「意図」が標準になるとき: OIF はどのようにしてクロスチェーンの断片化を終わらせ、Web3 をユーザーの直感に戻すことができるのでしょうか?
- 核心观点:OIF旨在标准化以太坊生态的意图交互。
- 关键要素:
- 推动从“指令”到“意图”的交互范式转变。
- 建立通用标准,解决当前意图市场割裂问题。
- ERC-7683是其具体落地的关键成果之一。
- 市场影响:提升用户体验与流动性效率,推动链抽象。
- 时效性标注:长期影响。
前回の記事「Ethereum 相互運用性ロードマップ」では、Ethereum Foundation (EF) がユーザー エクスペリエンスを向上させるために、初期化、加速、ファイナライズという 3 段階の相互運用性戦略を開発したことを説明しました (詳しくは、「 Ethereum 相互運用性ロードマップ: 大規模導入の「ラスト マイル」を解き放つ方法」をご覧ください)。
将来のイーサリアムを広大な高速道路網とすれば、「加速」と「最終決定」は路面の滑らかさと速度制限の問題を解決します。しかし、それ以前に、より根本的な問題点に直面しています。異なる乗り物(DApp/ウォレット)と異なる料金所(L2/クロスチェーンブリッジ)は、全く異なる言語を話します。
これはまさに「初期化」フェーズで解決すべき中核的な問題であり、「Open Intents Framework (OIF)」はこのフェーズで最も重要な「汎用言語」です。
アルゼンチンで開催されたDevconnectでは、EIL(イーサリアム相互運用性レイヤー)が多くの議論を占めましたが、アプリケーション層とプロトコル層を繋ぐ重要な接着剤であるOIFも同様に重要であり、EILのビジョン実現の前提条件でもあります。本日は、少し難解に聞こえるかもしれませんが、ユーザーエクスペリエンスにとって非常に重要なこのOIFについて解説します。
I. OIFとは一体何なのか?「指示」から「意図」へのパラダイムシフト
OIF を理解するには、まず Web3 インタラクション ロジックの根本的な変化 (「トランザクション」から「インテント」への変化) を理解する必要があります。
まずは、平均的なユーザーにとっての真の悩みから始めましょう。ArbitrumのUSDCをBaseのETHに交換したいとします。今日のEthereumエコシステムでは、これはしばしば「運用マラソン」を意味します。
ウォレットでArbitrumに手動で切り替え、クロスチェーンブリッジ契約を承認し、クロスチェーン取引に署名し、別のアグリゲーターを開き、最後にベースに転送されたUSDCをETHに交換する必要があります。このプロセス全体を通して、ガスとスリッページを自分で計算する必要があるだけでなく、クロスチェーンのレイテンシーと契約リスクを常に警戒する必要があります。これは、ニーズを満たすシンプルで明確な道筋ではなく、一連の技術的な詳細によって構築された面倒なプロセスです。
これは、従来の「コマンド」モデルをWeb3にマッピングしたものでもあります。空港までタクシーで行くときのように、「まず左に曲がって500メートル直進し、高架を上がってスロープを降りる…」といったルートを自分で計画する必要があります。ブロックチェーンでは、ユーザーはクロスチェーン、承認(Approve)、トランザクション(Swap)といった手順を一つ一つ手動で操作する必要があります。いずれかの手順が失敗すると、ガスが無駄になるだけでなく、資金が失われる可能性もあります。
出現した「インテント」モデルは、煩雑な中間ステップを完全に排除します。運転手に「空港に行きたいので、50元払います」と伝えるだけで済みます。ユーザーは、結果さえ得られれば、運転手がどのようなルートをたどるか、どのようなナビゲーション方法を使うかは気にしません。ブロックチェーン上では、ユーザーは「チェーンAのUSDCをチェーンBのETHに交換したい」というインテントに署名するだけで、残りは専門のソルバーが実行します。
意図がそれほど優れているのであれば、なぜ Open Intents Framework (OIF) がまだ必要なのでしょうか?
つまり、現在のインテント市場は断片化された「ワイルド・ウェスト」状態です。UniswapX、CowSwap、Acrossにはそれぞれ独自のインテント標準があり、ソルバーは数十ものプロトコルに対応する必要があり、ウォレットは数十ものSDKを統合する必要があるため、非常に非効率です。
OIFは、この混乱を終わらせ、イーサリアムエコシステム全体に標準化された「インテントフレームワーク」を確立し、ウォレット、ブリッジ、ロールアップ、マーケットメーカー/ソルバーに共通のプロトコルスタックを提供することを目指しています。イーサリアム財団とAcross、Arbitrum、Hyperlaneといった主要プロジェクトが共同で推進するモジュール式のインテントスタックは、単一のプロトコルではなく、共通のインターフェース標準の集合体です。

OIFは「インテント」の形式、検証方法、決済方法を規定しており、これによりあらゆるウォレット、あらゆるDApp、あらゆるソルバーが同じチャネル上で通信できるようになります。複数のインテント・トランザクション・モードのサポートに加えて、開発者はOIFを通じて、クロスチェーン・ダッチオークション、オーダーブック・マッチング、自動裁定取引など、新たなトランザクション・モードを拡張することもできます。
II. OIFの中核的価値:単なるクロスチェーン・アグリゲーター以上のもの
OIF と今日のクロスチェーン アグリゲーターの違いは何かと疑問に思うかもしれません。
最も根本的な違いは標準化にあります。結局のところ、今日のクロスチェーン・アグリゲーターのほとんどは、独自のクローズドループ・システムを構築していると言えます。つまり、独自のインテント・フォーマットを定義し、独自のブリッジを選択し、ルートに接続し、独自のリスク管理とモニタリングを管理しているのです。これを踏まえると、統合を希望するウォレットやDAppは、各アグリゲーターのAPIとセキュリティ要件に一つずつ接続する必要があります。
OIFは、中立的なオープンソースの標準コンポーネントライブラリのようなものです。特定のプロジェクトのプライベート標準ではなく、複数の関係者によって構築されるパブリックな施設として最初から設計されました。Intentのデータ形式、署名方法、オークション/入札ロジックはすべて、共通の決済・検証モジュールを採用しています。ウォレットやDAppsは、OIFを一度統合するだけで、複数のバックエンド、複数のブリッジ、そして複数のソルバーに接続できます。
現在、L2、クロスチェーンブリッジ、アグリゲーターサービスを提供するArbitrum、Optimism、Polygon、ZKsync、Acrossなどの大手Ethereumプレーヤーも市場に参入しています。

今日のイーサリアムエコシステムが直面している流動性の断片化問題は、かつてないほど複雑になっています。L2は遍在し、流動性は断片化されており、ユーザーは異なるネットワーク間の頻繁な切り替え、クロスチェーン、そして承認を余儀なくされています。したがって、この観点から見ると、OIFの登場は単にコードをよりエレガントにするだけでなく、Web3の大規模導入において、商業的価値と経験的価値の両方において大きな意味を持っています。
まず、OIFフレームワークの下では、ユーザーは自分がどのチェーンに属しているかを意識する必要がなくなります。ArbitrumでNFTを購入する目的で、Optimismで取引を開始できます。以前は、まずチェーン間で資産を転送し、資金の到着を待ち、ネットワークを切り替え、最後にNFTを購入する必要がありました。
OIFが統合されると、 imTokenのようなウォレットはユーザーの意図を直接認識し、標準注文を生成し、ソルバーを介して資金を自動的に前払いし、対象チェーン上で購入を完了できるようになります。このプロセスにおいて、ユーザーは一度署名するだけで済みます。これはいわゆる「チェーン抽象化」エクスペリエンスであり、OIFはこのエクスペリエンスを可能にする基盤となる構文です。
同時に、サイロを打破し、ネットワーク全体で流動性のグローバルな共有を実現できます。実際、EthereumのL2流動性は現在断片化されています。例えば、UniswapのBase上の流動性は、Arbitrumのユーザーに直接提供できません。しかし、OIF標準(特にERC-7683)を通じて、すべての意図された注文をグローバルに共有されたオーダーブックに集約することができます。
プロのマーケットメーカーは、すべてのチェーンの需要を同時に監視し、需要がある場所に資金を供給することができます。これにより、流動性の利用率が大幅に向上し、ユーザーはより良い価格を得ることができます。
最後に、開発者とウォレットにとって、OIFは一度の統合と汎用性を意味します。imTokenのようなウォレットやDApp開発者にとって、OIFはクロスチェーンブリッジやインテントプロトコルごとに個別にアダプターを開発する必要がなくなるため、負担の大幅な軽減を意味します。
OIF 標準が統合されると、Ethereum エコシステムのインテント ネットワーク全体にすぐに接続され、標準に準拠するすべてのソルバーがサポートされます。
III. OIFは現在までにどのような発展を遂げたか?
前述の通り、イーサリアム財団の公式声明によると、OIFはEFプロトコルチームが主導し、Across、Arbitrum、Hyperlane、LI.FI、OpenZeppelin、Taikoなどの複数のチームが協力して開発されており、2025年にはさらに多くのインフラストラクチャとウォレットが議論とテストに参加する予定です。
最近、Devconnectでは多くの新しいコンセプトに注目が集まっていますが、OIFパズルも、主に標準設定とエコシステムアライアンスの構築という観点から実践されています。例えば、今年のDevconnectのInteropメインステージでは、ほぼ1日を通して「インテント、相互運用性、アカウントの抽象化」がテーマとなりました。OIFは関連アジェンダやPPTに何度も登場し、将来のマルチチェーンUXの主要コンポーネントの一つとして明確に位置付けられました。
一般ユーザー向けの大規模なアプリケーションはまだ存在しないものの、会議の頻度や参加者から判断すると、コミュニティは基本的にコンセンサスに達しており、今後数年間の「優れたウォレット + 優れたアプリケーション」は、クロスチェーン機能を構築するために OIF などのパブリック フレームワーク上に構築される可能性が最も高いでしょう。
これには、OIFのこれまでの最も具体的な成果の一つであり、頻繁に議論されているERC-7683が含まれます。これはUniswap LabsとAcross Protocolによって共同提案され、クロスチェーンインテントのための普遍的な構造を確立することを目的としています。
Devconnect期間中、ERC-7683をめぐる議論は確かに深まり、より多くの開発者、ソルバー、そしてマーケットメーカーがこの標準への支持を強めました。これは、クロスチェーン・インテント・トランザクションがプライベートプロトコルからパブリック・ユーティリティへと移行しつつあることを示しています。

第二に、これはInteropシリーズのもう一つの主要ラインであるEthereum相互運用性レイヤー(EIL)を補完するものです。OIFは上位層で「インテントとUX」を提供し、EILは下位層で「L2を介した信頼度が最小限に抑えられたメッセージングチャネル」を提供します。これらが一体となって、将来のEthereum相互運用性スタックの重要な基盤を形成します。
イーサリアム財団は、このプロセスにおいて、管理者ではなくコーディネーターの役割を果たしています。プロトコルアップデートなどの文書を通じて、EFはOIFを相互運用性ロードマップの初期段階として明確に定義しており、これにより市場には、このインテントが一時的な物語ではなく、イーサリアムによって公式に承認された長期的な進化の方向性であるという大きな信頼が寄せられています。
OIFは、イーサリアムエコシステム全体において、「相互運用性」をホワイトペーパー上の概念から、大規模に複製、監査、統合可能なエンジニアリングの現実へと進化させています。将来的には、ウォレットを使用する際に、徐々に変化に気づくようになるかもしれません。 「どのチェーンやどのブリッジか」を気にすることなく、「何をしたいか」を伝えるだけで済むようになるのです。まさにその時、OIFのようなインフラストラクチャが静かに役割を果たします。
この時点で、相互運用性の最初の「初期化」パズルが形になりました。
しかし、EFのロードマップでは、意図を理解するだけでは不十分です。迅速かつ着実に実行していくことも求められます。Interopシリーズの次の記事では、Devconnectの中核となるトピックであるEIL(Ethereum Interoperability Layer)を深く掘り下げ、Ethereumが「アクセラレーション」フェーズを通じて、パーミッションレスで検閲耐性のあるL2間信頼チャネルを構築し、すべてのRollupを「単一のチェーンのように見せる」という究極のビジョンを真に実現する方法を紹介します。
乞うご期待。


