Vitalik の長文記事を解読する: 賢い人はなぜ「愚かなルール」に固執するのか?

原作者：Zhixiong Pan (X: @nake13)

数週間前に公開された Vitalik の記事「 Galaxy Brain Resistance 」は、実はかなり難解で理解しにくく、適切な解釈も見たことがないので、試してみようと思います。

結局のところ、「バイブコーディング」という言葉の創始者であるカルパシー氏もこの記事を読んでメモを取っていたため、何か特別なことがあるに違いありません。

まず、タイトルにある「Galaxy Brain」と「Resistance」の意味を説明しましょう。タイトルの意味が分かれば、この記事が何について書かれているのか、大まかに理解できるはずです。

1️⃣ Galaxy Brainの中国語訳は「银河脑」(Yinhe Naozi)ですが、実際にはインターネットミームから来ており、(🌌🧠)を組み合わせた画像に似ており、間違いなく見たことがあるでしょう。

もともとこれは褒め言葉で、誰かの素晴らしいアイデア、つまり知性を称賛する時に使われていました。しかし、使われるようになるにつれて、徐々に皮肉の一種へと変化し、「考えすぎ、論理的に行き過ぎている」という意味を持つようになりました。

ここでヴィタリックが言及している🌌🧠とは、具体的には「高度な知能を駆使して思考術を駆使し、非論理的な発言を極めて合理的なものに見せかける」という行動を指しています。例えば、

・明らかに経費削減のために人員削減を行っているが、それを「優秀な人材を社会に提供する」と言い張っている。

- 彼らは明らかに投資家から金を巻き上げるために価値のない暗号通貨を発行しているが、それでも「分散型ガバナンスを通じて世界経済を強化している」と主張している。

どちらも「銀河脳」スタイルの思考と言えます。

2️⃣ では、「抵抗」とはどういう意味でしょうか？この概念は混同されやすいものです。一般的な言葉で言えば、「惑わされない能力」や「騙されない能力」に例えられます。

したがって、Galaxy Brain Resistance は、Galaxy Brain になることに対する Resistance、つまり「銀河脳（ナンセンス）に抵抗する（進化する）能力」であるべきである。

もっと正確に言えば、特定の思考/議論スタイルを悪用して「望む結論を証明する」ことがどれだけ簡単か、あるいは難しいかを表します。

したがって、この「抵抗」は、例えば、特定の「理論」に向けられる可能性がある。

- 低抵抗理論：少し調べてみると、これは「銀河脳」の極めて不合理な論理に発展する可能性があります。

- 高抵抗理論：どのように検証しても同じ結果となり、不合理な論理に発展することは難しい。

例えば、ヴィタリック・ブテリンは、理想的な社会法にはレッドライン（一線）が必要だと述べています。つまり、ある行動が特定の被害者にどのような害や危険をもたらすかが明確に説明できる場合にのみ、その行動は禁止されるべきです。この基準はギャラクシーブレインにとって非常に抵抗力があります。なぜなら、ギャラクシーブレインでは、「主観的に好きではない」や「公序良俗に反する」といった、際限なく解釈可能な、あるいは漠然とした理由を受け入れることができないからです。

3️⃣ ヴィタリック氏は記事の中で、「長期主義」や「必然主義」などよく耳にする理論も用いて、多くの例を挙げています。

「長期主義」は、抵抗力が極めて低いため、「クレイジーな」考え方の侵食に抵抗するのが難しい。事実上「白紙小切手」のようなものだ。これは「未来」があまりにも遠く、漠然としているからだ。

- 高い耐性があるという主張：「この木は10年で5メートルの高さに成長します。」これは検証可能であり、簡単に捏造できるものではありません。

- 低抵抗型「長期主義」：「私は極めて不道徳な行動（例えば、特定の集団を抹殺したり、戦争を始めたりすること）をしようとしているが、それは500年後の人類のユートピア的な生活のためだ。私の計算によれば、将来の幸福の総量は無限大なので、今私たちが払う犠牲はごくわずかだ。」

つまり、時間軸を十分に長くすれば、どんなに差し迫った不正行為も正当化できるということです。ヴィタリックが言ったように、「もしあなたの議論が何かを正当化できるなら、あなたの議論は何も証明していないことになる」のです。

しかし、ヴィタリック氏は「長期的な視点が重要」とも認めており、「現時点で明らかな害悪を隠すために、過度に曖昧で検証不可能な長期的な利益が使われている」と批判した。

もう一つの大きな問題領域は「必要性主義」です。

これはシリコンバレーやテクノロジー業界で最も人気のある自己防衛テクニックでもあります。

そのレトリックはこうだ。「AIが人間の仕事を置き換えるのは、避けられない歴史的潮流だ。たとえ私がやらなくても、誰かがやるだろう。だから私が今、AIを積極的に開発しているのは、金儲けのためではなく、歴史的潮流に沿うためだ。」

抵抗が低いとはどういうことか？それは人の責任感を完全に否定する。「避けられない」ことなので、自分が引き起こした損害に対して責任を負う必要はない。

これもまた、銀河的マインドの典型的な例です。「お金を儲けたい・権力を握りたい」という利己的な願望を、「歴史的使命を遂行している」とパッケージ化しているのです。

4️⃣ では、こうした「賢い人の罠」に直面したとき、私たちはどうすればいいのでしょうか?

ヴィタリックの解決策は驚くほどシンプルで、少し「不器用」ですらあります。彼は、賢い人ほど、自らを抑制し、精神的なアクロバットをやり過ぎないようにするためのルールを必要としていると考えています。

まず、本質的には幼稚園レベルの道徳規範である「義務論的倫理」を遵守します。

「全人類の未来のために」複雑な数学の問題は忘れて、最も厳格な原則に戻りましょう。

- 盗まないでください

- 罪のない人々を殺さないでください。

- 詐欺をしないでください

- 他人の自由を尊重する

これらのルールは白黒はっきりしており、交渉の余地がないため、非常に抵抗が大きい。「長期主義」という壮大な原則を掲げて、なぜユーザーの資金を不正流用するのかを説明しようとすれば、「盗むな」という厳格なルールが、あなたの顔を平手打ちするだろう。盗むのは盗むことだ。偉大な金融革命など語るな、と。

次に、物理的な位置も含めて正しい「位置」を保持します。

諺にもあるように、座る場所によって思考が決まる。サンフランシスコ・ベイエリアのエコーチェンバーで、AI加速主義に取り組む人々に囲まれてばかりいると、冷静さを保つのは難しい。ヴィタリックは、サンフランシスコ・ベイエリアに住まない方がいいという、物理的に抵抗のある提案さえした。

5️⃣ まとめ

ヴィタリック氏の記事は、実際には、例外的に知能の高いエリートたちに対する警告である。つまり、IQが高いからといって、基本的な道徳原則を無視できると考えてはいけない、ということだ。

すべてを説明するように見える「銀河脳」理論は、しばしば最も危険な万能の言い訳となる。それどころか、一見厳格で独断的な「高抵抗」ルールこそが、自己欺瞞に対する最後の砦となるのだ。

オリジナルリンク