序文

今週は、デモからアプリケーションまで、X402 プロセス全体を調べました。

Coinbaseが2024年5月にX402を初めてリリースして以来、私はこのプロトコルを追ってきました。その後、Coinbaseは完全な決済インフラを立ち上げ、Google、Visa、Cloudflareなど、AI+決済の分野を模索する複数の大手企業と提携しました。提案者が示唆しているように、Ethereum FoundationとMetaMask（ウォレット）も関与していました。Coinbaseは、ERC-3009（USDCが使用する拡張トークン規格）とERC-8004（オンチェーンの評判登録市場）を通じて、AI+決済のサブセクターをターゲットとする明確な戦略を展開してきました。

確かに、今回の Coinbase による決済分野の調査は包括的かつ断固たるものであり、巧みな市場操作を示していると言えるでしょう。

しかし、Web3の世界ではセンセーショナリズムが溢れ、想像力も欠かせません。しかし、突飛な想像力は往々にして人々を混乱させ、判断力を鈍らせることがあります。

この記事の目的は、混沌とした誇大宣伝を体系的に分析し、何がノイズで、どのような欠点に対処する必要があるかを特定することです。

X402とは何ですか?

まず、X402 は非常にシンプルで、ネットワーク API の相互作用に関する一連のプロセス仕様です。

X402は402ステータスコードを使用する、ステートレスなオンチェーン決済プロトコルです。HTTPリクエストヘッダーに「x-payment」フィールドを追加し、新たに追加されたファシリテーターの役割を使用してオンチェーンで決済を検証することで、サービスプロバイダーへの通知後にワンタイム決済タスクを完了できます。

実際、HTTP プロトコルは開発の初期段階で 402 を支払い関連のステータス コードとして定義していましたが、実際には何十年も使用されていません。

x-paymentの具体的な内容はカスタマイズ可能です。サービスプロバイダーは、そのパラメータでユーザーの支払いを完了できると判断した場合、その後のサービスを提供します。

システム自体は汎用的な構造を備えており、あらゆる決済システムと統合可能です。しかし、このプロトコルは米国上場の取引所であるCoinbaseによってリリースされたため、必然的にブロックチェーンモデルとの連携がより密接になっています。

理論的には、このプロトコルは革命的な優位性を持っているように見えます。Coinbaseは、平均取引手数料、市場投入までの時間、返金能力、TPS（1秒あたりの取引数）の4つのポイントに基づいて比較しました。

数値的には、取引手数料と時間の可用性において大きな利点があり、これらはどちらも決済システムとしてのブロックチェーンの固有の価値に由来しています。

• 欠点としては、払い戻し機能がないことです。ブロックチェーン上では取引を簡単に元に戻すことはできず、PayPal などの従来の支払いプラットフォームの TPS は、スケーリングが難しいブロックチェーンとは異なり、動的な値です。

詳細は以下の通りです。

したがって、X402について議論する際には、それが最終的には決済システムであり、資産発行プラットフォームではないことを理解することが重要です。X402資産をめぐる現在の盛り上がりは、単なるミームに基づくものであり、短期的な娯楽にはなるかもしれませんが、長期的には真剣に受け止めるべきではありません。

どのように機能しますか?

仕組み的には、X402は従来のクライアント（ユーザー、AIエージェント、アプリケーション、支払いをトリガーする当事者）とサーバー（加盟店、販売者）に加えて、ファシリテーターという新たな役割を追加します。このファシリテーターは中央ハブとして機能し、加盟店が支払いの成否を判断するのを支援します。実際には、この役割は金融における個々の決済プラットフォームが従来担ってきた役割と同じです。

重要な点は、ユーザーがオンチェーン決済を開始し、ファシリテーターが決済が成功したかどうかを判断する責任を負っているという点です。

Coinbaseの支払い戦略

ERC-3009 拡張トークン標準

決済は本質的にCエンドの変革が困難な分野であり、売り手がサービスを提供でき、買い手がその決済方法を利用する意思があるという、双方向の適応に依存しています。Coinbaseのアプローチは、Shopify（世界最大級のeコマースSaaSプラットフォームの1つ）を活用し、ShopifyのワンクリックプラグインとSDKと統合することで、小売業者が複雑な暗号化プロセスを理解することなく、グローバルなUSDC決済機能をサポートできるようにすることです。

なぜUSDTではなくUSDCなのかと疑問に思う人も多いでしょう。理由は簡単です。USDCは現在、ERC-3009をサポートする唯一の主流ステーブルコインだからです。

ERC-3009は、2020年9月に開始されたERC-20トークンプロトコルの拡張規格です。この決済分野では、ガスフリー体験を実現するための重要な資産タイプとなっており、操作プロセスも非常にシンプルです。

ガスフリー操作プロセス

1. ユーザー署名付きオフラインメッセージ

ユーザーは、オフチェーンのウォレット (MetaMask など) を使用して、受信者、金額、有効期間、ランダム nonce を指定して、TransferWithAuthorization タイプのメッセージに署名できます。

2. 第三者が取引を提出する。

任意のアドレス (通常は販売者、プラットフォーム、またはレイヤー) はこの署名を持ち、EIP-3009 をサポートするトークン コントラクトを呼び出し、transferWithAuthorization() または receiveWithAuthorization() をトリガーして実際のオンチェーン転送を実現できます。

3. 契約署名を確認し、送金を実行します。

契約は、EIP-712 署名形式を使用してメッセージの有効性を検証し、ナンスが使用されていないことと、validAfter と validBefore の時間枠内であることを確認し、-> へのトークン転送を完了します。

このメカニズムは、イーサリアムメインネット上のCircle公式USDCコントラクトによって実行され、実際のテストでは約77,000ガス消費量を示しています。対照的に、一般的なガスコストは約45,000～50,000ガスであるため、ガス消費量は約40%増加します。

これは最も費用対効果の高いガスフリーソリューションの 1 つと言えます。

典型的な反例は、以前の公式MetaMaskガスフリー取引サービスです。このサービスでは、2つの追加トランザクションが必要となり、コストが3倍に増加しました。

ERC-4337のAAモデルと比較すると、初期ユーザーコントラクトの導入に伴うコストは発生せず、コントラクト間の呼び出しによる消耗もありません。最終的には、EIP-7702クラスに基づくガスフリー実装と比較して、コストもわずかに低くなります。

返金可能な支払いプロセス

ガスをなくした後、ユーザーは支払いをせずにネイティブコインを保有できますが、オンチェーンは本来 KYC フリーのモデルであるため、返金可能な従来の支払いのロジックと比較するとまだ不十分です。

そのため、Coinbase は次の図に示すように、追加の支払い仲介プロセスを設計しました。

支払いプロセスが刷新され、新しいエスクロー モジュール「Escrow」が追加されました。

• まず、ユーザーは自分の名前に署名して支払い取引を承認します。
• 資金はユーザーのウォレットから管理されたスマート コントラクトに転送されます。
• 加盟店はオペレーターのサービスを通じて支払いを受け取り、最終的に資金を引き出します。
• 承認の有効期限が切れて実行されなかった場合、ユーザーは自主的に承認を取り消して資金を回収することができます。

このメカニズムは、オンチェーン決済制御と「遅延実行 + 強制承認 + 取消可能性」を組み合わせ、ユーザーのセキュリティを確保しながら販売者に財務上の確実性を提供します。

オペレーターは、決済プロセスにおける仲介サービスプロバイダーです。オペレーターの役割は、他者に代わってガス決済を開始し、ユーザーが署名した承認済みトランザクションを取得することですが、元の意図を変更することはできません。決済オブジェクト、金額上限、承認有効期限などをハッシュ署名によってバインドします。

秘密鍵エスクローの問題

この基盤となるテクノロジーは、近年非常に人気が高まっている TEE (Trusted Execution Environment) テクノロジーに依存しており、ほぼすべての取引プラットフォームが新しい TEE ウォレットをリリースしています。

Coinbase の TEE ウォレットの構造は次のとおりです。

この基盤技術は非常に複雑です。その中核となる原理は、TEE（Trusted Execution Environment）内のメモリは外部から読み取ることができないというものです。さらに、TEE内で実行されるコードには、バージョンを検証するメカニズムが備わっています。したがって、中断のないデータ空間で決定論的なコードを実行することで、新しい秘密鍵エスクローセキュリティモデルが導入されます。

ユーザーがホストする秘密鍵がこれまで非常に使いにくかったのは、プラットフォーム側が自らの無実を証明するのが難しかったためです。秘密鍵による取引がブロックチェーンに記録されると、漏洩が秘密鍵をホストするプラットフォームによるものなのか、ユーザー自身によるものなのかを証明するための証拠（例えば、実際に取引を開始した人物）が残っていませんでした。

ただし、TEE はオンチェーン契約と同様にオープンソース コードを通じて監査および検証することができ、秘密鍵を漏らす可能性のあるバックドアが残されていないことを証明できます。

決済分野では、Coinbase は販売者に 2 つの統合オプションを提供しています。

• マネージド アクセス (CDP SDK) : TEE Wallet テクノロジーに基づく Coinbase のコマース アカウント バックエンドを通じて資産を管理し、トランザクションを生成します。
• セルフホスト型 Wallet API v2 アクセス: 販売者は独自のアカウント システムを構築し、キーを管理し、支払い通知を統合できます。これは、中級から上級の技術能力を持つ販売者に適しています。

要約すると、Coinbase は確かに物事を熟考し、十分に準備されており、買い手と売り手の両方に完全なワンストップ サービスを提供しています。

理解する方法

5月の発売から10月末まで、X402は突如としてヒット作となった。客観的に見れば、これはそれまで不人気だったミームが価格を数十倍にまで引き上げたことで市場が注目を集めたことによるものだ。

市場での人気を評価するには、まずスキャン プラットフォームからの統計を確認します。

このグラフには、10 月 17 日から 11 月 1 日までの 15 日間の取引、総取引額、購入者数、販売者数に関するデータが表示されています。

データは、急増とそれに続く減少を明確に示しています。購入者の継続的な減少に直面して、多くの人は、これは誰もが最初の経験を終えた後の発展の初期段階に過ぎず、次の急増はまだ来ていないと考えています。

しかし、本当にそうでしょうか？メリットとデメリットを体系的に考える必要があります。

欠点

まず、X402 システムは複雑ではありません。これは、過去に支払いの実装を推進した主要な要因が技術レベルになかったことを示しています。

現在の話題は、将来の物語の論理（AI + 暗号通貨の統合という最も確実な長期物語に先手を打って位置づける）によって生み出された想像力から生まれたものです。

現在、一部の界隈で主流となっているトークン発行モデルは、かつての活気あふれる刻印時代を彷彿とさせます。結局のところ、支払いがブロックチェーンに正常に記録されると、ユーザーはレスポンスを受け取ります。レスポンスの内容は、サービス提供者がトークン発行、有料素材、VIPサービスなど、ユーザーに何を提供したいかによって異なりますが、こうした派手な演出はX402の責任範囲外です。

しかし、これは決済の本質が変わっていないことを意味します。402ステータスコードは印象的で強力に聞こえますが、実際に何を返すかは全く重要ではありません。402でも、JSON形式の200でも、あるいは何でもいいので、大量のデータを返すことができます。本質的には、決済プロセスを追加するためのエンジニアリング上のカプセル化に過ぎません。

第二に、現在話題となっているAIエージェントによる決済体験は、Coinbaseの期待を上回りました。以前の戦略は越境EC決済プロセスに重点を置いていましたが、Token2049によるオンチェーン決済の利用を含め、より適切なアプローチだったと考えています。

これは、AIエージェントを決済フローに統合するという現実的なニーズがまだ顕在化していないため、欠点となっています。AIエージェントはデータやその他の情報を取得するためにAPIを呼び出すことはできますが、決済ロジックを追加するとプロセスが大幅に長くなります。私自身もMCPを開発し、主に日常業務でエージェントを使用しているため、実際のユーザーに問いかけています。このような長いプロセスにおいて、AIは本当に信頼できるのでしょうか？

したがって、データ購入が本当に必要なシナリオに直面した場合は、むしろそれを低頻度の操作に統合し、非常に簡素化されたプロセスに変換します。

さらに、X402決済プロセスは実際には完璧ではありません。多くの越境決済が決済に1～2日かかる理由が今では理解できます。こうした不満は、理由がないわけではありません。多くの根本的な問題が最終的に上流の構造を形作っているのです。例えば、決済指向のプロトコルであるX402は、金融仲介機関に期待される厳密さを全く欠いています。

ユーザーレベルでは、決済後に実際のリクエストを引き起こすネットワーク変動をシステムがどのように処理するかは全く分かりません。また、APIリクエストとトランザクション記録の間に関連性もありません。現状では、決済は行われますが、その決済はその単一のリクエストに対してのみ有効であり、それ以外のコンテキストは完全に失われています。

Web2の決済処理で402エラーが使用されないのは、処理すべき特殊なケースが多いためです。決済処理にはコールバックメソッド（決済完了後に加盟店指定のページにリダイレクトする）だけでなく、定期的な再リクエスト（コールバックが実行されなかった場合、トランザクションの損失を防ぐため、3秒、5秒、1分など、異なる時間間隔で成功するまで再コールバックを試行する）も用意されています。

さらに、Web3の世界は効率性と分散化を重視していますが、このシステムは本質的にKYC（顧客確認）や監視体制が欠如しており、一見分散化の原則に沿っているように見えます。しかし、加盟店側は分散化を求めているのではなく、単にユーザーにとってより便利な決済体験、つまり利便性の向上を求めているだけです。しかし、彼らは地方自治体から責任を問われることを恐れていないのでしょうか？

結果はこうです。実際にX402を決済に使うとしたら、高額決済に使う勇気はあるでしょうか？ 加盟店はそれを提供する勇気はあるでしょうか？ 秘密鍵エスクローをAIに統合する勇気はあるでしょうか？

したがって、X402はQRコード決済に似ています。つまり、片方向でシンプルですが、真に商業的に実現可能となるには他のコンポーネントが必要です。これは、開発者が現在目指している方向性でもあります。例えば、Cloudflareのソリューションは、遅延支払いメカニズムを追加した後、ブロックチェーン決済を放棄し、従来のクレジットカードに戻ることでこの問題を解決しています。別の例として、Coinbaseは返金可能な契約を統合することでこれらの問題に対処しています。

アドバンテージ

客観的に見て、決済セクターの拡大は極めて困難です。ユーザーの習慣や信頼は移転が非常に難しいためです。そのため、大規模な技術アップデートやイテレーションのたびに、決済プラットフォームは変化します。しかしながら、現在、AI決済は初期段階にあり、クロスボーダー決済はステーブルコインのコンプライアンスによってもたらされるチャンスに恵まれています。こうした背景は、小さな波紋から大きな嵐が吹き荒れつつあることを示唆しています。

さらに、Coinbaseは今回、実に多くの優れた同盟国を獲得しました。X402チェーンには、オンチェーンエージェントレピュテーションマーケットの設計者であるERC-8004も参加しており、Google、Ethereum Foundation、MetaMask、そしてCoinbase自身からそれぞれ1名ずつ代表者が参加し、重要な戦略的提携を形成しています。

また、最近はVCが理解できる分野が少なくなってきているのですが（笑）、決済もその一つです。

ブロックチェーンは、将来的に莫大な利益が見込まれる典型的な勝者総取りセクターであるため、優れた製品と十分な実績があれば、この分野でVCからの支援を得るのは比較的容易です。そのため、多くの機関がX402に関する調査レポートを即座に発表し、リミテッド・パートナー（LP）にとって魅力的なストーリーを提示し、ブロックチェーンの決済機能に内在するメリットを強調しました。

CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロング氏はTwitterでX402を再び支持する姿勢を示し、ほぼ全ての主要取引所もこの動きに加わった。既存のプレイヤーが独自のシステムを構築するにつれて、多くの欠点は徐々に解消されるだろう。

この瞬間に、X402 ビルダーは冷静さを保つ必要があります。

これは稀有な新たな合意の波であり、今後は全軍を発射台に配備すべきではない。

Web3 マーケットでは、ローンチは最後の弔辞であり、利益分配の舞台であり、早期の注目を集めるための鍵となりますが、ローンチは単なる手段であり、目的ではありません。

やっと

客観的に見ると、長所と短所の両方があります。動向から判断すると、 X402は沈黙の時期に入り、より良い機会を待つ必要があると考えています。

決済は非常に高度な技術を必要とするため、Alipayが加盟店向けに開発され、その後WeChat Payの春節キャンペーンによって予期せぬ打撃を受けた経緯を思い出してみましょう。現在、X402の最も得意とする分野は越境決済です。これは、OpenAIを決済に活用することの大きな課題を既に数え切れないほど多くの人が経験していることを考えると明らかです。

新しい決済システムを大ヒット商品のグローバル決済ニーズと組み合わせることで、より多くの人がブロックチェーン決済を初めて体験できるようになります。

大手プラットフォームが別の TGE エアドロップを開始するまで、トランザクションマイニングの側面を活用して誇大宣伝を再燃させ、コアユーザーを超えて継続的にその範囲を拡大しました。