一昨日、Binanceは「Rebirth Support」計画を開始し、昨日「Rebirth Support」エアドロップの第一弾を配布しました。これは間違いなく、BSCのミームプレイヤーにとって新たな良い話題を提供しました。

しかし、「陽動」事件が選手間の争いを引き起こした。

プレイヤーの間でコンセンサスを得て最初に登場した「Rebirth」コインは、コントラクトアドレスの末尾が「4444」でした。下のローソク足チャートが示すように、「4444」で終わるコントラクトを持つ「Rebirth」コインは、ローンチ後、上昇し始め、時価総額は1,500万ドルを超えました。

約8時間後、契約番号が「4444」で始まる別の「生まれ変わった」コインもローンチに成功しました。このコインはその後2時間で急騰し、最高時価総額は一時1200万米ドルを超えました。

新コイン「Rebirth」の急騰のさなか、OGコイン「Rebirth」は大きな打撃を受け、一時50%以上下落しました。この時、KOLのLi Ping氏が新コイン「Rebirth」を支持するツイートを投稿したことで、プレイヤーからの批判の的となりました。

すぐに、OGの「Rebirth」コインを支持する別のKOLチェンペペが、この「転用」行為を批判した。

暗号資産の世界では、大文字と小文字のNeiroやCZの愛犬「ブロッコリー」など、過去にも「転用」の事例がありました。しかし今回は、昨日の状況に戻ると、Binanceは依然として世論の中心にあり、多数のプレイヤーに「包囲」されており、BSCミーム市場は以前ほどの熱気はありませんでした。さらに、OG「Reborn」コインは、自発的なコンセンサスによって時価総額が1500万ドルのピークに達していました。こうした状況下で、新「Reborn」コインの急騰とプラットフォーム上のKOLの出現は、OG「Reborn」コインを支持するプレイヤーにとって、新「Reborn」コインの上昇が陰謀ではなく、自発的なコンセンサスによる移行であると信じることを難しくしました。

もしこれら2つのコインが同時にローンチし、海外市場への進出に成功して競争していたら、プレイヤーはそこまで感情的になることはなかったでしょう。多くのプレイヤーは、特定のテーマに強気で、多くの一般プレイヤーよりも資金力のある、非常に影響力のあるKOLが参戦し、時価総額の上昇に貢献したとしても、何の意味があるのかと考えています。たとえ2つのコインが当初同じテーマとティッカーシンボルを共有していたとしても、同じスタートラインで競い合うことは、少なくとも比較的公平です。

昨夜、gmgn.ai の創設者 @haze 0x も自身の見解を表明し、「転用」行為には反対すべきだと述べた。

この論争に関与したKOLのLi Ping氏は今朝、当初は両方のコインを購入していたが、後に新しい「Rebirth」コインを支持するようになったと述べ、新しい「Rebirth」コインへの支持を改めて表明した。

現在、新「Reborn」コインの時価総額は約400万米ドル、OG「Reborn」コインの時価総額は約370万米ドルです。

CZによる中国ティッカーを支持するツイートや、Binanceが中国ティッカー契約をテストしているという噂を受け、BSCミーム市場における中国ティッカートークンの動きが活発化し始めています。「再生」コインを巡る混乱はすぐには収まらないでしょうが、中国ティッカー取引の第二波が到来する可能性もあり、今後も続くでしょう。