元のタイトル: 「7,500 万人が 50 億ドルの巨大企業を攻撃、彼らは何をしたいのか?」

暗号通貨の世界にはドラマチックな物語が尽きることはないが、今回はその主人公がモネロに変わった。

これは突発的な攻撃ではなく、1ヶ月も前から予告されていた、綿密に計画されたハッシュレート対決でした。攻撃者は8月2日から31日の間にMoneroネットワークに挑戦する意向を表明していました。彼らの目標は、ブロックチェーンの世界では稀有な偉業、つまり時価総額50億ドルを超えるプライバシーコインネットワークのハッシュレートの51%を掌握することでした。

現在、攻撃者はその目的を達成したと主張している。

これは長い間計画されていた攻撃でした。

ご存知の通り、ブロックチェーンネットワークでは、すべてのトランザクションはマイナー（採掘者）によって検証されなければなりません。このプロセスはマイニングと呼ばれます。マイナーの計算能力はハッシュレートと呼ばれます。ハッシュレートが高いほど、新しいブロックを採掘して報酬を受け取る可能性が高くなります。

Moneroについても同様です。

しかし、他の通貨と比較して、Moneroは大規模なマイニングプールによる不正行為を防ぐ設計となっています。専用のマイニングマシン（ASIC）をサポートしておらず、一般的なコンピュータのCPUまたはGPUを使用してのみマイニングできます。このルールの本来の意図は、すべてのマイナーが同じ大規模なマイニングプールに集まることを防ぐことです。これにより、理論上は誰もが自分のコンピュータを使ってマイニングに参加でき、ネットワークはより公平で分散化されます。

しかし、このメカニズムには理想的な攻撃手法も存在します。それは、クラウドコンピューティングのリソース、遊休PC、マイニング用コンピュータなど、一般的なサーバーを短期間で大量にレンタルまたは動員することです。攻撃者はまさにこの方法でこれを達成しました。

Qubic と呼ばれる、長い間計画されてきたこの攻撃者について見てみましょう。

この作戦は、Moneroへの攻撃を特に目的としていない独立したブロックチェーンプロジェクトであるQubicによって開始されました。IOTAの共同創設者であり、ベテランの暗号資産開発者であるセルゲイ・イヴァンチェグロ氏（通称「Come-From-Beyond（彼方から来た者）」）が率いるQubicは、「Useful Proof of Work（UPoW）」メカニズムを採用しており、マイナーは自身の計算能力を数学的な問題を解くだけでなく、同社の人工知能システム「Aigarth」のトレーニングにも活用できます。これにより、2つの目標が同時に達成されます。

では、なぜそれが Monero と関連付けられ、それに対してコンピューティング能力の「戦争」を開始するのでしょうか?

本質的には、これはQubicのUPoWモデルの「経済実証」でした。2025年5月から、ネットワークの計算能力をMoneroのCPUマイニング専用にすることで、多数のマイナーを惹きつけ、マイナーはマイニングだけでMoneroと$QUBICトークンの両方を獲得できるようになりました。マイナーによってマイニングされたMoneroはステーブルコインに売却され、そのステーブルコインはQubicコインの買い戻しとバーンに使用され、自己強化的な経済サイクルが構築されます。

Qubicが8月2日から31日までMoneroネットワークへの「挑戦」を発表した後、Moneroコミュニティの一部のメンバーが24時間体制でチェーンの監視を開始しました。あるRedditユーザーは、すべてのブロック、特に孤立ブロック（破棄されたブロック）を監視していると述べました。当初はすべて正常でしたが、ある早朝、チェーンの再編成に気づきました。チェーンの再編成はMoneroネットワークでは珍しくありません。例えば、2人のマイナーが同時にブロックをマイニングすると、システムは一方を選択し、もう一方を破棄します。しかし、このイベントのタイミングは不審で、Qubicが代替ブロックを挿入してブロックチェーンをフォークする機能をテストしていた時期と関係があるように思われました。代替ブロックは最終的に拒否されましたが、Qubicが実験を行っていたことを示唆していました。

Moneroブロックステータス

モニターはまた、2分ごとにブロックを生成するはずのMoneroが最近ブロック生成数が大幅に増加していることを発見しました。これは、ネットワークが潜在的な攻撃圧力の兆候を経験していることを示唆しています。これにより、モニターはQubicが何らかの干渉を行っていると確信しました。別の参加者は、発生した唯一の孤立ブロックは、Qubicが攻撃計画を公表する12時間前に発生したと指摘しました。

ハッシュレートデータに関して、コミュニティはQubicが8月初旬に公開マイニングプール統計ウェブサイトへのハッシュレートの報告を停止し、外部からのアクセスを遮断したことにも注目しました。これにより、外部からのアクセスが真のマイニング能力を直接確認できなくなりました。これは、ピークハッシュレートデータを隠蔽し、不透明感を醸成すると同時に、自己管理ウェブサイトを通じてより有利な数値を表示しようとする試みではないかとの憶測もあります。Moneroコアチームのメンバーは、ハッシュレートは一定ではなく、ピークと谷の間で定期的に変動していると分析しています。この「オンオフ」パターンは、安定したマイニングよりも脅威となります。

Qubicによる計画的な攻撃の結果、5月から7月にかけて、QubicはMoneroネットワークのハッシュレートの約40%を掌握しました。8月には、Qubicは52.72%に達し、51%の制御閾値を超えたと主張しました。これは、技術的にはチェーンの再編成、二重支払い攻撃の実行、またはトランザクションの検閲が可能になることを意味します。Qubicは、これはMoneroネットワークへの潜在的な攻撃をシミュレートし、セキュリティ上の脆弱性を可能な限り早期に特定することが目的だったと主張しました。

Qubic は実際にブラフをしているのか?

Qubicは本当に51%攻撃に成功したのでしょうか？多くの人は依然としてこの件に懐疑的で、単なる意図的なマーケティング詐欺だと考えています。

@VictorMoneroXMR は以下のスクリーンショットでこの疑問を提起しました。他の Monero マイニングプールでは、合計ハッシュレートが 4.41GH/s、ネットワーク全体のハッシュレートが 5.35GH/s と表示されているのに対し、Qubic のダッシュボードでは、同じネットワーク全体のハッシュレートに基づき、ハッシュレートが 2.45GH/s と表示されています。このデータは明らかに一致しておらず、Qubic のダッシュボードでは自身のハッシュレートがネットワーク全体のハッシュレートに含まれていない可能性があります。この仮定を考慮すると、Qubic のハッシュレートは実際には合計ハッシュレートの約 30% に過ぎません。

データの疑念に加えて、現時点で最も直接的なオンチェーン証拠は、Monero が 6 つの連続したブロックのブロック再編成を経験したことですが、これによって Qubit が 51% 攻撃を開始する能力があることを 100% 確認することはできません。

これは、Monero Reddit コミュニティによるブロックのリアルタイム監視でも確認されています。

Qubicチャレンジ中、コミュニティは孤立ブロックやチェーン再編成の持続的な大幅な増加を目にすることはなく、再編成が疑われるケースは1件のみで、代替ブロックが拒否されました。コア開発者とコミュニティは、Qubicのハッシュレートが50%に近づいたり、わずかに上回ったりする時間帯を観察しました（Qubicは52.72%に達したと主張しています）。たとえQubicが51%を短時間上回ったとしても、それが数分または数ブロック程度であれば、効果的な攻撃にはならない可能性が高いでしょう。

言い換えれば、攻撃を成功させるのに十分な期間、51% を超える安定したレベルを維持できるという証拠は今のところないということです。

Moneroコミュニティの現在の見解は、Qubicが一時的に51%を超えた可能性はあるものの、これは重大な攻撃ではなく、むしろ計算能力と心理戦のデモンストレーションに過ぎないというものです。攻撃者は、ネットワークを掌握しているという印象を与えるために、自身のシェアを誇張したスクリーンショットをウェブサイトに掲載している可能性があります。

10万の利益を得るために7500万を費やす赤字ビジネスですか?

Qubic攻撃のコストもソーシャルプラットフォーム上で多くの議論を巻き起こした。

Moneroコミュニティのアナリストは、Qubicが現在制御している計算能力を維持するには莫大なコストがかかるという点で概ね一致しています。現在のネットワーク難易度に基づくと、Moneroネットワークの1日あたりのブロック報酬は約15万ドルに相当します。攻撃者がネットワークの計算能力の50%以上を継続的に制御するには、ネットワーク全体のブロックの半分以上を毎日生成する必要があり、それには莫大なハードウェア、電力、運用コストがかかります。

セキュリティ企業SlowMistの創設者Yu Xian氏の推計によれば、この規模の攻撃は1日あたり7,500万ドルもの損害をもたらす可能性があり、これは純粋な投機的なマイニングで回収するのはほぼ不可能な金額だという。

この数字はあまりにも天文学的なので、別の角度から分析してみましょう。まず、様々なPoWコインに対する51%攻撃のコストを推定するウェブサイト「Crypto 51」を見てみましょう。このウェブサイトは、一部の主流コインと中小型コインの1時間あたりのコンピューティングパワーレンタル費用を提供しています。例えば、イーサリアムクラシック（時価総額数億ドル）は1時間あたり約11,563ドル、ライトコインは1時間あたり約131,413ドルです。

Crypto 51 は Monero に関する具体的なデータを持っていませんが、中規模の PoW ネットワークであっても攻撃にかかるコストは一般的に 1 日あたり数千万ドルをはるかに下回ることがわかります。

Redditでの議論に基づき、コミュニティメンバーがCPUベースのPoW攻撃（Moneroなど）のコストを以下の方法で試算しようと試みました。AMD Threadripper 3990Xプロセッサ（パフォーマンス約64 KH/s）を使用すると仮定すると、ネットワークの51%を達成するには約44,302個のCPUが必要になります。機器購入コストだけでも約2億2,000万ドル（44,302 × 5,000ドル）になります。その他のハードウェアコスト、サイトレンタル費用、電気代などを考慮すると、さらに数千万ドルが必要になります。電気代は1日あたり約10万ドルと推定されます。

では、1日あたり7,500万ドルの攻撃コストで、Qubicはどれだけの利益を上げることができるのでしょうか?

Moneroの現在のテール発行ルールでは、ブロック生成時間は約2分で、ブロックあたりの報酬は0.6 XMRに固定されています。Qubicがハッシュレートの51%以上をコントロールしている場合、同社は毎日Moneroの全ブロックをマイニングできる能力があり、これは約432 XMRに相当します。

本稿執筆時点で、Moneroの価格は約246ドルです。この価格では、Qubitが1日分のMoneroの発行を独占したとしても、利益は約10万6000ドルにしかなりません。

Qubicの公式「Epoch 172レポート」によると、Qubicは採掘したMoneroコインを50/50で分配し、半分は$QUBICの買い戻しとバーンに使用され、残りの半分はマイナーへのインセンティブとして使用されます。ただし、マイナーへの報酬は依然として$QUBICで支払われます。

つまり、時価総額3億ドル未満の$QUBICが、時価総額46億ドル近くのMoneroの発行を独占する力を持っているということです。理論上、彼らは1日あたり5万3000ドル相当、あるいは1ヶ月あたり150万9000ドル相当の$QUBICを破壊することも可能なのです。これはまさに狂気の沙汰です。

モネロの反撃：未完の戦いが続く

そのため、Qubicの目的は、Moneroのマイニングから直接利益を得ることではなく、「ハッシュパワー＋トークン」を組み合わせた経済モデルを通じて事業を支えることにあると広く考えられています。Qubicはマイナーに法定通貨で直接報酬を支払うのではなく、独自のトークン「$QUBIC」で報酬を与え、その二次市場価格を人為的に維持しています。価格が安定、あるいは上昇すれば、比較的低いトークン発行コストで、膨大な現実世界のハッシュパワーを獲得できます。このアプローチの核心は、マイナーがQubicのマイニングプールでMoneroをマイニングすることで得る報酬をQubicトークンに変換することです。トークン価格が高値を維持すれば、マイナーの名目収益は大きくなり、必然的に彼らを惹きつけます。

収益モデルの観点から言えば、Qubic自体はMoneroのブロック報酬に必ずしも依存して収益を上げているわけではありません。むしろ、このイベントを利用してトークンの話題性を高め、取引量と価格を押し上げ、投機的な買いを呼び込むことに注力しています。

Qubicコインの時価総額と流動性がマイナーへの支払いに十分である限り、この大規模なマイニング事業は継続可能です。しかし、このモデルは非常に脆弱な信頼の基盤の上に成り立っています。マイナーがQubicコインの価格が維持不可能だと感じた場合、彼らはより安定した資産と引き換えに一斉に売却し、価格暴落と、誰が先に撤退するかを競う暴走を引き起こします。

これは、計算能力の露骨かつ横暴な「吸い上げ」であり、当然のことながら、Monero コミュニティからの強い不満と反撃を引き起こしました。

興味深いことに、Monero に対する Qubic 攻撃の際、Monero は匿名の攻撃も受けました。

Qubicの創設者セルゲイ・イヴァンチェグロ氏（通称「カム・フロム・ビヨンド」）によると、同社のマイニングプールはこの期間にDDoS攻撃（分散型サービス拒否攻撃）を受けたとのことです。Qubicのデータによると、マイニングプールの演算能力は約2.6GH/sから0.8GH/sに低下し、70%以上の低下となりました。イヴァンチェグロ氏は、これはネットワーク攻撃によって意図的に演算能力を妨害しようとした試みだと考えています。

攻撃者Qubicの創設者セルゲイ・イヴァンチェグロ氏も攻撃を受けたと述べた。

イヴァンチェグロ氏は告発の中で、モネロマイニングソフトウェアXMRigの主任開発者であるセルゲイ・チェルニフ氏（通称：sech 1）を攻撃の首謀者として名指ししました。しかし、sech 1氏はすぐに反論し、違法攻撃への関与を明確に否定しました。「モネロコミュニティでQubicの行動に不満を抱いているのは私だけではありません。しかし、私はDDoS攻撃のような違法な戦術に頼ることは決してありません。他の人ならそうするかもしれません。」

モネロマイニングソフトウェアXMRigの主任開発者は、「モネロコミュニティーの中でQubicのアプローチに不満を抱いているのは私だけではない」と語った。

同時に、Moneroコミュニティ内では、すべてのMoneroユーザーが組織化してQubicを完全に排除すべきだという議論があるようです。

「#ShortQubic運動が必要です。彼らは私たちを挑発しようとしているので、私たちにできるのは反撃することだけです。結局のところ、Moneroのコミュニティの方が大きいのですから。」 「Qubicをショートできる場所はどこでしょうか？ レバレッジをかけてでも、集団でQubicコインをショートしないのはなぜでしょうか？ そんなことをしてはマイナーの熱意を完全に抑え込んでしまいます。」

モネロコミュニティが反撃の方法を議論

さらに興味深いのは、Moneroコミュニティの一部のメンバーが、QubicによるMoneroへの攻撃にはイデオロギー的な理由があるかもしれないと指摘していることです。

Qubicのウェブサイトには多数のチームメンバーが掲載されていますが、そのほとんどが仮名を使用しています。実名を使用しているのは、前述のQubic創設者セルゲイ・イヴァンチェグロ氏と、長年にわたり人間と機械の統合を提唱してきたQubicの科学者デビッド・ビヴァンコス氏の2人だけです。ビヴァンコス氏は、技術専門家とデータに基づく社会統治モデルを信奉する「テクノクラート」と評されています。この哲学は、分散化、プライバシー、コミュニティの自治というMoneroの原則に反し、ディストピア的な含みさえも持ち合わせていると批判されています。

この攻防戦はまだ終わっておらず、心理戦は続いています。Moneroコミュニティは、技術的、経済的、あるいは世論的な手段でQubicに対抗するのでしょうか？そして、Qubicによる「ハッシュパワーサイフォン」はいつまで続くのでしょうか？BlockBeatsは引き続きこの状況を注視していきます。

オリジナルリンク