オリジナル | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

ウェンザー（ @wenser 2010 ）

8月9日、最も注目を集める新興トークン発行プラットフォームの一つであるBAGSは、プラットフォームの取引量が1億1000万ドルを突破したことを公式発表しました。市場シェアも23.5%に上昇し、初めてLetsBonk.funを上回り、既存のミームトークン発行プラットフォームであるPump.funに次ぐ2位に躍り出ました。Nyan CatやChillguyといったアーティストの一連の貢献を受け、「セレブリティ＋チャリティ」というコンセプトを掲げるBAGSは、ミーム市場における数少ない注目株の一つとなっています。

BAGSプラットフォームの詳細な紹介については、Odaily Planet Dailyに掲載されたNan Zhiの記事「BAGSの収益がSolanaで2位に躍進：必須の基本ツールをざっと見る」をご覧ください。この記事では、BAGSプラットフォームの背後にある、少し異なる2つの「茶番劇」について解説します。

「茶番」1: 創設者は BTH トークンを公然と支持し、他人のお金を使って帽子を買い、ロイヤリティを自分のポケットに入れている?

暗号通貨コミュニティが知っているように、ワンクリック コイン発行プラットフォームにとって、流動性と注目度は唯一重要な 2 つの要素であり、注目度が継続的な流動性の流入を引き起こすことがよくあります。

このため、BAGSプラットフォームの創設者であるFINNは、WIF HATプロトタイプハットのオークションに参加することを選択しました。しかし、物議を醸したのは、彼がオークションに参加するために自身の資金ではなく、BTHの取引手数料を選択したことです。

Xプラットフォームユーザー、伊藤凱司（ @kaisi420 ）の投稿によると、暗号資産クラウドファンディングがかつて米国憲法オークションへの参加を通じてConstitution DAOを立ち上げたように、BWH（OGコイン）と呼ばれるミームコインは暗号資産コミュニティの「帽子を買うためのクラウドファンディング」というコンセプトを活用し、大きな注目を集め、流動性を獲得し、市場拡大の可能性を秘めていました。しかし、BAGSプラットフォームの創設者である@finnbagsは、この機会を逃すつもりはありませんでした。

彼は逆の行動を取り、 BTHという別のミームコインを購入し、コイン発行手数料と取引手数料を懐に入れました。その後、彼は再び公然と市場を荒らし、「WIFのプロトタイプハットをオークションにかける」という名目で自らの評判を食い物にしました。

この行為により、オリジナルのOGコインの時価総額は約10万ドルまで急落しました。コミュニティの努力のおかげで状況は徐々に安定し、市場価値は回復し始めました。Finn氏の行動は当然のことながらコミュニティ内で激しい不満を引き起こし、多くの人が彼の不正行為を非難しました。Finn氏はこれに対し、OGコインであるBWHの存在を知らなかったと主張しました。その後、彼はコミュニティの声を「尊重するふり」をして「投票」を行い、コミュニティに2つの選択肢を与えました。

AはBTH取引手数料を使ってOGコインBWHを購入します。

B は BTH によって生成された取引手数料を使用して WIF プロトタイプ ハットを購入します。

FINNの虚偽の声明

投票結果ではオプションA（OGコインBWHの支持）への投票数が多かったにもかかわらず、FINNはオプションBの実行に固執し、資金を投じました。一方、FINNはBAGSプラットフォームの「$250,000チャレンジ」（BAGSプラットフォーム上で時価総額1,000万ドルを突破し、24時間維持した最初のプレイヤー）におけるBTHの勝利を口実に、トークンから30万ドルのロイヤリティを懐に入れ、事実上、王子を猫にすり替えました。

画像出典: Memeshot.com

FINNが愚か者を演じ、大衆を混乱させることに長けていることは疑いようがありません。OGコインであるBWHと、自らがロイヤリティ収入を得ているBTHを混同する一方で、WIFのプロトタイプハットオークションを宣伝の機会として利用し、暗号資産市場と多くのアーティストやクリエイターをBAGSプラットフォームに急速に呼び込みました。BAGSの過去7日間のプラットフォーム収益はletsBONK.funを上回り、Pump.funに次ぐ規模となっています。

しかし、この「帽子コイン茶番劇」は、彼の性格について大きな疑問符を付けずにはいられない。

茶番劇2：未検証のプラットフォームバグ - XプラットフォームIDがトークンのロイヤリティを決定する

前述の「創業者の性格茶番劇」と比較すると、今回の茶番劇はまだ公式に検証されていないが、BAGSプラットフォームとユーザーに対する警告としても機能している。

Xプラットフォームユーザー@Researchcai の投稿によると、BAGSプラットフォームにはバグの疑いがあるとのこと。具体的には、「コインの取引手数料の所有権はTwitterユーザー名のみに基づいている。SPARKのTwitterユーザー名は変更され、その後別の人物によって登録された。登録者はBAGSから6万Uの取引手数料を受け取っており、このコインの今後の取引手数料はすべてこの登録者に帰属する」とのことだ。

現時点では、このバグ（または機能）に関してBAGSプラットフォームから回答はなく、XプラットフォームID（Twitterハンドル）の所有権とトークンロイヤリティの関係についても明確な説明がありません。Odaily Planet Dailyは引き続き関連動向を追ってまいります。