オリジナル | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
作者：あずま（ @azuma_eth ）
昨夜、BinanceのアルファトークンであるZKJとKOGEがフラッシュクラッシュに見舞われました。身元不明のクジラによる意図的な流動性引き出しと市場への売り圧力の影響で、両主要トークンは「膝を折る」ほどの急落に見舞われました。
Odaily Note: 詳細は「 KOGEとZKJが一夜にして閉鎖され、Binance Alphaは成長を余儀なくされた」をご覧ください。
長年にわたり、Binance Alphaで最も流動性が高く、プール手数料が最も低い（0.01%）2つのトークンであるZKJとKOGEは、ユーザーがBinance Alphaで取引量を増やしポイントを獲得するための主な選択肢でした。以前は、2つのトークン間でのコイン間のスワイプが主な方法でしたが、Binanceは最新の発表でコイン間のスワイプを禁止しました。
昨日の「収穫」の後、今朝起きてすぐにBinance Alphaへの参加を続けるべきかどうか、多くのユーザーが戸惑っていました。中には諦めたユーザーもいるかもしれませんが、Binance Alphaには依然として利益の期待が残っていると考えているユーザーもいます。しかし、ZKJとKOGEを避けた後、どのトークンをスワイプすべきか迷っているのです。
「効率」と「消耗」
まず、 Binance Alpha でポイントをブラッシングする際にユーザーが注意する必要がある 2 つの主要な要素は、「効率」と「消耗」に他ならないことを明確にする必要があります。
「効率」とは、取引量ごとに獲得できるポイント数を指します。
Binanceは5月1日からポイントインセンティブキャンペーンを開始し、BSC Alphaトークンと指値注文の取引量が倍増しました。この状況では、BSC Alphaトークンを取引するか指値注文を利用するかを選択する方が間違いなく効率的ですが、昨夜のようなフラッシュクラッシュを考慮すると、不確実性を増幅させ、取引時間を長引かせる指値注文の使用は個人的には推奨しません。代わりに、BSC Alphaトークンを直接選択し、市場価格で「数秒で売買」することをお勧めします。
「損耗」には、セキュリティ、手数料、スリッページなど、さまざまな側面が含まれます。
セキュリティ面では、昨日のフラッシュクラッシュが依然として影響しています。個人的には、ほとんどのアルファトークンは長期保有には適していないと考えています（一部のトークンを除き、LPの設定は推奨されません）。そのため、より推奨される解決策は、依然として「数秒で売買し、全く損をしない」ことです。
取引手数料とスリッページがこの記事の主な内容です。現在、BSC Alphaトークンは主にPancakeSwapを利用して流動性プールを形成しており、取引手数料は0.01%、0.05%、0.25%、1%と変動しています。当然のことながら、取引手数料が0.01%のトークンは摩耗が少なく、スリッページは主にプールの流動性に影響を受けるため、プールの流動性が高いトークンを優先的に取引する必要があります。
PancakeSwap プールのステータス
以下の図は、PancakeSwapのリアルタイムデータに基づいて、流動性手数料レベルが0.01%のAlphaトークンをプールサイズ順に並べ替えたものです。今後のスコアブラッシング操作の参考になれば幸いです。
あとがき
上記は、現在のBSCエコシステムにおけるすべての流動性プールにおける、手数料水準0.01％のAlphaトークンの客観的な流動性状況です。ただし、具体的な運用においては、損耗を抑えるためのコツがいくつかあります。例えば、Kライントレンド戦略を観察し、上昇トレンドで売買することで取引の損耗を相殺しようとするユーザーもいますが、私はこれがあまり得意ではなく、判断ミスで精神のバランスを崩し、長期保有に傾きやすいため、平均的な取引センスを持つユーザーにはお勧めできません。
最後に2点ほど付け加えておきたいと思います。
まず、Binance Alphaのゲームプレイは、期待収益と累積コストの駆け引きです。流動性が最も高かったZKJとKOGEの崩壊後、他のトークンを取引に選択したユーザーは、より大きな損耗を経験する可能性があります。そのため、ユーザーは自身のポイント状況に基づいて、15日ごとに受け取ることができるエアドロップまたは新規発行の予想数を評価し、損耗に基づいて収益とリスクリターンの状況を予測する必要があります。
第二に、この事件の後、 Binance Alpha はその後のゲームプレイルールに一定の変更を加える可能性が高く、ユーザーはその後のルール変更にタイムリーに注意を払う必要があります。
