イーサリアムのエコシステムは困難な時期に直面していますが、どのようにしてそこから抜け出すのでしょうか?
原作者：ハオティエン（X: @tmel0211 ）
イーサリアムに対する市場の否定的な声が常に去来するのはなぜでしょうか?簡単に言うと、イーサリアムのエコシステムは確かに内外のトラブルという不安な状況に直面しています。これまで立ち向かうことができなかったレイヤー 2 のような内部拡張ソリューションと、常に殺すことを決意しているソラナのような外部キラーが存在します。弱いイノベーションと競争圧力により、イーサリアムは困難な時期に直面しています。次に、私の見解を簡単に述べさせていただきます。
1) イーサリアム ロールアップの大小のエコシステムが形成されました カンクンでの EIP-4844 のアップグレード後、イーサリアムの短期的な技術的利点は解決されました。ロールアップの影響により、長期的なシャーディング チェーンは期待されなくなり、ノード コストの削減、プロトコルの簡素化、基盤となる ZK-SNARK などのアップグレードはおまけにすぎません。ブロックチェーン業界全体が、Longer Ethereum がレイヤー 2 に満足のいく答えを渡すのを待っています。しかし、これまでのところ、レイヤー 2 はイーサリアムの「成長」の期待を担っていません。
2) 正直に言うと、Rollups は、Plasma、Validium、さらにはパラチェーンなどのさまざまな拡張ソリューションよりも際立っています。これはすべて、Rollups が実行、ステータス、決済などの階層的な処理にプライマリ チェーンとセカンダリ チェーンの組み合わせインタラクション パラダイムを採用しているためです。通常のロジックでは、レイヤー 2 がメイン ネットワークと対話するためのセキュリティのコンセンサスを確立した後、実行レイヤーでのパフォーマンス処理の利点を強化および増幅し、増分ユーザーとエコロジーをイーサリアム メイン ネットワークに入力する必要があります。
しかし実際には、ほとんどのレイヤー 2 は、アライアンスを構築するためのスタック戦略を使用して、ビジネス ナラティブ レベルでネスト ドールをスタックし、共有コンポーネントをレイヤー 3 アプリケーション チェーンに組み込むことを選択しており、サービスとしてのロールアップ (DA) も同様です。サービス、さらにはサービスとしての AVS など。一見すると、レイヤー 2 ビジネスと物語的想像力を無限に拡大するように見えるこれらの戦略は、長期的には市場の予想される影響力を高めるだけであり、アプリケーション エコシステムの拡大や通貨価格の強化という点ですぐに成果を上げることはできません。
3) 長い間、イーサリアムのレイヤー 2 戦略的方向性の失敗を嘲笑するために、イーサリアムのガス料金 1 グエイを嘲笑する人もいました。しかし、別の角度から見ると、これはイーサリアムがレイヤー 2 に依存して解決しているわけではありません。渋滞や高額なガソリン代などの問題はありますか？しかし、悪い点は、レイヤー 2 はイーサリアムが期待する膨大なエコロジーとトランザクション量をもたらさないだけでなく、トラフィックの一部を迂回させることさえあることです。
実際、レイヤー 2 はイーサリアムのパフォーマンスの欠陥を解決することに成功しています。OP-Rollup 陣営と ZK-Rollup 陣営の間の競争も激化しています。しかし、純粋なアプリケーションの革新ではなくインフラに取り組む陣営の選択により、イーサリアムの優位性が明らかになります。開発者コミュニティは、実質価値のイノベーションではなく、通貨発行を促進するために VC の資金調達に過度に依存しているという、非常に恥ずかしい現状を抱えています。
これは、Web3 業界への開発者の人材流入の増加と VC 資金の流入の増加による直接的な結果ですが、それが競争を激化させます。起業家精神の敷居の高さは市場が成熟しつつあることを示していた可能性がありますが、仮想通貨の初期段階では過剰なインボリューションがイノベーションを抑制するプロジェクトで高い FDV を引き起こすきっかけとなりました。巨大な FDV を運ぶプロジェクトを想像してみてください。すべての努力はただ単に迅速に市場に投入することだけです。どうすれば価値の革新を蓄積する時間がありますか? VC にとって最も効果的なのは、B サイドのビジネスの物語を積み重ねることです。C サイドのアプリケーションに対する緊急ではあるものの、魅力のない方向性は常に生ぬるいものでした。したがって、インフラアプリケーションの不均衡を市場に認識させます。
4) イーサリアムのキラーのセクシーな物語は前回の強気市場で捏造されましたが、今回の Solana、Sui、Aptos、sei などの高性能パブリック チェーンは、イーサリアム EVM の「低パフォーマンス」の弱点を直接突いています。彼らはもはやイーサリアムを殺せと叫んでいませんが、パフォーマンスの高い同時実行性と特別な Move 言語セキュリティ メカニズムが実際にイーサリアムに影響を与える可能性があることは否定できません。特に、次のような新世代の Web3 アプリケーション エコロジーが繁殖する肥沃な土壌になる可能性があります。 ：DePIN、大規模ゲーム、インテントトランザクション、AIエージェントなど
これは新世代の高性能パブリックチェーンにとって最大のチャンスだと思います。インフラへの期待が高まり、アプリケーションの増加に基づいてイーサリアムに直接宣戦布告することはもうありません。
言い換えれば、宣戦布告をする必要はまったくありません。モジュラー思考を使用してイーサリアムを「決済層」の薄いナラティブに配置し、新しいモジュラー実行層、DA 層、統合流動性層などを使用して、イーサリアムの過去の設立における発言権は、競争と協力によるシステムの再構築でもあるのではないでしょうか？他のチェーンではそうなりますが、イーサリアムではそうではありません。ただし、これは他の高性能チェーンやモジュラーおよびチェーン抽象化チェーンで見られた傾向ですが、前提条件下でもイーサリアムはまだ「受動的に打ち負かされている」ようです。このような先進的かつ有利な状況に対し、ETF は気を緩めて対処することができていない。
5)多くの人が今でも次の DeFi Summer を楽しみにしていますが、Ethereum レイヤー 2 が期待したほど良くないという事実を考えると、私は DeFi Summer が二度と戻ってこないかもしれないという事実をしぶしぶ受け入れます。
@VitalikButerin氏自身は、イーサリアムの最大のジレンマは、DeFi が金融特性の完璧なキャリアであることと、DeFi の無限のマトリョーシカ特性の組み合わせにより、人々の投機的嗜好に自然に適していることをよく知っています。現時点でイーサリアムエコシステムが考慮する必要があるのは、DeFi Summerを再構築することではなく、純粋なDeFi文化の霞から抜け出すことです。
前回の強気市場で誕生したNFTと、繁栄から衰退に転じたOpenSeaは、DeFiフレームワークに完全には統合されていませんが、これは、イーサリアムを超強気市場から導き出すNFTの能力には影響しません。 PolyMarket の分散化の最終ラウンド 予測市場は真剣に受け止められていますが、これは新しい遊び方ではなく、新たな活力を呼び起こすことができるかどうかはわかりませんが、幸いなことに、それは純粋な DeFi ではなく、拡大しています。そしてDeFiを再構築しました。イーサリアムを可能な限り Web2 の世界に統合し、仮想から現実へ移行する方法は、誰もが新しい夏に本当に期待すべきことです。
その上。注: 長期イーサリアム保有者として、私はイーサリアムが内部および外部の問題の最も困難な瞬間から抜け出すことができることを心から願っています。しかし、イーサリアムのエコシステムには最も多くのギーカーが集まっており、市場が現在の苦境から脱する限り、イーサリアムが最も転換すべき最適なプレイヤーであると私は信じています。潮。
IOS
Android