原作者：ミア、ChainCatcher

オリジナル編集者: Marco、ChainCatcher

イーサリアムETFの承認を受けて、イーサリアムは再び世間の注目を集める段階的な勝利を収めました。

6月19日、イーサリアムインフラ開発会社コンセンシスはソーシャルメディアに次のように投稿した：「イーサリアム開発者、技術プロバイダー、業界関係者が大きな勝利を収めたことを発表できることを嬉しく思います。米国証券取引委員会（SEC）は法執行機関から私たちに通知を受けました」イーサリアム2.0に関する調査は終了しており、これはSECがETHの販売が有価証券取引であったとして告発しないことを意味する。」

14 か月にわたる調査は、満足のいく進展を見せて最終的に終了しました。

SECの調査は最初から最後まで

関係者によると、2022年9月にETHがPOSに移管された直後に調査が始まった。

ETHブロックチェーンが「プルーフ・オブ・ステーク」に移行すると、イーサリアムはビットコインで使用されているエネルギー集約型モデルから離れ、代わりに信頼できるバリデーターのネットワークに依存するモデルを採用し、SECに試みる新たな口実を与えることになります。イーサリアムをA株に変換することは有価証券として定義されます。

この点に関して、ConsenSysの広報担当者は、「2018年のヒンマン長官のスピーチを見れば分かるだろう。当時、彼はイーサリアムは証券ではないと述べた。彼はPoWやPoSを根拠として使用しておらず、コンセンサスメカニズムは無関係でした。」

2018年にはすでにSEC財務局長だったウィリアム・ヒンマン氏が重要な講演を行い、イーサリアムは有価証券とはみなされていないことを明らかにした。現SEC委員長のゲイリー・ゲンスラー氏も、SEC委員長を務める前に、ETHは有価証券ではないと議会で証言した。

突然の調査は間違いなく世間の論争を引き起こし、SECを最前線に押し上げた。

仮想通貨の主要リーダーたちはSECを公に批判し始めた。

Coinbaseの最高法務責任者paulgrewal.eth氏は、2015年の設立以来、ETHは通貨ではなく商品であるとソーシャルメディアに投稿したことがある。米国証券取引委員会は何年にもわたって検討してきたが、SEC には ETH ETF 申請を拒否する十分な理由がない。

ETH ETFの承認の前提はETHが商品であるという前提である。今年5月にETH ETFの申請が承認されたことにより、ETHの商品特性が改めて証明された。これはまた、ETH ETFの調査を終了することを意味する。イーサリアム 2.0 これもまた、この調査をさらに「無意味」なものにしています。

SECはこれに気づいたようで、最終的には調査を中止した。

SECは穏健派へ

ゲーリー・ゲンスラー氏が就任して以来、SECは「仮想通貨界の公共の敵」とみなされているようだ。

SEC が特定のプロジェクトや著名な個人に対して調査や措置を講じるたびに、市場は変動し、場合によっては景気低迷につながる傾向があります。

ゲーリー・ゲンスラー氏は2021年4月から現在まで、任期の半分以上をSEC委員長として務めている。ゲイリー・ゲンスラー氏は在職中、Binance、Coinbase、Kraken、FTXなどのいくつかの有名な暗号通貨企業に対する訴訟を主導しました。これらの事件に関係する問題には、市場操作、無登録証券の募集、マネーロンダリング防止規制の違反などが含まれます。これらの行為により、仮想通貨企業は前例のない規制の圧力を感じることとなり、規制の規模と範囲について業界での議論も引き起こされました。

時間が経つにつれて、仮想通貨ユーザーは免疫を持ち始めているようで、仮想通貨業界の懸命の努力の中で、仮想通貨に対するSECの態度は軟化しているように見えます。

論争や疑問に直面して、ゲーリー・ゲンスラー氏とSECもまた、規制戦略とレトリックを調整するために懸命に取り組んでいる。彼らは、暗号化業界とのコミュニケーションと協力にさらに注意を払い始め、投資家の権利と利益を保護するだけでなく、市場の発展を促進できる規制方法を見つけようとしました。

SECは仮想通貨業界を「是正」する一方で、仮想通貨金融と従来の金融の統合に取り組んできた。

今年 1 月にはビットコイン スポット ETF が上場され、5 月には SEC がイーサリアム スポット ETF の 19 b-4 申請を承認しました。これら 2 つの出来事により、暗号化業界と主流金融の統合が促進されました。

暗号化分野におけるSECの最近の穏やかな措置について、香港のブロックチェーン弁護士ウー・ウェンキアン氏は「SECの規制姿勢は変わりつつあるようだ」と考えている。

ウー弁護士は、「先月、SECはイーサリアム・スポットETFに関する第19 b-4文書の決定を正式に採択した。ETHが法的に有価証券であるかどうかについてはまだ議論があるが、この動きは間違いなく一抹の暖かさをもたらした」と述べた。仮想通貨業界にとって、今回の調査撤回の決定は、監督の透明性と一貫性に直接的な法的影響を与えるものではないかもしれないが、監督の方向性が変わる可能性を示す重要なシグナルであることは間違いない。

米国大統領選挙が今年に迫っていることを考慮すると、確かに政策の方向性が大きく変わる可能性がある。このような背景から、SEC の仮想通貨に対する規制姿勢の調整は、将来的にはよりオープンで包括的な規制環境をもたらす可能性があります。仮想通貨業界にとって、これは間違いなく期待に値する前向きな兆候です。 」

6月20日、フォーブスのビジネス記者エレノア・テレットは、コンセンシスの創設者ジョセフ・ルービンが、同社は引き続き訴訟を進めるつもりだと述べたと明らかにした。必要ではあるが、十分ではない。強制捜査よりも良い市場規制の方法がなければならない。私たちは、米国の規制当局の一部が仮想通貨に関して対立的でなくなり始め、それまでのゲリラ戦術から国家投資家保護戦略が進化することを期待している。我々は、すべての人にとってより法的な明確性を得るために努力しながら、テキサス州でSECに対する訴訟を継続していきます。」

原始的な暗号化社会が急速に拡大する中、対応する監視と調整が唯一の方法であることは間違いありません。

ルービン氏が述べたように、法的手段による監督の範囲と規模を明確に定義することによってのみ、投資家の正当な権利と利益を保護しながら仮想通貨業界の健全な発展を真に促進することができ、規制当局は仮想通貨業界を規制するより良い方法を見つける必要がある。スポットチェックの代わりに市場で。