オリジナル | デイリー・プラネット・デイリー
著者 | 南志
昨夜、Whales Market の創設者 @dexter_cap は、Pump.fun に似たプラットフォーム Whales.meme を立ち上げ、プラットフォームの最初のトークン GMCAT を GM プレセール参加者と xWHALES 保有者にエアドロップしました。GMCAT の市場価値は一時 1,000 万以上増加しました。現在は250万ドルまで下落しました。なぜこのプラットフォームは一夜しか存続しないのでしょうか? Odaily Planet Dailyでは、この記事でプラットフォームとPump.funとの違いを説明し、Pump.funの優位性の源を分析します。
クジラのミーム
Whales.meme の全体的な動作ロジックは、Pump.fun と一致しています。まず、開発者はトークン名、写真、説明を入力するだけで数秒で新しいトークンを作成でき、TG、X アカウント、Web サイト、その他の情報を追加してユーザーを引き付け、コミュニティを構築することもできます。
ユーザーにとって、取引は通常、内部市場内で行われ、一定の進捗に達すると、プラットフォームは投資された資金とトークンを組み合わせてLPを形成し、DEX取引を開始します。
詳細に関しては、Whales.meme は重要な変更を加え、内部取引のシェアを「株式保有システム」に変更し、内部取引の各トークンは 200 株に分割され、ユーザーは一度に 1 株しか取引できません。市場開始後、ユーザーのステーク比率に応じてトークンが配布されます。 Pump はユーザーのトランザクション数を制限しません。極端な場合には、複数のアドレスがすべてのチップを購入することも、数千のアドレスになることもあります。
Pump.fun の優位性はどこから来るのでしょうか?
GMCAT に加えて、Whales.meme プラットフォームによって発行された最初のトークンは NYL です。一般的に、このプラットフォームの最初のトークンのパフォーマンスはそれほど悪いのはなぜでしょうか。
まず第一に、製品の品質が重要な要素です。Web サイトがクラッシュし、購入チャネルが制限されると、ユーザーの購買意欲と経路が制限されます。しかし、製品と市場の適合性はより根本的な問題です。
ポンプは発売されてから約 5 ヶ月になりますが、機能的には非常にシンプルですが、それでも依然として大きな地位を占めています。これらの模倣ディスクはより「公平性」を追求していると考えますが、市場やユーザーが本質的に求めているのは「最も純粋で最も儲かるカジノ」です。
ユーザーはなぜ Meme を購入するのでしょうか?大多数のユーザーは、超高倍率のトークンを購入して大きな利益を得ることを望んでいます。 Pump.fun の内部市場の差額の倍率が高いことは、DEV を収集する便利な手段ですが、ユーザーが「金持ちになる」可能性もあります。 Whales.meme の内部市場シェアの分離の利点は、DEV が大量のチップを購入してユーザーに投げ渡すことが難しいことですが、ユーザーが少量のトークンしか購入できないことも意味します。十分な利益の余地を確保するのは困難です。
なぜここで公平性の物語が失敗するのでしょうか? Inscription が人気だった時期には、「公平なローンチ」が Inscription が他のコインを覆すための基本的な要素であると考えられていました。Pump.fun モードではなぜ公平性が機能しないのでしょうか?答えは、 「複数」が原動力であり、「公平性」はおまけにすぎない、ということです。碑文の初期の頃、ラットやマウスなどの大量の碑文のセットを刻むコストはわずか数十万ドルであり、まだ成長の余地が大きかったため、ユーザーは喜んで参加しました。 。しかし、5月23日のVMPXから先月のRuneなどの熱狂の時期には、非常に高いコストと初期の市場価格により、上昇余地が非常に圧縮されました。いわゆる「バスに乗るべき人はすでに取得しています」。 「バスに乗って」の結果、空きが大量に発生する、つまりピーク現象が現れます。
したがって、公正なプロジェクトは、Pump.fun を破壊するものではなく、その本当の挑戦者は、サービスと製品をさらに極限まで改善する均質な製品か、より純粋な Meme カジノのいずれかになります。しかし、収穫と PvP がますます深刻になるにつれて、おそらくユーザーの資金、エネルギー、心理的期待を使い果たした後、Pump.fun は単独で敗北するでしょう。
参考文献
IOS
Android