原作者: M6Labs

オリジナル編集: Deep Chao TechFlow

トランプ氏の仮想通貨への移行とバイデン氏の規制姿勢は有権者の感情に影響を与える可能性がある。

米国大統領選挙が近づくにつれ、外交政策や文化戦争などの伝統的な問題が議論の焦点になっています。しかし、この国の選挙で重要な役割を果たす可能性のある新たなトピック、ビットコイン（そして仮想通貨市場一般）が浮上したようだ。政治的議論における仮想通貨の台頭を見てみましょう。

仮想通貨と政治

わずか 4 年前、大統領候補が選挙運動中にビットコインについて議論するという考えは、突飛な話のように思えました。しかし、昨年の予備選挙中に事態は劇的に変わり始めた。

ロン・デサンティス氏、ヴィヴェク・ラマスワミ氏、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏などの著名な候補者は、ビットコインカンファレンスに出席し、主要なビットコインポッドキャストに出演し、ビットコインに焦点を当てた取り組みを選挙運動のプラットフォームに組み込んでいる。

本当の転換点は、ドナルド・トランプ大統領がこれまでの立場から大きく逸脱したときに訪れた。同氏はかつてビットコインを米ドルに対する脅威だと非難したことがある。しかし、彼は今ではビットコインをより受け入れているようだ。トランプ大統領は、仮想通貨業界に対するバイデン政権の「高圧的な行動」と表現したものに対抗して、仮想通貨業界を米国の地に留めておくことへの支持を表明した。さらに、トランプ政権は仮想通貨キャンペーンへの寄付への扉を開きました。

現在の環境

バイデン政権の仮想通貨規制に対する厳格なアプローチは、業界やその支持者からの反発を引き起こしている。エリザベス・ウォーレン上院議員の仮想通貨に対する運動は特に激しく、いくつかの大手仮想通貨企業がより有利な規制環境を求めて米国から撤退する結果となった。このような規制に対する敵意は、特にビットコインなどの仮想通貨が主流に受け入れられるようになるにつれて、アメリカの有権者のかなりの部分を疎外させる恐れがある。

Uniswap創設者兼最高経営責任者（CEO）のヘイデン・アダムス氏は、バイデン大統領に対し、仮想通貨に対する政権のアプローチを再考するよう促し、現在の政策が有権者を遠ざける可能性があると警告した。アダムズ氏は5月12日の記事で、ウォーレン上院議員と証券取引委員会が仮想通貨に関して「全面戦争」を行うことを許可したとしてバイデン政権を批判し、共和党がこの立場を利用して仮想通貨に対してより友好的な方向に進んでいることを示唆した。暗号通貨の立場。

バイデン大統領は就任後、デジタル資産に関する大統領令に署名し、米国証券取引委員会委員長にゲーリー・ゲンスラー氏を指名した。ゲンスラー氏の下、SECは仮想通貨企業に対する執行を強化しており、一貫性のない執行に対する批判につながっている。クラーケン、コインベース、リップル、バイナンスなどの企業に対する重大な訴訟が浮上しているため、政府の姿勢は仮想通貨コミュニティからの反発にさらされており、次期選挙に向けてバイデン氏に対する政策調整への圧力が高まっている。

有権者の感情

最近の世論調査によると、主要な激戦州のかなりの数の有権者が現在、ビットコインと仮想通貨政策を重要な問題とみなしている。この変化は、大統領選挙だけでなく上院選挙や下院選挙にも数百万ドルを注ぎ込んだ親ビットコインおよび仮想通貨政治活動委員会（PAC）の活動によってさらに増幅された。仮想通貨コミュニティによるこのレベルの投資と政治的関与は、米国政治における仮想通貨の影響力が増大していることを示しています。

アメリカ人の 20% 以上がビットコインまたはその他の仮想通貨を所有しているため、選挙情勢への潜在的な影響を過小評価することはできません。トランプ大統領の仮想通貨支持の姿勢への転換は、特に世論調査が厳しい選挙サイクル中に、この増加する人口動態を取り込むための戦略的措置とみなされる可能性がある。

最近の大統領選挙が僅差で決まったことを考えると、仮想通貨投票者は2024年の選挙の結果を左右する可能性が高い。

有権者の洞察

Harris Poll は、Grayscale に代わって「 2024 年選挙: 暗号通貨の役割」と題した全国調査を実施しました。ここでは重要な洞察をいくつか紹介します。

有権者の懸念と暗号通貨

インフレは、家族、愛国心、地域社会への参加などの他の価値観よりも経済の安定と支払い能力を優先する米国の有権者にとって最大の懸念事項である。このような懸念はビットコインの魅力とも一致しており、ビットコインは供給量に上限があるため、通貨下落に対するヘッジとして見られることが多い。有権者のほぼ半数が仮想通貨に投資する前に、より明確な政策を待っており、規制の明確化の必要性を示している。

若者と仮想通貨の受け入れ

若い有権者、特にZ世代とミレニアル世代は、従来の株式と比較して仮想通貨を明確に好み、株式保有率はそれぞれ31%と35%であるのに対し、株式保有率は17%と24%です。この若い層の大多数は「暗号通貨とブロックチェーン技術が金融の未来である」と信じており、Z世代の54%、ミレニアル世代の58%がこの考えを表明しています。さらに、18～34歳の有権者の68％は、より明確な規制があれば仮想通貨に投資する可能性が高まると回答しており、仮想通貨の普及拡大には規制の明確化の重要性が浮き彫りとなっている。

ビットコインと政治運動

政治運動へのビットコインの統合は、いくつかの重要な傾向を浮き彫りにします。

• これは、大統領候補者の間でデジタルリテラシーとテクノロジーへの理解の重要性が高まっていることを浮き彫りにしている。デジタル資産が経済とますます絡み合うようになるにつれ、潜在的な利点と課題を信頼性をもって明確に説明できる候補者が有利になる可能性があります。

• ビットコインと暗号通貨をめぐる政治的議論により、規制の明確化が促進される可能性があります。候補者は自らの立場を説明する際、消費者を保護しながらイノベーションを促進するための、明確で一貫性のある公正な規制を求める業界の要請に応える必要がある。

超党派

仮想通貨は超党派の支持を得ているが、明らかに共和党の方が仮想通貨に対して有利である。ポリティコは、民主党が多数を占める上下両院で、「初めて大規模な仮想通貨政策法案が議会全院で検討される」ための重要な投票が基本的に中止されたと報じた。一方、現在政権にある仮想通貨の最も有力な支持者は、エマー上院議員やシンシア・ルミス上院議員などの共和党議員である。

批評家は、仮想通貨に対する政治的支持は道徳的な運動ではなく経済的利益に由来することが多いと主張していますが、仮想通貨がますます重要な政治問題になっていることは否定できません。一部の人にとって、これは現代を決定づける問題であり、単なる投資機会ではなく、運動、哲学、生き方を表しています。

多くの仮想通貨支持者にとって、この問題は存亡に関わる問題であり、バイデン氏の今後4年間の任期は、法執行機関の監視が強化され、仮想通貨の実際の立法が阻止される行き詰まり、そして反仮想通貨の言説を掲げる最高位の政治的地位がさらに高まることを意味する。バイデン氏の任期中、米国の議員や規制当局は仮想通貨に対する敵対心を強め、世界の業界に劇的な影響を与えている。

最近、ブロックチェーンの主要な革新として称賛される再構築プラットフォームであるEigenLayerが、非常に制限的なエアドロップで非難を浴びた。現在の規制体制の下では、SEC から訴訟を起こされる危険を冒したくない限り、これが基本的にアイゲンレイヤーの唯一の行動となる。

この環境では、ライアン・セルキス氏、マイク・デューダス氏、マーク・キューバン氏のような人々が、有利な政策を実現するには仮想通貨業界が共和党と連携する必要があると考える理由も理解できます。批評家は、ドナルド・トランプ前大統領の最近の仮想通貨支持はご都合主義であり、バイデンを不適合者として描くことを意図していると言うかもしれない。それでも、米国の仮想通貨業界が政府から攻撃を受けていると感じている現在、トランプ氏のような著名な人物が積極的に支援に乗り出すことは歓迎すべき展開かもしれない。

仮想通貨の政治化による潜在的なリスク

トランプ大統領の仮想通貨採用には潜在的なリスクがある。デジタル資産市場は近年、劇的な好況と不況を経験しており、サム・バンクマン・フリード氏のような業界の主要企業は法律違反で投獄されている。この変化はワシントンの仮想通貨ロビーにもリスクをもたらす。トランプ氏はデジタル資産規制をより政治的に党派的なものにする可能性がある。業界は両党間の支持を築くために何年も何百万ドルもの選挙資金を投じてきたが、これが仮想通貨企業の法案成立への期待の鍵となりそうだ。

結論は

サトシ・ナカモトがビットコインを立ち上げてから 15 年が経ち、ビットコインは新しいデジタル資産から重要な政治問題へと進化しました。米国が最も注目される大統領選挙に向かう中、ビットコインの役割は経済的重要性の増大を反映するだけでなく、国家レベルで政策に影響を与える可能性を示しています。

ビットコインが2024年の選挙で決定的な要素となるかどうかはまだ分からないが、確かなことは、仮想通貨が政治的に疎外されていた時代は終わったことだ。私たちが前進するにつれて、政策立案者、業界リーダー、有権者の間での会話が、私たちがまだ理解し始めた形でこのデジタル革命の軌道を形作ることになるでしょう。