重新审视比特币Layer2：混乱是攀升之梯

原作者: Jaleel、BlockBeats

オリジナル編集者: Jack、BlockBeats

ビットコイン レイヤー 2 の定義は、コミュニティ内で再び激しい議論を引き起こしました。

昨年の初めから現在まで、ビットコインのエコシステムは数回の低迷を経験し、ほぼ1年間好況を続けてきましたが、現在は正念場を迎えているようです。市場における疑いのないコンセンサスは、ビットコインのエコシステムが今後も長期にわたって最大のホットスポットであり続けるだろうということです。そのため現在、市場はBTCエコシステムに新たな機会を模索し始めており、国内外の多くのユーザーのコンセンサスは、将来の爆発点はビットコインレイヤー2だということだ。

そのため、ここ 1 か月間でビットコイン レイヤー 2 の人気はますます高まっており、市場には 50 ものプロジェクトが存在します。 TVL、オーバーレイのコンセプトを競い合い、1 日で 50 倍に増加したビットコイン レイヤー 2 は、今日最も複雑で混沌としたトラックの 1 つとなっています。このトラックがそのような状況にある大きな理由は、ビットコイン レイヤー 2 の定義がまだ最終化されていないことです。

誰がビットコインレイヤー2を定義できるのでしょうか?

イーサリアム レイヤー 2 とは異なり、ビットコインの謎の創設者は「消滅」する前にビットコイン レイヤー 2 を定義しませんでした。この混戦の中で、ビットコイン レイヤー 2 とは一体何でしょうか?現時点ではコミュニティで合意に達しておらず、研究者によって答えも異なります。

『ビットコインマガジン』の「トゥルーソース」

ビットコインマガジン編集委員会は最近、BITCOIN MAGAZINE EDITORIAL POLICY ON BITCOIN LAYER 2 S》記事の中で、彼らはビットコインレイヤー2のレポートに対する立場を明確にしました。

コミュニティで熱心に議論されているのは、ビットコイン レイヤ 2 の 3 点の定義です。

1. ビットコインをネイティブ資産として使用する: レイヤー 2 は、ビットコインを主要なトークンまたはアカウント単位として、またはシステムの料金を支払うメカニズムとして使用して、ゼロから設計する必要があります。トークンがある場合は、ビットコインによって裏付けられている必要があります。

2. トランザクションを強制するための決済メカニズムとしてビットコインを使用します。レイヤー 2 ユーザーは、信頼できるかどうかにかかわらず、メカニズムを通じてシステムから抜け出すことができ、それによって資金の管理をレイヤー 1 に戻すことができなければなりません。

3. 機能がビットコインに依存していることを実証する: ビットコイン ネットワークに障害が発生してもシステムが引き続き実行されている場合、それはビットコイン レイヤ 2 ではありません。

2012年に創刊されたBitcoin Magazineは、ビットコインに焦点を当てた最も古く、最も成熟した情報源の1つと言えます。したがって、多くのコミュニティメンバーは、Bitcoin Magazine によって与えられた定義が「独自の」ものであると信じています。

Bitcoin Magazine の定義では、現在市場に出回っている「幽霊のような」ビットコイン レイヤー 2 はその「判断」を下すことはできないとの意見がコミュニティ KOL や研究者からも表明されました。

ビットコインエコシステムの有名なKOL0x Sea同氏は、「この定義に厳密に従えば、市場に出ているほとんどのプロジェクトがレイヤー 2 であり、そのほとんどが「サイドチェーン」であると言うのは困難です。 AtomicsxyzのAVM（技術）というレイヤプロトコルは、上記3点を同時に満たすものの、独立して動作するチェーンを持たず、レイヤ1.5と呼ぶべきものと考えられます。 」

dforce創設者Mindao同氏はまた、「ビットコイン・マガジンは、ビットコイン・プロパガンダの重要な推進者として、ビットコイン・レイヤー2の「真の起源を取り戻す」という最新の編集方針を発表し、「正当性」を強調し始めたと信じている。彼らは、「合法性」に準拠していないレイヤ 2 を報告しません。この定義によれば、彼らのほとんどは山賊でしかあり得ません。 」

同時にMindao同氏はまた、「この標準を言うのは難しいことではないが、それを実装するには、経済モデルとアーキテクチャに多くの犠牲を払う必要がある。ほとんど（プロジェクト）はそうするつもりはない。多くの人はビットコインが「所有者なし」であると信じている」とも述べた。正当性を持つべきではない それは真実ですが、イデオロギー的には、「所有者」か「所有者なし」かに関係なく、正当性はどこにでも存在します。この「正当性」の出現は非常に興味深い現象です。 」

また、一部のコミュニティメンバーは、Bitcoin Magazine の厳密な定義に不満を表明しており、Bitcoin Magazine がどれほど影響力があるとしても、レイヤー 2 の定義は雑誌と編集委員会の見解と意見を表すだけであり、最終決定を表すことはできないと考えています。意味。

たとえば、ACキャピタルのGP暗号化された韋駄天同氏は、「真剣に誰も気にしていない。ビットコイン・マガジンはただ長い間発行されているだけで、レイヤー2Bの代弁者としての役割を果たしていない」と厳しく表現した。

数十ビットコインレイヤー2に投資したVCを定義する方法

数十のビットコインレイヤー2プロジェクトに投資してきたウォータードロップキャピタルの創設者、ダシャン氏は、以前のAMAはかつてレイヤー2の定義について見解を表明した。

彼は、BTC レイヤー 2 の広範な観点から、BTC がガスとして消費されるか、BTC が原資産として使用される限り、DApp プラットフォームとして使用でき、そのパフォーマンスは BTC よりもはるかに優れていると信じています。ビットコインレイヤー2とみなされます。インデクサーベースのアプリケーション プラットフォーム、EVM ロールアップ、EVM クロスチェーン、サイド チェーン、ライトニング ネットワーク、RGB などが含まれますが、これらに限定されません。

狭義のBTCレイヤー2では、少なくとも次の2つの条件が同時に満たされる必要があります。

1. BTC と共有しても安全ですか?

2. 検閲に耐えられるかどうか。

具体的には、BTC がダウンした場合、レイヤー 2 は独立して生き残ることができますか? 生き残ることができるものは主にサイドチェーンと呼ばれます。レイヤ 2 ノードまたはクロスチェーンのマルチシグネチャは十分に分散化されていますか? たとえば、マルチチェーンでは、マルチシグネチャは少数の親族の手に渡っており、彼らが関与するとユーザーの資産も失われます。

さらに、ダシャン氏は、イーサリアムコミュニティ標準に準拠するBTCレイヤー2には、狭義のレイヤー2に加えて、第1レイヤーが第2レイヤーのトランザクションを検証できるかどうか、および第1レイヤーの資産を検証できるかどうかという2つの追加レイヤーが必要であることにも言及しました。レイヤーは2層目でも使用可能、レイヤーが崩れたらスムーズに脱出。

ただし、その際、Dashan氏は、これは単なる個人的な意見であり、実際には「ビットコインレイヤー2の定義とは何か」を議論することは無意味であるとも述べました。同氏は、サトシ・ナカモト氏が個人的に姿を現してコミュニティに彼の理想的なBTCレイヤー2が何であるかを伝えるつもりはなく、どの組織にもこの正統性を規定する権利はない、と指摘した。

ビットコインエコシステムの初期のKOLxiyu同氏はまた、「今は混戦の段階だ。誰がビットコインの真の第２層であるかは固定基準によって定義されるべきではなく、市場によって決定されるべきだ。これが私がBRC 20で学んだことだ」とも述べた。

Chaos isn't a pit. Chaos is a ladder.

現在、ビットコインレイヤー2の計画や形態は花盛りと言えるが、特にZK技術コンセプトを採用したものが人気であり、これもビットコインレイヤー2路線の別次元の混乱を反映している。

競馬イベント、混沌とした馬場

今年1月、ビットコインZKロールアップの第2層ソリューションであるSatoshiVMはTwitter上で激しい議論を巻き起こし、そのネイティブトークンSAVMは取引初日に50倍近くに上昇した。 SAVM を販売して何百万ドルも稼いだ人はたくさんいます。

《SAVM は 1 日で 50 倍近くに増加しました。SatoshiVM を開発したのは誰ですか?》

しかし、同時に多くの大手 KOL が SatoshiVM を積極的に宣伝している一方で、コミュニティ メンバーは、SatoshiVM チームと Bool Network が同じチームである可能性があることを明らかにしました。 Bool Network は、同じ関数名とイベントを使用する TokenBridge.sol と呼ばれる AMT ブリッジ コントラクトを開発しており、SatoshiVM のバージョンはそれを直接実装しているようです。

Bool Network は 2020 年末に設立されました。長年にわたりビットコインのレイヤー 2 ソリューションに注力しており、2022 年には関連する学術論文を発表しました。紙、彼らの Github組織はここで見つけることができます。

Bool Network のドキュメントを見ると、Sepolia 上の AnchorFactory 契約のアドレスが示されており、システムが 2023 年 5 月にデプロイされたことがわかります。 AnchorFactory がデプロイされているアドレスは、SatoshiVM Anchor がデプロイされているアドレスと同じです: 0x66feD255e376c5E5495384A8aBc01a1AA65aFE8a。

Bool Network がSatoshiVM に技術的ソリューションのみを提供する場合、より直接的な証拠がなければ正当化できますが、結局のところ、Bool Network は現在ビットコイン検証レイヤーに焦点を当てており、すべてのビットコインレイヤー 2 に対応できます。

しかし、馬を捕まえることはそれだけではありません。

1月25日、SatoshiVMのIDOを行うプラットフォームであるApe TerminalがSatoshiVMチームと公開口論となり、「利益相反」による互いの「スキャンダル」を暴露した。

先頭に立ってSatoshiVMのプロモーションを行っている有名なKOLであり、SatoshiVMのコンサルタントであると主張し、50万人のファンがいるMacnBTCは、Ape Terminalは皆を騙しており、公正な販売ではないと主張して、Ape Terminalへの攻撃を開始した。 IDO への参加申請は 200,000 ウォレットありましたが、毎回 IDO への参加申請ができたのは 100,000 ウォレットのみで、その全員が Ape Terminal チームのメンバーでした。 Ape Terminal チームは IDO 料金の一部を SATOSHIVM チームに返還しましたが、Rats ウェアハウス ウォレットを販売して数百万ドルを儲けました。

《SATOSHIVM と IDO プラットフォームが相互に競合: 10 日間で富を築くという神話の「フラッシュ クラッシュ」の背後にある真実とは何ですか?》

告発を受けて、Ape TerminalはSAVMは有名なKOLであるMacnBTCによって設立されたプロジェクトであるとして、反撃する声明を発表した。 「SAVMはApe Terminalにとってほろ苦い出来事だ。Macと彼のKOLの友人たちは、それを自分たちのコミュニティに投げ捨てて2,000万ドル以上を稼いだ。」 Ape TerminalはGoogleドキュメントを通じてMacと連絡を取った 清算されたトークンの詳細と記録。

Ape Terminal の見解では、彼らは MAC のスケープゴートになっています。

これに対してMACは、自分はSatoshiVMチームのコンサルタントであり、SatoshiVMチームにApe Terminalを導入するために彼らと緊密に協力してきたが、SatoshiVMチームが成功を収めた後、文脈を無視して攻撃を受けたため、登録を急ぐことはなかったと答えた。流動性ですが、別の人です。

混沌というのは実は良いものなのです

SATOSHIVM逮捕事件は混乱の象徴だと多くの人が考えているが、実際にはそのような混乱は業界の急成長​​の前兆である可能性がある。

ビットコインのレイヤー 2 トラックは、アルトコイン チェーンがビットコインを大量にフォークした 2013 年の混沌とし​​た時期と同じように、混乱状態にあります。この混沌とし​​たコミュニティの雰囲気と、長年にわたるブロックサイズ戦争の中で、ヴィタリックは大きなブロックの熱心な支持者としてイーサリアムを設立し、その後のパブリックチェーン時代の繁栄の基礎を築きました。

「ゲーム・オブ・スローンズ」で言われたように、「カオスは罠ではなく、登るべきはしごです。カオス自体は制御不能や無秩序を意味するものではありません。むしろ、それは探求と実践のプロセスであり、それは建設的です」 . 開発への序曲。

新しいテクノロジーや業界では、コンセンサスを確立するには混乱の期間が必要になることがよくあります。新しいものが生まれ始めた当初は、各関係者がそれぞれ独自の見解や理解を持っており、それらの見解を統合・統一してより広範な合意を形成するには時間がかかるからです。ビットコインのレイヤー2トラックも例外ではなく、その定義に関する現在の議論は混沌としているように見えますが、活発な議論を通じてコミュニティが徐々に合意に達しつつあるプロセスです。この混乱は開発、つまり多様な視点をより包括的なコンセンサスに蒸留するプロセスに必要な部分です。

現在、暗号化業界はビットコイン レイヤ 2 トラックに関して徹底的な議論を行っています。この混乱はネガティブなものではなく、コミュニティがトラックを再検討し、起こり得る「誇大広告行為」や不正確さについて熟考するために懸命に取り組んでいることを示しています。この種の自省と徹底的な議論は、真の可能性を持つプロジェクトを見つけて、それらにとってより有利な開発環境を作り出すために、業界が前進する原動力となります。このような綿密な対話を通じて、業界は競争の激しい環境で抜きん出て、より健全で持続可能な発展に向けて進むことができます。

このディスカッションでは、資本、メディア、プロジェクト関係者、コミュニティメンバーなど、さまざまな参加者が独自の視点を表明しました。この多様な意見により議論がより深まり、すべての関係者が問題についてさまざまな角度から考えることができるようになり、業界により包括的な視点がもたらされます。この過程では議論や意見の相違もあるでしょうが、この多様性と対立こそが革新と進歩を促すのです。これは、頭脳が激しくぶつかり合うアイデアの戦いであり、コミュニケーション、議論、協力を通じて、徐々に共通理解を形成していくプロセスです。

この混乱は、業界関係者が自分たちの役割と責任を反省していることも意味します。投資家はより合理的な投資方法を考え、メディアは報道の客観性を見直し、プロジェクト関係者はプロジェクトの真の価値と実現可能性を再評価しています。これは業界の進歩にとって必要な条件であり、重要なステップです。

カオスが罠ではなく、登るためのはしごであるのと同じように、ビットコインエコシステムのカオスも、より高いレベルの発展への道となるでしょう。