原著者: YBB Capital 研究員 Ac-Core

序文：

Layer 2は私たちの意識の中では「イーサリアムの正しさ」に富んだ拡張経路であるはずですが、Metisの創設チームが「Vitalik Buterinの母親/親友」であるという市場の噂の影響により、MetisにはMEME Layer 2というタイトルが与えられ、これは間違いなく、イーサリアムの正統性に対する市場投資家の信念の核心を突いている。しかし、現在のブロックチェーンの本質的な属性はまだ「コード + ファイナンス」です。投資の観点から見ると、テクノロジーと市場は常に分離され、また統合される幸せな敵のペアです。メティスは他のロールアップ集中ソーターを使用できますか? 耐えられますか?経済モデルの欠点を制御することで、多くのレイヤー 2 から抜け出すことができるでしょうか?

メティスの紹介

(ナタリア・アメリン左、エレナ・シネルニコワ右)

MEME 属性の由来 Metis 公式ウェブサイトによると、Metis の共同創設者兼 CEO であるエレナ・シネルニコワ氏は、ブロックチェーン業界の教育と普及を推進しており、教育系非営利団体 CryptoChicks の協会でもあります。世界最大の女性ブロックチェーン コミュニティ。最初の作品の 1 つ。 CryptoChicksのもう一人の共同創設者は、イーサリアム創設者ヴィタリック・ブテリンの母親であるナタリア・アメリン氏であり、ヴィタリック・ブテリン氏の父親であるドミトリー・ブテリン氏も、ブロックチェーン技術関連コースの開発に特化したブロックチェーン教育会社Blockgeeksの設立を主導した。 。 Metis Networkは2018年に設立され、2021年5月にリリースされました。

Metis はイーサリアム チェーンをベースにしたレイヤー 2 です。オプティミズムの最も初期のフォーク プロジェクトです。動作原理は他のレイヤー 2 と同じです。最大のハイライトは、ソーターの分散化を実現する最初のオプティミスティック ロールアップであることです。 。このネットワークは、Proof-of-Stake Sequencer Pool メカニズムを採用して、ネットワークの継続的な可用性と検閲耐性を確保しながら、料金の共有とシーケンサーのステーキングを可能にします。これらのシーケンサーは、トランザクションのパッケージ化順序を決定する役割を担っており、データをパッケージ化してレイヤー 1 ネットワークにアップロードする前に、プロセス中にシーケンサー プール内の少なくとも 2/3 のシーケンサーの署名を取得する必要があります。悪意のある行為を防ぐために、Metis は、ブロックのサンプル調査を実施して、注文者によるトランザクションの順序が正しいことを確認するバリデーターの役割も導入しています。

MPC (Multi-Party Computation) にはプライバシー保護と分散化という利点がありますが、コンセンサスが必要なブロックチェーン ネットワークでは明らかな欠点もいくつかあります。情報を配信する中継ノードが不足することで通信回数が増加し、ネットワーク内の通信コストが大幅に増加します。 Metis のソリューションは、単一ポイントの発注者を発注者プールに変換し、ノード ステーキング メカニズムとローテーション メカニズムを通じて分散化を実現し、分散化された発注者が合意に達して署名を完了できるようにすることです。これにより、ネットワーク コストは最終的にレイヤー 1 よりもそれほど低くならない可能性がありますが、MEV 耐性が有効になり、単一障害点の問題が解決され、同時にノード関係者にメリットが分配されます。

最近の Metis TVL の劇的な成長により、分散型シーケンサの重要性が注目されており、L2 BEAT データによると、OP 方式の TVL は現在、すべてのレイヤ 2 ネットワークの中で 5 位にランクされています。 Metis の分散型ソーターは、市場がレイヤー 2 ネイティブ トークンの価値を把握できるようにしながら、積極的にパイを分配するように設計されています。

出典: L2 BEAT データ時刻 24/02/01

3 つの要素をロールアップする

ロールアップはレイヤー 2 ソリューションの 1 つであり、ロールアップとも呼ばれます。その動作原理は、イーサリアムのメイン ネットワーク (つまり、レイヤー 1) で実行されるトランザクションの計算と保存をレイヤー 2 に移行して処理と圧縮を行い、圧縮されたデータをイーサリアムのメイン ネットワークにアップロードすることで、イーサリアムのパフォーマンスを拡張します。

ロールアップは、圧縮データの有効性 (つまり、データの正確性) を保証するためのさまざまなスキームに従って、ZK ロールアップとオプティミスティック ロールアップに分けることができます。これには、オフチェーンの計算、数分ごとのチェーンへのトランザクションのパッケージ化、ローリング検証とアカウンティングが含まれるため、この名前が付けられました。ただし、通常はロールアップ チェーンと呼んでいますが、ロールアップのオフチェーン部分は完全なブロックチェーンではありません。文字通り、ロールアップは一連のトランザクションをロールアップしてロールアップ トランザクションを形成します。このロールアップ トランザクションを受信した後、すべてのノードは実行します。ラップされたロジックは実行されず、これらのロジックの実行結果のみを受け入れます。

画像出典：Ac-Core自作

• シーケンサー

シーケンサーは、トランザクションのソート、並べ替え、パッケージ化、および L1 ネットワークへの送信を担当する L2 の役割です。現在、ほとんどの L2 プロジェクトは、上記の作業を完了するために単一のシーケンサー (通常はプロジェクト パーティ自体) に依存しています。セキュリティ上の問題が 2 つあります。問題点: 1. 単一障害点: 攻撃や技術的障害によりシーケンサーに問題が発生すると、ネットワーク全体がシャットダウンします。

2. スケーラビリティの問題: 単一のシーケンサーではトランザクション量の増加に対応できない可能性があります。

• 確認する

トランザクションプロセス中に、シーケンサーによって送信されたパッケージ化されたデータを検証する必要がありますが、現在、データの信頼性を確保するために、イーサリアムロールアップの検証のほとんどはイーサリアムロールアップスマートコントラクトによって実行されます。主に 2 つの異なる検証方法があります。ZK ロールアップ (ゼロ知識証明ロールアップ) とオプティミスティック ロールアップ (楽観的ロールアップ) です。例えば：

ZK Rollup:

検証方法: ZK ロールアップはゼロ知識証明を使用して、レイヤー 2 で発生するすべてのトランザクションの正確性を検証します。ゼロ知識証明により、検証者は詳細を知らなくても特定のトランザクションの正当性を確認できます。

プライバシー保護: ZK ロールアップは、レイヤー 1 で送信されるのはトランザクションの詳細ではなく計算結果の「証明」であるため、ユーザーのプライバシーを重視します。特定のトランザクション内容はレイヤ 2 で実行されますが、レイヤ 1 はゼロ知識証明の有効性を検証するだけです。

Optimistic Rollup:

検証方法: オプティミスティック ロールアップは、すべての取引が合法であると想定し、必要な場合にのみ検証する「オプティミスティック」戦略を採用しています。検証は不正証拠によって行われます。つまり、レイヤー 2 のトランザクションがルールに違反したことを証明する証拠がレイヤー 1 に送信されます。

リアルタイム: すべてのトランザクションは正当であると想定されているため、レイヤー 2 でのオプティミスティック ロールアップのトランザクションは迅速に実行でき、紛争や異議が発生した場合には検証が行われます。

• DA(Data Availability)

DA は Data Availability の略で、オフチェーンで処理された各トランザクションのステータス データを公開し、他の参加者もこれらのトランザクション ステータス データにアクセスして使用できるようにします。一部のレイヤ 2 はトランザクション ステータス データをイーサリアム レイヤ 1 に書き込み、それによって DA を実装します。主要なトランザクション データをサードパーティのブロックチェーンに書き込むロールアップ レイヤ 2 もいくつかありますが、データの可用性の前提は、データが信頼できることです。

例えば：

オプティミスティック ロールアップの DA: レイヤ 1 がレイヤ 2 上のすべてのトランザクションのデータを取得できることを確認します。データが利用できない場合、誰でもレイヤー 1 で異議を申し立てることができます。これにより、潜在的なデータの改ざんや欠落を防ぐことができます。

ZK ロールアップのコミットメント: レイヤ 2 では、すべてのトランザクションの計算と保存が行われますが、計算の結果 (コミットメントと呼ばれる) のみがレイヤ 1 に送信されます。ゼロ知識証明は、これらのコミットメントの正しさを証明するために使用されます。

注: ZK ロールアップ内"Commitment"レイヤ 2 でのトランザクション計算結果の正確性の検証に重点を置いていますが、"データの可用性"レイヤ 1 がレイヤ 2 上のすべてのトランザクションのデータを確実に取得できるようにすることに重点を置き、通常、この 2 つは相互に補完してシステム全体のセキュリティと信頼性を確保します。

Rollup の 3 つの重要な要素の中で、シーケンサーが最も重要であると考えられています。ソーターは、オフチェーンでレイヤー 2 トランザクション情報をソートおよび圧縮するプロセスを実行する責任があります。このプロセスにはデータの信頼性の検証が含まれるため、データの可用性を実現することが重要です。ただし、ソーターが分散化されると、データの信頼性検証と可用性の実装はそれほど重要ではなくなる可能性があります。

PoSコンセンサスに基づくMetis分散型ソーター

画像出典: Metis L2

• ソーターの選択

Metis で $Metis をロックすると、ノードになるチャンスがあります。ロックされた $Metis の数に基づいて重みが計算され、アルゴリズムによってこれらのノードに範囲が割り当てられます。メティス ロールアップ ペア"取引データ検証セクション"改良が加えられました。レイヤ2の計算処理では、"SF"役割を果たし、競合マイニング メカニズムを通じてトランザクションを迅速に検証するように検証ノードを動機付けます。このプロセスは競合メカニズムを通じて実現されます。 Proof-of-Stake (PoS) メカニズムを使用する他のレイヤー 1 ネットワークと同様に、Metis トランザクションでもノード検証が必要です。したがって、パッケージ化され、Metis から L1 に送信されるデータについては議論がなく、Metis からイーサリアムメインネットへ資産を引き出す間隔や遅延の問題が回避されます。

Optimistic Rollup と比較した Metis Rollup の大きな違いは、Metis からイーサリアム L1 層に資産を引き出すのに数時間または数分しかかからないことです。これは、トランザクション処理の効率と速度の点で Metis Rollup の利点を強調しています。一般に、ロックアップ量が多いノードほどソーターに参加する可能性が高くなります。もちろん、ある程度のランダム性は含まれます。

• ソーターの MPC (マルチパーティ計算)

Metis のシーケンサー分散化の実装には、管理者 (Admin)、シーケンサー、PoS ベースのコンセンサス層という 3 つの重要な役割が含まれます。

管理者: ネットワーク全体の主要なパラメータの設定と、シーケンサー プールに参加するシーケンサーの資格の管理を担当します。契約の当事者は、そのような事項に対して直接的に絶対的な管理権を持たなくなりましたが、提案が承認された後、管理者によって執行されます。分散化を実現する際の難しさの 1 つは、効率と利便性を維持しながらソーターの管理を分散化して実行する必要があることです。

ソーター: Metis は、TSS (Threshold Signature Scheme) に基づく MPC (Multi-Party Computation) 署名を使用して、複数のソーターの署名権限を管理します。各シーケンサーはバッチを決定する権利を持ち、すべてのシーケンサーは MPC 署名を通じて参加します。署名の数が 2/3 を超える場合、バッチは有効とみなされ、L1 のロールアップ コントラクトに送信できます。シーケンサー プールによる MPC 署名は、PoS ベースのネットワーク内の別のコントラクトによって管理されます。 PoS ネットワークが MPC アドレスを検出できない場合、MPC モジュールがトリガーされてキーを生成します。

PoS ベースのコンセンサス層: PoS ネットワークは、注文者の署名機関の契約の管理、MPC アドレスの監視、および鍵の生成のトリガーを担当します。生成されたキーはシャーディングされ、MPC 署名のためにプール内の各シーケンサーに配布されます。このモジュールの設定は、複数署名の生成、キーの再共有、アプリケーション署名、削除署名などを含むキーのライフサイクル管理をカバーします。

TSSを採用する理由は、その高い耐障害性と高い柔軟性にあります。マルチ署名と比較して、TSS はチェーン上の各署名を検証する必要がなく、すべての署名者の署名が集約されて均一に検証されるため、トランザクションの確認率が向上します。さらに、PoS ノード間の通信では独立した Tendermint チャネルが使用されますが、MPC ランタイム通信では lib p2p プロトコルが使用されます。このシステム全体は、シーケンサーの効率的かつ安全な分散管理を実現するように設計されています。

• Metis シーケンサーのトランザクション フロー

1. ユーザーによるトランザクションの開始 2. トランザクションはネットワーク シーケンサー ノードに転送されます 3. ブロック生成: トランザクションが有効な場合、シーケンサーはブロックを作成します 4. 終了処理: マルチパーティ計算 (MPC)ノードはブロックをマージし、イーサリアムメインチェーンに転送します。

• MetisEDF

Metis Ecological Development Fund (MetisEDF) は、インセンティブプロトコルの開発と導入、流動性サポートの提供、セキュリティ監査の実施、流動性マイニング計画の実施など、さまざまな側面をカバーする財政的支援を提供しています。割り当てには次のものが含まれます。

シーケンサー マイニング: 65.4% (300 万ドル METIS / >2 億 6,000 万ドル)。

エコシステムへの資金提供: 34.6% (160 万ドル METIS / > 1 億 4,000 万ドル)。

集中仕分け機の問題

画像出典：Ac-Core自作

イーサリアムの原理は、ユーザーが送信したすべてのトランザクションを各ノードが保存して実行することですが、この高度なセキュリティ方式はネットワーク全体のコストを非常に高くするため、ネットワーク全体を拡張するにはロールアップ ソリューションが必要です。簡単に言うと、ロールアップ = レイヤー 1 + レイヤー 2 自身のネットワーク ノードのコントラクトのセット、つまり、決済、コンセンサス、データの可用性の点でイーサリアムに依存するオンチェーン スマート コントラクト + オフチェーン アグリゲーターです。ロールアップの実行のみを担当します。

• チェーン上のスマート コントラクトは、その信頼モデルがイーサリアム上のスマート コントラクトであり、イーサリアムのセキュリティを借用していることを意味します。

• オフチェーン アグリゲーターとは、オフチェーンでトランザクションを実行および集約し、大量のトランザクション バッチを圧縮し、最終的にそれらをイーサリアムのメイン ネットワークに配置して、より高速かつ安価な目的を達成することを意味します。

レイヤ 2 ネットワーク ノードは多くの部分で構成されており、その中でシーケンサ コンポーネントが最も重要です。これは、レイヤー 2 でトランザクション リクエストを受信して​​、その実行順序を決定し、トランザクション シーケンスをバッチ処理し、最終的にレイヤー 1 のロールアップ プロジェクトのコントラクトに送信する役割を果たします。現在、イーサリアムのすべてのレイヤー 2 ロールアップのシーケンサーは集中管理されています。はい、Metis は分散型仕分けの先頭に立ったばかりです。

レイヤ 2 のフル ノードは、トランザクション シーケンスを 2 つの方法で取得できます。1 つはシーケンサから直接取得する方法、もう 1 つはシーケンサからレイヤ 1 に送信されたバッチを読み取る方法ですが、後者の方が強力な変更不可能性を持っています。財産。トランザクションの実行によりブロックチェーン台帳のステータスが変更されるため、一貫性を確保するために、レイヤー 2 フルノードはトランザクション順序を取得するだけでなく、台帳ステータスをシーケンサーと同期する必要があります。したがって、シーケンサの仕事は、トランザクションバッチをレイヤ 1 の Rollup コントラクトに送信するだけでなく、トランザクション実行後の状態更新結果 StateRoot/StateDiff をレイヤ 1 に送信することです。一般的に、シーケンサの仕事は次のとおりです。ブロックチェーンに追加されるトランザクション処理と Orders ブロックを結合し、トランザクションをバッチ処理してレイヤー 1 スマート コントラクトに公開する役割を果たします。

レイヤ 2 のフルノードの場合、トランザクションシーケンスとレイヤ 1 のロールアップの初期 StateRoot が取得できれば、レイヤ 2 のブロックチェーン台帳を復元し、最新の StateRoot を計算できます。逆に、レイヤ 2 フルノードによって計算された StateRoot が、ソータによってレイヤ 1 に公開された StateRoot と一致しない場合、ソータが不正を行ったことを意味します。要約すると、レイヤー 2 独自のネットワークと比較して、レイヤー 1 はより分散化され、トラストレスで、より安全になります。

たとえば、オプティミスティック ロールアップを使用すると、レイヤー 2 のフル ノードが不正の証拠を提供し、レイヤー 1 のシーケンサーによって公開されたデータが間違っていることを証明できます。しかし、不正行為の証拠がないオプティミズムの場合、本当にシーケンサーを通じてレイヤー 2 ユーザー資産を盗みたいのであれば、シーケンサーのオペレーターにトランザクション命令を偽造し、他人のレイヤー 2 資産を自分のアドレスに転送するよう依頼するだけで済みます。ロールアップに付属するブリッジ コントラクトを通じて、盗まれたコインをレイヤー 1 に転送します。

メティスへの思い

出典: チェーンブリーフ

レイヤ 2 に関する最近の最大の誇大広告は間違いなくカンクンのアップグレードですが、これは Metis に固有のメリットをもたらすものではなく、普遍的なものになるでしょう。 「ヴィタリク・ブテリンの母親/親友」の市場センチメントの影響はさておき、メティスと他のレイヤー2との最大の競争点は、その分散型ソーターと分散型経済モデルであり、TVLの全体的な市場価値は市場利用者の評価とより一致している。 Metis 自信のフィードバック。

Metis は他のレイヤー 2 とは財政力を保持する方法が異なり、その代わりに、より多くの収益をユーザーに分配します。 OP ロールアップの全体的な経済モデルは強力な管理状態です。集中的なアプローチを通じて、OP トークンの報酬はエコシステムに継続的に分配され、開発と相互作用を刺激し、それによってガス価格の差から利益を得ます。この方法とは異なり、Metis は収入の権利と利益は競争に参加する誓約者に委任され、レイヤー2インフラストラクチャの財務的属性が大幅に解放され、それによって市場の多くの注目を集めます。

MEME は、より文化や社会経済的要因を表しています。たとえば、MEME を購入するプロセスでは、10 倍、100 倍、さらには 1000 倍という投資期待に加えて、その一部は私たちがそれを語る方法からもたらされます。様々な要因で認知度や愛着は様々ですが、結局は市場を引っ張るのが正義であり、メティスのTVLの成長は市場からの投資期待へのフィードバックでもあります。 MEME属性の問題を技術的な側面から離れて市場の観点から考えてみましょう.Inscriptionがパブリックチェーンのパフォーマンスのテスターであるならば、MEMEはある程度市場での認知度の試金石である、というのが私の見解です。