每周编辑精选 Weekly Editor's Picks（0120-0126）

郝方舟

Odaily资深作者

@OdailyChina

2024-01-27 00:00

この記事は約3186文字で、全文を読むには約5分かかります

优质深度分析文章及一周热点恶补。

『週刊エディターズ・ピック』はOdailyの“機能”コラムです。毎週大量のリアルタイム情報を取り上げているほか、質の高い詳細な分析コンテンツも多数掲載されていますが、情報の流れや話題のニュースに埋もれて素通りしてしまうこともあります。

そこで、毎週土曜日、過去7日間に掲載されたコンテンツの中から、編集部が時間をかけて読み、収集する価値のある質の高い記事を、データ分析、業界判断、意見発信などの観点から厳選し、ご提供いたします。あなたと一緒に暗号化の世界にいる人たちは、新しいインスピレーションをもたらします。

次に、一緒に読みましょう:

投資と起業家精神

トレンドX総研：2024年必勝ポイントエアドロッププロジェクト選定

KiloEx、Blur、Blast、Kinza Finance、TrendX、Rainbow、BEVM。

Bankless: 破壊的なチェンジメーカー、EigenLayer のエアドロップにはどのくらいの価値がありますか?

Celestia は、EigenLayer の評価を推測するのに十分な競合相手となる可能性があります。

Celestia の唯一の目的はデータ可用性レイヤーである可能性がありますが、ネットワークの TIA トークンの現在の完全希薄化評価額 (FDV) は 150 億ドルで、先週の一時的なピークである 200 億ドルをわずかに下回っています。 Celestiaに対するEigenLayerの利点は、提供する追加サービスの多様性であり、データの可用性以外にも複数の収益要因があるため、市場はEigenLayerをCelestiaよりも魅力的な投資機会と見なす可能性があります。
残念ながら、EigenLayer の評価は、それがブロックチェーンネットワークではないという事実の影響を受けており、これは、EIGEN トークンが期待どおりに L1 プレミアムを蓄積できないことを意味します。
実際問題として、これは、EIGEN は AVS をステーキングするための資産ではないため、TIA よりも有用性が低くなり、トークンの需要が減少する要因となり、EigenLayer の評価額が低くなる可能性があることを意味します。

EigenLayer は Celestia と同様の FDV で取引され、おそらく初期立ち上げ時の評価額は約 100 億ドルから 200 億ドルであると想定するのが合理的と思われます。

彼らがトークン供給量の 10% を初期ユーザーにエアドロップすると仮定するのも突飛ではないようで、そうすればこのプロトコルは簡単に数十億ドルのエアドロップになるでしょう。預金者は、1 ポイントあたり 0.21 ドルから 0.41 ドルを受け取ることが期待できます。これは、EigenLayer が 2 月 5 日に LST 上限を引き上げるたびに、907 ドルから 1,814 ドルの範囲で、入金されたイーサリアムの請求機会の範囲を表しています。

ユーザーは2月5日にイーサリアムを入金することを忘れないでください。

AI エージェントのナラティブは増加傾向にありますが、早期に注目すべきプロジェクトはどれですか?

AI エージェントはスマートコントラクトに似ています。事前に設定された条件が与えられると、その結果が自動的に実行されます。ただし、スマートコントラクトには主導権がないという違いもあります。

古典的で鮮やかな比喩: 暗号通貨は現金のようなもの、ブロックチェーンはレジのようなもの、Dapp は POS マシンのようなもの、AI エージェントはレジ係のようなものです。彼らは暗号製品の使用体験をより良くする方法を考えることができます (暗号通貨製品を使用するエクスペリエンスを向上させる方法を考えることができます)。取引に限る）経験）。

AI エージェントの概念に関連するプロジェクトは、次の 2 つのカテゴリに分類されます。

AI 代理店ビジネスに直接関与する暗号化プロジェクト: Autonolas (OLAS)、Fetch.ai (FET)、PAAL AI (PAAL)。
AIエージェントが既存ビジネスを補完するプロジェクト：ルートネットワーク（ROOT）、パラレル（PRIME）、オライチェーン（ORAI）。

レイアウトガイド: 2024 年に最も「マネーパス」が多い 8 ノードのリスト

ノード (VPS サーバーの起動用) を維持するためのコストは、月額 10 ドルから 30 ドルの範囲です。

次の 8 つのノードが「最も収益性の高い」ノードです。これらのノードにはユーザーに寛大な報酬を与える機会がありますが、現時点では多くの人がそれらに注目していません。

Outlier Ventures: Web3 プロジェクトはトークン帰属スキームをどのように設計していますか?

権利確定スケジュールは、プロトコル成長ロードマップの各ノードに対応するように設計されています。

実用性や基本的な需要がない場合は、トークンを市場にリリースしないでください。

Web3 ビジネスは、構築、拡張、飽和という 3 つのフェーズを経ます。ほとんどのコインは、構築フェーズではなく、スケーリングフェーズ中にトークンの配布を開始する必要があります。それに応じてロックアップ期間と権利確定期間を一致させることが重要です。

ロックアップや長期の期間による権利確定の遅れについては、初期の投資家に十分に説明する必要があります。最終的には、保守的な権利確定スケジュールから利益を得ることができます。これにより、より良い製品採用のための余裕が生まれ、利益実現のためのより多くの取引相手が生まれるからです。

完璧な権利確定スケジュールは存在しないため、Web3 ビジネスに能力がある場合にのみ、より多くのエンジニアリングリソースを高度なトークン権利確定設計に割り当てる必要があります。したがって、上で説明した側面の間で適切な妥協点を見つけることが重要です。

ビットコインの生態

パーミッションレスビットコインの防御: ビットコイン L2 の生態と展望の分析

ビットコイン L2 プロジェクトの概要と比較

ビットコイン L2 における起業の機会には、DA レイヤー、MEV 抽出、ビットコイン収入ツールも含まれます。

イーサリアムとスケーリング

イーサリアムのプレッジ量が急増していますが、EIP-7514 はプレッジ問題にどのように対処しますか?

デフレ傾向とより魅力的なステーキング報酬により、ETH 保有者はイーサリアムネットワークの長期的な価値に自信を持ち、ステーキングを通じて受動的収入を得る傾向が強くなっています。この傾向は、イーサリアムエコシステムの安定性と成熟度の成長とも一致しています。

イーサリアムにおける過剰担保の主な問題は、イーサリアムネットワーク上のバリデーターの大幅な増加によってもたらされる圧力に起因しており、トランザクションの確認を担当するコンセンサス層への圧力も指数関数的に増加します。

EIP-7514 は、バリデーターの成長率を変更することで ETH ステーキングの急速な急増を緩和すること、つまりエポックチャーン制限を制限することで現在の指数関数的成長モデルから制御された線形成長モデルに変換することを提案しています。。 EIP-7514は、イーサリアムステーキングの急増によって引き起こされた技術的および財政的問題を直ちに解決することはできず、一時的な対応にすぎませんが、イーサリアム開発チームにステーキング問題に対する長期的な解決策を検討する十分な時間を与えるでしょう。

MT Capital Research Report: パラレルEVMの包括的な解釈、プロジェクトの概要と将来の展望

並列EVMの実装方法には、スケジュールベースの同時処理、マルチスレッドEVMインスタンス、システムレベルのシャーディングが含まれますが、信頼性の低いタイムスタンプ、ブロックチェーンの決定論、検証者の収益指向などの技術的な課題に直面しています。並列処理を採用する際の主な課題には、データ競合と読み取り/書き込み競合の問題の解決、既存の標準との技術互換性の確保、新しいエコシステムの相互作用パターンへの適応、特にセキュリティとリソース割り当ての観点から増大するシステムの複雑さの管理が含まれます。

Monad は、独自の技術機能によりブロックチェーンのスケーラビリティとトランザクション速度を大幅に向上させます。sei V2 は、EVM スマートコントラクトとの下位互換性、オプティミスティックな並列化、新しい SeiDB データ構造、既存のチェーンの相互運用性を提供する、初の完全並列 EVM を目指しています。Neon EVM on Solana は、Ethereum dApps に効率的で安全な分散環境を提供することを目指しており、開発者が Solana の高スループットと低コストの利点を活用しながら、dApps を簡単に展開して実行できるようにします。L2 Lumio は、EVM を独自にサポートすることで、Ethereum のスケーラビリティの課題を革新的に解決します。 Aptos が使用する Move VM、L2 Eclipse は SVM を使用してトランザクション処理を高速化し、モジュラーロールアップアーキテクチャを採用し、イーサリアム決済、SVM スマートコントラクト、Celestia データアベイラビリティと RISC Zero Fraud Proof を統合します…

Coinbase：ZKの生態を詳しく解説

複数のエコロジーとクロスチェーン

OP 研究: レイヤー 2 の新しい戦場、ブラストの生態学的爆発

Blast が Big Bang を発表してから 2 日も経たないうちに、60 以上のプロジェクトが Blast との協力を発表し、Blast 上に構築されることになります。

著者は、初期の頃から追跡する価値のある 7 つのプロジェクトを選択しました:PumpX、Pyth Network、Quick Node、Thruster、The Graph、Ambient、RedStone。

新しい概念「ハイパーモジュール性」: 古典的なモジュール式ブロックチェーンとどう違うのですか?

ハイパーモジュラリティでは、ソフトウェアレベルでのモジュール化を実現するだけでなく、ネットワークレベルでのモジュール間の分離にも注意を払います。ソフトウェア層はシステム内の機能とロジックに重点を置き、ネットワーク層はシステムノード間の通信と接続に重点を置きます。多くのモジュラーチェーンは限られた数のオペレーターを共有しており、オペレーター間の同質性により高度な結合が発生する可能性があり、システムが攻撃に対して脆弱になり、メンテナンスの難易度が高まります。超モジュール設計により、各コンポーネントを独立したモジュールで実行でき、異なる契約のモジュールは異なるセキュリティメカニズムとプロトコルを採用できます。

KIRAはユーザー層、実行層、検証層に分かれています。これら 3 つの層間の通信は、コンテンツアクセス層に依存します。コンテンツアクセス層は KIRA の設計の基礎であり、クライアントがホストするフロントエンドアプリケーション (静的 IPFS ページ) とバックエンド (決済層として機能するブロックチェーン) の間のミドルウェアシステムとして機能します。

Celestia: イーサリアム DA の最大の競争相手?アイゲンレイヤーは戻ってくることができるでしょうか？