オリジナル - 毎日

著者 - 南志

11月初旬、Web3 データ分析インフラストラクチャ Dune が DuneAI を発表、ユーザーは自然言語エンジンを使用して、SQL の知識がなくても任意の言語で質問し、暗号化されたデータの洞察を得ることができます。 Odaily は、単純なものから複雑なものまで複数の問題を通じて Dune AI をテストし、その使いやすさと信頼性を検証します。

ケース 1 - 特定のプロトコルのトランザクション量のクエリ

質問: 過去 7 日間のブラー ボリュームを日ごとに見つけますか?

Dune AI によって与えられた回答と Dune 上の回答を比較します。最も高く評価されたぼかしクエリ(右下の写真)、データ比較すると以下の通り、1%近くの差があります。

ケース 2 - 特定のネットワーク トランザクション量のクエリ

質問: 今日、仲裁で処理された取引は何件ありましたか?

左の図は Dune AI が返した回答、右の図は Odaily が編集したクエリを示しており、両者の結果は基本的に同じです (違いはクエリの実行時間の違いによるものです)。

ケース 3 - あいまいなクエリ

質問: 先週の Uniswap の日別の合計ボリュームは?

ここで、次の 3 つの疑問が生じます。

• Dune AI はクエリのスコープをイーサリアムに制限しますが、Uniswap は複数のチェーンにデプロイされており、元の質問にはこの要件がありません。

• そしてDefiLlama での Uniswapデータを比較するとその差は比較的大きく、24日から26日を例にとると、それぞれ6%、9%、11%の差がありました。

• ここでの元のクエリは前週の月曜日から日曜日までのデータであり、ここでの先週は過去 7 日間として解釈されます。さらに検証するために、クエリ ステートメントは「前週の Uniswap 日次取引量」に変更されます。 (Uniswap の過去 1 週間の日別合計ボリューム)」の結果は次の図に示されており、クエリされているデータは過去 7 日間です。

ケース 4 - 複数の条件を含む複雑なクエリ

質問: 過去 1 週間に Stargate を使用してイーサリアムと Arbitrum の間でブリッジされた 1 日あたりの金額は?

クエリ結果は空です。Odaily がクエリをチェックした後、全体的なクエリの内容と構文に問題はありませんでした。クエリ エラーの理由は次のとおりです。間違ったデータセットが選択されました「stargate_arbitrum.ProxyOFT_evt_SendToChain」、これはデータが 12 個しかないデータセットです。

ケース 5 - ファジー クエリ

質問: Uniswap の収益、Unibot の収益は?

Dune AI では問題をさらに明確にする必要があり、合計トランザクション量/毎日のトランザクション量などのさまざまなクエリを個別に提供することはありません。

「Uniswapの1日の収益」という質問をさらに明確にするために、Dune AIはクエリを開始しましたが、最終的には間違った答えを出し、1日の取引量をUniswapの収益として計算しました。

ケース 6 - 新しいコンセプトのクエリ

質問: pol の登録プロセスの詳細は何ですか?

Dune AI は碑文の概念を理解していませんが、サイト上の誰かが pols に関連するクエリを作成しています。

まとめ

Dune AI は基本的な SQL スキルがしっかりしており、対応するデータが存在する限り、対応するクエリを正しく書くことができます。また、自然な意味処理能力の不足、精度の不足、抽象的な理解能力の不足などの問題もあります。。現時点では、比較的単純な質問を除いて、Dune AI はクエリ作成アシスタントとしてのみ使用でき、回答が信頼できるかどうかは SQL の内容を手動で検証する必要があります。