KYCフックの導入ですが、KYCを使用したUniswapは依然としてDeFiとみなされますか?

原作者：Jaleel，BlockBeats

Uniswap は 4 か月前に V4 バージョンを発表しました。V4 の革新的な機能の 1 つとして、フックはプール内のさまざまな「キー ポイント」で外部スマート コントラクトのロジックを実行でき、v3 と同じトレードオフを行うことも、完全に追加することもできます。新しい機能。

10 月 10 日、Uniswap 創設者の Hayden (@haydenzadams) はソーシャル メディア上でコミュニティ コンテンツを転送し、次のように述べました。「v4 のリリースからわずか数か月ですが、すでにフック ディレクトリ サイトとコミュニティで構築された 75 個の異なるフックがあります。ネイティブの機能であるフックが公共建設に勝ちます。」

注目に値するのは、Uniswap V4 のディレクトリでコミュニティ開発者によって KYC フックが開始され、オプション機能の 1 つとして、NFT によって KYC 検証が実行されることになり、コミュニティで大きな議論を巻き起こしました。

パーミッションレス プロトコル上にパーミッション システムを構築することが物議を醸しているのはなぜですか?

クリプト KOL アダム・コクラン (@adamscochran) は、これがゆでガエルの典型的なケースであると直接指摘しています:「許可されたシステム用のツールを作成すると、たとえそれが必要でない状況であっても、規制当局にその使用を推進する理由を与えることになります。たとえば、Uniswap Assets の場合フロントエンドのプロトコルは見直しを強制される可能性があり、これは法的に曖昧ですが、立法者が要求した場合、彼らはためらうことなくそうします。パーミッションレス ツールの場合、それらは必要ですが、データベースには適していません。パーミッションレス レイヤーを国家主体による追加の強制攻撃にさらすことはできません。」

「これは、これらの側面に対するUniswapの（怒りの）攻撃に対する私の批判です。彼らがKYCプールを構築する意図があるかどうかは問題ではありません。重要なのは、彼らがパンドラの箱を開け、規制当局に抵抗したさまざまな経歴を持っているということです。」ある種の柔軟なツールは素晴らしいですが、それを持たず、持つことができず、強制や強制の影響を受けにくい、大規模で鉄壁のシステムも必要です。」 アダムは続けて、「これは私が間違っていることを願っています。しかし、私たちは強化された検閲不可能なシステムの推進を決してやめるべきではありません。」

一部のコミュニティでは、UniswapがKYCフック機能を導入する可能性があるため、本当のDeFiとは何かを考え直すきっかけになると指摘していますが、KYC付きのUniswapは依然としてDeFiとみなされますか？

これに関して、Haotian (@tme l0 211) は別の見解を表明しました。「Uniswap V4 は、オープンでパーミッションレスなフック市場を構築しました。誰でもトランザクション全体の実行プロセスに組み込むフックを構築できます。この前提に基づいて、もちろん、kyc やホワイトリストのような分散型思考のフックがあるかもしれませんが、これは Uniswap V4 によって処理されるすべてのトランザクションが kyc を通過しなければならないという意味ではありません。これはまさに、オープンで自由でトラストレスな DeFi 市場が促進し奨励すべき精神です。私たちがオオカミを泣いていて、DeFi が消滅するかのように扱われるのはどうしてでしょうか?」

また、Uniswapを批判する人々がビルダーであることはめったになく、椅子の後ろに座って流動性抽出イベントのために口から泡を吹いているだけの人々のようなものであるという同じ見解もあります。

時間が経つにつれて、DEX への KYC の導入はさらに一般的になるでしょう。遵守したい政府機関の管理者と従わない代理管理者にこのように分かれていることは良いことです。最終的には、DeFi の定義と境界も、市場やコミュニティのニーズに基づいて変化し続ける可能性があります。