資産横領、破産？ WOO Xの回答は全て虚偽情報
原著者: Nancy、PANews
原著者: Nancy、PANews
2022年、コインデスクがFTXのヘッジファンド、アラメダ・リサーチの貸借対照表に大きな隠れた危険があるというニュースを発表した後、それが間接的にFTX崩壊の引き金となり、その後の調査で両者間の関連取引とユーザー資産の流用に関する真実も表面化した。 . .
5月23日、カールスタックのメディア調査記者クリス・ブルネット氏も、分散型暗号取引プラットフォームWOOXがFTXの資本準備金に同様の問題を抱えており、同プラットフォームが投資用のユーザー資産を横領し、破産を引き起こした疑いがあると警告する記事を発表した。この点に関して、WOOXはこれを否定し、ユーザーは自らリスクを決定することができ、将来的にはさらに多くの流動性サービスプロバイダーが導入されるだろうと述べた。
WOO Networkは、世界トップ5の仮想通貨定量取引チームであるKronos Researchによって2019年に設立された流動性ネットワークです。Binance Labs、Three Arrows Capital、PSP Soteria Ventures、QCP Capitalなどの機関から数千万ドルの投資を受けています。 、ゲートベンチャーズ。 WOO X は WOO Network の主力製品です。プロのトレーダー向けの取引プラットフォームです。公開情報によると、Kronos Research の最初の役割は、WOO X Global の流動性を導き、さまざまなトークン ペアに瞬時に深い流動性を提供し、プラットフォームの魅力を支援することです。トレーダーを支援して主要ユーザーを獲得し、流動性を向上させるために他のマーケットメーカーがさらに市場に参入するよう奨励します。簡単に言うと、FTXとアラメダ・リサーチの関係と同様に、WOO Xにもヘッジファンドのクロノス・リサーチが所属している。
Chris Brune氏が公開した内容から判断すると、データや利用規約などのさまざまな側面から、Kronos Researchが顧客の預金を利用して危険な活動を行っており、WOO Xが債務超過に陥っているのではないかと疑っている。
Chris Brune氏は、WOO Xの利用規約には、WOOTECH LimitedがWOO Xアカウントでユーザーが保有するデジタル資産の一部または全部をマーケットメーカーに貸与するかどうかを独自の裁量で決定する権利があることが示されていると指摘した。 Kronos Research などのメーカーはユーザーの預金に無制限にアクセスできる一方、Kronos Research は透明性と説明責任を欠いており、プラットフォームはデルタニュートラル戦略を採用していると主張していますが、その信頼性については疑問が残っています。現在、クロノスはユーザーの預金を使用して、FTXと同様の非流動性のポートフォリオを構築しています。
WOO Xは利用規約に、ユーザーの預金を投機目的で使用しないと明記したが、Chris Brunet氏はWOO Xの資産負債比率を分析した後、強い懸念を表明した。
まず、WOOX公式サイトで発表されているエスクロー比率から判断すると、入金資金の約84.7％しかカバーできません。以下の図の資産比率から判断すると、「プラットフォーム口座には126.56ドルがあるが、負債は150.58ドルある」ようなもので、破産の程度はまだ明らかになっていないものの、それは事実であるとChris Brunet氏は考えている。 WOO Xのブランドアンバサダーもプライベートメッセージで「このプラットフォームのモデルは物議を醸している。正面から向き合おう」と認めたことは注目に値する。
それだけでなく、WOO Xの資産準備証明書からは、資産の42.6％近くがプラットフォームトークンWOOトークンで構成されており、ステーブルコイン、ビットコイン、イーサリアムの割合は約36.9％となっています。サードパーティのデータ プラットフォーム Nansen によると、WOO X トレジャリーの資産の 77.6% が WOO で構成されており、これはプラットフォームによって公開されているデータよりもはるかに高いです。アラメダ・リサーチは、FTXプラットフォーム通貨であるFTTと関連トークンのセラムを総資産の中で過大に保有していることが以前に明らかになり、市場の懸念を引き起こしていることを知っておく必要があります。ユーザーの信頼の喪失がWOOの急落を引き起こすと、ユーザーの殺到と逃亡が起こります。 make WOO 死のスパイラルに陥ると、投資家は資産を引き出すことができない状況に直面する可能性があります。
クリス・ブルネットの疑念に関して、WOO Xはウー氏の発言に応えて、クリス・ブルネットが提起した疑念は公開データを通じて虚偽の情報であることが確認できると述べた。ユーザー資産は保管されているだけでなく、5つの異なるサードパーティプラットフォームにも分散されており、ユーザーは他のプラットフォームで具体的な金額を確認し、自らのリスクを決定することができます。WOO Xにおけるユーザーの主な資産はWOOであるため、アカウントが作成されます比較的高い割合で。それだけでなく、WOO トークンは外部融資の担保として使用されません。ユーザーは、WOO トークンの準備金を除いた資産と負債の状況を動的な貸借対照表で表示し、資産保有の変化をほぼリアルタイムで反映することができます。 Nansen のデータの違いについて、WOOX は、ユーザー資産をホストするために 2 つのサービスプロバイダーを使用していると述べました。WOOX ダッシュボードに記載されているように、Fireblocks と Cobo があります。現在、Nansen には Fireblocks の管理対象資産のみが含まれています。その理由は次のとおりです。 Cobo ユーザーの資産は包括的なウォレットを通じて管理され、ナンセンのデータはチェーン上で追跡できません。さらに、WOO Xは、Kronos VenturesとWOO Networkは両方とも独立した事業体であり、Kronos Researchは投機ではなくWOO X上で流動性を提供することに限定されており、プラットフォームはより多くの流動性プロバイダーを導入する予定であると述べた。
実際、Chris Brunet氏も記事には具体的な証拠が不足していると指摘したが、すべての疑惑の本来の目的はユーザーの逃亡を煽ることではなく、取引所は外部の監視に抵抗する能力を備えているべきだとも述べた。
