BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
View Market
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

米国の仮想通貨に優しい銀行の浄化作戦は、仮想通貨市場にどのような影響と啓蒙をもたらしたのでしょうか?

CoinVoice
特邀专栏作者
この記事は約4696文字で、全文を読むには約7分かかります
この危機の後、暗号通貨業界はどのように発展するのでしょうか?
AI要約
この危機の後、暗号通貨業界はどのように発展するのでしょうか?

原作者: ダニエル・リー、CoinVoice

ここ一週間、銀行の雷雨が頻繁に発生し、資本の危険性と破壊力を改めて実感させられ、リーマン・ブラザーズの破綻危機が繰り返されるのではないかと人々が懸念する中、救済のための連邦準備制度と財務省の緊急介入が行われた。市場、世界の金融市場を爆発させようとしていた火は消えた。事件全体を振り返り始めると、雷雨に関与した複数の銀行が基本的に暗号化ビジネスに関与していることがわかります。これは、暗号化に好意的な銀行を特にターゲットにした「浄化」作戦であるように見えます。

最初のレベルのタイトル

2022 年は、暗号化業界にとって最も激動の年です。いくつかの集中暗号化機関で頻繁に雷雨が発生したことにより、米国の規制当局は、暗号化業界のリスクが暗号化業界自体だけでなく、銀行業界にも及ぶことを認識しました。暗号化業界と密接な関係があり、暗号化業界の脅威にさらされるでしょう。特に FTX 事件の後、米国の規制当局は暗号化業界を銀行システムから隔離することを決意しました。米国の規制当局は、暗号化業界を銀行システムから隔離するという目的を達成するために、銀行に対し暗号化事業を放棄するよう圧力をかけ続けている。この目的のため、早ければ今年1月には、米国の3つの銀行規制当局、連邦準備制度、通貨監督庁(OCC)、連邦預金保険公社(FDIC)が共同で声明を発表し、銀行が次のような措置を講じることを期待している。暗号関連事業には一切参加せず、各事業のコンプライアンスを厳格に審査します。 2月、米国の最高銀行規制当局は銀行に対し新たな警告を発し、仮想通貨関連の顧客からの流動性リスクに警戒するよう要請し、仮想通貨関連の顧客からの預金の一部は不安定になる可能性があり、その可能性があると述べた。米国は銀行に対する圧力をますます強めている。こうした中、JPモルガン・チェースが3月上旬に仮想通貨取引所ジェミニとの関係を断つと発表したほか、ムーンストーン銀行も仮想通貨取引所の提供停止を発表するなど、一部の銀行が暗号市場からの撤退を相次いで選択している。暗号化業界へのサービス。米国の銀行に対する圧力はむしろ警告であり、現時点では銀行が暗号化ビジネスに従事することを明確に禁止する関連法規はないため、まぐれの考え方で暗号化を継続することを選択する銀行もある。仕事。さらに、債務問題により暗号化市場に深く陥っている銀行もあり、Silvergate はその代表の 1 つです。

最初のレベルのタイトル

シルバーゲートは深く暗号化されており、そこから抜け出すことができません

しかし、FTX の突然の雷雨により、Silvergate は死のスパイラルに陥り、Silvergate に 80 億ドル以上の損失をもたらしただけでなく、暗号化市場にパニックを引き起こし、多数の暗号化投資機関や暗号化投資機関が被害を受けました。投資家が預金を引き出すためにシルバーゲートに殺到したため、シルバーゲートの金庫はすぐに枯渇し、通常の運営が維持できなくなりました。さらに、米国の規制当局は銀行が仮想通貨ビジネスに関与すべきではないと断固としてきました。 FTX事件後、米国が暗号事業に関与する銀行に対する大規模な調査を開始したこともシルバーゲートに大きな圧力となり、最終的にシルバーゲートは3月8日に破産を選択するに至った。

副題

Signature Bank は強制的に閉鎖されました

暗号化市場の混乱によりSBNY自体が流動性危機に陥る可能性は極めて低い。しかし、シルバーゲート事件により、米国の規制当局はすでに仮想通貨に優しい銀行の背後にある潜在的なリスクを認識するようになりました。特に米ドルの継続的な利上げの状況では、この潜在的なリスクが金融市場全体の危機を引き起こす可能性があります。したがって、たとえSBNYに流動性危機が発生する可能性がないとしても、規制当局は将来の事態を防ぐためにSBNYを閉鎖することになるが、今回の強制閉鎖は間違いなくSBNYの孤立性を市場に示すための米規制当局の決意である。銀行業界と暗号化業界。

副題

シリコンバレーの銀行の流動性危機が破産につながる

シリコンバレー銀行も暗号市場に友好的な銀行ですが、前2行の倒産理由(SBNY閉鎖)とは異なり、シリコンバレー銀行の倒産は暗号市場とは直接関係がありません。 -定期国債とMBS、FRBの利上げにより預金者の資金調達がさらに困難になっている一方、預金者の預金引き出しが激化し、金利上昇のサイクルにより自らの証券投資にも多額の損失が生じている。これは預金者が実行後に流動性困難に陥ることによって引き起こされます。

将来的に起こり得る大規模な銀行破綻を回避するため。米国政府は、銀行システムの潜在的なリスクを事前に排除しました。暗号化銀行は従来の金融と暗号化市場を接続しており、FRBの利上げと暗号化市場のレバレッジ解消という二重の影響下でその脆弱性が最も顕著になります。したがって、このバンク・オブ・アメリカのレビューでは特別な注目を集めています。最近の銀行破綻 3 件がすべて仮想通貨業界に関連しているのはそのためです。今後一定期間、米国で暗号化ビジネスに携わる銀行は米国規制当局の監視を受けることが予想され、違反が判明した場合には暗号化市場に関わる業務が停止される可能性がある。これは暗号化市場全体にとって小さな打撃ではありません。

最初のレベルのタイトル

シリコンバレー銀行などの仮想通貨に優しい銀行が破産を発表した週に、資産の不一致による銀行の流動性危機は急速に仮想通貨市場全体に広がり、仮想通貨市場はパニックのような暴落を引き起こし、再び仮想通貨市場が再現されました。 312 壮大な暴落により、市場総額は 1 兆ドルを下回り、ビットコイン (BTC) は一時 20,000 ドルを下回りました。暗号化市場と従来の金融市場の間の相互接続ポイントの 1 つとして、安定した通貨市場は最も直接的かつ深刻な影響の矢面にさらされます。

副題

ステーブルコインの信頼危機

ステーブル通貨は暗号通貨の一種で、法定通貨を固定することで通貨価格の相対的な安定を維持することができます。 USDC は価格の安定を維持するために米ドルと 1 対 1 で固定されており、その価格は通常 1 米ドル程度ですが、シリコンバレーなどの暗号化に適した銀行の破綻により、その安定性が不安定になっています。

しかし、シリコンバレー銀行破綻によるステーブルコイン混乱は長くは続かず、米国規制当局の救済措置の発動により、シリコンバレー銀行の全預金者の預金引き出しが再開された。 USDC の価格も徐々に回復しており、現時点では CoinmarketCap プラットフォームでは 1 USDC= 0.9968 ドルとなっており、基本的に米ドルとの定着が回復しています。

副題

暗号通貨業界は法定通貨の流動性危機に陥っている

米国の仮想通貨に優しい銀行の一斉導入により、シルバーゲート・トランザクション・ネットワーク(SEN)とシグネット・ネットワークをそれぞれ運営するシルバーゲートとSBNY銀行を含む、わずか1週間で3行が破綻または廃業した。これらのネットワークは、暗号通貨ビジネスと従来の銀行システムとの接続において重要な役割を果たします。特に、2021年の取引量が8,000億米ドル近くに達すると見込まれるSEN取引ネットワークと、米国を拠点とするほぼすべての主要仮想通貨取引所がシルバーゲートの顧客となっており、重要なネットワークも閉鎖されることになり、必然的に大打撃を受けることになる。暗号化業界における法定通貨の流動性に大きな影響を及ぼします。

さらに、暗号化ビジネスに関与する銀行に対する米国の見直しが長期的な傾向になれば、米国市場のユーザーは将来、OTC(店頭取引)取引を通じてのみ仮想通貨を購入できるようになる可能性がある。仲介者にとって、リスクは間違いなくリスクに移転され、複雑さによって一部のユーザーは暗号化市場への参入を断念することになり、暗号化市場の流動性に影響を与えることになります。

最初のレベルのタイトル

あらゆる危機は、業界が自らの問題を発見し、その欠点を補う時期であるが、今回の仮想通貨フレンドリー銀行閉鎖の波は、従来の銀行業界と仮想通貨業界の両方にとって、反省する価値のある機会である。

副題

業界の規制ポリシーと危機管理メカニズムを確立する

したがって、暗号業界は、この危機を通じて、市場の安定性と持続可能な発展を確保し、業界のリスク耐性を強化し、暗号化業界の利益を保護するために、できるだけ早く独自の業界規範と危機対応メカニズムを確立するために懸命に努力する必要があります。これには暗号化が必要です 業界と政府の規制機関は協力して、健全な規制システムと危機管理メカニズムの確立を共同で推進します。

副題

暗号業界は本物のステーブルコインを構築する必要がある

ステーブルコインは集中型ステーブルコインと分散型ステーブルコインに分けられます。 USDC は、シリコンバレー銀行の破綻により USDC ステーブルコインの固定が一時的に解除された場合に備えて、集中管理されたステーブルコインでした。歴史的に、主要なステーブルコインUSDTを含め、集中型ステーブルコインは何度も米ドルから切り離されてきました。したがって、同様のイベントが再び発生すると、外部依存性の少ない分散型ステーブルコインが再び注目を集めます。

集中型ステーブルコインは通常、法定通貨に固定されることを選択し、ステーブルコインの価格は一定量の法定通貨を銀行に預けることによって保証されます。したがって、集中型ステーブルコインは銀行と協力する必要があり、米国の仮想通貨フレンドリー銀行の見直しは間違いなく集中型ステーブルコインの開発に影を落としており、仮想通貨フレンドリーな銀行に対する検閲は続き、USDCのアンアンカー状態が再び現れるだろう。

最初のレベルのタイトル

要約する

要約する

FTX事件以来、米国の規制当局は銀行業界に対する暗号化業界のリスクを強調しており、そのため暗号化業界を従来の銀行システムから隔離したいと考え、暗号化ビジネスに関与する銀行に対する一連の見直しを開始した。しかし、USDC のアンカー解除イベントは、銀行自体の資産の不一致と財務の不透明性によって引き起こされた危機を示し、それが暗号業界にも広がりました。したがって、すべての仮想通貨ビジネスが高リスクのビジネスであるわけではなく、銀行業界には独自の問題と限界があります。

交換
安定した通貨
ファイナンス
投資する
ポリシー
通貨
USDC
FTX
Odaily公式コミュニティへの参加を歓迎します
購読グループ:
https://t.me/Odaily_News
チャットグループ:
https://t.me/Odaily_GoldenApe
公式アカウント:
https://twitter.com/OdailyChina