米国SEC委員長のゲイリー・ゲンスラー氏が暗号化規制の「ゴッドファーザー」になりつつある

この記事の由来はCointelgraph、原作者: ジャック・ソロウィ & ジェニファー・シュルプ

日常翻訳者 |

映画「ゴッドファーザー」にそのようなシーンがあります。マイケル・コルレオーネは敵対的な指導者ドン・クネオを攻撃するよう命令し、撃つ前にドン・クネオを回転ドアに閉じ込めることを選択しました。最近の米国証券取引委員会 (SEC) のゲーリー・ゲンスラー委員長による暗号化プロジェクトの取り締まりを見てみると、彼がマイケル・コルレオーネの「密室と犬」のアプローチとまったく同じであることがわかります。

副題

ゲイリー・ゲンスラー著「ギャングの手段」

2月9日、世界最大の仮想通貨取引所の1つであるクラーケンは、同取引所が米国の顧客への特定の商品の発行に関連する証券規制に違反したかどうかに関する米国SECの調査に参加し、その後、取引所の取引を「直ちに」終了すると発表した。ステーキング・アズ・ア・サービス（サービスとしてのステーキング）プラットフォームサービスを米国の顧客に提供し、未登録証券を提供したことに対する告発を解決するためにSECに3000万ドルの罰金を支払う予定だ。

2月13日、ステーブルコイン発行会社Paxosは、BUSD関連の問題により米国SECからの訴訟に直面する予定で、法執行官はPaxosに対して「ウェルズ通知」を発行し、執行措置の可能性を通知し、同社が発行した米ドルステーブルコインBUSDは違法であると述べた。これは未登録の有価証券であり、投資家保護法違反でパクソスを訴訟する予定であり、強制執行の可能性もある。

2月23日、ゲイリー・ゲンスラー氏はニューヨーク・マガジンのインタビューで仮想通貨について議論し、「ビットコインを除くすべて（仮想通貨）」は米国SECの権限と規制目標の範囲内にあると主張した。

本当に厄介なのは、分散型ソフトウェアプロトコルは有価証券ではないというこれまでの規制当局の主張に反して、ゲーリー・ゲンスラー氏が、イーサリアムのような高度に分散型の暗号通貨も有価証券に分類されるだろうと示唆しているようだということだ。さらに、特定の暗号通貨やサービスが有価証券であると仮定しても、依然として登録の問題が存在します。実際、ここが米国 SEC がギャングのように見えるところです。現在の規制環境では、米国 SEC には暗号通貨関連製品の登録チャンネルがありません。。”

副題

ゲイリー・ゲンスラー著『ダーティ・ウォー』

率直に言って、ゲイリー・ゲンスラー率いる米国SECは、仮想通貨に対して監督なしの汚い戦争を仕掛けている。米国の法執行機関は自らの監督権限を守り、仮想通貨開発者、起業家、ユーザーに合法的にビジネスを行う方法を提供する必要がある。そうでなければ、ゲイリー・ゲンスラーは、彼の力を使って、すべての「暗号化されたファミリービジネス」を皆殺しにします。そのような法執行機関の行動と「ゴッドファーザー」ギャングの違いは何でしょうか?

現在の施行措置は「証券とみなされる暗号トークンおよびサービスに対する既存の登録および開示要件を施行しているだけである」という SEC の主張は、次の 2 つの理由から誤解を招きます。

まず、ゲイリー・ゲンスラー氏がビットコイン以外のあらゆる仮想通貨は有価証券とみなされると考えているのであれば、KrakenのステーキングサービスやPaxosのBUSDステーブルコインなどの関連プロジェクトに対する米国証券法の適用には少なくとも議論の余地がある。 Krakenの場合、SECは、同社のステーキングサービスには投資契約として知られる一種の証券が含まれており、大まかに言えば、他者の経営や起業家的な努力に基づいて利益を上げることが期待される投資が対象となると主張している。 Kraken のサービスが実際にこのカテゴリーに当てはまるかどうかは議論の余地があります。 Paxosに関しては、米国SECがBUSDステーブルコインをカバーするためにどのような種類の証券を検討するかはまだわかりません。

第二に、米国SECが「消費者の利益のために」ステーブルコインを含む商品の情報開示を要求するのであれば、明確なガイダンスを提供する必要があるが、少なくとも今のところは提供していない。