リスク警告:「仮想通貨」「ブロックチェーン」の名のもとでの違法な資金調達のリスクに注意してください。—銀行保険監督管理委員会など5部門
検索
ログイン
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
View Market
DEX 開発トレンドの目録: CeFi 信託危機は本当の DeFi 2.0 を開始するのか?
DODO 研究院
特邀专栏作者
2022-11-21 00:32
この記事は約9433文字で、全文を読むには約14分かかります
「FTXの雷雨は決して仮想通貨の失敗ではなく、中央集権型金融システムの脆弱性を反映しているだけだ。我々はCEXのリスクを再検討し、仮想通貨の本質に立ち返るべきだ。参加者全員が真

最初のレベルのタイトル

DeFiがトレンドになっている理由

副題

CeFi の信頼の危機

Binanceに次ぐ業界2位の暗号化エコシステムであるFTXは短期間で経営不振に陥り、突然の雷雨が仮想通貨界全体に衝撃を与えた。

CEXのリスクを再検討すべきだ。暗号の本質に立ち返って、すべての参加者は、集中型取引所によってサポートされる暗号化エコシステムに根本的な問題はあるのか、という質問について真剣に考える必要があります。FTXの雷雨は決して仮想通貨の失敗ではなく、中央集権的な金融システムの脆弱性を反映しているだけだ。

FTX は自らを銀行であると認識しており、通常の引出しニーズを満たすために準備金の一部を使用し、資金を流用して強関係者に信用融資を提供しており、リスク管理が著しく欠如しています。これは、一部の資産管理プラットフォームが従来の金融システムに適応していることを示しています。 、CEXと投機機関には欠けています 規制の環境下で自己規律に依存してどのような奇妙な操作が実行できるか。暗号通貨の世界で 2 番目に大きな取引所である FTX は、コンプライアンス、セキュリティ、高い評判をブランドイメージとしており、1 週間以内に崩壊しました。中央集権化の根本的な問題をこれ以上に示すものはありません—

暗号通貨は、分散型で、自由で、オープンで、検閲に強い環境とインフラストラクチャをすべての人に提供しており、多くの中央集権的な組織は、この環境を悪のために利用することを選択しています。分散型システムでは、誰もが自由に参加し、自由に対話し、監督することができます。分散型システムにとっては誰もが重要です。このため、大規模な集中化により、物理的な雷雨は社会に多大な損害を与えるため、同様の事件が再び起こらないように全員が懸命に取り組む必要があります。暗号通貨の生態全体。

副題

信頼コストと楽観主義バイアス

💡 FTX は打撃を受けた最初の集中型取引所ではないし、最後でもない。 Cryptoの発展の短い過程で、Mt.Gox、Flexcoin、Bitstampなどの集中型取引所では嵐が起こり、最近ではCelius、BlockFi、FTXなどが破産しました。雷雨が多い?信じますか?信頼のコストと楽観的バイアスの存在により、一般の人々は今後も自分たちが信じる次の CEX を探し続けるでしょう。

この論文では、信頼のコストを、人々が信頼を維持するために支払う必要があるコストと、不正によって引き起こされる損失として定義します。

ブロックチェーンの本来の設計目的は、中央集権的な組織の承認なしにどうやって合意に達するかという信頼の問題を解決することです。分散型パブリック チェーンを実行するには、すべての参加者がマシン リソースやネットワーク リソースなど、信頼を達成するために必要なリソースをシステムに提供し続ける必要があるため、既存のフレームワークの下で信頼を達成すること自体にコストがかかります。これは自己矛盾のない経済システムであり、十分に分散化され、匿名で安全なサービスを得るために、人々はシステム全体に対して一定の料金を支払います。信頼の問題に対するパブリック チェーン エコノミーの最大の貢献は、信頼のコストを明確にしたことです。これにより、すべての参加者が信頼にはコストがかかることを明確に認識できるようになり、ユーザーが支払う手数料がシステム全体の運用をサポートできるようになります。

この動作メカニズムの下では、信頼できない動作 (チェーン上の契約変更、パブリック チェーンへの攻撃など) を生み出すのは技術的に非常に困難であり、システムは堅牢であることが人々にはっきりとわかります。

ただし、マネージド CEX では、信頼コストの配分が非常に不均一であり、CEX が雷雨の場合にのみ、実際にユーザーが信頼コストを負担することになります。実際、すべての集中型取引所には、その不透明性と検証不可能性により信頼コストが発生しますが、通常の運用中には信頼コストは発生しません。ユーザーが信じることを選択する限り、信頼を維持するためのコストは非常に小さいですが、不正によって引き起こされる損失は莫大であり、損失は事後的なものであるため、集中型取引所は事前に信頼コストを支払う必要はありません。あなたが負っている信頼の代償をすぐに体験してください。

この構造による CEX の信託コストと広範な楽観主義バイアスにより、一般の人々は依然として独自の判断を下し、取​​引所で雷雨を経験した後でも問題がないと思われる次の集中管理型を選択するでしょう。

副題

DeFiは信頼問題の唯一の解決策です

集中型金融は厳格な監督を導入することで利用者の権利と利益を保証しますが、これは単なる権力の移譲であり、問​​題を解決するものではなく、SECとFRBが金融市場に対して想像を絶する支配力と影響力を持っていることは誰もが知っています。主権政府や世界的な規制機関など、より影響力のある中央集権的な組織を導入したくない場合は、DeFi が信頼の問題を解決する唯一の解決策になります。パブリック チェーンに金融活動を実行させ、暗号化を使用して台帳のセキュリティと透明性を確保します。

選択する権利をユーザーに譲渡し、秘密鍵を保持することで自分の富を維持する分散型金融活動は、金融システム全体のパラダイム変化となります。過去数回の強気相場と弱気相場では、集中型取引所が絶対的な支配的地位を占めていましたが、大規模なパニックに直面すると、人々は資金をコールドウォレットに送金することしかできなくなり、取引の人気が高まると、集中型取引所を選択することしかできなくなります。

強気市場の最終ラウンドでは、DAPP のエクスペリエンスは前例のないほど改善されました。分散型取引所の取引エクスペリエンスは、集中型取引所の取引エクスペリエンスとそれほど変わりません。主流通貨の取引深さの点では、Uniswap の WETH/USDC プールの取引エクスペリエンスは、その深さは集中型取引所をも上回ります。

画像の説明

ETH-USD取引ペアの市場厚みの比較(データソース:Uniswap)最も重要なことは、DeFi の信頼コストが低いことです。

ネットワーク料金の存在により摩擦コストが増加しますが、信頼問題はパブリック チェーンによって解決され、システム全体の信頼コストは完全に明示的です。保管されていないサービスにより、短期間の実行はほとんど不可能になり、全体の不確実性が高まります。システムは追従します。DeFi 1.0としても知られるDeFiサマーには、市場にさまざまな高APYプロジェクトが溢れており、感染拡大全体も高いリターンによって推進されています。そして私たちは、本当の DeFi 2.0 は高い収益によって推進されるものではなく、暗号通貨の本質に立ち返るものであると信じています。

、DeFi自体の非管理性、チェーン上での透明性、および信頼の解決という特性によって推進され、これは新しい物語になります。

DeFiによってもたらされるパラダイムシフトは、法律としてのコードに従うため、ユーザーの閾値、MEV、さまざまなセキュリティ上の問題が多く発生し、これらの問題の解決策は継続的に最適化されますが、新しいパラダイムによってもたらされる問題は次のとおりです。このままではDeFiの発展は長い道のりとなるでしょう。

副題

ダチョウにならないように、自分の資産を管理しましょう

💡 経済学において、ダチョウ効果とは、投資家がネガティブな情報を選択的に無視する現象を指します。

FTX 雷雨はすべての人に大きな影響を与えました。FTX 雷雨を経験した後は、中央集権的な組織のリスクを無視せずに、自分の資産を管理し、中央集権的な組織の影響力を弱めることから始めてください。資産がウォレットに転送されると、あなたは真に暗号の世界に入り、自分の資産を真に管理できるようになります。 DeFiの使い方を学ぶための敷居は高いですが、DEXでトークンを取引したり、レンディングプロトコルを使って資産を貸し出したりするなど、DeFiプロトコルの使い方を学ぶと、集中型取引所への依存から解放されます。

FTX の嵐を経験した後、一般ユーザーも取引を行うために少なくとも 1 つの DEX を使用することを学ぶ必要があります。ニュースは空中を飛び交っています。不透明な集中型取引所でやり取りする代わりに、DEX を使用して取引の問題を解決する方が良いです。同時に、DeFi の世界には DEX だけが存在するわけではないことがわかります。それがあなたの秘密鍵でないなら、それはあなたのお金ではありません

DEXの現状と発展傾向

DEXの現状

文章

私は、10年から20年後には分散型取引所の規模が中央型取引所を上回ると考えています。 —— Binance創設者、Changpeng Zhao

現段階で DEX は CEX の機能を代替できますか?

答えは、「絶対に可能です。取引から金利の担保、法定通貨の入出金まで、機能を提供する対応する DEX またはプロトコルがあります。」です。法定通貨の入出金に関しては、Moonpay、Transak、Wyre があり、多くの DEX がそれらのサービスにアクセスできます。DEX に基づいた、質権利息サービスを提供する多数のプロトコルがあり、質権利息サービスが付いています。

製品機能の観点から見ると、Uniswap、Pancake、DODO などの主流の DEX はすべてチャート機能とフロントエンドの組み込み K-line ツールをサポートしています。 1inch、0x Protocol、DODO、Tokenlon、Paraswap などは CEX の指値注文に似た指値注文機能を導入しており、ユーザーは取引価格を事前に設定できます。製品機能の点での DEX と CEX の差はすでに非常に小さくなっています。DEX は急速な反復と進化を遂げており、製品エクスペリエンスでも流動性でも、DEX はますます成熟しています。

データパフォーマンス

  • DEX はスポット取引高全体の 10% ~ 30% を占めており、DEX は依然として CEX に追いついています。 10月の11.79%に比べ、15日時点では16.84%まで上昇しており、これはFTX雷雨と多少関係がある。

画像の説明

  • 過去 30 日間で、一部の主流の DeFi プロトコル、ユーザー数、オンチェーントランザクション数はすべて 2 桁の成長を遂げており、FTX 雷雨事件の影響により、DeFi アプリケーションが先導したことがわかります。ユーザーが大幅に増加すると同時に、間接的にオンチェーントランザクションも刺激されます。

データソース: ナンセン

11月16日午後2時(UTC+8)の時点で、Uniswap V3の24時間取引高はOKXを上回り、CEXではBinanceとCoinbaseに次いで3位にランクされました。

データソース: コインゲッコ

最初のレベルのタイトル

DEXの開発動向DEX weekly brief私たちは、DEX の製品動向と市場動向を長年にわたって追跡してきました。

市場に向けて形を整えます。長期的な市場追跡の中で、DEX の重要な発展傾向をいくつか発見しました。次に、これらの長期的な傾向を詳細に分析し、そのような傾向がなぜ現れるのかを第一原理から議論します。

ルーティング集約チェーンの流動性

💡ルーティングアルゴリズムはますます効率的になり、オンチェーン流動性の集約度は増加しており、今後も増加し続けるでしょう。オンチェーントランザクションはすべての流動性を統合し、オンチェーン流動性の可能性は集中型の流動性をはるかに超えます。これにより、システム全体のトランザクション効率が向上します。オンチェーン流動性の最大の利点は、相互に集約できることであり、これは DeFi の自然な特徴でもあり、あらゆる契約者または個人が流動性プールと直接対話することができ、DeFi の流動性は統合されます。ルーティングアルゴリズムはチェーン上の流動性を集約するブリッジであり、各DEXやアグリゲーターのルーティングアルゴリズムは異なる場合がありますが、

基本原理は同じで、ユーザーがトランザクション リクエストを行うと、ルーティング アルゴリズムが最適なトランザクション パスを計算し、複数の流動性プールと対話して、より良いトランザクション価格とより低いスリッページを実現します。アクセス集約機能や独自開発のルーティング アルゴリズムはより良い価格をもたらし、ユーザーは価格に敏感であるため、この傾向は長期的になるでしょう。この市場競争により、より多くの DEX がオンチェーンの流動性を集約するためにルーティングを使用することを余儀なくされるでしょう

画像の説明

現在の DEX はすべてアグリゲーション機能に接続されており、一部はアグリゲーターに接続されており、一部は独自開発のルーティング アルゴリズムであり、アグリゲーターと DEX の境界があいまいになってきています。画像クレジット: メッサーリ

DEX市場を長期的に観察した結果、ルーティングアグリゲーションの競争はますます激化しており、ますます多くのDEX、アグリゲーター、ウォレットが相互に集約され、流動性の統合度が高まっていることがわかりました。鎖の上で、ますます高くなります。また、DEX の流動性にアクセスするアグリゲーター、アグリゲーターにアクセスする DEX、他の DEX を集約する DEX、ウォレット、DEX またはアグリゲーターを統合する DAPP、クロスチェーン集約など、集約には多くの方法があります。

アグリゲーターの観点から見ると、1inch、Matcha、0x Protocol が主要なアグリゲーター プロトコルであり、今年の初め以来、Woofi、Change Finance、Wirex、Aurora などの多くの DEX が API を統合しています。 、DODOなどは0xを統合します。また、アグリゲーターは、Babyswap、Elasticswap、Kyberswap などにアクセスする 1inch、Balancer などにアクセスする 0x、Paraswap などにアクセスする RoketX など、アクセスする DEX の数を常に増加させています。クロスチェーンアグリゲーショントランザクションに焦点を当てたAtlas DEXや、集中型取引所を集約するRocketXなど、多くの新しいアグリゲーターも好調です。

アグリゲーション機能を利用したDEXは増加しており、例えば、Sushiswapは今年初めにTridentを立ち上げ、アグリゲーターにアクセスしてDEXの流動性を集約し、その後ルーティングアルゴリズムをアップグレードした;JupiterはSolana全体の流動性を集約した;Canoe FinanceはDODOのルーティングを統合した集計機能を実現するための集計アルゴリズム。

ウォレットと DAPP による DEX 流動性の統合も増加しており、ルーティング アグリゲーションは本質的にチェーン上に散在する流動性を統合し、流動性と相互作用します。

プロのマーケットメーカーの紹介とRFQ機能の提供

💡 CEX の流動性の大部分はプロのマーケットメーカーによって提供されますが、DEX は RFQ 機能を使用してマーケットメーカーに問い合わせることにより、プロのマーケットメーカーがカウンターパーティとなり、より大きな流動性を提供できるようになります。

マーケットメーカーへのサービス提供がトレンドになっているのはなぜですか?プロのマーケットメーカーは市場に大量の流動性を提供しますが、チェーン上の取引コストが高いため、プロのマーケットメーカーがその利点を最大限に活用することは困難です。したがって、DEXが集中型取引所を超えたいのであれば、マーケットメーカーにより良いソリューションを提供し、より多くのプロのマーケットメーカーをマーケットメイクに誘致する方法が重要な部分となります。

プロのマーケットメーカーにとって、オンチェーンのマーケットメイクは主にコストの問題です。摩擦のない状況ではオーダーブックが最良の選択であり、チェーン上の高コストでは AMM が最良の選択である場合、RFQ 関数はその 2 つの中間にあり、RFQ 関数のほとんどは、オフチェーン 照会プロセス完了後、取引がチェーン上で実行されることを双方が確認し、オフチェーン署名とポーリングにより取引コストの削減と取引効率の向上を実現します。オフチェーンの照会プロセスでは、必然的に特定の信頼性の問題が発生しますが、RFQ の機能設計の焦点となります。プロのマーケットメーカーは、RFQ 機能を通じたマーケットメイクに加えて、Wintermute や Wootrade などのオンチェーン流動性プールのマーケットメイク モデルにも積極的に適応しています。ユーザーにとって、RFQ 機能によってもたらされる中心的なエクスペリエンスは、ガス料金の削減またはガスなし、および MEV 攻撃への耐性です。

Cowswap、Hashflow、0x Protocol、Tokenlon、Matcha、DODO はすべて RFQ 機能を備えています。 Cowswap の RFQ 機能は、独自の表現でバッチ オークションと呼ばれ、ユーザーがトークンの転送を承認し、オフ チェーンの取引情報に署名し、署名情報を確認した後、ソルバーが受信したすべての注文に基づいて最適解を計算します。次に、選択のためにプロトコルに報告します。プロトコルは、チェーン上で実行される最適なソリューションを選択します。また、競合メカニズムを使用して、ソルバーが悪さをしないことを保証します。 Hashflow は、RFQ 機能に焦点を当て、アクセスレビューメカニズムを通じてマーケットメーカーを選別する取引所でもあります。 0x、Matcha、Tokenlon、および DODO は、典型的な RFQ 機能を提供しますが、オフチェーンの信頼問題に対する特別な設計はありません。私たちの市場観察では、RFQ 機能を導入する DEX が増えています。たとえば、Matcha と DODO は両方とも今年開始された RFQ 機能です。Sushiswap も今年ガスレス取引を開始しましたが、これは実際には RFQ 機能です。RFQ 機能を備えた DEX にはアクセスできますGSR、Ledger Prime、Kronos に新たにアクセスする Hashflow など、より多くのマーケットメーカーに提供します。つまり、RFQ機能を導入するDEXが増え、それに参加するマーケットメーカーも増えてきています。

副題

マーケットメイクアルゴリズムとマーケットメイクエクスペリエンスを継続的に改善し、より高い資本効率を追求します

  • 💡流動性プールは、DEX の主戦場であるネイティブのオンチェーン ソリューションです。AMM をはじめ、すべての主要 DEX は、マーケットメイクの資本効率を向上させるために、マーケットメイク アルゴリズムを継続的に最適化しています。

資本効率AMMの立ち上げは破壊的イノベーションであり、誰もが流動性を提供する市場を作ることができ、チェーン上の流動性の潜在的な上限が増加しますが、AMMには資本効率の問題があります。資本効率は、より少ない TVL でより多くの取引量を提供する方法、つまり、同じ TVL でより多くの取引量をサポートする方法を測定します。これは、スリッページが低くなり、取引経験における市場の厚みが増すことを意味します。

前節でオンチェーン流動性の集約について説明しましたが、市場の流動性が統合傾向にある中、DEXの競争は直接的かつ熾烈であり、誰がより効率的に市場を形成し、より多くのシェアを占めることができるでしょうか。集計?市場シェア

マーケットメイクカーブの凡例 (出典: Uniswap、Curve、DODO)

  • 文章

AMMは、固定商品マーケットメイクカーブの流動性が曲線上に均等に分布しているため資本効率が高くないため、固定商品カーブと固定価格カーブを混合してステーブルスワップカーブを導入しました。これにより、内部のオラクル マシンの価格に応じて動的に調整されるマーケット メイキング カーブが導入され、オラクル マシンの価格を中心に流動性が集中しました。 Uniswap V3 は範囲未決注文の概念を提案しており、ユーザーが選択した価格範囲内で流動性を提供できるようになり、資本効率が向上します。 DODO は、PMM アルゴリズムを通じて外部のマーケット メーカーを導入して相場を提供し、市場価格周辺に流動性を集中させます。DODO は、PMM アルゴリズムを通じて資本効率を大幅に向上させ、現在市場で最も資本効率の高い DEX です。これら 3 つの大手 DEX は、資本効率を向上させるために集中流動性の手法を採用しており、将来的には集中流動性と積極的なマーケットメイクがマーケットメイクアルゴリズムの反復的革新の主流になると考えています。

画像の説明

3大取引所の資本効率の比較(データ出典:Coingecko、Defillamma)

  • また、より低いスリッページを提供する Maverick AMM、融資と取引を組み合わせた 3xcalibur の Tri-AMM、Trader Joe の新しい AMM、ステーブルコイン用に設計された Elasticswap Elastic AMM など、マーケットメイク アルゴリズムの革新と改善を続けている新しい取引所もいくつかあります。トークン供給などを動的に調整します。 Delphi は、クロスチェーン流動性を実現するために、少し前に SLAMM の設計も提案しました。また、オーダーブックやプールモデルを放棄する取引所もあり、例えばContangoではAMMの仕組みもオーダーブックモデルも利用せず、固定レート市場によるトークン交換を実現しています。

個人投資家は資金を提供し、契約は戦略を提供します

一般のユーザーはマーケット情報を継続的に追跡する能力が弱く、マーケットメイクの効率が低いため、マーケットの変化についていけないと損失が大きくなる可能性がありますが、AMMなどによりユーザーのマーケット参加の敷居は大幅に下がっています。 -メイキング、マーケットメイキング自体はより高い専門レベルを必要とします。したがって、本契約は、DEX のマーケットメイクメカニズムに基づいて、需要に応じて確立される一般ユーザー向けの補助的なマーケットメイク機能を提供するものです。上位の DEX はすべて AMM メカニズムを改善し、一元的な流動性と積極的なマーケットメイクの方向に発展しているため、ユーザーがマーケットメイクするのはさらに困難になっています。また、長期的な市場観察の中で、DEX をベースとした流動性管理機能を展開した契約や、マーケットメイク資金の貸付等のサービスを提供する契約も存在することが判明しており、これらの契約や、これらの機能を統合したDEXが分散型資産管理プラットフォームへと発展していくのがDEXの発展トレンドとなります。たとえば、Balancer をベースにした Aura Finance、Euler Finance の Uniswap の統合などです。 Visor Finance、Method Financeなどは、Uniswap V3に基づいたアクティブな流動性管理を提供します。

マルチチェーン展開

将来がマルチチェーンになるか、クロスチェーンになるか、スーパーパブリックチェーンになるかについては議論しませんが、市場観察の観点から見ると、ほとんどの DEX はマルチチェーン導入による拡大を選択していることがわかります。マルチチェーンの展開には追加の開発コストがかかりますが、安定したトランザクション エクスペリエンスとクロスチェーンのセキュリティ問題を心配する必要がないという利点は明白です。 L2 は DEX 導入の中で人気があり、取引手数料が低いため、DEX の取引体験は CEX の取引体験に非常に近くなり、マーケットメーカーはより優れた見積りとマーケットメイクを提供することもできます。

3 月以降の各 DEX の新しい展開チェーン (不完全な統計)

最初のレベルのタイトル

本当のDeFi 2.0は来るのでしょうか?

市場が弱気相場に入って以来、DeFiが死んだことを証明するために取引量の減少やTVLを利用してDeFiの悪口を言う人もいますが、分散型金融は本当に失敗したのでしょうか?いいえ、皆さんの認識に反して、DeFi は失敗しておらず、順調に運営されています。DeFi の取引量と TVL の減少は、ETH の市場価格の下落と同じです。これは単なる市場状況の変化であり、その後の運営には影響しません。それ。

ルナ事件以来、セルシウス、3AC、ボイジャーデジタル、ブロックファイ、FTXなどの中央集権型金融機関が次々と雷雨に見舞われ、従来の金融会社と何ら変わらない、レバレッジの高さ、透明性の欠如、そして、ボラティリティが崩壊し、顧客が多額の損失を被ることになります。また、Uniswap、DODO、Curve、AAVE、Compund、MakerDAO などの分散型金融プロトコルはすべてうまく機能しています。取引量と TVL の減少にもかかわらず、これらの DeFi プロトコルの健全性は、中央集権的な金融機関の不透明なバランスシートと比較すると明らかです。生死を決めるのはコードであり、環境によって変化する市場状況や資産価格ではない

FTX は、人々に DeFi の真の価値を認識させるでしょう。おそらく、信頼と透明性によって推進される DeFi の物語が、DeFi の発展を真に推進するエンジンとなるでしょう。本当の DeFi 2.0 はすぐに到来するかもしれません。

Reference

https://www.theblock.co/

https://www.nansen.ai/

https://messari.io/article/dex-education-uniswap-optimistic-rollups-and-the-layer-2-dex-landscape

https://members.delphidigital.io/reports/uniswap-vs-curve-which-is-the-best-dex

https://www.paradigm.xyz/2021/06/uniswap-v3-the-universal-amm

https://messari.io/article/the-chronicles-of-uniswap-the-token-the-switch-and-the-wardrobe

https://www.nansen.ai/research/the-market-making-landscape-of-uniswap-v3

https://blog.dodoex.io/5 分で理解できる - pmm - dodo の背後にあるアルゴリズム - 一般的な流動性フレームワークと複数のユースケース - 39a49c222aff

https://resources.curve.fi/base-features/understanding-curve

https://docs.dodoex.io/chinese/dodo-xue-yuan/pmm-suan-fa-gai-lan/pmm-suan-fa-xi-jie

https://www.nansen.ai/research/the-market-making-landscape-of-uniswap-v3

https://uniswap.org/blog/uniswap-v3-dominance

https://dune.com/msilb7/Uniswap-v3-Pair-Deep-Dive

https://www.coingecko.com/

https://defillama.com/


免責事項

DODO研究所の許可なく、上記知的財産権を無断で使用(複製、配布、表示、ミラーリング、アップロード、ダウンロード、転載、抜粋等を含みますがこれらに限定されません)したり、他人に使用させたりすることはできません。著作物の使用を許諾された場合には、許諾の範囲内で使用し、著作者出典を明示するものとします。そうでない場合は、法律に従ってその法的責任が調査されます。

著作権表示

DODO研究所の許可なく、上記知的財産権を無断で使用(複製、配布、表示、ミラーリング、アップロード、ダウンロード、転載、抜粋等を含みますがこれらに限定されません)したり、他人に使用させたりすることはできません。著作物の使用を許諾された場合には、許諾の範囲内で使用し、著作者出典を明示するものとします。そうでない場合は、法律に従ってその法的責任が調査されます。

私たちについて

私たちについて

学部長「Dr.DODO」率いる「DODO研究所」は、DODO研究者グループを率いてWeb 3.0の世界に飛び込み、暗号化された世界を解読し、明確な意見を出し、暗号化された世界の将来の価値。 「DODO」は、Web3 資産に効率的なオンチェーン流動性を提供し、誰もが簡単に発行して取引できるようにすることを目的とした、プロアクティブ マーケット メーカー (PMM) アルゴリズムによって駆動される分散型取引プラットフォームです。

Official Website: https://dodoex.io/

GitHub: https://github.com/DODOEX

Telegram: t.me/dodoex_official

Discord: https://discord.gg/tyKReUK

Twitter: https://twitter.com/DodoResearch

Notion: https://dodotopia.notion.site/Dr-DODO-is-Researching-6c18bbca8ea0465ab94a61ff5d2d7682

Mirror:https://mirror.xyz/0x70562F91075eea0f87728733b4bbe00F7e779788


詳しくはhttps://twitter.com/DodoResearch/status/1587274217082404864?s=20&t=kXXdXn7UsY7GCUw9uM4YTA

DeFi
DEX
Odaily公式コミュニティへの参加を歓迎します
購読グループ
https://t.me/Odaily_News
チャットグループ
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
公式アカウント
https://twitter.com/OdailyChina
チャットグループ
https://t.me/Odaily_CryptoPunk