Magic Eden はロイヤルティゼロをサポートしていますが、これは Solana NFT エコシステムにとって何を意味しますか?
この記事の由来は diamondappこの記事の由来は

Solana 、原著者:nader & Andrew Hayward、Odaily翻訳者のKatie Kooによって編集されました。
NFTマーケットプレイスのMagic Edenは最近、SolanaのNFTロイヤルティのサポートを終了すると発表しました。他の「ロイヤルティゼロ」の競合他社がマジック・エデンの市場シェアを奪っているため、この動きは最近圧力にさらされている可能性がある。
なぜマジックエデンはこんなことをするのでしょうか?おそらく、より重要な疑問は、なぜマジック エデンがこれをしなければならないのかということです。 「ゼロ ロイヤルティ」の選択が Solana エコシステムにとって何を意味するかを分析してみましょう。
副題
なぜ「ロイヤリティゼロ」が良い選択肢ではないのでしょうか?
最初に把握する必要があるのは、NFT 取引でロイヤルティの恩恵を受けるのは誰なのかということです。ほとんどのアーティストにとって、ロイヤリティはNFTグッズからお金を稼ぐ主な方法です。
現在のNFT市場の状況はアーティストにとって好ましくありません。ソラナでNFTコレクションラインを始めた人は、現在、主要な収入源を持っていません。ロイヤルティで損失を補ってくれると期待して「ミントフリー」コレクションを立ち上げた人々は特に影響を受けた。
副題
なぜマジックエデンがこんなことをするのでしょうか?実際のところ、マジック・エデンにはこの件に関してはあまり選択肢がありません。アーティストがMagic EdenでNFTを鋳造すると、他の低層マーケットプレイスが購入者にロイヤルティなしで取引できるようにすることを妨げるものはありません(悪質な競争のように聞こえます)。
これは、次のセクションで説明するように、Solana の NFT ロイヤルティはプロトコル レベルで強制されないためです。
たとえば、Magic Eden で NFT シリーズを作成し、15% のロイヤルティを設定するとします。 10,000 人があなたの NFT を鋳造したとします。これは、NFT が彼らの Solana ウォレットに配布されることを意味します。これらの購入者全員に選択肢が与えられました。Magic Eden で NFT を販売すると、追加の 15% のロイヤルティが請求されます。または、他の下位レベルの NFT マーケットプレイスで発行することもでき、ロイヤルティは完全に無視されます。
しかし、Solana NFTエコシステムはイーサリアムNFTエコシステムよりも競争力が高いため、売り手は他のプラットフォームへの上場に熱心なようで、マジック・エデンはアーティストのロイヤルティも無視しない限り競争力を維持できないと考えざるを得なくなっている。競争はエコシステム全体のNFT(芸術的側面)の品質の低下につながります。
副題
これが Solana エコシステムにとって問題となるのはなぜですか?
前のセクションで説明したように、Magic Eden はロイヤルティを維持できず、Solana NFT マーケットプレイスもロイヤルティを維持することはできません。なぜなら、ロイヤルティを要求するマーケットプレイスは、即座に製品がロイヤルティを無視する別のプラットフォームに移行することになるからです。
これは主に、Solana がプロトコルレベルでロイヤルティを強制していないためです。特に、NFTオークションが現在のように個々のNFTマーケットプレイスによってオフチェーンで実行されるのではなく、オンチェーンでホストされる場合、各オークションの終了時にプログラムによって手数料が強制される可能性があります。
あなたがプログラムによって15%のオンチェーンコミッションを課せられたNFTの購入者であるとします。 NFT をオンチェーンで販売すると、各 NFT マーケットプレイスがそれを拾って出品することも、オンチェーン ブロードキャストなしで単一の市場に出品することも選択できます。オンチェーンに配置すると、エコシステム内のすべての NFT マーケットプレイスに自動的にリストされるという本当のメリットが得られます。したがって、ロイヤルティが発生するとしても、より多くの購入者がそれを選択する可能性があります。
簡単に言うと、SolanaがNFTオークションをオンチェーンに配置すると、プロトコルレベルでプログラム的にロイヤルティを強制できるため、Magic EdenのようなNFTマーケットプレイスが現在陥っている「価格戦争」の競争条件を防ぐことができます。
副題
なぜSolanaはオンチェーンNFTオークションとロイヤルティを実装しなかったのですか?
私たちは Solana を有限状態ブロックチェーンと呼んでいます。これは、大量のデータを生成するユースケースを処理するように設計されていないことを意味します。たとえば、お金を送金したいだけであれば、2 つ以上の口座残高を保存する必要はなく、Solana ならそれも可能です。
ただし、何かを販売したり、入札を承諾したり、入札をキャンセルしたりする場合は、トランザクションごとに保存する必要がある新しいデータが生成されます。これにより、Solana での操作あたりのコストが、ほぼゼロから 0.27 ドルまで大幅に増加します。さらに、マッチングなどを実行するには、そのデータを何度も繰り返す必要があり、Solana はこれにも適していません。言い換えれば、NFT オークションは、保存およびインデックス付けが必要なデータがトランザクションごとに無限に増加する無限状態のアプリケーションです。したがって、1 つの説明は、Solana がこの「ロイヤルティゼロ」オプションを避けたのは、技術的な範囲を超えていたためであるということです。
結局のところ、繁栄している DeFi エコシステムがあるのに、なぜ NFT 実験でそれを破壊する危険を冒す必要があるのでしょうか?

以下のグラフは、さまざまなブロックチェーンの 200 文字のデータを保存するコストを示しています。
この戦略の問題は、短期的にはより多くの人材を惹きつけて構築を開始できるものの、長期的にはほぼ完全にマイナスになることです。あなたは 2 つの状況のいずれかに陥る運命にあります: イーサリアムや OpenSea で起こったように、NFT が単一のプラットフォームの手に完全に集中しているか、ロイヤルティなどの機能です。
副題
NFTクリエイターの未来
参考資料:
参考資料:
Magic Eden ではオプションのロイヤルティ機能が有効になっていますが、将来的にはロイヤルティ 0 が標準構成になりますか?


