9 つのモジュラー パブリック チェーンの詳細な解釈: 特性、資金調達、現状

原題:原題:

原作者：ブリーズ

TL;DR

最初のレベルのタイトル

1. 大量の履歴データを抱えているイーサリアムと比較して、モジュラーチェーンはより合理的なマルチチェーン構造の傾向を表しています。

2. モジュラーチェーンは現在 DA と実行層によって支配されており、実行層は展開が容易であり、DA はパフォーマンスの最適化を重視しています。

最初のレベルのタイトル

モジュラーチェーンはどう違うのですか?

モジュラーチェーン自体もネットワークノードを備えたブロックチェーンです。モノマー チェーンとは異なり、これらのノードは、DA のみに焦点を当てる、トランザクションの実行のみに焦点を当てる、ネットワーク コンセンサスのみに焦点を当てるなど、1 種類のタスクのみに焦点を当てます。

データの可用性に重点を置いたチェーンである Celestia を例に挙げてみましょう。ノードの動作に対してトークンに報酬を与え、スラッシュすることで、ノードが他のチェーン/ロールアップに DA を提供することを奨励します。

画像の説明

出典: Delphi Digital

トランザクションの検証と実行は Celestia DA に基づいて Rollup に引き渡されます。無効なトランザクションの場合、Rollup はそれらを無視し、Celestia はこれらの無効なトランザクションを「破棄」しません。

モジュラーチェーンは組み立てラインのさまざまなプロセスに似ており、相互に接続してそれぞれの役割を実行することで、全体の効率が向上することがわかります。

最初のレベルのタイトル

モジュラーチェーンのメリット

1) 軽量化と組み合わせ可能

Celestia DA ベースのモジュラー実行レイヤーを例に挙げると、Celestia のセキュリティを共有できます。完全なデータが利用できる限り、ロールアップは同じ妥当性ルールを実行するときに同じ状態を計算します。これは、たとえこれらのモジュラー実行層が攻撃されたとしても、フォーク後でもこれらの実行層は同じ最終状態を計算できることを意味します。これらの実行層は、独自のセキュリティを設計したり、複雑な基盤となるコンセンサスとトークン経済モデルを比較検討したり、ネットワーク運用を維持して分散化を改善するためにノードに参加を説得するために頭を悩ませる必要がなくなりました。わずかに集中化するように設計することもできます。彼らは

軽量化が可能で、迅速な導入が容易になります。異なるモジュラーチェーン、さらにはモジュラーチェーンとモノマーチェーンを互いに組み合わせることができます

、DAと実行層の組み合わせ、CelestiaとEthereumの組み合わせなど。もちろん、組み合わせる過程では、セキュリティ、互換性、パフォーマンスの点で考慮事項が必要になり、さらにはトレードオフも必要になります。

2) ガバナンスの分離により、実行層は迅速に対応でき、コンセンサス層は堅牢な改善を達成できます。

プロジェクト ガバナンスの提案を確認すると、提案の大部分がトークンの凍結や書き込みなどの実行に関連していることがわかります。このような提案は、広範なコミュニティの投票を求める場合、迅速な決定を下すことができず、ブラックスワンイベントで議定書の損失を招く可能性があります。

一部の低レベルのガバナンス提案では、セキュリティ上の考慮事項から、プロトコルの改善には、多くの場合、最終決定して最終的に実装するまでに、長期間にわたるコミュニティの調整、試行、調整が必要になります。

モジュラーブロックチェーンのシナリオでは、コンセンサス層、実行層、DA層、決済層がすでに互いに分離されているため、ガバナンスも独立させることができます。したがって、実行層は環境に迅速に対応でき、コンセンサス層のガバナンスを急ぐ必要がありません。

ガバナンスのデカップリングは基本的に、各モジュラー チェーンの差別化された開発における重要な傾向を反映しています。コンセンサスと国家に近いコア層は、分散化とセキュリティの要塞に固執することができます。実行層はスケーラビリティを強化し、パフォーマンスを最大化できます。

3) 「信頼を最小化した」クラスターを形成する

ブロックチェーンはブリッジで接続されています。ブリッジは、そのセキュリティに応じて、信頼を必要とするブリッジと信頼を最小限に抑えるブリッジの 2 つのタイプに分類できます。信頼最小化ブリッジによって接続された 2 つのチェーンは、1) 保証として同じ DA を持つ、2) トランザクションの有効性/不正証明を提供できるという 2 つの条件を満たす必要があります。

モジュール型ブロックチェーンのシナリオでは、CelestiaをDAとして使用するロールアップ間に「信頼を最小限に抑えたブリッジ」を形成することができ（トランザクションの順序付けルールが一貫している）、比較的安全な資金やメッセージの送信が行えることが期待されます。それらの間の。

最初のレベルのタイトル

9つのモジュラーチェーン

市場はモジュラーパブリックチェーンにますます注目を集めています。しかし現時点では、関連する試み、特にいくつかの汎用ソリューションはあまりありません。

Cosmos や Polkadot などのエコロジー全体のモジュール構造や Ethereum 実行層の Rollup を考慮しない場合、Beep News が収集した関連ソリューションは、Celestia (Cevmos、Celesium を含む)、Polygon Avail、EigenDA、Fuel、アセンブリ、zkポーター、StarkEx DAC、Arbitrum Anytrust、Adamantium。

観察すると、現在のモジュール化の試みは主に実行層と DA に基づいていることがわかります。特に、実行層のモジュール化により、導入が容易になります。

なぜなら、実行層のモジュール化は一般に分散化についてあまり考慮する必要がなく、実行層とメインチェーン間の接続にはすでに正当性証明/不正証明などのセキュリティソリューションが備わっているからです。DA はモジュール化されているため、導入も比較的簡単です。 Celestia は、トランザクションの実行やトランザクションの有効性を扱う必要がなく、データを保存して提供するだけで済むため、当初は LazyLedger (遅延台帳) と呼ばれていました。

DA自体もTPS、つまりより多くのDAを格納する方法を重視することになります。

モジュラー決済レイヤーに関しては、Celestia と EVM Rollup 用の Evmos によって開始された専用決済レイヤーである Cevmos が現在唯一のものです。

副題

1）Celestia

https://celestia.org/

進捗：モジュラーチェーンの代表的なものは、汎用のモジュラーソリューションです。最初のテストネット Mamaki は今年 5 月に開始されました。インセンティブ テストネットは第 4 四半期に開始される予定です。メインネットは 2023 年にトークンとともに稼働する予定です。

資金調達:2021年3月にシードラウンドで150万米ドルの資金調達を受け、投資家にはInterchain Foundation、Binance Labs、KR1などが含まれる。

特徴：特徴：

TPS を向上させるために、Celestia は Ethereum Danksharding と同じデータ可用性サンプリング (DAS) テクノロジーを導入しています。

ブロックチェーンが使用されると、オンチェーンデータが蓄積されることがわかっています。これにより、すべてのデータをダウンロードし、すべてのトランザクションを検証するためのフルノード上のハードウェア要件がますます増加します。

ライトノードはブロックヘッダーをダウンロードして検証するだけで済みます。そのため、ネットワーク内ではライトノードが大きな割合を占めることが多く、その割合は増加傾向にあります。しかし、ライトノードには問題が発生します。悪意のあるノードがブロックを公開し、無効なトランザクションを隠蔽すると、ライトノードは判断できなくなります。

データ可用性サンプリング (DAS) はイレイジャー コーディングを使用します。基本原理は、データをセグメントに分割し、各データ セグメント間の関連付けを行うために特定のチェックを追加することです。この場合、たとえデータが失われたとしても、すべての光ノードがサンプリングしたデータが一定の割合に達していれば、完全なデータを計算することができ、光ノードはDAを得ることができる。

この利点は、ライト ノード自体がハードウェア要件を軽減し、携帯電話やラップトップをライト ノードにできるため、ネットワークの分散化に役立つことです。第 2 に、DAS により、ネットワーク内のライト ノードの割合が高くなります。さらに、データ サンプリングに参加するライト ノードが増えるほど、ネットワークの安全性が高まり、ブロック スペースの適切な増加もサポートされ、全体的な容量拡張の効果が得られます。

ブロックスペースが実際には消耗品であることは否定できませんが、1 つのブロックチェーンを常に利用できるようにするための適切な解決策はないようです。

Cevmos：イーサリアムの現在の拡張スキームでも、トランザクションのパッキングと圧縮、ブロック領域の適切な拡張、およびデータのサンプリングによってストレージと検証の冗長性が削減されるだけであり、それによってブロック領域の利用率が向上しますが、利用可能なブロック領域は実際にはますます少なくなります。これは、新しいパブリック チェーンにも当てはまります。

Celestium：副題

2）Polygon Avail

https://polygon.technology/solutions/polygon-avail/

進捗：DAを提供するユニバーサルモジュラーソリューション。テストネットは今年6月に開設された。現時点では、Twitter などのチャネルではあまり進歩が見られません。

導入：副題

3）EigenDA（EigenLayer）

https://www.eigenlayer.xyz/

特徴：特徴：

EigenDA は、EigenLayer によって提案された DA スキームです。 EigenLayer 自体はイーサリアムの再ステーク層です。

創設者のスリーラム・カナン氏は、ブロックチェーンとDAPPの間の信頼は相互に分離されており、生態学的信頼を維持するためにそれぞれが高い資本コストを支払わなければならないという観点を提唱しました。たとえば、イーサリアム ビーコン チェーンには現在 1,300 万以上の ETH がプレッジされており、このプレッジ量を維持するために、イーサリアムはプレッジされたユーザーに約 5% の APR を提供しています。

副題

4）Fuel

https://fuel.network/

進捗：Fuel はモジュール式の実行レイヤーです。 6 月には、AMM である開発者ネットワーク ベースのデモ アプリケーション SwaySwap が開始されました。

資金調達:2021年9月に、Fenbushi CapitalとOrigin Capitalの参加のもと、CoinFund主導で150万米ドルの資金調達を受けた。

特徴：特徴：

燃料はイーサリアムのオプティミスティック ロールアップであり、最初は UTXO (未使用トランザクション出力) などのテクノロジーを通じてイーサリアムの容量を拡張します。 1.0 は主に決済アプリケーションに適用されます。

副題

5）Assembly

https://assembly.sc/

進捗：IOTA 上のモジュール式スマート コントラクト層。現在、誓約期間3中です。 firefly.iota.org を通じて MIOTA をステーキングすることで、ステーカーは 10 秒ごとに 0.000001 アセンブリ トークン ASMB を取得できます。エアドロップを受信するには、ウォレットが 1 ASMB 以上に到達する必要があります。 ASMB 合計の 20% が IOTA ステーカーに割り当てられます。 Assembly の主要ネットワークは今年オンライン化される予定であり、ASMB 転送機能もその時にオープンされる予定です。

資金調達:調達した資金総額は1億1,800万ドルに達した。投資家には、Huobi、LD Capital、HashKey Capital、Signum Capitalなどが含まれます。

特徴：特徴：

アセンブリはIOTAに基づいています。イーサリアムのアカウントモデルとは異なり、IOTAはUTXO台帳に基づいており、高い同時実行性をサポートしていますが、UTXOはアカウントモデルのようなスマートコントラクトと互換性がありません。さらに、IOTA は DAG (Directed Acyclic Graph) データ構造も採用しており、これも高い同時実行性を実現します。

IOTA+Assembly の組み合わせでは、IOTA は UTXO と DAG により高いパフォーマンスを実現できます。 UTXO はスマート コントラクトと互換性がないため、IOTA は DA と決済のみに焦点を当てた L1 に非常に適しています (L1 上のブロック スペースを争う DAPP や実行層がないことに相当します)。 Assembly は、Rollup のスマート コントラクトをサポートするために IOTA 上に構築されたスマート コントラクト レイヤーです。

IOTA+AssemblyとPolkadot+Moonbeam、Cosmos+Evmosの構造は似ています。モジュール式スマート コントラクト レイヤーは、ロールアップやパラチェーンなどのスマート コントラクトのサポートを提供します。

6）zkPorter

https://zkporter.io/#/

副題

特徴: zkSync は、zk-Rollup ソリューションと zkPorter ソリューションの両方をサポートします。前者の DA はチェーン上にあり、後者の DA はチェーンから外れています。 zkPorter のオフチェーン DA はガーディアン (zkSync トークン所有者) によって維持され、ペナルティ メカニズムがあります。 Guardians に基づいて DA を維持することは、より集中的な方法です。

7）StarkEx DAC

https://starkware.co/starkex/

特徴: StarkEx DAC は StarkEx のオフチェーン DA ソリューションです。 DA は Data Availability Committee (DAC) によって保守されており、DA の保守方法は zkPorter よりも集中化されています。 StarkEx には Volition プランもあります。つまり、DA をオンチェーンまたはオフチェーンに配置できます。

8）Arbitrum Anytrust

副題

進捗: Arbitrum は、Anytrust テクノロジーをベースにした Nova チェーンを 8 月に開始しました。現在、Nova チェーンはメイン ネットワーク上で起動されています。同関係者は、Novaはゲームやソーシャルネットワーキングなどの高頻度のシナリオに適しており、取引手数料に敏感であると述べた。

9）Adamantium

特徴: Adamantium はオフチェーン DA ソリューションでもあります。情報はほとんどありません。オフチェーン DA のスケーラビリティの利点は保持されていますが、データ可用性委員会 (DAC) を信頼せずに、ユーザーは独自のオフチェーン DA をホストすることを選択できることを知っておいてください。ユーザーがオフラインであっても、資金が盗まれたり凍結されたりすることはなく、自動的に L1 に戻すことができます。

最初のレベルのタイトル

現状と今後の展望

全体として、モジュラーチェーンは現在開発の初期段階にあります。

Celestia と Fuel の Twitter には多くの更新情報がありますが、主にモジュラーのメリットの普及と、オンラインおよびオフラインのアクティビティへのチーム メンバーの参加に関する情報です。プロジェクト関係者間の協力に関する情報はほとんどありません。モジュール型プロジェクトはまだ主に伝道と立ち上げの初期段階にあることがわかります。

Beep News が数えた 9 つのモジュラー チェーンのうち、既にメインネットで利用可能なものは 2 つ、つまり Arbitrum Anytrust テクノロジーに基づく Arbitrum Nova チェーンと StarkEx の DAC ソリューションです。 Celestia、Polygon Avail、Fuel、zkPorter などはまだテストネット段階にあり、その他はまだ構想段階にあるはずです。しかし、モジュラーチェーンのハイライトの瞬間を迎えようとしている可能性が非常に高いです。

Celestia は、メイン ネットワークを 2023 年に開始すると発表しており、zkSync 2.0 のメイン ネットワークは 10 月下旬から 11 月上旬に開始される予定です。新しいパブリック チェーンの進歩とイーサリアム L2 の開発により、これらの重要な開発はモジュラー チェーンにとってより高い注目を集める可能性があります。

さらに、イーサリアム ロールアップが DA をモジュール化する多くの試みを行っていることも観察しました。これらはすべて、記事の冒頭で述べたオンチェーン DA の高コストの問題を解決するために、ガーディアン (トークン誓約者) や DAC (データ可用性委員会) などの比較的集中化されたグループを通じてオフチェーン DA を維持しようとしています。 。これは、高頻度の取引要件があるイーサリアム取引シナリオにも適したソリューションです。

さまざまなシナリオやニーズの下では、分散化とパフォーマンスに関してさまざまな傾向とトレードオフが必要になります。したがって、モジュラーチェーンのエコロジーでは、さまざまなオプションも確認できるはずです。将来的にも、BNB ChainやSolanaなどのエコシステムもモジュール化を試みる可能性があります。しかし、すべてが起こる前に、Celestiaのような初期のモジュラーチェーンが最初に市場の試練に直面することになり、モジュラーチェーンはいくつかの新たな問題を引き起こす可能性もあります。

たとえば、相互接続や L1 接続時に新たなセキュリティ問題が発生しますか? たとえば、モジュラー チェーンは元のイーサリアム DAPP の構成可能性も破壊しますか? これらの問題はどのように解決する必要がありますか?