イーサリアムの PoS を PoW に変換するプロセスはマイナーの関心事であり、合併日が近づいており、コミュニティではフォークに関する多くの話題があり、Odaily の注目を集めたトピックの 1 つが、「イーサリアムのフォークは、次のような可能性がある」というものです。重度の侵入攻撃により、ユーザーは NFT を失う危険にさらされます。

上の写真のツイーターは、ユーザーが何もしなければ、リプレイ攻撃によりNFTが失われる可能性があることを思い出させました。これに関して、コメント欄の下では、ユーザーは何もしなくても自分の資産は守れるなど、さまざまな声も上がっている。

副題

再入攻撃と EIP-155

まず 2 つの知識ポイントを確認しましょう。1 つは再突入攻撃、もう 1 つは EIP-155 です。

ブロックチェーンにおけるリエントリー攻撃は、ネットワークのハードフォーク中に、元のチェーン上でユーザーが署名したトランザクションが、より多くの資産を取得するために、許可なく他のフォークチェーン上に自分または他人によってコピーされる可能性があるという事実を指します。

たとえば、Xiao Ming は特定の PoW チェーンに複数の CryptoPunk を持っており、PoW チェーンが PoS チェーンに分岐した後、Xiao Ming は 2 つのチェーンに同じ数の CryptoPunk を持つことになります。このとき、Xiao Ming は PoW チェーン上で複数の CryptoPunk を販売するトランザクションに署名しましたが、理論上、このトランザクションは Xiao Ming の許可なしに B チェーン上に再度コピーされる可能性があります。シャオミンがこの取引を自分でコピーした場合、シャオミンはNFTの販売で追加利益を得ることができます（また、偽装した「追加発行」によって購入者を騙しました）が、この取引が他人によってコピーされた場合、シャオミンはその取引で無駄に資産を失うことになります。 PoS チェーン。

副題

誰がユーザーを守るのでしょうか？ユーザーはどうすれば自分自身を守れるのでしょうか?

リエントランシー攻撃の原理とEIP-155を理解した上で、イーサリアム合併後にフォークが発生した場合にどうすべきかを明確にしました。

まず最初に情報を収集する必要がありますが、イーサリアムのフォーク チェーンは EIP-155 プロトコルに従っていますか?

フォークされたチェーンが EIP-155 プロトコルに従っている場合 (フォークされたリーダーによって行われたコード変更に応じて)、異なるブロックチェーン上のユーザーのトランザクションはコピーできません。ユーザーは何もする必要はありません。

フォークされたチェーンが EIP-155 プロトコルに従っていない場合 (それほど特殊ではありません)、再エントリ攻撃が実行可能となり、ユーザーによって署名されたトランザクションが他のフォークされたチェーンにコピーされる可能性があります。もし、あんたがメリットを最大限に活用するには、トランザクションを行うたびに、それを他のチェーンにコピーします (できれば自動コントラクトを通じて)。(本物の) イーサリアムを採用することを選択した場合は、フォークされたチェーンではトランザクションに署名しないでください。