イーサリアムのマージ移行が Aave システムに影響を与えないのはなぜですか?

イーサリアム コミュニティ全体でよく知られているように、イーサリアムのコンセンサス層と実行層に関与するチームは、長い間、実際にイーサリアム ネットワークの次の段階と考えられるもの、つまり、コンセンサスの証明から計算能力への移行に取り組んできました。ベースのコンセンサスメカニズム ; ETH プレッジを含むブロック検証に基づくプルーフ・オブ・ステークのメカニズム。

2020年12月にローンチされた、いわゆるビーコンチェーンは、イーサリアムプルーフオブステークで使用される新しいコンセンサスレイヤーを表し、ETHのデポジット（ステーキング）が新しいブロック検証モデルに参加できるようにします。これまでのところ、このレイヤーは、このような重要なシステムを長期にわたってテストする方法として、イーサリアムメインネットとは独立して実行されてきました。

Merge は実際に、実行中のビーコン チェーンをイーサリアム メインネットに接続し、ブロックを検証するための現在のプルーフ オブ ワーク メカニズムを置き換えます。これは 2 つのイーサリアム アップグレードで構成されます: ビーコン チェーンに影響を与える Bellatrix、および現在イーサリアム トランザクションを処理している実行層に影響を与えるパリなので、Aave の観点からはこれが最も重要です。

副題

Merge/Paris のアップグレードは Aave にどのような影響を与えますか?

イーサリアム ネットワークの高レベルの観点からは重要ですが、Merge/Paris のアップグレードは Aave システムにわずかな影響を与えるため、直ちに対応する必要はありません。これは、アップグレードがイーサリアム上で実行されているアプリケーションの中断を可能な限り最小限に抑えるように設計されているためです。

Aave に影響を与える可能性のある相違点については、次のとおりです。

AAVE は影響を受けません。一般に、アップグレードではブロック ヘッダーの以前のフィールドがすべて保持されますが、Aave スマート コントラクトは現在、proof-of-storage などの技術が使用されていないため、ブロック ヘッダーの構造に実際には依存していません。

AAVE ガバナンスのみがわずかに影響を受けます。実際には、ブロック スロットの継続時間は、約 13.5 秒の可変時間から 12 秒の固定時間まで短くなります (ブロックの損失は除き、時間の 1% のみが発生するはずです)。 Aave システムは、流動性プールと同様に、ブロックに基づいて計算を行うのではなく、数秒で計算を行うため、影響を受けません。ただし、投票期間などの特定のガバナンス パラメーターはブロックで定義されるため、実際にはこれよりわずかに短くなります。これにより、本投票には 3 日弱、キューには 1 日弱かかります。これが直ちに問題になるとは考えていませんが、12 秒のブロック スロット時間に対応するために、コミュニティがこれらのパラメーターを再評価することをお勧めします。

AAVE は影響を受けません。ブロックハッシュと難易度のみが影響を受けますが、Aave スマートコントラクトはこれらに依存しません。

AAVE は影響を受けません。 Aave スマート コントラクトには、ランダム実行メカニズムがありません。

AAVE はわずかに影響を受ける可能性がありますが、スマート コントラクトによる影響はありません。プロポーザルの「確認」ライフサイクルに 2 つの新しい状態が導入されました。これにより、Aave のオフチェーン インフラストラクチャの一部 (Aave の分散型 UI など) が壊れる可能性がありますが、Web3 ライブラリがこの動作を抽象化し、完全な下位互換性を維持することを期待しています。

副題

しかし、イーサリアム チェーンにフォークがあった場合はどうなるでしょうか?

イーサリアムコンセンサスレイヤーパラダイムの重要性と変化を考慮して、イーサリアムとプルーフオブワークコンセンサスの並列実行を維持するためのマージのフォークの可能性についていくつかの噂が広まっています。

このフォークには多くの実質はないため、実際には、マージはそれ以前の他の Ethereum アップグレードと同様に行われるはずです。 Aave と Ethereum のプルーフ オブ ステーク アプリケーション層への透過的な移行をサポートする (そして存在するだけである) 側面は次のとおりです。

1. Aave のようなアプリケーション層の観点から見ると、The Merge は、Grey Glacier やその他の以前のアップデートに似た別のアップデートにすぎません。コンセンサス層は確かに変化しており、これは重要なパラダイムシフトですが、プルーフ・オブ・ワークのイーサリアム・フォークがプルーフ・オブ・ステークよりも注目を集め、標準とみなされると考える理由はあまりありません。

2. Aaveプロトコルはイーサリアムのようなネットワーク上で完全に孤立して存在するわけではなく、上場資産、他の流動性の場（DEXなど）、オラクルシステム（チェーンリンクなど）、マーチャントが提供するウォレットなどの他のシステムと通信します。私たちはChainlinkに確認しましたが、彼らのスタンスはParawapなどの他の流動性手段と同様に、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークと自然に一致するものです。 Aave システムは、外部の流動性と機能的なオラクルがなければ実際には機能しません。

3. ビーコン チェーンは、イーサリアムのコンセンサス層に接続されていない場合でも、2 年近くアクティブに実行されています。何万ものバリデーターがあり、さらには、Lido とその stETH 資産など、将来のプルーフ・オブ・ステークに基づいた新しい製品やシステムさえあります。

4. 長い歴史を持つ主要なイーサリアム ノードのクライアント (および新規クライアント) はすべて、The Merge に向けてソフトウェアを準備しているため、大きな注目を集めるために古いバージョンのソフトウェアを実行するという動きは不自然に思えます。

5. 集中型ステーブルコイン発行者は、マージ移行を全面的にサポートすることが期待されます。 Aave v2 Ethereum では、これには USDC、USDT、TUSD、BUSD、PAX、GUSD、USDP が含まれます。

6. アップグレードされた非プルーフ オブ ステーク イーサリアム上に存在する直接の理由がない他の資産 (特に Aave v2 イーサリアムにリストされている) があります。これには、資産に加えて、システム全体がそれらの上に構築されている (ガバナンスなど) ことを考慮して、DAI、WBTC、および一般に Aave v2 イーサリアムにリストされている他のほとんどの資産が含まれます。特に stETH は、そのうち約 14 億ドルが Aave に保持されており、イーサリアムの Proof-of-Stake への移行とそのステーキング メカニズムを中心に作成されました。

7. Aave は、Aave v1 での開始以来、イーサリアム エコシステムをサポートしています (またサポートを受けています)。 Aave コミュニティと精神はイーサリアムと大きく重複します。イーサリアムコミュニティの方向性をサポートするアプローチに従うのは自然なことのように思えます。

結論は

結論は

合併は来週最終段階に進む予定で、ベラトリックスとパリのアップグレードはゲルリのテストネットで行われる。

分析によると、その直後にマージがイーサリアムメインネット上で行われる予定です。

1. 流動性契約に関連するスマートコントラクトは影響を受けません。

2. Aave ガバナンスの投票とキューの期間は 3 日と 1 日よりわずかに短くなります。今後のガバナンス提案のいずれかで更新される可能性がありますが、問題ではありません。

3. Aave UI には若干の調整が必要な場合があります (必要ではありません)。

4. いつものように、Aave は採用された多数派チェーン、この場合は Ethereum PoS (chainId == 1) でのみ適切に動作します。したがって、潜在的なフォークは最初は無視する必要があります。

5. Aave 分散型 UI は、マージされた Ethereum Proof of Stake である Ethereum メインネットとしてのみ見なされるべきです。ユーザーがフォーク上の Aave スマート コントラクトと直接対話することを決定した場合、それはユーザー自身の責任となります。

6. イーサリアム間のボラティリティやブリッジング活動がさらに増える可能性があります。このトピックは、Gauntlet などのコミュニティと協力する他の団体によってさらに評価される必要があります。 BGD は、技術的な対応が必要な場合に状況を監視します (例: ガバナンス提案を通じて)。