シリコンバレー・リンポチェとV神との海軍対話：ETHについてのすべて
最初のレベルのタイトル
Contributor：Trinity，twitter@miseswei
ヴィタリック: イーサリアム、パート 1
海軍: ポッドキャストへようこそ。 Dragonfly のパートナーである Haseeb Qureshi は、私が暗号通貨分野で活動していたときに一緒に働いていました。そしてヴィタリック・ブテリンは学識豊かな天才であり、その特徴付けには気分を害するかもしれないが、あらゆる取引量を捕捉できる初のスマートコントラクトブロックチェーンであるイーサリアムを作成し、私たちが知っているブロックチェーンコンピューティングの全体像を変えた。
副題
ハシーブの経歴
ハシーブ: 私はソフトウェアエンジニアで、現在は投資家です。私は 4 年以上にわたり、世界的な仮想通貨ファンドである Dragonfly Capital を運営しています。仮想通貨のみに投資しています。
面白いことに、私が初めて暗号通貨に興味を持ったとき、私は実際に、学術的な暗号通貨カンファレンスである IC3 に出席していて、そこであなたと Vitalik に初めて会ったのを覚えています。私は Airbnb のソフトウェア エンジニアとしての仕事を辞めたばかりで、「仮想通貨に関する最も重要な問題は何だと思いますか?」と尋ねたのを覚えています。あなたの答えはウォレットに関するものでした。その時に「ウォレットを増やすことが大事だと思う」とおっしゃっていましたが、当時はウォレットを作るということがどういうことなのか漠然としか理解していませんでした。これが私がイーサリアムのうさぎの穴に足を踏み入れたきっかけです。
IC3 カンファレンスの後、私が仮想通貨を初めて本格的に深く掘り下げた初期の頃、ビットコインはもう終わりつつあるという強い気持ちを持って帰ったのを覚えています。私は当時こう思いました、「イーサリアムの世界が爆発的に広がっている知的エネルギーと個性を見てください。BTC の世界と比較して、どれほど明白で巨大な漸進的改善 (デルタ) が存在するのか。これが IC3 で私が感じたことであり、私はそう感じました」ビットコインの世界では、多くの革新というよりも、宗教に似た怒りや熱狂が多く見られます。」
当時、これについての私の理解は初歩的でしたが、当時あなたと私の間の小さなやり取りを通じて、これが私にとって初めてフルタイムでアリン暗号通貨を使用する機会となりました。
Naval: 私の記憶が正しければ、あなたはポーカー プレイヤーとしての経歴もお持ちですね。
ハシーブ：そうですね。テクノロジーの世界に入る前、私は 5 年以上プロのポーカー プレーヤーでした。
ネイヴァル: 私たちが暗号通貨に取り組む前は、私たちの多くはマジック: ザ・ギャザリングかポーカーのどちらかに参加していました。
ヴィタリック: あるいはワールド オブ ウォークラフトですね。
Naval: おそらく、私たちの仕事のほとんどはオタクとゲーマーです。
ハシーブ：実際には、このグループの人々の範囲はあなたが言ったものよりも広いと思います。以前にも交換したことがある説があります。どの世代にも、何らかのハッスル（闘争）の機会があります。もしあなたが本当に賢くて、エッジ（エッジ）を見つけることに非常に積極的で、奇妙に見られることを恐れていないのであれば、早期に成功する方法がいくつかあります。あるいは、最も有利な方法でたくさんのお金を稼ぐことができます。人々は明白でも破壊的でもありません。こうした機会は、多くの場合、あなたがあまりにも多くの時間を費やすことに両親が反対する分野です。
私の時代、それはポーカーでした。しばらくの間、それはファンタジースポーツになり、その後暗号通貨になり、その後DeFiと流動性マイニングになり、そして最近ではNFT取引になりました。 2年後、また何かが起こるでしょう。 NFTが非常に専門化されており、変換できるアルファがあまりない場合、何か別のことが起こり、自分が愚かに見えることを恐れない若くて本当に興奮した人々は、これらの新しい機会で多額のお金を稼ぐでしょう。
副題
ヴィタリックの経歴
ヴィタリック: 私はロシアで生まれ、6歳のときにカナダに移住しました。高校生のとき、たくさんの数学とたくさんのプログラミングを学んだのですが、その後、この興味深いビットコインを発見しました。当時の私の興味をすべて兼ね備えていたので、すぐに魅了されました。
ビットコインには数学、暗号学、コンピューターサイエンスがあり、完全にオープンソースであり、当時私はオープンソースソフトウェアがとても好きでした。経済学や政治学も含めて、その頃から私はオーストリアの経済学派に注目していました。ビットコインはこれらすべてのボタンを押すだけです。
私はできる限りビットコインコミュニティに参加し始めました。私はビットコインのフォーラムを閲覧して、ビットコインで支払える仕事を探していました。ビットコインの重要な点はそれを稼ぐことだと思ったからです。自分のブログの記事を書くために、1 記事につき 5 ビットコイン (当時は 4 ドル) を喜んで支払ってくれる人を見つけたので、数か月間そうしました。
その後、ミハイ・アリシというルーマニアのポーカープレイヤーが私に連絡してきて、ビットコインマガジンを創刊するので私に最初のライターになってほしいと言いました。私はすぐに同意し、Bitcoin Magazine の最初のライターになりました。
私はビットコイン関連の記事をどんどん書き始め、ビットコインについて学び、最終的にはより多くのプログラミング関連のプロジェクトに参加するようになりました。私は Bitcoin X という組織で仕事をし、この分野をどんどん深く掘り下げ始めました。
そして 2013 年半ば、私は大学を半年休学して世界中を旅して、見つけられるすべてのビットコイン コミュニティを訪問し、みんなが何をしているのかを見てみようと決心しました。数か月後、私はブロックチェーンを利用して暗号通貨以外のことにも拡張しようとしている人々のグループに会いました。
「コバートコイン」と呼ばれるプロジェクトがあり、これは長い間存在しており、ブロックチェーンをデータベース層として使用し、その上で他の種類の資産を発行しようとしています。ブロックチェーン上で株式やデジタルドルを発行できます。 「マスターコイン」と呼ばれるプロジェクトがあり、それをさらに拡張して、今日「DeFi」と呼ばれるものを実行するための金融システム全体を作成しようとしています。これは非常に初期のバージョンです。
これらのサークルに十分長く参加した後、私はついに、これらすべてのアイデアのより一般的なバージョンを作成する方法について、自分自身のアイデアを思いつきました。それは、アプリケーションのためのブロックチェーンではなく、実行できるブロックチェーンです。あらゆるアプリケーションを構築します。
ここでイーサリアムが登場します。
海軍: イーサリアムは、あらゆるアプリケーションを構築できるブロックチェーンです。そして、ビットコインは明らかに、新しい通貨や新しい準備通貨、あるいは一部の人が今言っている「デジタルゴールド」になろうとすることに限定されています。つまり、あなたとコードを書いたチームがイーサリアムのオリジナルの作成者であり、それをリリースしたのです。これをやったのは何歳のときですか？
ヴィタリク: 19歳。
ネイヴァル: その頃、コンピューティングの分野でどのくらい働いていましたか?いつからプログラミングを始めましたか？
Vitalik: 私は約 10 歳のときにプログラミングを始めました。
ネイヴァル: ほとんどの時間を独学で勉強しましたか、それとも学校に通いましたか?遺伝子のほかに、あなたの秘密は何ですか?
Vitalik: 私は自分でビデオ ゲームのプログラミングをして育ちました。ビデオゲームを作っては飽きるまでプレイし、また別のビデオゲームを作っては飽きるまでプレイしました。高校まではほぼそうやって勉強してきました。
ネイヴァル: あなたの両親や環境があなたのプログラミング能力の向上を助けるために何か特別なことはありましたか?
Vitalik: 両親は私にプログラミングの本をたくさん買ってくれました。彼らは私にプログラミングクラスや数学クラスをいくつか見つけてくれました。彼らは私のプログラミングを大いにサポートしてくれたに違いありません。
ネイヴァル: あなたはギフテッド プログラムに参加していますか、それとも通常の公立学校か私立学校に通っていますか?
ヴィタリック: 8 年生まで、私はギフテッド プログラムか公立学校に通っていました。そして高校では、両親が私を私立学校に通わせましたが、私はそれがはるかに良い経験であることがわかりました。
ネイヴァル: 共同作業をしている人のほとんどはオンラインで会いましたか、それともどこで見つけましたか?
ヴィタリック: ほぼ完全にオンラインです。ビットコインの世界はフォーラムで成り立っており、ニューヨークやサンフランシスコのような大都市にいない限り、コミュニティは最初から存在しています。 Bitcoin Magazine は、最初からオンラインの協力会社です。 Bitcoin Magazine の前身ブログである Bitcoin Weekly も初日からリモートになっています。
ネイヴァル: 今日の時点で、あなたの協力者のほとんどはほぼ世界中にいます。うん？
副題
イーサリアムとは何ですか?
あらゆるアプリケーションを構築できるブロックチェーン
海軍：イーサリアムは2014年に登場しました。私の記憶が正しければ、その前から数年間開発を行っていたと思います。一般販売が行われ、多くの人が参加し、2017年には人々がイーサリアムで資産を構築し、さまざまな種類のトークンがブームになりました。その後、当然のことながら、ゲーム、NFT、DeFi、その他すべてのものが登場しました。
イーサリアムの進化を振り返ってみましょう。イーサリアムはコアレベルで何をしますか?何が得意ですか?そして今日、それは何が悪いことをしているのでしょうか？上達するには何が必要ですか?
Vitalik: イーサリアムは汎用ブロックチェーンだと思います。したがって、これはアプリケーションのブロックチェーンではなく、あらゆるアプリケーションを構築できるブロックチェーンです。イーサリアムでこれを行う方法は、コードを記述し、そのコードを含むデジタル トランザクションを作成して公開することです。
このトランザクションを公開し、ブロックチェーン上のブロックに含めると、「コントラクト」と呼ばれるオブジェクトが作成されます。これは、ブロックチェーンによって追跡される仮想オブジェクトです。したがって、コントラクトはコードの一部を含むオブジェクトです。
現在、ブロックチェーンにはこのオブジェクトがあり、これにはイーサリアム ブロックチェーンがそれ以来維持している小さなアプリケーションのようなコードが含まれています。その後、誰でも「このオブジェクトと会話したい」という別のトランザクションを送信できます。
したがって、最初のステップとして、オブジェクトのトランザクションを作成します。このオブジェクトを X と呼びます。次にステップ 2、あなたは私のアプリケーションを使用したいので、トランザクションを送信し、トランザクションの中で「スマート コントラクト X と通信したい。そして、これで何をしたいのかを示す小さなデータがある」と言います。応用。"
そのトランザクションがブロックにエンコードされると、最初に投稿したコードが実行され、トランザクション内のデータを入力として受け取り、それを任意の方法で解釈します。
これを例でより具体的に説明します。
私が会社を経営していて、ブロックチェーン上で株式を発行したいとします。プログラムを含むトランザクションを作成します。プログラムのルールでは、「株式をどうしますか?」と尋ねられ、その株式を他の人に譲渡することは許可されており、賛成票を投じることもできると私は言いました。
プログラムは、あなたの株式を他の人に譲渡するための指示、または投票するための指示と思われるデータを解釈します。トランザクションを投稿して、すべてが始まりました。その取引の一環として、「海軍は 50 株を所有し、ハシーブは 100 株を所有し、私は 25 株を所有しています。」と言うかもしれません。つまり、これがブロックチェーン上にあり、コードの一部が含まれています。 「私は25、ハシーブは100、ナヴァルは50」という独自の記憶がありますよね？
ネイバルが寛大で、自分の株の半分を私に渡したいと思ったら、ネイバルがヴィタリクに25株を送りたいという考えをコード化するデータを含むトランザクションを作成するでしょう。次に、トランザクションを作成し、この情報を含めてネットワークに送信すると、このトランザクションはブロックに含まれます。
これを含めると、このコードが実行されます。このコードはトランザクションを確認し、「OK、当然、Naval から Vitalik に 25 株を譲渡する必要があります。以前は Naval が 50 株だったので、25 を引いて、現在 Naval は 25 株です。Vitalik が 25 株を持つ前は、今は Vitalik が取得しました」と表示します。 50。ヴィタリックは現在 50 だと書きます。わかりました。」
副題
イーサリアムのメリットとデメリット
Eth は効率性と透明性を引き換えにします
Naval: なぜこのようなことが非常に複雑な形でクラウド内で起こっているのでしょうか?これは非常に複雑です。なぜ通常のコンピュータを使用しないのでしょうか?電子メールを送信してみませんか?
Vitalik: このアプローチにより、非常に透明性の高い公開ルール記録が作成されるからです。このアプリケーションで作成するすべてのインタラクションがルールに従っていることを保証できます。誰も裏口の鍵を持っていません。
Naval: これは、私たち一人ひとりがすべてのアクティビティを検証できる、クラウド上の信頼できるコンピューターです。私たちはそれらすべてを監査することができ、誰も不正行為をしていないことがわかります。他の誰も私の資金に手を出していません。資金を送金しているのは私ですが、誰もがコードを検証でき、それがまさに実行すべきコード部分であるとします。そのためには当然、私たちも犠牲を払わなければなりませんよね？無料ではありません。
ヴィタリック: その通りです。この例では契約書の作成者である私でさえ、後になって「ああ、気が変わった。自分に 400 株を与えるつもりだ」と言う能力はありません。それ、私にはこれ以上の特権は誰にもありません。このアプリには所有者さえいません。
最初のレベルのタイトル
それで、そのために何を犠牲にしたのですか？
犠牲になる大きなものの 1 つは効率です。
これらすべてのブロックチェーン (ビットコインやイーサリアムを含む) が機能する仕組みは、何万台ものコンピューターのネットワークがあり、それぞれがトランザクションの検証に役立つということです。このトランザクションをブロードキャストすると、ネットワーク上のすべてのコンピュータにトランザクションが送信され、ネットワーク上のすべてのコンピュータがコードを実行します。ネットワーク上のすべてのコンピュータがそれを認証します。ネットワーク上のすべてのコンピュータがこれを処理します。
ネイヴァル: 並列コンピューティングとは、「コードを 1,000 台のコンピューターに分割し、各コンピューターでコードの 1,000 分の 1 を実行する」というものですが、今度はコードを 1,000 台のコンピューターに送信し、1,000 台すべてのコンピューターでコードを実行します。
ヴィタリック: 確かに、それはまったく異なる計算です。なぜ意味があるのかを直感的に考える方法の 1 つは、テキストをオーディオやビデオと比較することです。
現在、ポッドキャストを録音しています。ポッドキャストには音声とビデオが含まれています。ビデオでお互いを見るためには、私たちの間には毎秒数十万バイトの通信が必要になります。
技術的には、これらの数千バイトは不要です。ご希望に応じて、すべての作業をテキストでの会話を通じて行うこともできます。でも、お互いの声が聞こえたり、表情が見えたりするのは良いことです。したがって、人々がコンピューターを使用して行う計算オーバーヘッドはすでに膨大です。ビデオとオーディオが良い例です。
プレーンテキストと同様に、Eth はシンプルで効率的です
ブロックチェーンで起こっていることはテキストに似ています。たとえば、Naval マイナス 25、Vitalik プラス 25 です。それは非常にシンプルで、非常に効率的なものです。
したがって、ブロックチェーンがすべてを行うことはできないため、数千人、さらには数百万人のユーザーのアクティビティを 1 台のコンピューターで検証することは完全に実現可能です。ブロックチェーンはこのコア ビジネス ロジックのみを実行し、コア ビジネス ロジックは実際にはそれほど複雑ではありません。
価値の高いトランザクションのみがブロックチェーンを利用できる
ハシーブ：これはブロックチェーンの限界によるものです。これは、ブロックチェーン上ですべての冗長な制約を持たなければならない関数です。ブロックチェーンには「海軍マイナス 25、ヴィタリック プラス 25」のみを置くことができます。長期的には、私たちの目標は、より多くの低価値の計算をブロックチェーン上でも実行できるようにすることです。しかし現在では、必然的に、高額の取引のみがコストを負担できるようになりました。
ネイヴァル: 少し前に戻りますが、あなたがやったことは、クラウド上にコンピュータ、つまり数千台または数万台の実際のコンピュータをつなぎ合わせた仮想コンピュータを構築したということですが、そのコンピュータは非常に非効率的でした。とても遅いです。とてもゆっくりと動きます。したがって、家庭用コンピューターやスーパーコンピューターのスループットと比較するのはナンセンスです。それは問題ではありません。
しかし、その上で実行されるコードはどれもかなり信頼できるものであり、ハッキングされていないことがわかります。今では政府はもう必要ありません。どの取引が有効で、どの契約が有効で、どの手順が有効でどれが無効かを教えてくれる、Facebook を経営するマーク・ザッカーバーグのような仲介者も必要ありません。
「信頼できる」第三者のキャンセル
信頼できるサードパーティの必要性を排除し、他の数千または数万台のコンピュータによって監査、検証、チェックされる信頼できるコンピュータに置き換えました。
技術的な複雑さはスケーリングによって生じます。このコンピュータを高速化し、安全性を保ち、経済的および技術的なインセンティブを生み出すには、人々がこのネットワークにコンピュータを追加したくなるようなインセンティブのメカニズムが必要であり、また、ネットワークの使用を阻害する要因も必要です。料金を支払わなければ、簡単に過負荷になってしまいます。
有価証券取引の実績
この巨大な装置がイーサリアムです。もちろん、他のスマートコントラクトブロックチェーンを考案して作成する人もいます。私たちはこれを「スマート コントラクト」ブロックチェーンと呼んでいますが、実際には、理論的にはあらゆるアプリケーションを実行できるクラウド上の信頼できるコンピューターです。ただし、パフォーマンスと引き換えにセキュリティが確保され、分散測定によって実現できます。
言い換えれば、単一のエンティティがコンピュータを制御することはできません。コードの安全性、ハッキングされたかどうかなどの観点から測定できます。そこから生まれる繊細で美しい要素はたくさんありますが、現時点ではそれらが明らかではないだけです。
私たちはコンピューターを Facebook によって実行されているコンピューターとして考えることに慣れています。これらはマーク・ザッカーバーグとそのスタッフによって運営される中央コンピューターであり、そのコードは公開されていません。もちろん、コードを表示する権限はありません。私は単なるユーザーであり、私は私のデータを所有していません、彼らがデータを所有しています。それはそのデータベース内にありますが、そのデータベースにアクセスして読み書きすることはできません。 Facebook にアクセスして、データベースの読み取りまたは書き込みを依頼する必要があります。 」
しかし、これで、コードがすべてオープンになったコンピューターが作成されました。実際、データも公開されていますが、暗号化されているものもあれば、暗号化されていないものもあります。誰もが閲覧する権利を有する一部のデータ。実際にアクセスするには暗号化復号化キーが必要な一部のデータ。適切な権限があれば、誰でも読み書きできます。それはエキサイティングでクレイジーなコンセプトです。
これは真の共有データベースであり、所有者や非常に細かいユーザー レベルでのアクセス許可はなく、ユーザーが実際にデータを所有します。そして実際、ユーザーはそのデータベースによって現在実行されているネットワークを所有しています。したがって、誰かがイーサリアム上に次の Facebook アプリを構築する場合、ユーザーが実際にアプリを所有するように設計できます。
「数学で築かれた難攻不落の城」
これはイーサリアムの背後にある非常に注目すべき成果であり、それを一言で要約するのは難しいです。私がこれを実現しようとする方法の 1 つは、「スマート コントラクトは、相互に自由に取引できる数学で作られた城です。城は侵入不可能です。」です。
暗号化は非常に強力で、強力な防御を形成できますが、それらは数学で作られており、若い頃にプログラミングしたビデオ ゲームと非常によく似ています。これらは、世界中の誰もが匿名で組み立てる構造物です。彼らは互いに自由に取引し、各城の所有者が他の城と何を取引するかを決定します。
イーサリアムの制限は遅延とプライバシーです
このネットワークの拡張には依然として大きな限界があることは明らかです。私たちは、少なくとも何らかの拡張と成長の方法が見つかるまでは、このコンピューターのネットワークがどのようにしてコンピューター 1 台とほぼ同じ速度で移動するかについて話してきました。このネットワークのその他の制限は何ですか?適しているところと適さないところの具体例をいくつか挙げていただけますか。
Vitalik: スケーリングに加えて、もう 1 つの重要なパフォーマンス要素はレイテンシーです。
トランザクションを送信するとき、トランザクションが含まれて確認されるまで 30 分ほど待たなければなりません。将来的には、これはさらに効率的になるでしょう。おそらく 10 秒か 12 秒がすぐに現実になるでしょう。しかし、この速度では、リアルタイム ビデオ ゲームのすべてのロジックをチェーンに貼り付けることができないのは明らかです。支払いに使用することはできますが、支払いの必要性以外のリアルタイムの用途には使用したくないでしょう。
これは制限です。
もう 1 つの制限は、透明性プロパティ (プライバシー) です。ここで、暗号に関する雑草に取り組む必要があるかもしれません。基本的に、ブロックチェーン自体は完全に透明ですよね？誰もが何が起こっているかすべてを見ることができます。
ブロックチェーン上でこの会社の株式を発行する例に戻ると、Naval が私に 25 株を送信すると、世界中の誰もがそれを見ることができるようになります。場合によっては、これでまったく問題ありませんが、ある程度のプライバシーが必要になる場合もあります。
これは、プライバシーとセキュリティの両方を得ることができる領域の 1 つです。この追加の暗号計算があります。これについて詳しく説明する必要はありませんが、その名前については触れておく価値があります。これが「ゼロ知識証明」です。私がゼロ知識証明について説明する方法は、情報の一部を明らかにすることなく証明する方法であるということです。
同じアプリケーション、つまり私の会社の株式をブロックチェーン上に置くとします。ブロックチェーンは、25、50、および 100 という数字を記録することに加えて、25 の暗号化バージョン、50 の暗号化バージョン、および 100 の暗号化バージョンを記録します。
次に、ナヴァルが私に 25 株を送ると、こう言うでしょう、「これが私が現在所有している株数の暗号化されたバージョンです。これが私が所有する新しい株数の暗号化されたバージョンです。そして、数値が揃っているという魔法の暗号による証明があり、X + Y が Z に等しいことがわかりますが、それ以上のことはわかりません。」
特定のトランザクションがどのようなパラメータを使用して何を実行しているかを検証しなくても、すべてがルールに従っていることを検証できます。
プライバシーを取り戻す方法はあります
セキュリティとプライバシーを同時に復元する方法は複数あります。しかし、どの程度のプライバシーを確保できるかには、依然としていくつかの制限があります。たとえば、この場合でも、ユーザーがこの特定のアプリをいつ操作したかを確認できます。ブロックチェーンのみを使用すると、多くのプライバシーが失われます。ブロックチェーンとゼロ知識証明やその他の種類の暗号を使用すると、通常は多くのプライバシーを確保できます。
ただし、一元化されたケースよりもプライバシーを確保できる可能性があります。従来の集中型システムでは、Facebook がすべてを実行し、すべてを確認します。しかし、これらの分散型システムでは、中心には誰もいません。空には証明を検証する数学の城があります。
ネイヴァル: 理論的には、匿名のデジタル現金を入手できます。さらに一歩進んで、匿名のスマート コントラクトを取得することもできます。スマート コントラクトを操作していると言えるかもしれませんが、それ以外の詳細は失われます。
ヴィタリック: これもすでに存在するものです。 Zcash は 5 年以上前から存在しています。
最初のレベルのタイトル
ブロックチェーン技術の未来
Eth は高レベルの分散化と高レベルのスケーリングの両方を提供できますか?
海軍: 10 年か 20 年早送りしましょう。ビットコインは2009年に登場したばかりで、イーサはまだ10代だったので、ブロックチェーンの分野ではこれが本当に長いことであることはわかっています。しかし、今から 10 年か 20 年後、必要なハードエンジニアリングをすべて実装したとしましょう。私たちは想像できる限り多くのテクノロジーを構築してきました。ブロックチェーンのスケーラビリティとプライバシーの上限はどれくらいですか?私たちはどこに行き着くのでしょうか？
最終的にはすべてのトランザクションを非公開にしたいのでしょうか、それともトランザクションの多くは公開されると思いますか?ブロックチェーンはほぼすべてのクラウド コンピューティングで使用されると思いますか、それとも金融および高価値の分野でのみ使用されると思いますか?
Vitalik: ブロックチェーンのスケーラビリティが急速に向上していることは言及する価値があります。今日のブロックチェーンの仕組みは、私がトランザクションを送信し、そのトランザクションがネットワークに入り、ネットワーク上のすべてのコンピューターがそのトランザクションを検証する必要があるというものです。
今はスケーリングテクノロジーがあります。繰り返しますが、雑草を取り除く必要はありません。ロールアップやシャーディングなどのテクニックを使用すると、ブロックチェーンをよりスマートに使用できるようになり、非常に冗長な計算が多数発生しますが、より効率的になります。
海軍: さまざまなテクノロジーとは何ですか?それらを見てみましょう。
Vitalik: 集中型システムでは、トランザクションを Facebook に送信します。 Facebookにはコンピューターがあります。コンピューターがそれを検証します。ブロックチェーンには 100,000 台のコンピューターがあります。トランザクションを送信します。 100,000 台のコンピュータすべてがそれを検証します。
シャーディングにより集中化がさらに進む
シャーディングとは: トランザクションを送信します。システムは 100,000 台のコンピュータから 1,000 台のコンピュータをランダムに選択します。これら 1,000 台のコンピュータがそれを検証し、トランザクションが受け入れられます。 100,000 台のコンピューターすべてが認証されているわけではなく、1,000 台のコンピューターのみが認証されています。
システムによって多数のトランザクションが受け入れられている場合、ネットワーク内の各コンピュータは、平均して全アクティビティの 1% を検証するだけで済みます。効率をさらに高めることができます。最終的には、各コンピューターは 1% を認証する必要さえなくなり、各コンピューターは 0.1% のみを認証する必要があるだけになる可能性があります。
BitTorrent は機能すると思いますよね? BitTorrent は高度に分散されたネットワークのようなものでもあります。本当に人気のある映画をダウンロードしたい場合は、通常はダウンロードできます。しかし、BitTorrent では、すべてのコンピュータがすべての映画をダウンロードできるわけではありません。それはクレイジーなことですから。
平均して、映画には数百人、場合によっては数千人のシーダーが存在します。数が十分に大きいため冗長性があり、通常は必要なものを入手できますが、非常に非効率になるほど冗長性があるわけではありません。
問題は、データ分散と効率の観点から BitTorrent のように機能し、なおかつブロックチェーンと同じ検証特性を持つネットワークを作成できるかということです。これがシャーディングの機能です。
シャーディングの欠点の 1 つは、技術的により複雑であることです。これらのトランザクションをノード間で分割するための正確なルールが何であるか、トランザクションが相互に通信する方法、およびこの種の分散検証を行う方法を理解するには、実際に作業を行う必要があります。
プロトコルの観点から見ると、「このネットワーク内のすべてのノードが非常に強力であることを要求するつもりです」と言うのは簡単です。したがって、すべてのノードがラップトップのような機能を備えているのではなく、ほぼスーパーコンピューターであることを要求することになります。ノードになる。そうすれば、現在と同じように機能しながら、より多くのトランザクションを処理できるブロックチェーンを作成できます。おそらく、1 秒あたり 50 件ではなく、1 秒あたり 1,000 件または 5,000 件の処理が可能になるでしょう。
スケーラビリティを犠牲にした検証可能性
このアプローチの弱点、そしてイーサリアムがこのアプローチを採用しない理由は、集中化がさらに進むことです。何が起こっているのかを実際に確認できる人はほとんどいません。ユーザーが望まないプロトコルに変更を加えるために共謀できる人の数はますます多くなります。
Facebook よりはまだ分散化されていますが、予想されるほど分散化されていません。
おそらくこれが正しいアプローチである場合もあります。捕まっても数百万ドル、数億ドルを失わない分散型ビデオゲームを作りたいのであれば、このより集中型のアプローチが実際にはまったく問題ありません。色々なアプリが入っているのが良いですね。
高い保証が必要な場合は、分散化を最大限に活用したいと考えています。現在のイーサリアムはすでにこれを提供しています。これはすでに非常に高レベルの分散化と高レベルの検証可能性を提供していますが、スケーリングというコストがかかります。
副題
分散化（分散化）
どの程度の分散化が適切なのでしょうか?
ハシーブ: この地方分権化の問題をさらに調査していきたいと思います。暗号通貨分野に参入する多くの人々、特に経験が浅い場合は、分散化が重要であることに気づきます。分散化が何らかの形で重要であると信じずに、暗号通貨の分野に行き着くのは難しいでしょう。
しかし問題は、なぜここにあるのかということです。どの程度の分散化が適切であるかについては、文化的なスライダーが存在します。イーサリアムの範囲は、「ラップトップでイーサリアムを検証できなければなりません。」 問題は、なぜラップトップなのかということです。
Vitalik: デフォルトで検証されるユーザーの数が多いほど、ブロックチェーンの安全性は高まります。
極端な場合、デフォルトでは誰も検証していないが 10 個の異なるステーキング ポーリングがある場合、ユーザーが気に入らない可能性のあるルールの変更を強制しようとすると、集約されて一致するステーキング ポーリングは 10 個だけになります。
しかし、一方で、ユーザーが 10,000 人いて、それらのユーザーがチェーンを操作するデフォルトの方法がローカルで検証し、ブロックが有効であると思われる場合にのみブロックを受け入れる場合、誰かが希望した場合はブロックを受け入れます。ルールにいくつかの変更を加えようとすると、実際にはすべてのユーザーを見つけに行く必要があり、ユーザーベース全体にこれに同意するよう説得する必要があります。
これはより高い基準です。
ハシーブ: Solana は超高スループットのブロックチェーンです。イーサリアムよりも高いハードウェア要件があります。
もし私が Solana の支持者だったら、こう言うかもしれません。「ほら、イーサリアムには 5,000 個の奇妙なノードがある、たとえば、Solana には 500 個あるとしましょう」 - 正確な数はわかりません。例を挙げましょう - 「でも、それは誰にとっても非常に難しいことです」 Solana では、Solana 内部の根本的な不具合やセキュリティ侵害にまったく気付かないはずですよね? はい、solana のノード数はイーサリアムの 10 分の 1 ですが、それらはすべて十分な大きさであり、十分な大きさのコミュニティです。何か問題が起こったら、みんな気づくでしょう。」
では、Solana 支持者に対するあなたの反論は何ですか: 「ほら、これは消費者向けのハードウェアです。高価な消費者向けのハードウェアですが、それでも消費者向けのハードウェアです。十分な意欲のある人なら、Solana のトランザクションを検証しに行くことができます。」
ノードへの参加に対する補助金がなくなったらどうなりますか?
Vitalik: ノードを実行するための技術的能力のレベルだけが問題ではないと思います。重要なのは、ノードの実行が非常に簡単になると、人々はデフォルトでノードになることに抵抗がないということですよね?
ノードの実行が難しい場合、時間を節約して別のノードに参加しようとする人々からの絶え間ないプレッシャーがかかります。プルーフ・オブ・ステーク・インセンティブ (pos) に参加している一部の人々が同じノードに参加し始める可能性さえあります。これは数年前の EOS で実際に起こったことだと思います。 Solana Foundation は現在、人々にノードの実行を奨励するために多くの取り組みを行っているのは明らかではないでしょうか?
ハシーブ: これらの新しい小規模ノードには多額の補助金があり、ほとんどのノードプロバイダーは補助金を目当てに来ています。
ヴィタリック: その通りです。そこで問題は、補助金がなくなってもネットワークはこのように機能するのかということです。
実は2つの側面があります。 1 つの側面は技術的な実現可能性です。ノードの実行は人々が趣味として続けられるほど簡単ですか?イーサリアムであっても、ノードの実行を現在より簡単にするためにできることはたくさんあります。私たちが行っているスケーリング作業の多くと、今後数年間に行うプロトコルの変更の多くは、この方向に進もうとしています。
ステートレス クライアントは、ハード ドライブ上の占有領域をほとんど持たずにチェーンを検証できます。
たとえば、私たちはステートレス クライアントと呼ばれる機能に取り組んでいます。ステートレス クライアントの目的は、ハード ドライブ上のごく少量の情報のみを使用してチェーンを検証することです。現在、イーサリアム ノードがハード ドライブの半分を占めています。ステートレス クライアントの後は、ハード ドライブを占有しません。
ビットコインはすでに非常に良い地位にあります。ノード運用の利便性の観点からは、イーサリアムよりもビットコインの方が優れています。しかし明らかに、ビットコインはイーサリアムよりもはるかに低いスループットを犠牲にしています。
副題
ステーキング文化を育てるのは難しい
人々は、このような非常に独立した検証を多く行うことは根深い責任であり、それを育てるのは難しい文化であると感じる必要があります。紛失すると取り戻すのが難しいものの一つです。ビットコインにはその性質があると思います。
イーサリアムでは、ステーキング文化の発展に伴い、最近改善されてきていると思いますし、今後も改善されることを願っています。これは確かに真剣に受け止めるべきことです。
これら 2 つは相互に影響を及ぼします。ノードの実行を重視する文化がある場合は、ノードの実行を容易にするためにプロトコルを変更することを重視する文化もあります。技術的に単一ノードの実行をサポートできる場合は、その文化を採用する可能性が高くなります。
「おい、なぜ 5 倍のパフォーマンスを実現しないのか」、「なぜ 10 TB のハードドライブを必要としないのか」と尋ねられることがありますが、イーサリアムコア開発に携わる多くの人々がこれに積極的に抵抗しています。分散化のために同じ程度の犠牲をいとわない文化を持つのはイーサリアムとビットコインだけだと思います。
新しいブロックチェーンプレーヤーは、実行可能な最小限の分散化を求める傾向があります
ネイヴァル: ブロックチェーンの本質は分散化であるため、私は常に最も分散化されたトークンが最終的に勝つだろうと思っていました。それ以外の場合は、そもそも必要ありません。
そうは言っても、仮想通貨業界で波が起こるたびに、新規ユーザーの参入、ブームや強気相場のたびに、新規ユーザーは実行可能な最小限の分散化を求める傾向があるようです。彼らは、ボギーマンが現れて彼らを足で踏みつけ始めるまで、分散化など気にしません。
分散型金融の中でも、その多くは名ばかりの分散型です。彼らは一元化されたフロントエンドを実行しています。これらのチームはよく知られた場所にあります。彼らは何らかの理由でハウイーテストに失敗した可能性があります。政府が地方分権指標をどこまでテストするかが分かるだろう。
誰かが刑務所に行かない限り、人々はプライバシーを重視しない
プライバシーも同様です。人々は、誰かがそのために刑務所に行くまでプライバシーを重視しません。その後、「ああ、待ってください、私はプライバシーが欲しいです」と言うのです。
現在、私たちは強気市場にいます。リスクがそれほど高くない場合、人々は分散型プライバシーを無視します。しかし、いくつかの事件の後、人々は分散化とプライバシーに注目し始めています。
資金のほとんどが依然としてビットコインにロックされているため、ある意味、OG はこれを知っています。その一部はトレンドですが、一部はセキュリティ上の考慮事項でもあります。ビットコインにお金を預けても、それを長い間忘れることができます。完全に分散化されていない他の多くのプロトコルではこれができるとは思えません。
最近誰もが無視しているように見えるプライバシー。
最初のレベルのタイトル
イーサリアムの哲学
Ethは「シンプルベーシック」
Naval: Tornado Cash と Ethereum が別のレイヤーまたは別のアプリケーションで見られますか、それともコア レベルで Ethereum に組み込まれているのを見たことはありますか?
Vitalik: 実際には、別のレイヤーに残ります。一般に、イーサリアムの哲学は、基礎となる設計のシンプルさを追求し、その上に多くの追加機能を構築できるようにすることです。異なる哲学を採用するブロックチェーンは他にもたくさんあります。 EOS では、デフォルトのウォレット タイプにソーシャル リカバリなどが含まれています。
副題
Social Recovery Wallet を使用すると、自分の銀行になることが簡単になります
ナヴァル：EOSのことになると、汚い気がします。私たちは社会的回復についてもっと話し合うべきです。社会的回復は非常に興味深い概念です。
本当に仮想通貨の頭になりたければ、自分の銀行を所有する必要があります。第三者の保管機関を信頼する必要がありますが、その後は通常の銀行業務に戻ります。したがって、自分で維持したい場合は、ソーシャル リカバリ ウォレットを使用して、友人、家族、またはその他の信頼できる人々とウォレットを共有できるため、復元の際には 3 分の 2 または 3 分の 1 しかかかりません。 20 分の 1、つまり 1 つの秘密キーを回復できます。
副題
ブロックスペースが高価になっている
私たちが話さなかったのは、ブロックチェーンがブロックスペースマーケットを運営しているということです。コンピューティング能力が限られているため、ブロック スペースは限られています。したがって、あなたは常にオークションに参加しており、現在のブロックチェーン操作にアプリケーションの実行を含めるために料金を支払います。このためにはブロック スペースを購入することになりますが、イーサリアムのブロック スペースは非常に高価になってしまいました。
シャーディング、ロールアップ、レイヤー 2 などは、まだ説明していませんが、すべてより多くの「ブロック スペース」を作成し、ブロック コストを削減する方法です。しかし、イーサリアムは非常に高価ですが、価値の高いアプリケーションはイーサリアムに残ります。
ウォール街を構築しているのであれば、法の支配が必要です。あなたは法律の下で平等な保護を望んでいます。財産権が欲しいのです。それで、あなたはそれを支払います。ただし、ゲームを構築しているだけで、それぞれ数ドルの価値がある魔法の斧や剣を取引している場合は、分散化をあまり重視していないブロックチェーンを利用することになるかもしれません。
最初のレベルのタイトル
イノベーション文化
設計上、ビットコインにはそれほど革新性がありません
Naval: Eth エコシステム全体について話さなかったのは興味深いです。
私たちはスケーラビリティについて話しています。つまり、Eth は分散化された文化です。最初に分散化される予定であり、10,000 ドルの取引を行う場合、セキュリティ料として 50 ドルを支払うことになるため、分散型金融のような高価値のアプリケーションにとっては実際に魅力的です。
私たちがまだ話していないことの 1 つは、非常に多くの人々がイーサリアム上およびその周囲に構築しているこの素晴らしいエコシステムです。
私の個人的な意見は、イースは救われたということです。ビットコインを見てみると、そこには大きなイノベーションはありません。もちろん、コア開発者はいくつかの良い仕事をしました。
しかし、今のビットコインミームは、「いいえ、私たちは準備通貨になろうとしているので何も変えるつもりはありません。私たちはデジタルゴールドになろうとしているので、何も変えたくありません。すべてがそうです」です。 「修正され、完璧に考えられました。いくつかの調整を行っているため、ほとんど正しいので、問題ありません。いくつかの小さな問題は修正しますが、変更する必要はないので、信頼してください。仕事は完了し、非常に良くできています。」
これがすべてのブロックチェーンの最終目標であるとは思いません。他のブロックチェーンでもできることは明らかですが、Eth ではそれ以上のことを行っています。
そこでも、トークンを中心にインセンティブの仕組みがあることに気づきました。ブロックチェーンを作成するときは、ネットワーク内のアクセスを規制するためにこれらのトークンを作成します。さて、理論的には、ブロックチェーンの周りで熱心に働く人々に報酬を与えることになります。ブロックチェーンを保護するマイナーやブロックチェーンを保護する利害関係者にも報酬を与えることになります。
開発者に報酬を与えるのは難しい。 Zcash には創設者報酬があることは知っていますが、これについては議論の余地があります。サトシ・ナカモトはビットコインブロックチェーンの5%を所有しており、Zcash創設者の報酬はブロックチェーンの10%です。 70%、80%、90%、さらには 99% が元のチームと投資家に支払われるブロックチェーンもあります。これらは VC チェーンです。
ブロックチェーンの「フリーライダー効果」
では、人々に他人のブロックチェーン上に構築するよう促すにはどうすればよいでしょうか?なぜなら、インセンティブが「これは素晴らしいブロックチェーンだし、オープンソースだ。フォークさせてやろう。コピーを作って自分で実行させてくれ」というものになってきているからです。あるいは、ゲーム開発者がこう言うのを見てきました。 Solana レベルのセキュリティは必要ありません。既存のブロックチェーンをフォークして自分のものにし、ゲームを実行している自分のユーザーもブロックチェーンを実行します。」
開発者には、他人のブロックチェーン上に構築するインセンティブがありません。
私は 2017 年にこのことを言って問題を起こしましたが、私はそれを支持します。ブロックチェーンにはフリーライダー効果があるということです。既存のチェーンを基にするのではなく、チェーンをフォークして独自のチェーンを構築するという強いインセンティブがあります。
イノベーションはティア 1 で最も遅い
偶然か意図的に、何か素晴らしいことが Eth 上で起こり、それが Eth のイノベーションエコシステムを可能にします。 ERC-20 を使用すると、人々は独自のトークンの構築を開始でき、その後、人々が Eth の上に構築するロールアップとレイヤーがあり、理論的には独自のトークンを発行できます。
私はこの現象を次のように解釈します。Eth は、おそらく技術的に最も難しく、独自のレイヤー上に構築することに固執しているため、常に革新が最も遅いものです。イーサリアム財団はレイヤー 1 に取り組んでおり、どこでシャーディングを行うか、どこで Eth 2.0 を構築するかを決定します。これはスケジュールの最も後ろの部分です。
そして、ロールアップ、レイヤー 2、ERC-20、および Eth 上に構築されたその他の資産に関しては、物事は非常に急速に進んでいます。上達のスピードの差はモチベーションによるものかもしれないと思います。 「最初のレイヤーで作業している人々に、早く進むようどのように動機付ければよいでしょうか?」と考えたことはありますか?
Vitalik: イーサリアム財団は確かに大量の Eth を保有しており、レイヤー 1 で働く人々への支払いに Eth を使用しています。
数か月前、私たちはクライアント開発者報奨金を発表しました。この報奨金では、イーサリアム プロトコルを理解して通信し、ノードを実行できるソフトウェアを構築するすべてのチームに、証拠にロックされたイーサの形式で表示される一定量のイーサが与えられます。オブステーク システム (POS) は、まだイーサリアムの残りの部分に完全には接続されていません。イーサリアムがこの資金を引き出すには、プルーフ・オブ・ステークに完全に切り替える必要がありました。したがって、インセンティブはそこにあります。
Layer2 はパーミッションレスなので高速に動作します
インセンティブとはあまり関係ありません。アプリケーション層と層 2 は、これらの層上での構築が許可を必要としないため、より速く開発されます。レイヤ 2 を構築するために誰かと調整する必要はありません。アプリケーションを構築するために誰かと調整する必要はありません。
ただし、イーサリアムのプロトコルを変更したい場合、それは最もコンセンサスが必要な事柄の 1 つであり、多くの人々の同意を得る必要があります。コミュニティ全体がレイヤーに対するプロトコルの変更を受け入れるようにする必要があります。
今日 Tier 1 を凍結したらどうなるでしょうか?
海軍: それは興味深い質問ですね。想像してみてください。今日、Layer1 をフリーズするとします。ビットコインフォークのような小さな変更はできますが、大きな変更はできません。レイヤー2の人たちは勝手にイノベーションを続けています。彼らはすべてのウォレットと関連テクノロジーの構築を続けています。しかし、ETH はまだプルーフ・オブ・ワークの段階にあり、そのシャードのレイヤー 1 にあります。
このシナリオでも Eth は使用できますか?レイヤー 2 はしばらく単独で生き残ることができるでしょうか?
ヴィタリック: はい。しかし、イーサリアムの人々はプルーフ・オブ・ステーク（POS）をとても気に入っており、できるだけ早くそれを受け入れたいと考えているため、人々がこれに満足するとは思いません。
例としていくつかの具体的な数字を使用してみましょう。現在、イーサリアムは 1 秒あたり平均約 15 ～ 20 のトランザクションを実行しています。これらは複雑なトランザクションです。これらの多くはビットコインよりもはるかに複雑です。送金のみの場合、現在の設定では 1 秒あたり最大 50 件のトランザクションを取得できます。しかし、Layer2 に移行するだけであれば、1 秒あたり約 5,000 のトランザクションを処理できます。
実際、同じブロックチェーンを引き続き使用していますが、それを直接使用する代わりに、これらの追加プロトコルを使用して情報をパッケージ化し、元のブロックチェーンを別の方法で使用します。やっていることは同じであり、ブロックチェーンをより効率的に使用しながら、同じセキュリティ保証が得られます。より多くの圧縮があり、より多くの計算が他のプロトコルを通じてオフチェーンで実行されます。
Layer2 がうまく機能していれば何百もの改善が加えられる可能性がありますが、まだそれは実現していません。さて、現在存在する Layer2 は完璧とは程遠いものです。現時点では 100 倍の改善ではなく、10 倍またはそれ以下の改善がある可能性があります。しかし、ロールアップ技術は進歩しています。
したがって、レイヤー 1 が変更されず、レイヤー 2 を増やすだけであれば、1 秒あたり最大 5,000 のトランザクションを処理できます。それはかなり優れたイーサリアムだったに違いありません。
計算とデータのトレードオフ (計算のトレードオフのためのデータ)
Naval: Layer2 が実行するのはコードです。データはどうですか？データは依然として Layer1 ブロックチェーン上に存在する必要がありますか?
Vitalik: ロールアップの仕組みは、コードをオフチェーンで実行することです。したがって、これらの暗号化プロトコルの実行はオフチェーンで実行され、その後オンチェーンで検証されるため、元の計算よりもはるかに高速になります。
データはオンチェーン上に存在する必要がありますが、データは非常に圧縮された形式でオンチェーン上に存在する可能性があります。つまり、トランザクションをオンチェーンに置く代わりに、トランザクションの zip ファイルをオンチェーンに置きます。これは、コンピューティングとデータの間のトレードオフのようなものです。データは少なくなりますが、より多くの計算を行う必要があります。
オフチェーンでより多くの計算を非常に効率的に実行できるため、より多くの計算を実行できます。
集計を非常に効率的に実行する場合、各トランザクションに約 16 バイトを配置するだけで済みます。現在、トランザクションは平均して 100 ～ 200 バイト程度です。つまり、16 バイトがオンチェーンで行われ、解凍の検証と計算がオフチェーンで行われます。これらの小さなデータを除けば、すべてがオフチェーンで発生します。
最初のレベルのタイトル
ブロックチェーンのスループット
ブロックチェーンの競合製品を比較する方法を明確にする
Naval: ハシーブ、あなたとあなたのチームは最近、これらのさまざまなスマート コントラクト チェーンの実際のスループットを調べようとする分析を行いました。しかし、分散化の部分はまだ行っていないため、最も分散化されているため、明らかに Eth のスループットは最悪であるように見えます。
また、これがどれだけそのレガシーによるものなのか、そしてどれだけが Eth が最も分散化されたものであることを選択しただけによるものなのかについても話しましょう。
ハシーブ: 通常、人々はブロックチェーンを競合製品と比較するとき、見栄えが良く、大量のデータを生成する標準を選択する傾向があります。
最も明白な方法は、トランザクション TPS のみをベンチマークすることです。特に、これらの新しいブロックチェーンの多くでは、テストネットで行われた転送や、現実の膨大な数を反映していない狂気を常に引き起こす可能性がある開発ネット環境で行われた転送をベンチマークする傾向があります。
ブロックチェーンがどのようなスループットを実現できるかについて、ばかばかしい主張をたくさん目にしますが、「では、これらのブロックチェーンを比較するときにどのような次元を測定できるかを検証するための、明確で客観的なベンチマークを開発してはどうだろうか?すべてのブロックチェーンで行われる一般的なタイプのトランザクション、リンゴ対リンゴ?」
最も一般的なのは Uniswap スタイルの AMM トランザクションで、現在、ほぼすべてのトランザクションがブロックチェーンで行われています。 AMM (Automated Market Maker) は、2 つの資産を取引する非常にシンプルな数学的手法です。
このほとんどは、ガス制限とブロック時間を確認することでシミュレートでき、多くのことを行う必要はありません。これらのいくつかは経験的に検証する必要があります。ガスの計算方法では、ブロックチェーンの本番環境で実際にガスを取得できるかどうかを検証するのに十分な情報が得られないためです。
Ethereum は 1 秒あたり約 10 件のトランザクションを実行でき、Celo は約 25 件のトランザクションを実行でき、AVAX は約 30 件のトランザクションを実行できるが、その上限ははるかに高く、Polygon は約 50 件のトランザクションを実行でき、BNB Chain は約 200 件のトランザクションを実行できることがわかりました。次に、1 秒あたり数千から数万のトランザクションを処理することで知られる Solana は、約 280 のトランザクションを処理できます。
分散化の追求
Vitalik 氏の前述の点に関して言えば、イーサリアムがこれほど好調に推移した理由の 1 つは、イーサリアムがある程度の分散化を達成したことです。組織としては、誰もがラップトップからイーサリアムにアクセスできるようにすることが重要です。
そして、これらの新しいブロックチェーンのほとんどはこれを選択しません。彼らは分散化パフォーマンスの範囲で異なる点を選択しました。私が言いたいのは、ブロックチェーンがトレードオフ曲線上の別の点を選択するのは完全に賢明であるということです。イーサリアムとビットコインを持つことは非常に重要であり、彼らは左傾化しています。
さまざまなトレードオフに合わせてブロックチェーンを調整することが賢明な人もいるでしょう。しかし、さまざまなトレードオフを調整する場合、あまり分散化されていない場合は、本当に高いパフォーマンスを実現する必要があります。
最初のレベルのタイトル
イーサリアムの適応性
スケーラビリティと価値の維持の間の緊張
ネイヴァル: この場合、価値の高いアプリケーションは最終的にビットコインとイーサリアムになると思いますが、最も価値のあるアプリケーションはお金です。
ヴィタリックさん、長期通貨をイーサのユースケースとして考えているのかどうか興味があります。
Ethはトークンですか、Eth価格はネットワークを運営するために必要なものの副産物ですか、それともそれ自体が核となる価値であり、価値の保存場所であるべきですか?それは人々がお金を預けて10年間忘れることができる場所であるはずですか？
Vitalik: 最終的には、これはコミュニティが決定する問題です。
時間が経つにつれて、コミュニティは Eth をますます重要な資産にしており、おそらく Eth を価値の保存場所として使用できるようになると思います。私たちは Eth を通貨として使用でき、あなたも Eth を取引に使用できます。
結局のところ、それは暗号通貨だからです。その価値は、イーサリアム チェーン上で行われるすべての活動によってある程度裏付けられています。 EIP-1559 では、Eth で支払われるすべての取引の取引手数料の大部分を燃やす必要があります。ステークの証拠が得られれば、ネガティブな発行も可能になることが期待されます。したがって、この文脈では Eth は非常にユニークです。
しかし私にとって、それはどちらでもありません。 Eth 資産と Ethereum アプリケーション層エコシステムは相互に相乗効果があります。アプリケーション層のエコシステムが強化されると、Eth も強化され、Eth が資産であるほど、アプリケーション層のエコシステムも強化されます。
複数の価値の保存場所が存在することになる
海軍: 価値の保存手段として、人々はビットコインを金や米ドルとよく比較します。しかし、世界最大の価値の保存場所はビットコインや金ですらない。それらは工場、株式、住宅、不動産、つまり実際の生産資産です。石油は別です、商品などです。
人々はアートやNFTなど、あらゆる種類の奇妙な場所に価値を保存します。したがって、値を保存する方法が複数ある可能性は絶対にあります。そして、保存できる数千、数万、または数百万の資産を実行するために保存できる数十のトークンを持つことよりも分散化されたものは何でしょうか?これが真の地方分権です。
これについては明確な点がありませんが、「コミュニティが望むようにネットワークを機能させる」という意味ですが、「新規参入者や新しいアプリケーションを歓迎し、拡張性を高め、誰もが利用できるようにする」という点において、一定の緊張関係があるのではありませんか。ネットワークを活用し、常に革新し、変化させ、新しいことに挑戦すること」と「すでに存在するものの価値を維持し、すでに確立されているもの（既得権益）を維持すること」はどちらでしょうか？
そこには固有の緊張感があります。
ヴィタリク: 確かに緊張感はありました。しかし、イーサリアム エコシステムの利点 (レイヤー 2 の側面、その多様性、エコシステムが多くのサブエコシステムを持つ方法) により、多くの場合、両方を満たすことができます。
自分の Eth を所有したいだけで、自分の Eth を保持したい場合は、もちろんそれが可能です。イーサリアム自体とほぼ同じくらい安定性を重視するイーサリアム アプリケーションもいくつかあります。MakerDAO や特定の suan がその良い例かもしれません。しかし、クレイジーなことをしたい場合は、イーサリアムを使用するとクレイジーなこともできます。クレイジーなことを行うためにさらにスケーラビリティが必要な場合は、Roll-up でクレイジーなことを実行できます。
したがって、エコシステムとしてのイーサリアムは、このようにしてさまざまなタイプの参加者がエコシステム内に居場所を確保できるよう支援しようとしていますが、これは間違いなく達成が難しいことです。私たちが知っている他の多くのブロックチェーンでは、デジタル ロック (デジタル ロック) に適応するか、単なるプラットフォームにすぎず、システム全体を安定させることができるデジタル ロックはありません。
最初のレベルのタイトル
議定書政治
スマートコントラクトブロックチェーンの長老
ハシーブ: ヴィタリック、イーサリアムの創設以来、あなたの役割がどのように進化してきたかについて、いくつか質問したいと思います。以前、あなたは誇り高き若い起業家でした。もう6、7年が経ちますが、あなたは起業家から主任技術者、そして政治家になりました。あなたは今、スマートコントラクトブロックチェーンの長老のようなものです。
議定書政治から何を学びましたか?
ヴィタリック: 議定書政治は、皆さんが思っているほど従来の政治と違いはありません。何千人もの人々を集めたときに起こる、これらの創発的な現象はすべてこれです。
場合によっては、インセンティブが一致することもあれば、ある程度の競争が発生することもあります。さまざまなグループがあり、さまざまな意見があり、自分たちの利益のために、時には協定内で競合し、時には異なる協定間で競合しなければなりません。
人々が自分の意見を擁護するとき、疑似宗教的な熱意は驚くほどよく知られています。検証しやすい小さなブロックを持つブロックチェーンと、より多くの人が購入できるように大きなブロックを持つブロックチェーンのどちらが良いでしょうか?
副題
イーサリアムコミュニティ
ハシーブ: 面白いことに、あなたのキャリアは実際にはビットコイン マキシマリズム (ビットコイン マキシマリズム) へのオマージュです。
）、しかし今では実際にイーサリアムマキシマリズムの台頭を見ることができます（イーサリアムマキシマリズム）
）。
3、4年前には存在しなかったようです。イーサリアムの代替手段の出現により、イーサリアム内の人々が自分のアイデンティティを他の人々から分離するという強いニーズがあることが明らかになりました。
そこで、イーサリアムを健全に保ち、ビットコインコミュニティの劣化と同じようにイーサリアムコミュニティが文化的、宗教的に劣化しないようにすることについて、あなたがどのように考えているのか興味があります。
ヴィタリック: 過去 10 年間で私が学んだことの 1 つは、人々は貪欲からではなく恐怖から道徳的に最悪になるということだと思います。これは主流政治にも当てはまりますし、地政学にも当てはまります。
海軍: 新型コロナウイルスは、これがすべて恐怖によって引き起こされているということを示しています。ロシア・ウクライナ危機は、ロシアが油田を求めてウクライナを攻撃しているのではなく、恐怖から攻撃していることを示している。これらの反応はすべて恐怖に基づいています。愛国者法から新型コロナウイルスのロックダウンに至るまで、あらゆるものを合理化するために恐怖が利用される。恐怖がすべてを動かします。
副題
DAOハック
ヴィタリック: はい。たとえリーダーが実際には貪欲で誇大妄想的だったとしても、彼らは恐怖を他人に売り込むために利用します。
ビットコインとイーサリアムのコミュニティの両方が道徳的に最悪の時期にあるのは、おそらくビットコイン対ビットコインキャッシュ、小さなブロック対大きなブロックの危機であり、人々がこれら 2 つのビジョンの間には争いがないと感じているときのような気がします。 。多くの原則が捨てられ、人々はさまざまな面で悪い行動をとりました。
イーサリアムを例にとると、DAOという大きなアプリケーションがあり、DAOがハッキングされました。 Eth の大部分は DAO にトラップされています。何もしなければ、攻撃者は数か月後にそれを取り除くことができます。そしてそれはイーサリアムの歴史から 1 年も経たないことです。したがって、アプリケーションのユーザーを救済するためにイーサリアムプロトコルのルールを変更する決議があります。
そして、この大きな議論があります。早いから大丈夫だという人もいれば、絶対に手を出さない原則にするべきだ、最初からその原則を貫いた方がいいという人もいた。
最終的に DAO を修正するためにハードフォークを採用することになりましたが、多くの人が反対しました。最終的に、イーサリアムはイーサリアムとイーサリアム クラシックの 2 つのチェーンに分割されました。イーサリアムクラシックはハードフォークの実装を拒否しているため、原則として攻撃者を許しています。当時、どちらのコミュニティもあまり良い行動をしていませんでした。人々は、イーサリアムクラシックの存在を阻止するために商標法を適用するよう公に要求しています。
それから、51%攻撃やあらゆる種類のものを求める声がありました。他の時には同意できないことを人々が受け入れるのは、恐れているからだと思います。イーサリアム コミュニティの人々は、イーサリアム クラシックがイーサリアムに取って代わり、完全に破壊するのではないかと懸念しており、イーサリアム クラシック コミュニティの人々は、自分たちが遵守している原則がイーサリアムによって破壊されるのではないかと懸念しており、そのため、古いバージョン (イーサリアム) を置き換えることになります。原則を遵守します。
最終結果はほとんどの人にとって問題ありません。それ以来、イーサリアムは再びその原則に違反していませんが、これは多くの人々の予想を上回っています。多くの人は、一度ルールを破ると、さらに数え切れないほどルールを破ると信じています。しかし、これは事実ではなく、人々は、1年に相当な経済的損失が発生した後にパリティウォレットを修正するよう主張する「対抗判例」（対抗判例）さえ作りたがっています。これは、私たちがこのことを非常に真剣に受け止めていることを示しています。
Naval: でも、念のために言っておきますが、DAO のハッキングはその後のハッキングよりもはるかに大規模なものでしたよね?
Vitalik: はい、DAO の問題はより大きく、非常に独特であり、フォークで解決できます。通常、ハッキングが発生すると、ハッカーは即座に資金を手に入れるため、たとえフォークするつもりだったとしても、それを修正する方法はありません。したがって、DAO はこの点で非常に特別でユニークです。
ヴィタリックの儀典政治における最高の瞬間と最悪の瞬間
ハシーブ: プロトコルの政治家として、ブロックチェーン国家戦略にとって最高の瞬間と最悪の瞬間は何ですか?
ヴィタリク: 最悪の瞬間?間違いなく、DAO が分岐したときです。多くの人が DAO フォークに裏切られたと感じました。多くの人は自分の期待が裏切られたと感じています。多くの人、特にフォークに反対する人は、自分の意見が尊重されていないと感じています。
彼らの多くは、あなたが何百万ドルも盗むプロのハッカーであるため、フォークに反対するならあなたは悪であるという社会的圧力があると感じています。
この雰囲気は多くの人を疎外してしまうものであり、違いがあるにもかかわらず人々がコミュニティ内で疎外されていると感じないようにするために、私たちが改善できることはまだたくさんあります。
長谷田：当時の決断、あるいは決断の仕方について後悔はありますか？
ヴィタリク: この決断を後悔していません。この決定は多くの前向きな結果ももたらし、物議を醸す問題に対する地盤の利害を示しています。地面の杭に対する人々の理解も異なります。
私の解釈では、地に足をつけるということは、原則に無限の重みを与えることなく信頼できるという道徳的な表明であり、考えられるすべての状況において原則を遵守すると言っているのではありません。
この節度は私個人にとって道徳的に非常に重要です。私個人にとっても非常に実用的です。
より純粋なアプローチを取ろうとするほとんどの人は、妥協しなければならないほど極端な状況に陥ります。妥協を許さないあまりに極端だと、姿勢はさらに醜くなります。早い段階でこれらのことについて透明性を保つことが最善です。現実的で、物事をより柔軟な見方で見ようとする人は、最終的にはより幸せな人になります。
DAO フォークに実際に反対している穏健派の人もいますが、彼らは DAO フォークにもかかわらず、最終的にはイーサリアムを使用することに前向きです。
しかし、多くの人にとって、DAO の分岐は分岐点でした。その前まで彼らはイーサリアムに興味を持っていましたが、その後、「ああ、これは集中化された邪悪なチェーンだ」と気づきました - 残念ながら、すべての人を満足させることはできません、そしてすべての人を満足させるには費用がかかります はい、すべての人を満足させるのは非常に困難です。
副題
Twitterのミームロードになる
ネイヴァル: Twitter 上で深刻な投石や矢が飛んできたようですが、それについてはとても親切に対応してくれました。 Zookoもこれをやっているようです。
プロトコルの非匿名のリーダー (または作成者、「リーダーシップ」という言葉がイーサリアムに適切かどうかはわかりませんが) は、多くの場合、コミュニティからの疑念や圧力からくるこれらすべてに対して、公の場では無関心または好戦的になる能力を持っています。普通の人はここまで続けることはできないと思います。どうやったの？
匿名のままにしておきたいですか?
学習プロセス（学習曲線）はありましたか？あなたを攻撃するすべての嫌悪者やすべてのビットコイン原理主義者に対処する方法を学ぶ必要がありますか?ボタンを押すだけで Eth から消え、Eth が財団の手に渡りますか?
Vitalik: 確かに学習曲線はありました。私はここ数年、Twitter で大きな間違いを犯してきました。特に、特定の議論に夢中になると、何か言ってしまいます。自分を守らなければならないような気がして、さらに深い穴にはまってしまいます。 。
ネイヴァル: Twitter 上でそんなに議論しなければよかったのにと思いますね。これが表現したいことですか？
ヴィタリック: はい。時間が経つにつれて、良いスタイルがあることがわかります。批判を潔く受け入れるのが良いスタイルです。何に反応すべきかを学び、実際に目にする人は多くないため、何を無視すべきかを学びます。
副題
Vitalik が今日のイーサリアムに与えた影響
Naval: 特に DAO フォークの時と比べて、現在 Eth にどれだけの影響力を持っていますか?私の感覚では、DAO フォークでは、あなたが非常に関与していたと思います。もし今日そのような大きなことが起こった場合、当時と比べて今のあなたはどれくらいの影響力を持っていますか？
Vitalik: イーサリアムに対する私の影響力は半年ごとに下がっているように感じます。半年前よりも減っています。半年前の私は、1年前よりも劣っていました。 1年前、私の身長は18か月前よりも小さくなっていました。
今日、私ですら多くの人々に特定の方向に進むよう説得しなければなりません。私が個人的に推進してきた EIP のいくつかを見ると、うまくいかなかったものもあります。だから、みんなの期待に応えるためには、一生懸命働かなければなりません。
ネイヴァル: それで、あなたが推し進めたものの、結局採用されなかった最大のものは何ですか?
Vitalik: EIP-4488 はその一例です。もっと制御できるなら、それはすでにイーサリアムにあります。
海軍「それは何ですか？」
Vitalik: これは、通話データのガスコストを短期的に削減する方法です。これは、短期的にロールアップコストを削減するかなり技術的な変更です。
ハシーブ: 私の意見では、イーサリアムにおけるあなたの役割の進化は、ブロックチェーンが宗教のようなものであることを示しています。
想像してみてください。イーサリアムが、あなたがカリスマ的指導者として立ち上げた分派として始まり、「おい、我々はビットコインの宗教、あるいはマスターコインの宗教から脱却しようとしている。私はチューリング完全性のようないくつかの新しい原則を信じている」 。」
かつて、あなたは宗派の指導者でしたが、その宗派が教会になるにつれて、ますます官僚主義と拒否権がますます強くなりました。舞台裏ではますます多くのメカニズムが開発されています。すぐにあなたはイーサリアムのカリスマ的な顔になるかもしれませんが、イーサリアムの公式指導者は独り歩きしてしまいました。
副題
Eth で大きなことを行うのはますます困難になっています
Vitalik: 現在、プロトコルの決定は、オールコア開発者コールと呼ばれるこのメカニズムを通じて行われる傾向があります。 2週間に一度の電話です。
名前が示すように、すべてのコア開発者が実際に活動を開始し、提案されたすべてのプロトコル変更について議論します。人々が同意するものはすべて受け入れられます。人々が同意しなければ、それは受け入れられません。したがって、このかなり複雑なパイプラインを通じて変更を行う必要があります。
最初のステップはアイデアの段階です。次に、第 2 ステップは改善段階です。次に、より多くの人々を説得し、実装をテストし、最終的に完全に形式化された提案に変える段階が来ます。これを私たちは EIP (イーサリアム改善提案) と呼んでいます。最後に、すべてのコア開発者に送信され、すべてのコア開発者がそれを受け入れると、最終的にはハードフォークになります。これはイーサリアムプロトコルのアップグレードと呼ばれるもので、プロトコルへの変更を受け入れるには全員がダウンロードする必要があります。ネットワークによって。
したがって、かなり長いプロセスになります。中間には、ある視点に同意しなければならないさまざまな人々がいます。
たとえ最初であっても、研究チームは同意する必要があります。その後、後の段階で、コア開発者、つまり実際にコードを書く人々も同意する必要があります。したがって、3 年前よりも拒否権が発動される可能性が確実に高くなっています。また、変更を受け入れることができ、すぐに反映される可能性があった 6 年前よりも拒否権が発動される可能性が確実に高くなります。
今のところ、いくつかの重要な変更の余地が閉まりつつあるように感じています。また、今日では大きなことを行うことがますます難しくなってきています。
長谷田：それについてはどう思いますか？
最初のレベルのタイトル
イーサリアムを超えた目標
Naval: Eth に取り組んでいなかったら、何をしていたと思いますか?
ヴィタリック: 良い質問ですね。実現する必要があると思うことの長いリストを作成します。私はそれらについて書いて説明し、おそらく私自身のお金の一部を使ってそれらを実装するつもりです。私はチームをまとめてそれらを実現しようと努めています。
それは、アカウントのセキュリティ、私たちが話しているソーシャルリカバリウォレット、プライバシーに関するアイデア、私が推進しているブロックチェーンベースの安全な投票などのことになるでしょう。トラストレス分散型社会がどのように機能するかについてのこのロードマップ全体を可能にするために、私たちは何をする必要があるでしょうか。
海軍: すでに持っていますね。 Haseeb が使用した前述の AMM (Automated Market Maker) は、あなたのブログ投稿の 1 つで提案されたアイデアであり、その後 Uniswap として実装されました。
他に何かアイデアはありますか？ソーシャル リカバリー ウォレット、聞いたことあります。ブロックチェーン投票?
あなたがこのポッドキャストを聞いている若いハッカーであれば、Eth を宣伝しているのではなく、「世界はこれを必要としている。誰かがそれを構築すべきだ」と言っているとしましょう。彼らは何を構築すべきでしょうか?
Vitalik: 分散型 Web クライアントは現在重要です。この方法でイーサリアム ブロックチェーンにアクセスすることは、フルノードを実行するよりも安価ですが、分散型でサーバーのバージョンに依存しない必要があります。 Eth が Proof of Stake (POS) に移行するにつれて、これはさらに可能になります。現在何人かが取り組んでいますが、さらに多くの人が取り組むことができるでしょう。
アプリケーション層には役立つものがいくつかあります。分散型 VPN に取り組んでいる人を見たことがありますが、これは非常に素晴らしいことです。
ネイヴァル: ブロックチェーンの応用は次のような要因によって推進されていると思いますか?
