2022 年にレイヤー 2 はどのように発展するでしょうか?業界リーダーの発言をご覧ください
元のソース:元のソース:
コンセンシスのブログ
この記事は、The Way of Defi からのものであり、Odaily によって許可を得て転載および出版されています。
イーサリアムのようなブロックチェーンが拡大し続けるにつれて、レイヤー 2 (または L2) ソリューションは何百万もの新規ユーザーにチャンスをもたらします。
現在利用できるオプションは無数にあります。最も有望な L2 ソリューションは、Arbitrum、Optimism、StarkNet、zkSync などのいわゆるロールアップです。これらの垂直「ミニブロックチェーン」は、イーサリアムメインネットから拡張された非常によく似たセキュリティ特性を持っています。彼らの共通点は次のとおりです。
取引手数料が安い（ガスが少ない）
より速いスループット
トラストレス証明メカニズム
この投稿では、L2 を構築、研究、開発している業界リーダーに尋ねる 4 つの主な質問について詳しく説明します。
2022 年のブロックチェーンのスケーリングにおける主要なトレンドは何ですか?
2022 年のブロックチェーンのスケーリングにおける主要なトレンドは何ですか?
2022 年に L2 はサイドチェーン/代替 L1 の合計値ロック (TVL) を超えるでしょうか?
2022 年に殻を破るのはどの計画でしょうか?どちらがそうではないでしょうか？
新しい開発者として、Optimistic ロールアップと ZK ロールアップのどちらを学ぶべきですか?なぜ？
これらの回答は個人的な見解であり、必ずしも組織全体の見解を反映しているわけではないことに注意してください。
オプティミスティックロールアップはどのように機能しますか?
オプティミスティック ロールアップでは、オペレーターは状態遷移を L1 に送信し、すべてのトランザクション データを状態遷移とともにバッチ処理します。間違っていることが証明されない限り、状態遷移は正しいと想定します。データがあれば誰でも調べることができます。誰かがオペレーターの不正行為を証明できれば、オペレーターの保証金は減額され、証明者には報酬が与えられます。事前に定義された期間が経過した後、不正行為の証明を行う意思のある人または実行できる人がいない場合、状態遷移は L1 で受け入れられ、最終的なものとみなされます。この不正ウィンドウは、誰かがロールアップから資産を引き出すまでの引き出し遅延を定義します。
オプティミスティック ロールアップの 2 つの主要プレーヤーには、Arbitrum と Optimism が含まれており、出金には 7 日間の待機期間があります。
有効性 ロールアップはどのように機能しますか?
Validity Rollup または ZK Rollup では、オペレーターは、状態遷移のゼロ知識証明をいくつかのトランザクション データとともに L1 に送信します。状態遷移のゼロ知識証明 (作成は困難ですが、検証は比較的簡単です) は、L1 の検証コントラクトで検証できます。証明により、状態遷移が正しいことがわかります。 SNARKS と STARKS という異なるゼロ知識スキームが使用されており、特性とガス使用量がわずかに異なります。状態遷移が数学的に正しいことが証明されているため、有効性ロールアップでは出金遅延がほとんどなく、現在の状態が常に有効です。
有効性の証明を使用する 2 つの注目すべきチームには、Matter Labs (zkSync の構築) と StarkWare (dYdX、Immutable X などの強化) が含まれます。
L222にダイブ
暗号通貨環境では業界のバズワードが動的に変化していますが、その中には今も定着しているものもあります。これらの L2 スケーリング エコシステムは誕生したばかりで、やるべきことはまだたくさんありますが、これらのさまざまなネットワークが離陸して勢いを増すにつれて、2022 年はイーサリアム エコシステムにとって L222 の年となるでしょう。イーサリアムの高ガスは引き続きL2の開発を促進します。これらのチームがガスの最適化、ユーザーエクスペリエンス、開発者ツール、ネットワーク制約に取り組み続けるにつれて、開発者から多くの注目を集め始め、それがイーサリアムエコシステム全体を強化するでしょう。
数字と統計は、L2 ソリューションの現状と潜在的な市場のスナップショットを提供します。より高価なセキュリティ対策を市場が評価するかどうかは、時間が経てば分かるだろう。
現在、5 つの最大のロールアップの TVL は 55 億 1,000 万ドルであり、これらのトークンはこれらのシステムで使用できます。これは、Polygon PoS (50 億ドル以上) や BSC (130 億ドル以上) などの代替 L1 にロックされている価値と比較すると、比較的少額です。また、使用量（毎日のトランザクション数などで測定）の観点からも、最も一般的に使用されている L2 dYdX のトランザクション数は約 200,000 で、これは Polygon PoS の約 300 万トランザクションの 10 分の 1 です。
ただし、イーサリアムのようなセキュリティよりも、高価値のロックまたは毎日のトランザクション使用を実現するのが簡単であると考えています。したがって、現在でも、L2 は少数のユーザーのみが使用しているようですが、テクノロジーが向上するにつれて、L2 の使用量と価値はますます増加するでしょう。おそらく別の言い方をすると、L1 と L2 の違いは、L2 では完全にトラストレスなオフチェーン システムの特権に対してプレミアムを支払うことです。ユーザーがこの信頼を削除するために追加料金を支払うかどうかはわかりません。
L222 について学ぶ最善の方法は、L222 に参加している人々とつながることです。私たちは研究専門家、L2 チームの創設者、ブロックチェーン エンジニアから 4 つの重要なポイントに関する洞察を収集しました。
１）2022年の拡大の主な傾向
拡大に関しては、2022 年に向けて 4 つの主要テーマを特定しました。2022 年が橋の年になることは否定できません。
Rollup は本質的にユーザーの資金を特定の方法で保護する橋渡しであるため、これには 2 つの意味があると考えられます。一方で、異なるロールアップ間の相互運用性を可能にするブリッジ プロトコルもあります。
「私たちはこれらのチェーン間で ERC20 資産を移動するのが非常にうまくなり、ユニバーサル メッセージングやその他の単純ではない ERC20 アプリケーション固有のブリッジの開発が見られるようになるでしょう」とオプティミズムの主任科学者ベン ジョーンズは予測します。
また、また、イーサリアムとプルーフ・オブ・ステーク（PoS）の合併が起こる
「決定論のためのメインネットと計算のための L2 という物語は今後も構築されていくでしょう」と Truffle Suite の Faina Shalts 氏は述べています。マージ自体は L1 コンセンサス レイヤーのみを変更するため、ロールアップには大きな影響を与えません。しかし、次に注目すべきはダンクシャーディングになる可能性が高く、これはおそらく 2022 年には影響を及ぼさないでしょうが、大きな影響を与えるでしょう。 Polynya が言うように、「Danksharding はイーサリアムを統合決済層とデータ可用性層に変えます」。今後見られるもう 1 つの大きな傾向は、コスト削減
。特殊な zk ロールアップは、通常、オプティミスティック ロールアップよりもはるかに安価です。 (トランザクションごとの一般化された zk ロールアップがどれほど高価であるかは不明です)。 ConsenSys の Peter Robinson 氏は、「Optimistic Rollup でコストを削減できますか?」と尋ねました。コストを削減する方法はいくつかあり、同社のチームは圧縮テクノロジの最適化に懸命に取り組んでいます。
Matter Labs の Angela Lu 氏が次のように述べたことを思い出してください。「皮肉なことに、（昨年の）Optimistic Rollup のスケジュールは楽観的すぎました。EVM 互換のサイドチェーンの構築ははるかに簡単で、手数料も桁違いに安く、市場は満足しています。」
専門家が発見した最終的な傾向は、開発者開発者
の。 Faina Shalts 氏は、開発者が既存の L1 Solidity コードから移植するだけでなく、L2 ネイティブ プロトコルを作成する傾向があると見ています。プロの L2 スマート コントラクト開発者は、Cairo または Zink でコーディングする場合があります。より具体的には、アンジェラ・ルー氏は、L2ネイティブアプリケーションとブロックチェーンのユースケース（イーサリアムメインネットの制約下では構築できない）の台頭により、垂直イノベーション[ロールアップテクノロジーイノベーション]が起こると信じている。
2) 2022 年に L2 はサイドチェーンの TVL を超える/L1 に取って代わるでしょうか?
2022 年にすべてのサイドチェーンを追い越して L1 を置き換える可能性は低いと思われます。
「イーサリアムのセキュリティと分散化は、開発者やこの分野に長年携わってきた人々にとって魅力的だが、少なくとも一部のL1が引き続き主導権を握るだろう」とファイナ・シャルツ氏は述べた。
「今年はオプティミスティック ロールアップを採用する年です」とアンキット メイティ氏は言いますが、次の 10 億人のユーザーに対応する準備ができているとは信じていません。
Ben Jones 氏によると、TVL とトランザクション量の観点から、複数の要因が L2 に上向きの影響を与えると考えられます。
ガスコストがさらに最適化され、安くなります
安全性の問題を認識している人々
一般ユーザーは、さまざまな証明メカニズムがあるため本質的に構築が難しいこれらの L2 システムに対する信頼を獲得します。
2022 年には L2 の TVL が増加する可能性がありますが、資本が代替 L1 から移行するためには、使いやすく、アクセスしやすく、安価なクロスチェーン ブリッジも必要です。
彼女に関する限り、これらの L2 は初期のテクノロジーであるため、安全に使用できないことを覚えておくことが重要です。 L2Beat には各ロールアップの詳細なリスク概要があり、以下を表示できます。
画像の説明
L2Beat のアービトラム リスクの概要
全体として、ブロックチェーンの完全な均一性は現実的ではないようです。 Solana や Binance Smart Chain など、L1 に代わる多くのサービスは安価ですが、安全性が低く、かなりの時価総額を占めています。一部のトランザクションは他のトランザクションほど安全である必要がなく、一部のトランザクションは分散化さえ気にせず、単に手数料が安くなり、トランザクションが高速になる場合もあります。
これらのネットワークに対する大規模な悪意のある攻撃は、人々にセキュリティ上のリスクを警告し、移行を促す可能性があります。先週のソラナのワームホールクロスチェーンブリッジ事件を覚えていますか?
おそらく私たちは、L2 がサイドチェーンを引き継ぐことを心配するのではなく、L2 が Coinbase のような集中型取引所が保持する TVL を反転できるかどうかを確認するという Patrick McCorry のスタンスに留意する必要があるかもしれません。
3) 2022 年にゲームをブレークするプランはどれですか?どちらがそうではないでしょうか？
2022 年の未解決の謎に関しては、ほぼすべての専門家が EVM の同等性について話しています。
オプティミスティック ロールアップについては、EVM とほぼ同等であるため、使用法とツールの点で注目を集めることになるでしょう。 「チェーン ID を変更して、メインネット上で実行するのとまったく同じスクリプトを実行するのと同じくらい簡単であると認識しているため、多くの人がプロジェクトをデプロイしているのを私たちは見ています」と Ben Jones 氏は述べました。ただし、EVM と互換性のあるさまざまなスケーリング ソリューションが実稼働環境に入るにつれて、ユーザーや開発者は互換性の微妙な違いや、それに関連するコストをより意識するようになります。
ただし、zk ロールアップの場合、その期待は継続性にかかっています。一部の専門家は、コードを EVM に変換するための良い回避策が見つかるだろうと保守的に予測しています。 zkEVM の概念実証は 2022 年に実現可能であると信じている人もいます。メインネット上で効率的な zkEVM 証明者が現れるだろうと考える人さえいます。
2022 年には見られなくなるのは、L2 間のトラストレスでシームレスな相互運用性、つまり本質的にはブリッジングです。プロトコルがあり、その上に構築するチームもあります。これまでの橋梁プロジェクトのほとんどは実際に信頼され、一元化されています。
4) 新しい開発者として、Optimistic Rollup と zkRollups のどちらを学ぶべきですか?なぜ？
新しい開発者であっても、心配する必要はありません。ここでの一致した意見は、Solidity と EVM を学ぶことです。
「Solidity は、スマート コントラクト開発の道のりをサポートするための、最も豊富な開発者チュートリアル、最も成熟した開発者ツール、最大の開発者コミュニティを備えたスマート コントラクト言語です」と Angela Lu 氏は述べています。
新しい開発者は、おそらく物事を迅速に実行できるようになり、直感を養いたいと思うでしょう。 Ethereum での開発者のエクスペリエンスは過去 3 年間で大幅に向上しており、Ethereum を学習することで、zk ロールアップには適用されない EVM 互換のオプティミスティック ロールアップを構築するために必要な基盤が得られます。
「zk Rollup は現在、それを機能させるために必要な計算に最適化された別の言語の知識を必要とします。たとえば、Starknet が約束する利点を実際に享受するには、Cairo について知る必要があります。今年は間違いなくそれを学ぶのに最適な時期です。この言語は非常に新しいため、ジュニア開発者はすぐに専門知識を身につけることができます。近い将来、「Cairo スマート コントラクト開発者」ロールと「Zinc スマート コントラクト開発者」ロールの両方が登場することは間違いありません。どちらも主要な zk ロールアップであるため、これらのいずれかに焦点を当てるのは危険です。最終的には EVM 互換になることが期待されていますが、そのうちの 1 つを学習することは、良い報酬とリスクの計算になると思います。
警告 – Cairo や Zinc を学習するためのリソースは、Solidity を学習するためのリソースほど多くないため、しばらくは学習が難しくなるでしょう」と Faina Shalts 氏は言います。
新しい開発者としては、今すぐ難解なプログラミング言語に飛びつくのは避けたほうがよいかもしれません。それは、極端な変更やバグが発生する可能性があり、より困難な道となるからです。しかし、StarkWare のチームは開発者に対し、「すべての限界トランザクションはトランザクション単位コストを削減し、L1 に存在するガス制限を取り除き、新しい機能の世界を開く」という考えをよく理解することを奨励しています。
経験のレベルに応じて、L2 ネイティブ アプリケーションを展開するための zk ロールアップを検討することをお勧めします。 Matter Labs の Angela Lu 氏によると、これにより、次のような理由でより大きな設計スペースが可能になります。<>高速L1
L2 非同期メッセージングにより、L1 アプリケーションと流動性を活用したハイブリッド アプリケーションが可能になります
Volition は、セキュリティ/コストの範囲全体にわたって、さまざまなクラスのユーザーとアプリケーションを、多くのデータ可用性ソリューションにまたがる 1 つのシステムで構成して相互運用できるように設計されています。
状態の違いのみを calldata に公開する機能により、オプティミスティック ロールアップに比べて大幅なコスト削減が実現します。
ConsenSys の研究開発責任者である Nicolas Liochon 氏は、新しいプロジェクトおよび開発者として、「合理的な計画は、とにかく zk Rollup と Optimistic Rollup の特性を評価して、少なくとも短期的には Optimistic Rollup が十分に優れているかどうかを確認することだろう」と強調しました。 zk-evm の議論が解決するまで待ちます。」
現在利用できる開発者リソース:究極のハッカソン サバイバル ガイド
– Web3 を学ぶ (初級、中級、上級のリソース)パトリック・マッコーリー教授の
ConsenSys Academy2022 年に向けた暗号通貨のレッスン
ブロックチェーン開発者ブートキャンプスマートコントラクトエンジニア
SolidityとVyperを学ぶ包括的な開発者キット用
インフラプラットフォーム
ブロックチェーンのトリレンマとは、分散型ネットワークは、分散化、セキュリティ、スケーラビリティの点で、常に 3 つの利点のうち 2 つしか提供できないという広く受け入れられている見解を指します。
画像の説明
Rollup は、トリレンマを解決するために設計されたモジュール実装です。イーサリアムとは別にトランザクション実行環境を作成することで、コンセンサスやデータの可用性に対する責任から解放されます。これにより、Rollup は、いずれも妥協することなく、高いスケーラビリティ、セキュリティ、分散化の恩恵を受けることができます。
最終的な考え
最終的な考え
全体として、2022 年に拡大が見られる主なトレンドには、ブリッジ、料金引き下げ、統合、開発者の移行が含まれます。今年は EVM の互換性と EVM の同等性において大きな進歩が見られるものの、TVL において L2 が L1 を超えることは当分ないでしょう。トラストレスでシームレスなブリッジングは難しいパズルであるため、成熟するにはさらに時間がかかります。この分野に参入したいと考えている開発者は、Solidity を学ぶことから始めてください。
理想的には、新規ユーザーは自分が L2 上にいることを意識する必要さえありません。メインネットのセキュリティを継承しながら、メインネットに戻る必要がないシームレスなエクスペリエンスになります。ブリッジ、成熟した L2 インフラストラクチャ、法定通貨の普及の人気は、開発者の注目とユーザーの牽引力に役立ちます。
できれば近いうちに、ほとんどの人が L2 や EVM の意味を知らずにこのテクノロジーを使用するようになるでしょう。それまで、私たちはエコシステムのトップを維持し、多くの熟練した興味深い人々によって構築および研究された開発に追いつくように努めます。
Maurelian, Optimism
Ben Jones, Optimism
Ankit Maity, Polygon
Angela Lu, Matter Labs
Tyler Perkins, Matter Labs
Liron Hayman, Starkware
Fred Lacs, Arbitrum (Offchain Labs)
Faina Shalts, ConsenSys
Patrick McCorry, ConsenSys
Nicolas Liochon, ConsenSys
Peter Robinson, ConsenSys
David Killen, ConsenSys
