DAOrayaki コミュニティの貢献者、DAOctor、Will、Younes、Yofu、Herry、Dora Factory Eric Zhang のディスカッションとフィードバックに感謝します。
メディアと民主主義は本質的に結びついており、民主主義を達成するには、新聞、テレビ局、編集者、ライター、テクノロジーメディアプラットフォームなどを含むメディアプラットフォームが多ければ多いほど良いという論理的な結論になります。
メディアと民主主義は本質的に結びついており、民主主義を達成するには、新聞、テレビ局、編集者、ライター、テクノロジーメディアプラットフォームなどを含むメディアプラットフォームが多ければ多いほど良いという論理的な結論になります。
しかし、今ではそれは逆の方向に進んでいます。
1983 年、米国には 50 の有力な企業メディアがありました。 2020 年の時点で、有力な企業メディア グループは 5 つだけです。これら 5 つの複合企業体は、新聞、雑誌、書籍出版社、映画スタジオ、ラジオ、テレビ局を含む米国のメディアの約 90% を所有しています。さらに衝撃的なのは、今日の巨大テクノロジー企業が別の形態の権力集中を生み出し、大手メディア複合企業の勢力範囲を拡大しているという事実である。インターネット技術のおかげで、今日の報道機関はかつてないほどアクセスしやすくなっていますが、その一方で、歴史上最も少数の所有者によって管理されています。
メディアは国民の意思を代表するものから、少数株主や利益団体によってコントロールされるものへと変化しました。例えば、意見の二極化、過激な報道、政治スキャンダル、党派闘争などです。
第 4 の権力であるメディアは民主主義を強化することもあれば、民主主義を腐敗させることもできます。中央集権的な企業メディアはメディアの本質から逸脱しており、一部の公共メディアシステム（全国メディアと企業メディアの間にある第三のタイプのメディアシステム）では、コミュニティの意思を代表するシステムを構築しようとしているが、資金不足に終わることが多い。
DAOが立ち上げ運営するdMediaは、中央集権型メディア（cMedia）では実現できない、システム資金の適切性と信頼性という2つの特性を同時に実現することができます。メディアが財政問題に囚われなくなると、その独立性と公平性が保証されます。
したがって、DAO は、コミュニティのメンバー (読者、資金提供者、クリエイター) によって所有および管理されるメディア システムを実現するために、エコロジーを運用するためのメディアの組織形態およびそのガバナンス モデルとして使用できます。このシステムでは、読者はDAOに直接資金を提供し、ガバナンスに参加し、幹部チームを選出し、ルールとコンテンツ標準を策定することができ、DAOはルールに従ってメディアエコロジー全体を動機付けることができます。
DAOrayaki は、コミュニティの意志を代表し、そのメンバーが所有する、完全に機能する分散型メディアを実現しています。私たちは、次の 3 つの層で構成される完全に機能する分散型メディアを定義します。
dMedia のコア機能: 資金提供者、提案の投票、委員会の任命と選挙
dMedia仲介機能：メディアコンテンツを中心とした企画・出版等
dMedia Edge の機能: 日常業務
コア機能は dMedia を構築するために必要な手段であり、コミュニティに力を与える唯一の方法であり、不可欠です。エッジ機能はcMediaの利点である効率性を重視していますが、dMediaの性質を変えることはできず、dMediaの場合は使い続けることができます。中間関数は、dMedia の拡張可能な境界です。これらの機能により、分散化と効率性の間で自由に選択できます。これらは通常、「コンテンツ ガバナンス」、または分散型編集委員会として分類できます。
メディアの特別な属性により、メディアにとってガバナンスメカニズムまたはガバナンス機能が非常に重要であることが決まります。現在、dGov は一連の問題を抱えており、適切に使用されなければシステム全体にとって危険であり、再び少数の人々の意思を代表するプラットフォームに成り下がってしまう可能性さえあります。
#2 分散型ガバナンスにおける一連の問題 (dGov)
投票は政府の主要な表現手段です。現在の主な形式はトークン投票です。
トークン投票は 2 つのカテゴリに分類できます: 1 つは影響力ベースの投票 (1 人 1 票、代理投票、二次投票など)、もう 1 つは価値ベースの投票 (Futurchy など) です。
実行全体を通して、トークン投票に関する問題には主に 2 つのカテゴリがありました。
不平等とインセンティブの不一致
投票買収の攻撃
インセンティブの不公平さや不整合は、制度の仕組み設計に関係していることが多い。この問題を目指して、解決しようとするさまざまな仕組みが生まれています。ここで言うことはあまりありません。
チケット購入攻撃はまさに dGov の危険の本質です。これは、影響力に基づく投票メカニズムで特に顕著です。これは、少数株主（無関心な投票、無作為投票）、裕福な参加者（「クジラ」）が意思決定を達成する可能性が高いこと、およびその他の理由から、共有地の悲劇と切り離すことができません。現在のところ。このような攻撃はほとんどが秘密裏に実行され、最終的には分散型ガバナンス システムで次の 3 つの現象を引き起こします。
家賃徴収と汚職
トークン価格を過度に強調する
エリートガバナンス / エリート意志 (エリートルール)
#3 一般的なソリューション
(1) 限定的なガバナンス
オンチェーンガバナンスと投票時間遅延の増加により、これは特に攻撃に対して脆弱な領域では良い解決策とは言えません。たとえば、公共財への資金の配分。典型的な公共財として、dMedia は中核機能の 1 つとして分散型資金調達を行っています。
(2) 非トークンガバナンス主導
人格証明システムと参加証明により、分散型ガバナンスを実現します。 Proof of Personality と Proof of Participation の両方で、ガバナンス権がスマート コントラクトで譲渡または販売されないようにするために、何らかの形式の共謀防止 (MACI など) が必要です。
(3) 投票結果に対する責任
評判の損失とトークンの損失を通じて、有権者はガバナンス権（集団ガバナンス）を獲得しながら、自分の行動に対して相応の責任を負うことが許可されます。
#4 二分制に基づくメディアガバナンス
メディアは社会情報の主な情報源として、一定の社会的責任を負っています。したがって、民主的統治を実施する過程では、価値投票と価値志向の質の高い参加コミュニティに対する要件がより高くなります。
上記の要件を達成するには、フタキーベースの価値投票と非貨幣ガバナンス トークンが dMedia の使命を実現するための重要な手段となります。
フタキー：2000年に経済学者のロビン・ハンソンによって提唱された新しい政府運営モデル理論です。この理論は「Vote on value, but bet on believes（価値に投票するが、信念に賭ける）」を提唱しています。これには 2 つの意味が含まれています。1 つは、個人が株式を通じて国が特定の政策を実施するかどうかを決定することであり、それは指標に対する投票に変換されます。その後、予測市場によって最も適切かつ最適な指標ポリシーが選択されます。言い換えれば、予測市場は政府の有効性のバロメーターを作成します。もう一つの層は、フタキー統治では、参加者は勝てば利益を得ることができ、失敗すれば損失を被ることができるということです。要するに「お金で言えば言葉に根拠はない」ということです。そのため、参加者は無関係な社会活動ではなく、より詳細な情報を収集して調査し、提案自体にもっと集中する必要があります。
しかし、フタルキーが提案されて以来、その参加は疑問視されている。予測市場はゼロサム ゲームです。参加者は投票の予測以外にも他のコストを支払う必要があり、これは参加者にとって不合理です。その結果、エンゲージメントが低くなり、市場の厚みが不十分となり、専門家やアナリスト会社は情報収集のプロセスから十分な利益を得ることができなくなります。さらに、価値観の複雑さと政策の遅さのため、フタルキーはどの政府にもうまく適用されておらず、企業統治においても真に実現されていません。
「純粋な」二分法を紹介するのは難しい。しかし、DAO ベースの Fuarchy マーケット (Futurchy のハイブリッド形式) は、むしろプラスサム ゲームに似ています。予測市場をゼロ供給市場 + 追加の初期割り当てとしてモデル化できます。その時点で、参加のしきい値が低くなり、参加が増加します。
現在の典型的なアプリケーションには、公共財資金の追跡可能性、分散型予測市場プラットフォーム Augur、分散型裁判所 Kleros が含まれます。
二分制ベースの DAO ガバナンスには 2 つの利点があります。
短期的な利益のためにコミュニティを欺いたり操作したりすることは困難です
ガバナンスを根本的にオープンかつ透明にする
非金銭的属性を持つガバナンス トークン:
本質的な価値はありませんが、ガバナンス権限はあります。このようなトークンには次のような特徴があります。
コミュニティへの寄付によって獲得
特定の統治機関を代表する
取引および譲渡不可
非金銭的属性を持つガバナンストークンは、バイアウト投票に関連する問題をある程度回避します。 Futarchyの仕組みと組み合わせることで、投票価値を保証するだけでなく、質の高い参加コミュニティを実現します。
#5 DAOrayaki DGovモデル
DAOrayaki DGov モデルは、上記のガバナンス メカニズム、つまり、Futurchy メカニズム + 非金銭属性のコミュニティ ガバナンス トークン (YakID) に基づくコンテンツ ガバナンスを採用します。これは、dMeida の機能のさらに別の拡張機能です。このガバナンス体制の導入にあたっては、トピックの企画とレビュー権限の一部をコミュニティに委任し、専門家が最終的なレビューと公開をチェックすることで、コミュニティの創造性が発揮されるだけでなく、品質と品質が保証されます。メディアの効率化。
Futarchy メカニズムに基づくガバナンスは、主にコンテンツ エコロジーのガバナンス (コンテンツ マーケット、人気予測など) に使用されます。
具体的な手順:
具体的な手順:
DAOrayakiは毎週予測マーケットで助成金計画を発表します
資金提供を希望するクリエイターは事前提案書を提出し、クリエイティブコンテンツは現時点ではDAO分野のみで、翻訳、オリジナリティ、分析プロジェクト、ビデオなどについて説明を受けることができる。
コミュニティのメンバーは事前提案について話し合い、投票します。このときの投票メカニズムは相対多数決を採用しています。賛成票の割合が 51% 以上に達し、投票数が 2 以上の場合、提案待ち行列に入ります。時間は3日間です。
コミュニティ編集者は、提案キューに入った提案をレビューします。レビュー基準: 提案テンプレートの要件に準拠しているかどうか、コミュニティ規約に違反するコンテンツが含まれているかどうかなど。承認された提案については、コミュニティ編集者が投票に応じて提案をランク付けします (投票が同じ場合は、提案者の YAKID に従ってランク付けされ、上位 10 件が選択されます。正式名称は DCP-X です。これらの提案はコンテンツ市場に参入しますが、他の提案は失敗します。時間: 1日。
コンテンツ マーケットはオープンであり、YAKID を保有するすべてのコミュニティ メンバーは、資金を提供したい提案に賭けることができます。このとき、Futurchy メカニズムが採用されます。時間: 市場は 3 日間開かれます。
TOP - N 個の提案が事前資金調達キューに入り、その他の提案は失敗とみなされます。このうち、N (0 < N < 10) は現在の助成計画に依存し、選択された N は、TOP N 件の提案によって申請された助成金の合計が現在の助成計画以下となる最大の正の整数となります。
事前資金提供キューに参加する提案者 (クリエイター) は、7 日以内に研究を完了し、審査のために編集委員会に提出する必要があります。
編集委員会がコンテンツをレビューして投票し、投票された記事には資金が与えられます。投票メカニズム：モロク投票メカニズムが採用されています。時間: レビューに 4 日 + 投票に 2 日 + 助成金と特典の発行に 1 日。
最終的に賭け提案に資金が提供されたベッター (有権者) は、資産のシェアに応じて報酬が与えられ、各資産単位には 1 YAKID (N 個の正解で 1 YAKID) /N YAKID) が与えられ、他の有権者は誓約した資金を失います。トークン。さらに、公約に参加したすべての有権者は、YAKID 参加賞品を受け取ります。
上記のステップは周期的に実行され、予測マーケットは週に 1 回オープンされます。
人気予測: これは、コミュニティの意志に対する肯定的なフィードバックのプロセスです。
DAOrayakiは週に一度ホットマーケットを開きます
DAOrayakiはNを選択します(5
予測マーケットが開かれており、YAKID を保有するコミュニティ メンバーが記事の人気に賭けます。時間: 3 日間。
で：
で：
W：コンテンツの質の表現、DAOrayaki中国語記事：公式サイト＋WeChat公式アカウント読み、英語記事：公式サイト＋中読み。
I: コンテンツの初期品質、固定値 1 に設定
G: 減衰重み、時間の経過に伴う内容物の熱減衰速度、値が大きいほど減衰速度が大きく、2 に設定
T: 日数単位の時間
カウントダウン終了後、人気予測結果（熱予測傾向／現在の人気）を発表
予測（現在のトレンド＝予測トレンド）の勝者には、保有する資産のシェアに応じて報酬が与えられ、資産単位ごとに1 YAKID（N正解で1/N YAKID）、その他の投票が与えられます。誓約したトークンは失われます。
公約に参加するすべての有権者は、YAKID 参加報酬を受け取ります。
#6 概要 Futarchy で賭ける方法は?
操作プロセス全体を一緒に体験してみましょう。
あなたがクリエイターであれば、突然良いインスピレーションを得て、DAO ガバナンスに関する記事を完成させたいと思うでしょう。次に、DAOrayaki コミュニティで事前提案を作成できます。あなたのインスピレーションが悪くなければ、コミュニティのメンバーがあなたに投票し、貴重な意見をくれるでしょう。提案前の期間 (3 日間) が終了すると、2 人以上が投票し、支持票が 51% を超えている限り、コミュニティ編集者がレビューします。 DAOrayaki のコミュニティ編集者は、特定の YAKID を持つコミュニティ メンバーで構成され、コミュニティの提案のレビュー、提案形式の変更の支援などを担当します。
コミュニティ編集者は、提案の投票ランキングと提案者のガバナンス トークン (YAKID) の数に従って提案をランク付けし、上位 10 件の提案を選択し、公式 DCP 番号を付与します。この時点で、あなたの提案は予測市場で YAKIID を保有するコミュニティ メンバーによって投票され、(毎週のグラント プランに従って) 最高価格の N 件の提案が資金調達の対象となります。しかし、心配しないでください。あなたのインスピレーションが十分に優れていれば、あなたに投票する十分な数の人々を確実に引き付けるでしょう。
さて、このステップがどのように機能するかを別の方法で見てみましょう。さて、アイデンティティを変えてみましょう。あなたは観察と情報収集が得意なコミュニティ メンバーであり、最終的にどの提案が選択され、正常に完了するかを常に正確に予測できます。それでは、おめでとうございます。ここはあなたの野心を披露する舞台です。
dGOV のコンテンツ ガバナンス予測マーケットでは、現在の期間のすべての候補提案を確認できます。対応する提案の価格は、その提案が可決され最終的に完了すると市場が信じる確率を反映する可能性があります。 DCP-2 に対応する資産を購入し、それが最終的に選択され、予定通りに完了した場合、購入した株ごとに一定のリターンが得られます。
市場を予測した結果、DCP-2 の価格は 0.125 であることがわかりました。これは、現在の市場が DCP-2 を選択して期限内に完了できる確率は 12.5% であると考えていることを意味します。 、あなたはいつでも見ることができます 他の人には見えないものを見る、あなたはこの提案が非常に価値があると強く信じており、最終的にはそれが選択され、この提案だけが完成する確率は90％であると考えています、それではおめでとうございます、利益を生む良いプロジェクトの方法を見つけました。この時点で、DCP-2 資産を 1 ユニット購入すると、期待されるリターンは次のようになります (この時点で、最終的な正解は 1 であると予測されるため、DCP-2 資産の各シェアは最終的に YAKID リターンを取得します)。
そして、これらの資産の 1 つを購入するために費やされる金額は、C の変化によって決まります。たとえば、W 資産を x ユニット購入する場合、手数料の額は次のようになります。
待ってください、私たちは何を見落としていたのでしょうか？ DCP-2の提案者が期限を守らなかった場合、最終的にはDCP-2の資産も無価値になってしまいます。そこで、提案者の寿命を調べ、大まかな見積もりを立てたところ、彼が予定通りにタスクを完了できる確率はわずか 0.7 であることがわかりました。現時点では、DCP-2 の見積もりを調整しました。DCP-2 が選択され、予定どおりに完了する確率はわずかです。
そして、DCP-2 資産の現在の価格が 0.7YAKID に達していることがわかります。この時点で DCP-2 を購入すると、期待される収益は次のようになります。
DCP-2 アセットを直接販売する場合、最大収益は次のようになります。
比較検討した後、いくつかの資産を売却することを決定します。時間が経つにつれて、あなたは自分の知恵に基づいて dGOV の予測市場にますます多くの富を蓄積することになります。
さて、クリエイターに戻りましょう。いくつかのインセンティブ競争の後、あなたの提案は最終的にコミュニティに受け入れられ、最高価格を獲得しました。この時点で、コミュニティ編集者から記事の作成を開始するように通知されます。執筆を完了して編集委員会に提出するまでに 1 週間の猶予が与えられます。
編集委員会はコミュニティによって選出され、記事のレビューと投票を担当します。コンテンツの品質がテストに合格した場合、委員会の投票を通過し、最終的に申請した助成金を獲得することになります。この時点で、あなたの記事はDAOrayakiのさまざまなチャンネルに表示されます。
#7 は最後に書かれています:
DAOrayaki の使命は、コミュニティの意志を代表する信頼できるメディアを確立することです。 Futarchy メカニズム + 非金銭的属性を持つコミュニティ ガバナンス トークン (YakID) に基づくコンテンツ ガバナンスは、DAOrayaki の使命を実現するためのもう 1 つの革新的な試みです。ガバナンスのこの段階では、トピックの計画と部分的なレビューがコミュニティに委任され、専門家が最終的なレビューと公開をチェックします。それは、コミュニティの創造性を最大限に発揮し、メディアの品質と効率を確保することです。この新しいガバナンスメカニズムは、DAOrayaki に新たな活力をもたらすとともに、dMedia の構築と設計に新しいガイドラインとアイデアを提供します。
#8 参考文献:
DAOrayaki: DAOが運営する分散型メディアをデザインする https://matataki.io/p/6664
DAOrayaki の第 1 フェーズのレビュー - 分散型メディアのパイオニア https://daorayaki.org/daoragaki/
DAOrayaki が分散型ガバナンス 2.0 の時代を開く https://daorayaki.org/daorayaki-a-deep-dive-into-how-the-top-10-daos-2/
Moving beyond coin voting governance https://vitalik.ca/general/2021/08/16/voting3.html
DAOrayaki｜MACI: オンチェーンガバナンスにおける共謀防止フレームワーク https://daorayaki.org/daorayaki-maci/
ロビン・ハンセンの古典論文 (4) | Futarchy: エンジニアリング デザインに関する 25 の質問 https://daorayaki.org/luo-bin-yi-sen-jing-dian-lun-wen-si-futarchy-gong-cheng-she-ji -25ゲウェンティ/
Futarchy | 投票の価値、ギャンブルへの信念、お金で話す、証拠のない言葉 https://daorayaki.org/fuarchy/
Futarchy: Vote Values, But Bet Beliefs https://mason.gmu.edu/~rhanson/futarchy.html
IOS
Android