副題

メタバース - デジタルの未来が到来

メタバースに関する話題はすべて未来に焦点を当てていますが、私たちはすでに「現実」とデジタル領域の区別がない世界に住んでいると言っても過言ではありません。 1980 年の最初のオンライン チャット ルームの創設から 1990 年代後半から 2000 年代初頭のインターネット ブームまで、ビジネス、コミュニケーション、エンターテイメントはデジタル化が進んできました。新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、私たちの現在の永続的なデジタル生活が加速しました。

副題

潜在的なディストピアの未来

Facebook が名前を Meta に変更し、Epic、Roblox、Microsoft などがメタバースのリーダーとしての地位を確立した後、大手テクノロジー企業がこの初期の分野で積極的に市場シェアを獲得しようとしていることは明らかでした。しかし、メタバースの大手テクノロジー企業は、ユーザーのプライバシーよりも利益の増加を優先し、重大な事故を解決する実績にばらつきがあることを考慮して、私たちの通信と接続の制御を維持しようとしています。多くの人は、自社のコントロールを守るために制約を設定してきた歴史を持つ大手テクノロジー企業の手にあるメタバースが、私たちを監視ベースのディストピア的なデジタル未来に導くのではないかと疑問に思っています。

現実世界で旅行、商業、市民生活を管理するためのルールが必要であるのと同様に、仮想世界でもルールが必要です。たとえば、海外旅行にはパスポートが必要で、場合によってはビザも必要です。これらはあなたがあなたであることを証明する身分証明書です。現実の世界では、政府が真実の裁定者です。現在のウェブの反復では、テクノロジー大手が真実の裁定者です。当社は、プラットフォームを認証して使用するために、当社の身元に関するデータを提供します。しかし、物事は私たちが想像していたほど美しくありません。 Facebook Files の最近のリリースは、この点に関する問題を浮き彫りにしており、Amazon はデータを安全に保つという約束を果たしていません。メタバースの広大で未踏の領域では、テクノロジー大手とゲーム プラットフォームが調停者になろうと競い合っています。そして私たちは皆、ルール作成者が自分たちの利益に合わせてルールをどのように曲げるかを見てきました。

副題

知識ゼロによるメタバースでのプライバシーの保護

私は、企業が私たちの日常生活を決定せず、個人情報の仲裁者として機能する世界を信じています。このような世界を可能にするテクノロジーはすでに存在しています。ブロックチェーンは分散型ガバナンスとデータ所有権を可能にします。物理的なルールと同様に、ブロックチェーン内のルールは客観的であり、ニーズを満たすために主観的なルールを考案するテクノロジー大手とは異なり、悪用することはできません。しかし、企業ではなく人々がメタバースのルールを確立しようとしているのであれば、ユーザーが自分の身元を証明するための安全かつプライベートな方法が必要です。ここでゼロ知識証明 (ZKP) が登場します。

ゼロ知識証明は、機密情報を明らかにすることなく、暗号化に依存して「これは私に関する事実である」ことを証明する証明ベースの検証システムと考えることができます。例として、メタバースの特定の領域 (世界、ゲーム、グループ、イベント) にアクセスするには特定の超大国が必要だが、自分の身体的アイデンティティに関する情報は一切明らかにしたくないとします。これは機密情報の悪用につながります。したがって、ゼロ知識証明を使用すると、ユーザーは、個人を特定できる情報を共有することなく、領域に入るために必要な権利または超能力を所有していることを証明できるようになります。たとえば、自分の身元や実際の資格情報を非公開にしながら、グループ、イベント、またはデジタルの場所に参加するために必要な資格情報を持っていることを証明することで、自分自身や自分の視点から主観性を取り除くことができます。事実そのものを明らかにすることなく、事実の真実性を証明しているのです。

副題

成功か失敗か

実のところ、メタバースの可能性を最大限に発揮するには、誰かまたは何かによる個人データの悪用に関する懸念を取り除く必要があります。デジタル世界の悪夢はすでに存在しています。メタやその他の大手テクノロジー企業の横暴な管理の下、私たちの事業は監視経済の中で行われており、私たちの生活のあらゆる側面がデータに変換され、最高入札者に売却されます。より低い意味では、このデータは単に製品を販売するために使用される可能性がありますが、ヘイトクライムの操作、永続化、差別、自由と平等の抑圧、その他の悪事に使用される可能性さえあります。

報告報告、誤った情報や偽情報の拡散の原因と解決策を調査します。これは監視経済の極めて有害な特徴です。報告書は、誤った情報と偽情報が死活問題になっていると強調している。たとえば、政府、科学、報道機関、その他の機関に対する不信感により、新型コロナウイルス感染症のリスクについて大きな誤解が生じ、重症の入院や患者の死亡につながっています。

同委員会はまた、誤った情報の拡散に対処する最善の方法は、人々が正しい情報にもっとアクセスできるようにすることだという考えを却下した。しかし、正しい情報の普及だけでは、問題の核心である情報を永久に狂わせておくインセンティブシステムを解決するには十分ではありません。この報告書には、公益調査、コンテンツのモデレーションと開示、広告の透明性、説明責任の規範を確立し健全な秩序を促進するデジタル言説に焦点を当てるなど、この社会問題に対処する方法に関する推奨事項が含まれています。これらの提案は承認に値しますが、私たちが本当に必要なのは、整然とした安全なメタバースのインフラストラクチャを構築するための実際的な行動を起こすことです。ゼロ知識証明がこの問題を解決する唯一の方法です。