トークンガバナンス、楽観的ガバナンス、セキュリティガードによりDAOの権力分立を実現

DAOrayaki

特邀专栏作者

2021-12-23 12:38

この記事は約2491文字で、全文を読むには約4分かかります

政府は税収の配分先を決定し、経済価値の流れを制御するレバーに影響を与えますが、これは過去のやり方であり、ブロックチェーン技術がすべてを変えるでしょう。

DAOrayaki DAOリサーチボーナスプール:

ファンディングアドレス: DAOrayaki.eth

投票経過: DAO委員会2/0可決

合計賞金: 80 USDC

DAOrayaki DAOリサーチボーナスプール:

ファンディングアドレス: DAOrayaki.eth

投票経過: DAO委員会2/0可決

合計賞金: 80 USDC

研究の種類: DAO、トークンガバナンス、オプティミスティックガバナンス、セキュリティガーディアン

原作者: ジョーイサントロ

投稿者: Dewei、DAOctor @DAOrayaki

原文: Decentralized Governance Structures -- Check and Balances for Lean and Trust Minimized DAO ガバナンス

ガバナンスは現代社会を可能にします。政府は税収をどこに配分するかを決定し、経済価値の流れを制御するレバーに影響を与えます。でも、昔はそうでした。ブロックチェーン技術により、こうした行動が公の場で行われるようになり、影響を受ける国民が意思決定の最前線に立つことができるようになります。

分散型自律組織 (DAO) は、膨大なリソースを管理するオンチェーン政府です。これらには、契約上のインセンティブを通じて汚職を根絶する可能性があります。言い換えれば、「悪になってはいけない」は「悪になってはいけない」よりもはるかに強力です。たとえ Google と世界中の政府に悪意がなかったとしても、彼らには悪意を持ってそうする能力があります。オープンソースのガバナンスアルゴリズムだけが、人類をより高いレベルの調整に進化させることができます。

将来の DAO は、マイクロガバナンスの権利の 3 つの主要カテゴリを活用することになります。

1. トークンガバナンス – 「行政府」権限を持つ直接民主主義

2. 楽観的なガバナンス ― 「立法府」のような権限を持つ代議制民主主義

3. 警備員 - 一定の条件下で「司法部門」の権限を有する

副題

トークンガバナンス

トークンのガバナンスとは、変更をもたらすにはすべての所有者が投票する必要があることを意味します。新しい提案を積極的に承認するには十分な数の利害関係者が必要であるため、これは「積極的同意」です。これは、システムの他のすべてのコンポーネントに対する完全な権限を維持する行政府として機能します。

トークンガバナンスには、次のプロパティを任意に組み合わせて使用できます。

1. クォーラム - 通過した承認の最小数

2. 代表者 - あなたに代わって投票する代表者を任命します。

3. タイムロック - 提案が通過してから発効するまでの猶予期間

4. 投票 — より多くの票を獲得するために一定期間投票をロックします

トークンのガバナンスは非常に面倒です。十分な情報を持たないトークン所有者が頻繁で複雑な提案に参加するよう奨励されるため、有権者の無関心、ただ乗りなどの問題がしばしば発生します。保有者はガバナンスに参加せずにプロジェクトの結果を推測することができます。

上記の理由により、トークンガバナンスは、次のような最も重要な決定にのみ使用されることが理想的です。

1. 新しいトークンを鋳造する (保有者を希薄化)

2. 契約のアップグレード

3. ガバナンスルールの変更

4. 他のガバナンス層を任命/拒否する

理想的な世界では、トークンのガバナンスに関わるすべての提案には利害関係者にとって重要なため、高いレベルの参加者が集まります。言い換えれば、参加者の少なさはトークンガバナンスの過剰使用の兆候です。

利用可能な最良のトークンガバナンス契約は、OZ ガバナー、ガバナーブラボー、およびカーブ投票エスクローです。

ボーナス: Vitalik Buterin が Beyond Token Governance に関する素晴らしい記事を書いています。

楽観的なガバナンス

楽観的なガバナンスモデルにより、選出された主体の中核グループがコミュニティを代表して提案を策定することが可能になります。「ハッピーロード」ではトークン所有者が提案の策定に干渉しないため、この形式のガバナンスは「消極的同意」とみなされます。したがって、新しい提案が発効するのを積極的に阻止するには、十分な数の関係者が必要です。オプティミスティックガバナンスは立法府として機能し、選出された代表者がトークンガバナンスと警備員の監督の下でコミュニティに有益な提案を起草し、制定します。

必然的に課題が発生した場合には、生態系を保護するための保全措置が講じられます。

最初の安全策はタイムロックです。この透明性により、ユーザーは悪意のある提案があった場合に解決策を見つけることができ、ユーザーは時間ロックされたウィンドウ内でエコシステムを終了することができます。

2 番目の安全策は、トークンガバナンスやセキュリティガードなどの他の利害関係者によって制御される拒否権です。これは、タイムロック期間中、十分な関係者が提案のキャンセルに投票しても、提案は実行されないことを意味します。これは、不正行為に対するガバナンスに対する究極の保護です。

楽観的なガバナンスは無駄がなく効率的であり、主要な利害関係者が大多数の利益を最優先に行動できるようになります。これは、ほぼすべてのガバナンスアプリケーションに最適です。

1.パラメータ変更

2. 投稿者への補償

3. 報酬の発行

4. マイナーなアップグレード/統合

完璧な世界では、楽観的なガバナンスは透明性が高く、参加者が少ないものになります。参加者が少ないということは、提案が理解しやすく、議論の余地がないことを意味します。楽観的なガバナンスにより、選出された参加者からの提案への高い参加が見られる場合、参加者は議論の余地のある変更を提案する可能性が高くなります。たとえば、他の利害関係者が関与するか否かを情報に基づいて決定できるようにするためには、高いレベルの透明性が重要です。

最も楽観的なガバナンスでは、OpenZeppelin TimelockController を使用し、主要な利害関係者の拒否権を許可します。

警備員

DAO には、トークンガバナンスと楽観的ガバナンスが失敗した場合に重要な機能を緊急停止するメカニズムが必要です。これを行うのは警備員の仕事です。効果的に設計されたセキュリティガードは、侵害の防止に役立ちます。これにより、脆弱性が悪用されるのを防ぎ、機能が復元される前に関係者が長期的なソリューションを開発する時間を得ることができます。これは司法機関として機能し、トークンガバナンスと楽観的なガバナンスアクションが誠実であり、強力なセキュリティ慣行を考慮していることを保証します。

警備員は「条件付き全能性」を持たなければなりません。つまり、警備員は即座に行動できますが、事前に定義された行動に対してのみ行動できます。これらのアクションには以下を含める必要があります。

1. 契約の停止

2. 悪意を持って楽観的な提案やトークンガバナンスの提案を拒否する

3. 必須の操作、そうでない場合は無効になる可能性があります

Security Guard は、ユーザーに積極的に危害を加えることが決してできない、または少なくともそうするよう奨励されないという点で、「信頼を最小限に抑える」必要があります。警備員は正当な理由なく次の行為を行ってはなりません。

2. ユーザーがシステムからログアウトできないようにする