リスク警告:「仮想通貨」「ブロックチェーン」の名のもとでの違法な資金調達のリスクに注意してください。—銀行保険監督管理委員会など5部門
検索
ログイン
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
View Market
世界的にCBDCが増加中、私たちはどのような変化に直面するのでしょうか
区块链头条
特邀专栏作者
2021-11-13 07:19
この記事は約2316文字で、全文を読むには約4分かかります
最近、世界の多くの国が先を争ってデジタル通貨の研究を進めています。

最近、世界中の多くの国がデジタル通貨の研究に先を争っており、中国、フランス、日本、バハマなどの一部の国も参加しているが、米国はまだCBDCについて声明を出していない。しかし、今年後半に入り、CBDCの試験運用と開発を受け入れる国の数が日に日に増加していることがわかります。CBDCの開発と普及に伴い、国際決済銀行(BIS)、国際通貨庁基金(IMF)と世界銀行は共同で世界の中央銀行、CBDCに協力を呼びかけた。 BISは、金融を近代化し、「ハイテク巨人」が通貨を支配しないようにする手段としてCBDCの開発を全面的に推進すると述べた。

喫緊の課題ではありますが、非常に難しい課題でもあります CBDCとはいったい何なのか、世界各国が開発を競うほど大きな影響力を持ち、恐れを抱いているのはなぜでしょうか。

副題

CBDCとは

現時点では、CBDC の正式名称は [中央銀行デジタル通貨] と理解できますが、中央銀行デジタル通貨は特に [中国銀行デジタル通貨] を指すものではないため、どの国でも独自の CBDC を研究して発行することができ、その命名も可能です。方法は、小文字の e- に国の通貨の略語を加えたものです。たとえば、中国のデジタル人民元は e-CNY です。

実際、CBDC が何で構成されているかについての具体的な定義はありません。この用語は多くの概念を説明するために使用されます。これを単に中央銀行のデジタル負債と定義するのは誤解を招くかもしれません。中央銀行は、銀行間決済や中央銀行の準備預金口座を通じた価値の保存手段として、商業銀行に法定通貨をデジタル的に提供しているからです。国際決済銀行 (BIS) は、CBDC を (不正確ではありますが) 「従来の準備口座や決済口座とは異なるデジタル形式の中央銀行通貨」と広く定義しています。

副題

CBDCの適用方法

カナダ銀行が発行したCBDCに関する最近の論文によると、現在、CBDCはまだ研究開発の段階にあり、国が異なればCBDC発行の開始点や目的も異なり、CBDCの利用シナリオも大きく異なります。 , CBDC の適用は、次の側面を反映するために非常に重要です。

  • 中央銀行デジタル通貨 (CBDC) の導入と使用を成功裏に開始し、維持するために必要な条件は、CBDC が決済分野で明確なニッチ市場を確実に確保することです。

  • 考えられるアプローチの 1 つは、CBDC を「強化された現金」として設計して、現金の持ち運びと取り扱いのコストを削減し、現金特有の望ましい特性を維持しながら電子送金を可能にすることです。

  • CBDC の望ましい設計機能には、ユニバーサル アクセシビリティ、透明性と取引ごとの手数料の低さ、高レベルのプライバシー、堅牢なオフライン機能が含まれます。

  • ネットワーク効果により、個人対企業 (P2B) 支払い方法として CBDC が継続的に採用され、使用されるのは、消費者と加盟店の両方が現状から利益を得られる場合に限ります。 P2P(人対人、P2P)機能を有効にすることで、消費者を獲得し、P2Bの利用を促進することができます。

さらに、CBDC も最も潜在的なアプリケーションの 1 つです。分散台帳技術 (DLT) は、主にブロックチェーン技術の分散化と非改ざんの特徴を利用して、ユーザーが迅速かつ効率的に資金を流動化できるようにし、時間とコストを節約し、ユーザーとユーザー間の信頼関係を築きます。ブロックチェーン技術を使用して、サードパーティ組織の中間リンクを排除したポイントツーポイントの支払い方法を作成すると、全天候で支払いが可能で、即座に到着し、簡単に現金を引き出すことができるだけでなく、隠れたコストがなく、多くの利便性を満たしますニーズ。

同時に、消費者市場に対応し、P2B 取引のニーズを満たすために、加盟店と消費者の両方が CBDC に切り替えて P2B 決済の導入と使用を成功させることで利益を得ることができます。 CBDC のような現金は、相手方が喜んで受け入れるか使用する場合に限り、消費者と販売者の両方にとって魅力的な分野です。支払い方法の採用にはネットワーク効果が関係します。消費者にとって、新しい支払い方法を受け入れる加盟店が増えれば、新しい支払い方法を採用するメリットも大きくなります。

逆も同様で、より多くの消費者が新しい支払い方法を使用すると、販売者は利益を得ます。オフライン送金をサポートするCBDCは、停電やネットワーク停止の影響を受けやすい既存の支払い方法を補完する可能性があります。クレジット カードでの支払いには、クレジット カード情報を確認するためにインターネット接続が必要です。停電やインターネット障害により決済システムがダウンすると、消費者は不便を強いられます。販売業者にとっては、売上と顧客を失うリスクが高まるため、リスクはさらに大きくなる可能性があります。オフラインでデビット カードまたはクレジット カードを読み取り、トランザクション データを保存することは可能であっても、実際のカード処理は接続が復元されたときにのみ可能になります。

したがって、オフラインでクレジット カードを受け入れることは危険です。 CBDC の出現は、元の決済方法を置き換えるものではなく、現在の決済分野のギャップを埋めるものであり、特にキャッシュレス環境の発展の場合、他の決済方法と共存して決済システムをより高度なものにするでしょう。健全で効率的。将来の開発では、より多くの国が参加するため、CBDC は必然的に、これに限定されず、より最適化されたアプリケーション シナリオを生み出すことになります。

このように、CBDCの開発は有益で無害であるように見えますが、なぜ米国は未だに何も行動を起こさないのでしょうか? 前述したように、各国でCBDC発行の出発点が異なり、それが適用シナリオの違いにつながるからです。 . 米国にも独自の特徴があり、CBDC を発行するかどうかには議会の承認が必要であり、議会が CBDC に対する政策アプローチを再検討する場合には、一連の政策課題に直面し、解決できる特定の政策課題があるかどうかを検討します。デジタルドルによるもの、もしそうならデジタル通貨の設計にどのような影響を与えるのか。

議会はまた、デジタルドルのさまざまな利点、コスト、不確実性を比較検討する方法や、プライバシーとサイバーセキュリティの観点からデジタル通貨に対する消費者の信頼を構築する方法を検討する可能性がある。議会はまた、新しいデジタル通貨の開発コストをどのように賄うかを検討する可能性がある。他の小国でCBDCを発行する目的は、むしろ脱ドル化や債務移転など他の理由によるものですが、米国における既存のデジタル通貨の状況により、CBDCの発行は必然的に既存の暗号化に影響を及ぼします。米国の国内経済環境は、簡単に判断できるリスクではありません。

CBDC
通貨
Odaily公式コミュニティへの参加を歓迎します
購読グループ
https://t.me/Odaily_News
チャットグループ
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
公式アカウント
https://twitter.com/OdailyChina
チャットグループ
https://t.me/Odaily_CryptoPunk