ヴィタリック・ブテリン氏インタビュー: 暗号通貨とブロックチェーンについての考え
インタビュー対象者: ヴィタリック・ブテリン、イーサリアム創設者
脚本：Chu Zhang、Zhang Jieping、Suji Yan
出典: イニシウムメディア
ヴィタリック・ブテリンはイーサリアムの創設者で、19 歳でイーサリアムを設立し、20 代で億万長者になりました。サトシ・ナカモトがブロックチェーンの創始者だとすれば、ブテリンはブロックチェーン 2.0 を始めた人物であり、「V 神」として知られる仮想通貨界の精神的リーダーです。
ブテリンは 1994 年にロシアで生まれ、6 歳のときに父親とともにカナダに移住しました。ブテリンが生まれた1990年代、インターネットが普及し始め、技術の飛躍がもたらした楽観主義が世界に浸透した。多くの人は、インターネットによって世界はよりオープン、効率的、平等になり、情報開示が容易になり、権力者の責任がより容易に問われるようになる、と信じています。
しかし、テクノロジーは大きな進歩をもたらしましたが、同時に深刻な問題ももたらしました。個人データは大企業や政府が保有しています。電子監視はいつでもどこでも行われています。ソーシャルメディアは表向きコミュニケーションを強化しましたが、世界的には反対意見を悪化させています。
ビットコインとその基礎となるブロックチェーン技術は、多くの人々の心の中に、分散化と匿名性というインターネットのもう一つの可能性を表しています。ブテリンは 17 歳のときに、初期のビットコインに触れました。高校卒業後、カナダのウォータールー大学に入学するも、8か月で中退し、世界中を旅して各国のビットコイン開発者コミュニティを訪問すると同時に、ビットコインの分野に専念する。ブロックチェーンのより幅広い応用の可能性。
2013年末、19歳のブテリン氏は「イーサリアム」の白書を発表した。イーサリアムは、新しい暗号通貨イーサをもたらすだけでなく、さまざまなアプリケーションの作成に使用できる汎用コード言語に基づいています。イーサリアムは、決してオフラインにならない「世界のコンピューター」であると主張しており、そのビジョンは、データの管理を所有者に戻し、作成権を作成者に戻すことです。
イーサリアムの公開開始から 6 年が経ち、イーサリアムは時価総額においてビットコインに次いで世界で 2 番目に大きい暗号通貨になりました。イーサリアムの周囲には、非常に大規模かつ急速に発展するエコシステムが形成されています。分散型金融（DeFi）、ソーシャルメディア、出版、社会組織ではすでに実用化が始まっています。
ミッション遂行の効率性を確保しつつ、データの所有権を個人に戻すことは可能でしょうか?このような構造で現在のインターネットの大きな問題を解決することは可能でしょうか?イーサリアムはそのような仕事を引き受けることができるでしょうか?次世代のインターネットはどのようなものになるでしょうか?分散化は何をもたらすのでしょうか?仮想通貨とブロックチェーンでどんな世界が築けるのか？これらの質問をもとに、私たちはシンガポールでイーサリアムの創設者であるブテリン氏にインタビューしました。
ブテリンは明確な世界観を持っています。彼が提唱した地方分権化、検閲への抵抗、二次投票には、民主主義の実践、インターネット構造、企業、非営利組織が関与しています。彼の世界観により、彼はどのようなコミュニティに入るべきか、何とつながり、何を有効にし、何を避けるべきかを知ることができ、彼の影響力は仮想通貨界をはるかに超えています。
ブテリン自身の言葉によれば、「私の人生はすべてへの架け橋となることです。」彼は間違いなくイーサリアムコミュニティのリーダーです。イーサリアム財団は毎年最大数千万ドルの資金を提供しており、一部のプロジェクトは暗号通貨の分野を超えています。 Twitter には 230 万人のフォロワーがいます。彼は「急進的な市場」理論の作成に参加しており、公共政策、シンクタンク、その他のオピニオンリーダーに関する議論によく参加しています。
ブテリン氏は、テクノロジーの分野には 2 つの異なる力があると考えています。1 つのテクノロジーの力は強い者をより強くし、リソースがより頭の中に集中するようにし、もう 1 つのテクノロジーの力は私たちが自由、匿名性の自由を維持し続けることを可能にする可能性があります。 、思想と表現の自由。
彼はピーター・ティール（ピーター・ティール、シリコンバレーの著名な投資家兼起業家）の「人工知能は共産主義であり、暗号化技術は自由主義である」という理論に言及し、テクノロジーではあるが、デジタルで暮らす人々には選択の自由があるべきだ、と述べた。
最初のレベルのタイトル
WEB3ウェーブ
終わり: 1990 年代の人々は、インターネットが世界を徐々にオープンな社会へと向かっていくと信じていました。しかし、そんなことは起こらなかった。ビッグテックは中央集権を重視しており、中央集権的な政府は効率的な検閲システムを構築し、ユーザーを獲得し、インターネットを閉鎖してきました。私たちが今話しているWeb3、ブロックチェーン、暗号通貨の波は、異なる結果をもたらすと思いますか?中国はまた、独自の国内版暗号通貨であるデジタル人民元の構築も進めており、その普及により国家の監視手段が大幅に強化されることになる。 Web3 は人々の自律性を高めるのでしょうか、それとも中央集権的な権力がより強力になるのでしょうか?
ブテリン:15 年前、人々はインターネットが社会の進歩をもたらす可能性があると過度に楽観的だったという意見には私も同意しますが、インターネットが完全に失敗したとも思っていません。インターネットは社会をさまざまな面で進歩させました。インターネットのおかげで、15 年前にはできなかったことが今ではできるようになりました。暗号通貨自体もインターネットのおかげで可能になりました。インターネットにより、人は物理的にその場所から離れることなく、物理的な社会環境や生活環境を犠牲にすることなく、国際交流に参加することが可能になります。もちろん、インターネットによって実際に集中電子監視がユビキタスになり、より効率的になったことは認めます。
テクノロジーには 2 つの異なる力があると思います。ピーター・ティール氏は、「暗号化技術は自由主義であり、人工知能は共産主義である（暗号は自由主義であり、AIは共産主義である）。」人工知能は非常に強力で、多くの貴重な良いものを提供できますが、その本質はビッグデータであり、政府にとっては大きなものです。データは国や企業の手に集中管理され、強い者がさらに強くなるでしょう。また、暗号化には、強制をより困難にする固有の特性がいくつかあります。これは、すでに起こったいくつかの出来事から見ることができます。たとえば、ブロックチェーンでは、パブリック チェーンの開発はほとんどが予想を上回っていますが、プライベート チェーンやアライアンス チェーンはほとんどのパフォーマンスが悪く、予想を下回っています。これには非常に深い理由があると思います。
いくつかの企業は、他の数社と提携してアライアンスチェーンを構築したいと考えていますが、最終的にはそれができません。最初は数社のパートナーを参加させることができるかもしれませんが、次の段階に進む必要があると、アライアンスチェーンの不利な点が現れ、新しいパートナーが参加するのは簡単ではありません。アライアンスチェーンは最初の数人の参加者を獲得するのは簡単ですが、初期の参加者はコントロールを維持したいことが多く、それがより多くの人が参加するには抵抗になります。
パブリックチェーンに関しては、集中管理に抵抗するのにうまく機能しており、その発展はしばしば人々の期待を超えています。ご存知のとおり、私は基本的に Proof of Work が好きではありませんが、この方法を採用するビットコインの生態系は依然として非常にダイナミックです。 Proof of Stake（プルーフ・オブ・ステーク）を利用したプロジェクトでも同様のことが言えると思います。
画像の説明
最初のレベルのタイトル
イーサリアムと分散型アプリケーション
終わり: イーサリアムの一般公開から 6 年が経ちました。最近、イーサリアムの価格は 1 コインあたり 3,000 ドルをはるかに超えています。イーサリアムの価格で測ると、イーサリアムは大成功を収めています。しかし、イーサリアムの本来の目的は通貨価格だけではなく、イーサリアムがリリースされたとき、イーサリアムのビジョンは分散化と検閲に抵抗することであると強調していました。しかし、「DeFi」（分散型金融）以外では、イーサリアムはこれら2つの分野でどのような進歩を遂げたのでしょうか?
ブテリン:「DeFi」（分散型金融）は、確かにこれまでのところイーサリアムネットワークの最も成功したアプリケーションです。理由はたくさんあります。まず、DeFi分野で物事を行うと、実際に経済的なメリットがあるので、モチベーションが非常に高くなります。第 2 に、従来の金融サービスは、インターネットの他の用途に比べて非常に非効率です。たとえば、私は現在シンガポールにいますが、グアテマラの受信者に電子メールを送信すると、電子メールは数秒以内に届きます。
NSA も数秒以内にコピーを受信する可能性はありますが、少なくとも受信者の電子メールは数秒以内に到着します。金融サービスの場合、特に国際金融業務に関しては、シンガポールからグアテマラへ多額の送金が行われるまでに数日から数週間かかる場合もあります。この場合、仮想通貨が金融ビジネスで最初に使用されるのは当然のことです。
これまでのところ、集中金融におけるイーサリアムの利点は最も明白です。しかし私は、他の分野でも、イーサリアムの検閲耐性のある分散型機能から恩恵を受ける無数の人々が恩恵を受けると絶対に信じています。検閲から守るためにブロックチェーンが使用されている良い例がすでにいくつかあります。たとえば、中国の #MeToo 運動では、一部の運動参加者が一部のコンテンツをブロックチェーン上に公開し、保存しました。例は非常に少ないですが、これは興味深いスタートだと思います。
しかし課題は、金融以外のインターネット アプリケーションの効率は低くないため、これらの分野でのブロックチェーン テクノロジーの使用にははるかに高い基準が必要であるということです。しかし、私たちはその途上にあると信じています。
終了: Dapp (分散型アプリケーション) は、イーサリアムの重要な開発方向です。 Dapp を選択し、それにすべての時間を費やせと言われたら、どの方向を選択しますか?
ブテリン:これは良い質問です。 「2021年にブテリンのクローンを作成してイーサリアムエコシステムに参加させたら、彼はどのDappを選ぶでしょうか？」 私はソーシャルメディアを選択すべきだと思います。ソーシャルメディアがうまく機能すれば、多くのリアルユーザーが存在します。他のブロックチェーン アプリケーションとは異なり、最初は誰もが非常に興奮していましたが、開始されると誰も使用せず、30 人以上のユーザーを獲得し、その後跡形もなく消えてしまいました。
Duan: はい、分散型ソーシャル メディアは最も期待されている Dapps の 1 つです。現在市場にある web2 ベースのソーシャル メディアには、アルゴリズムのバイアス、二極化の影響、政府の検閲などの深刻な問題があります。実は興味があるのです。分散型ソーシャル メディアは技術的には成熟しており、そのメリットは明白ですが、なぜまだ普及していないのでしょうか?
ブテリン:Steemit、Hive、Status などの分散型ソーシャル メディアがすでにいくつかあります。これらのアプリケーションにはすべて、過去 1 年間に何らかの評価が付けられています。これらの重要なアプリケーションは「ゴースト ドメイン」ではなく、実際に多くの人がそれらを使用しています。非常に興味深い点は、これらの集中型ソーシャルメディアの多くはソーシャルメディアと暗号通貨の要素を組み合わせようとしており、ビッグクラブのように個別のトークンとさまざまな報酬システムを持っていることです。とても興味深い。クリエイターにとっては、人々が本当に好むコンテンツを公開できると同時に、創作に対するより良いインセンティブを提供する機会が得られます。
たとえば、Status は非常に興味深い分散型ソーシャル メディアです。集中サーバーはなく、すべてのデータは分散ネットワークに配置されます。 Signalよりも分散化が進んでおり、Signalもサーバーを持っていますが、Statusはサーバーを全く持たず、すべてがエンドツーエンドでのみ実現されます。また、暗号化された電子ウォレット ID も組み込まれています。そのため、Status専用のIDを登録する必要もなく、イーサリアム上にIDを登録するだけでStatusを利用することができます。
利用する人が増えています。内部には中国語を話すコミュニティがたくさんあり、多くの人がチャットに参加し、共産党が良いか悪いかを議論するなど、議論を好む人もたくさんいます。もちろん、まだ比較的初期のプロジェクトであり、ユーザー インターフェイスも完璧ではありませんが、その存在は大きな前進を示すかもしれません。
暗号通貨の世界以外の人は、これらの分散型ソーシャル メディアについてあまり知らないかもしれませんが、この興味深い空間はすでに形を作り、成長しつつあります。
もちろん、Twitter や Facebook と真の競争相手になりたいのであれば、ユーザーは検閲されることを嫌うため、無検閲であること以外の価値をユーザーに提供する必要があります。たとえば、私が個人的に Twitter の代替手段を望んでいる理由は、検閲とは何の関係もありません。
Twitter に対する私の最大の不満は、Twitter での議論の質が低いことが多いということです。私のツイッター上で無数の人が自分のプロジェクトを宣伝し、スパムが多すぎるなど、議論する価値のないあらゆる種類のことを送信し、有用な電子メールを見つけるのをより困難にし、効果的な会話を妨げています。多くの人が同じ経験をしていると思いますが、おそらく私が遭遇した状況はさらにひどいものだっただけかもしれません。
2021年1月22日、ルーマニアのクルージ・ナポカでイーサリアムとZilliqa暗号通貨を採掘するエンジニア。写真：アコス・スティラー/ブルームバーグ、ゲッティイメージズ経由
Duan: Facebook や Twitter などの大きなプラットフォームに対する期待や見解は何ですか?これらの大きなプラットフォームは、暗号通貨とメタバースの開発においてどのような役割を果たすのでしょうか?
ブテリン:Facebook の最大の間違いは、新しい生態系に参入することで生態系全体を占領できると考えていることだと思います。彼らは暗号通貨に参入してこう言います、「おい、我々はFacebookだ。Facebookはとても大きい。我々はエコシステムのルールに従うつもりはない。我々が決めたルールに皆さんが従えるようにルールを作るつもりだ」それは、暗号通貨の分野ではまったく実行不可能なアプローチです。
Facebookもパートナーを見つけるために懸命に努力し、多くの大企業を誘致し、提携を結び、Facebookの支配欲に対するみんなの不安を軽減するために最善を尽くしているが、リブラ（リブラ通貨）に対する外の世界の見方を変えることは依然として難しい。」これは信用できない、何を言ってもザッカーバーグコインだ。」
また、暗号圏外ではほとんどサポートされていません。規制当局はFacebookがやりたいことに対してさらに信頼を寄せていない。マネーロンダリング対策部門だけでなく、独占禁止部門や競争部門も監視している。そこで現在、彼らは方向性を大幅に調整し、プロジェクトはまだ存在していますが、当初やりたかったものよりも規模が小さく、意味が薄れています。 Facebook はメタバースで何をするのでしょうか?おそらく、彼らは生態系を制御することをあまり望まなくなり、おそらくより良い行動を取るようになるでしょう。様子を見てみましょう。
Twitter に関しては、Bluesky (Blue Sky Project) がとても好きです。これは、Twitter が支援する興味深い分散型ソーシャル メディア プロジェクトです。ビジョンは良好ですが、全体の構造を制御しようとせずに、ユーザー インターフェイス層をユーザー データ層から構造的に分離できるかどうかが特に心配です。
また、ユーザーの移行を許可するかどうかも特に懸念しています。ユーザーが転送可能であれば、同じソーシャル プラットフォームおよび同じソーシャル バブル内で同じコンテンツを使用して異なる視聴者を扱うのではなく、同じユーザーが異なるソーシャル ネットワークを通じて同時に異なる視聴者とコミュニケーションをとることができます。これは非常に興味深く野心的な計画です。私はぜひTwitterを試してみたいと思っています。もちろん問題は、これらの目標がどこまで実現できるかということだ。結果はともかく、この分散型ビジョンはすでに素晴らしいものです。
ドゥアン：NFTについて話しましょう。 NFT はおそらく、現在ブロックチェーン空間で最もホットな問題の 1 つです。 NFTへの注目はチェーンサークルや通貨サークルの外にも出てきています。アーティスト、映画スター、歌手、報道機関は皆、努力しています。 Duan は最近、独自の NFT プロジェクトもリリースしました。 NFTの将来性はどうなると思いますか？長期にわたる影響はあるのでしょうか？
ブテリン:NFTの発展は私の予想を超えています。 4年前に誰かが私にNFTについての意見を尋ねましたが、その時私はNFTの見通しはそれほど良くないと言いました。今では私が間違っていたようです。
NFTの発展は本当に魅力的です。 NFT は、De-Fi に関心を持つ人々とはまったく異なる人々を惹きつけることができる、暗号通貨の数少ないアプリケーションの 1 つです。 De-Fi には、お金や金融に関心を持つ人々、つまりお金を稼ぎたいか、金融分野での自由を重視する人々が集まる傾向があります。しかし、NFTはアーティストや文化人など、まったく異なる群衆を惹きつけます。エチオピアのアーティストのグループがNFTの制作と配布を始めているのを見たこともあります。そして、この多様性はイーサリアムエコシステムの発展にもつながります。
ご存知のとおり、暗号通貨は「仲介者」を減らすのに非常に効果的であり、これはNFTの開発にも反映されています。 NFTを実行するには、他の分散型サービスの開発と同様に、プロセッサやウェブサイトを自分で構築する必要はありません。スマートコントラクトに基づいて既存のオンラインマーケットを利用し、自分でNFTを作成したり、NFTを販売したりするなど、中核的なことに集中できます。 。
多くの人がこの利点を最大限に活用し、芸術作品を作成し、NFTを作成し、OpenSeaまたは他の市場を通じて非常に良い価格で販売しています。 NFTがこれほどオープンなモデルを持ち、さまざまな背景を持つ多くの人々を魅了し、急速な成功を収めることができるのは驚くべきことです。
最初のレベルのタイトル
分散型ガバナンス
終了: 分散型アプリケーション (Dapp) は、単一のプラットフォームによるユーザーの制御を取り除きたいと考えており、分散型ガバナンスは、単一の企業によるエコシステムの制御を取り除きたいと考えています。コミュニティ、企業グループ、さらには組織内の協力者や参加者をどのように分散させ、ルールを設定し、ガバナンスを分散させるかという問題は、DAO (分散型自律組織) によって扱われます。イーサリアムでの DAO の開発についてどう思いますか?
ブテリン:DAO の微妙な点は、それが純粋に財務的なものでも、純粋に非財務的なものでもないことです。 DAO の存在の基盤はスマート コントラクトです。数年前までは机上の空論に過ぎませんでしたが、現在では DAO を通じて多くのプロジェクトが成功裏に組織されています。
DAO の興味深い点は、コミュニティがプロジェクトを実際に所有しており、プロジェクトの一部であると感じやすくなり、参加した初日から誰もがコミュニティに貢献しやすくなることです。
私の意見では、これはブロックチェーンプロジェクトの成功にとって重要です。ビットコインとイーサリアムの非常にエキサイティングな点の 1 つは、最初に暗号通貨を取得し、それをコンピューターにバインドし、「マイニング」を続けてビットコインを取得できることです。これは最初からすべての人にオープンなシステムであり、コミュニティとの連携が強く、プロジェクトとともにコミュニティが成長することができます。
DAO プロジェクトの場合、分散化をうまく行うには、構造的な分散化が必要なだけでなく、開始方法とどのコミュニティを基盤にするかを設計する必要もあります。事前の設計が重要です。 DAO と同じくらい複雑ですが、非常に安全な場合もありますが、この分野の専門家になり、物事を極限まで実行する能力を学ぶには、多くの時間を費やす必要があります。うまく運営されているプロジェクトの多くは DAO として始まりました。
DAOを通じて資金を配分し、合理的な経営体制を確立します。対照的に、一部のブロックチェーン プロジェクトはイーサリアムのターミネーターであると主張していますが、その配布方法は非常に集中化されており、コインの 45% を 2 ～ 3 のベンチャー キャピタル会社に渡しました。結局、彼らは何もしませんでした。よくやったと思います。
画像の説明
香港、2021 年 6 月 24 日、香港デジタル資産取引所。写真: Paul Yeung/ブルームバーグ、ゲッティイメージズ経由
Duan: 実践という点では、どの DAO がより成功していると思いますか?
ブテリン:最大の DAO は Uniswap である必要があります。 Uniswapはすでにイーサリアム財団を上回る資金を保有している。かなり複雑な内部ガバナンスメカニズムがあり、多くの人が参加しています。さまざまなプロジェクトに対して多くの助成金を提供しています。 Uniswap が最も興味深い DAO だと思います。
もう 1 つの興味深いプロジェクトは Gitcoin です。彼らはまた、最近 DAO ガバナンス手法に変更し、二次的な資金調達を使用し始めました。現在は順調に進んでおり、成功したと言うのは時期尚早ですが、非常に意味のある試みです。
仮想通貨の分野を超えた目標を掲げたプロジェクトもいくつかあり、例えばVitaDAOという人間の寿命の延伸に焦点を当てたプロジェクトがあります。このテーマに関心があり、DAO を通じてこの目標を推進し、お金を稼ぎたい人がそれに投資できるようにしたいと考えている人々のグループとして理解できます。 VitaDao トークンと呼ばれる通貨を発行しており、現在市場価値は 2,000 万米ドルに達しており、この分野の研究のスポンサーになり始めています。
Duan: いつかイーサリアム財団を DAO に変えることも考えたことはありますか?
ブテリン:それについて考えました。私の意見では、イーサリアム財団は 2 つの方法でさらに分散化できると考えています。 1 つの方法は、あなたが言ったように、イーサリアム財団全体を DAO に変えることです。もう1つの方法は、イーサリアムエコシステムにおけるイーサリアム財団自体の役割を重要でなくすることです。私たちは両方の方向で努力しています。
たとえば、近年イーサリアム財団に起こった大きな変化の 1 つは、2015 年から現在まで、私たちの資金のほとんどが外部プロジェクトへの資金提供に使用されてきたことです。毎年、私たちは自分自身よりも外部資金に多くのお金を費やしています。内部業務に費やされます。このようなアプローチは、仮想通貨の分野であっても異例です。このようにして、コミュニティを拡大し、より多くのチームを結び付けることができます。
資金調達の決定方法も分散化されています。現在、イーサリアムの生態系に本当に有益なプロジェクトがあり、資金援助が必要な場合は、財団の特定の指導者に個人的な不満があるとしても、そのプロジェクトが生態系に役立つことを証明できれば、引き続き財団のサポートを受けることができます。このような分散型の方法でイーサリアム財団を運営することは、3 年前にはありませんでした。
イーサリアム財団は他の DAO にも資金を提供しており、それらの DAO が他の DAO に資金を提供できるようにしています。
イーサリアム コミュニティにおける多くの重要なことは、独自のことを行うことに重点を置き、世界中に散らばる小さな独立したチームによって行われています。たとえば、米国の Prismatic labs は、イーサリアム 2.0 の構築に関する非常に重要な基本的な技術作業を提供しています。オーストラリアに本社を置く Sigma Prime は、イーサネット ネットワークのセキュリティと速度に多大な貢献をしてきました。
ヨーロッパやアジアにはこのようなチームがいくつかあります。私たちは、これらの独立系企業の成長を支援し、それに応じた支払いを行う一方で、私たち自身が中央集権的な大規模な組織になることを避けています。つまり、イーサリアム財団はまだ DAO ではありませんが、依然としてリーダーシップ、理事会、そしてそのトップに財団があり、スイスとシンガポールにも法人がありますが、全体としては非常に分散化されています。
最初のレベルのタイトル
暗号コミュニティとブテリンの世界観
ドゥアン: あなたは『Radical Markets』という本に興味深い序文を書きました。この本の著者は二人で、一人はシカゴ大学の法学部教授、もう一人はシカゴ大学史上最年少の経済学教授です。なぜ彼らは、暗号通貨分野の人間が公共政策をテーマにした本の序文を書くのが最も適切だと考えたのでしょうか?どうやら彼らは、将来に向けて社会制度を再構築する上で、あなたが代表する人々のアイデアが非常に重要であると考えているようです。公共政策の観点から、仮想通貨コミュニティの貢献は何だと思いますか?
ブテリン:はい、仮想通貨コミュニティとラディカルな市場理論の提唱者、またはより広範には、自由の価値観を擁護し、21世紀における民主主義の実現に関わる実践コミュニティとの間には、非常に興味深いつながりがあります。一方で、暗号通貨コミュニティは、21世紀に自由の価値を守り、民主主義を実現する方法に非常に関心を持っています。過激な市場実験に携わる人々の多くは、仮想通貨にも興味を持っています。 2 つのコミュニティの間には確かに意見の相違があり、いくつかの価値観の違いもあります。
たとえば、Twitter で Glen Weyl (Radical Markets の著者) をフォローすると、彼はブロックチェーンの特定の慣行を承認しておらず、自分がブロックチェーン サークルに属しているとは思っていないと時々言うでしょう。しかし同時に、急進的な市場理論の支持者は、ブロックチェーンコミュニティが強力でリソースが豊富なコミュニティであり、より良い投票、より良いガバナンス、より良い市場ソリューションを実験するための知識と技術を実際に持っていることも理解しています。練習する。たとえば、Gitcoin は、Quadratic Voting を使用して数百万ドルのトランザクションを実行する Ethereum プロジェクトです。
もちろん、急進的な市場理論も独自の社会実験を行っています。地方自治体、地方自治体など、さまざまな政府環境において。例えば、私の知る限り、台湾総統杯ハッカソンでは平方投票方式が試みられました。
これら 2 つのコミュニティの間には深い絆があり、多くの共通の関心と共通の価値観があります。私は今後も両方のコミュニティの一員であり続け、また、2 つのコミュニティ間の架け橋であり続けたいと願っています。両方のコミュニティがお互いを強化するために協力し続けることができることはたくさんあります。
特に、仮想通貨コミュニティがより複雑になり、金融以上のことを行うようになると、多くの新しいアイデアを試したり、急進的な市場理論の支持者がここで実践したりできる余地が増えるでしょう。いくつかのアイデア、それらがどのように機能するか見てみましょう。暗号通貨コミュニティに配置されているかどうか、そしてそれが実現可能かどうか。
例えば、元々は理論に過ぎなかったゼロ知識証明(Zero-Knowledge Proof)は学術論文に登場しましたが、それはコミュニティの熱意や資金も含めたイーサリアムや仮想通貨の存在と発展があったからこそ、ゼロ知識証明は非常に強力で実用的なものになったと言えます。最終的には色々なところで使われるようになるでしょう。たとえば、検証とプライバシーの両方が必要なさまざまなパブリック ドメインでは、投票などのゼロ知識証明を使用できます。
私は、テクノロジーと社会の進歩は相互に補完し合い、将来的にはより積極的な役割を果たすことができると常に信じてきました。
Duan: あなたが話している二次投票法は非常に興味深いものです。基本的に、より定量的なアプローチを使用して、民主的な意思決定の効率を向上させます。二次投票法はさらに広く使用されると思いますか?この投票方法を正式に採用する国もあるでしょうか?
ブテリン:これらの新しいアプローチを採用する最も簡単な方法は、長い間存在した構造を変更しようとするのではなく、これらの新しいアプローチを、最近存在したばかりの新しいもの、または作成途中の新しいものに適用しようとすることです。 。
一部の DAO は、まず Quadratic Voting の使用を開始します。先ほど Gitcoin について話しましたが、その充当には二次投票法が使用されます。新たな方向性も検討中です。たとえば、ジャーナリズムへの資金提供です。ニュースは公共財であり、市場に全面的に依存すると供給不足になりやすく、商業的利益に不当に影響される事態が生じます。しかし、政府の資金だけに依存すると問題が生じます。
特に政権交代があり、悪い政党が政府を引き継いだ場合、ジャーナリズムに悪影響を与える可能性があります。 Quadratic Funding は、市場の失敗や政府の失敗を回避しながら、ジャーナリズムへの資金提供を処理する興味深い解決策となる可能性があります。
画像の説明
イーサリアム、英国ロンドン、2018 年 4 月 25 日。写真：ジャック・テイラー/ゲッティイメージズ
以上：ビットコインやイーサリアムなどの仮想通貨とDAOの組織を通じて、サイバー空間に自国を建立できるだけでなく、理論的には現実世界にも国を建立することが可能です。実際、そのような実験をしている人もいます。サマーキャンプで小規模に試している人もいれば、仮想通貨とブロックチェーンが統治する急進的な国家であるミクロ国家で試してみるのは可能かどうかを議論している人もいる。このテーマについてどう思いますか?
ブテリン:仮想通貨空間がますます国らしくなるには、2つの方法があると思います。
可能性の 1 つは、暗号通貨コミュニティ全体がまだ仮想世界に留まっているということですが、暗号通貨の分野で登場した概念、システム、手法は人気があり、いつか一部の国では主流になるでしょう。このプロセスでは、空間的なつながりは依然として仮想世界内にありますが、これらのつながりはコミュニティの人々がますます同じ国に住んでいるように感じるほど強力になりました。
仮想通貨空間は、現実の市場でますます多くの人々が必要とする社会環境を提供し、人々が必要とする、または関心を持つサービスをますます提供することができます。仮想通貨コミュニティは物理的にはまだ仮想世界にありますが、現実世界でもその影響力は増大しています。
あなたが暗号通貨コミュニティに属しており、そのコミュニティをホームと呼びたい場合は、暗号通貨会社で働くことを選択できます。もちろん、仕事以外でも独自のオフライン ネットワークが必要です。これらのネットワークは現実世界に根ざしていることが多く、特定の国の法律や政策が暗号通貨に対して特に不親切である場合があります。
そのため、仮想通貨分野にフルタイムで専念したいと考えている人が、自分がいる国で仮想通貨の仕事をするのが難しすぎる場合には、直接別の国に移住することを選択する傾向が確かにあります。シンガポールは仮想通貨コミュニティの中心地になりつつあり、中国で仮想通貨をやっていた多くの人がシンガポールに移住しています。イーサリアム財団が拠点を置くスイスも同様です。
もう一つの方法は、仮想通貨とブロックチェーンによって統治される国を実際に構築することです。 「逆離散」（逆ディアスポラ）という言葉がある。ディアスポラ（ディアスポラ）とは、もともと一つの国に住んでいた人々が世界中に離散して移住することを指します。逆ディアスポラとは、各地に移住し元の国に戻ったディアスポラを指す。
この言葉を使って暗号化コミュニティを説明すると、誰もがインターネット上に散らばって互いにつながり続けますが、コミュニティは成長を続け、最終的にその数は臨界点に達します。たくさんの人がその場所に行けば、そこに現実世界の仮想通貨都市や国が生まれるかも？おそらくいつか、暗号通貨の分野が十分に成長し、この選択をするのに十分な人々が現れるようになるでしょうか?これは興味深い傾向です。
ドゥアン: 仮想通貨とブロックチェーンによって統治される国があったとしたら、あなたはそこに移住しますか?
ブテリン:どこに移動するのか分かりません。私の現在の状況は、実際には絶え間ない移住です。コロナウイルス以前は、私の海外旅行のペースはかなり慌ただしく、2014 年から 2019 年までは基本的に平均 6 日おきに海外に飛び、世界中のカンファレンスに出席していました。
もちろん、コロナ中はそんなに旅行に行くことはできません。最終的には新型コロナウイルスも収束するでしょうし、私はもうあんな極端な旅行をするべきではありませんし、そうするつもりもありません。しかし、たとえ多少の調整を行ったとしても、それでも時々コミュニティの人々に会う必要があり、異なる世界への旅行も私に大きな恩恵を与えてくれました。だから、どんなことがあっても、私は同じ場所に長く住み続けることを選択するつもりはありません。
したがって、いつか超素晴らしい暗号通貨の国ができたら、私は「時々」そこに住むつもりですが、「ずっと」は住まないでしょう。
Duan: あなたの世界観を形作った成長体験について教えてください。テクノロジー業界にはさまざまなタイプのリーダーがいます。たとえば、マーク・ザッカーバーグは明らかに信じられないほど聡明で、非常に若い年齢で非常に成功しました。しかし、あなたとは異なり、ザッカーバーグは広大な帝国を築くことを楽しんでいるように見えます。彼は Facebook を始め、Instagram を買い、WhatsApp、そして Oculus を買いました。そして、あなたは地方分権化をより提唱し、検閲を好まず、中小企業に自主管理させることを好むようですね。ある種類のガバナンスが他の種類のガバナンスより優れているかどうかについてはコメントしませんが、私が理解したいのは、なぜそのようなガバナンスになったのかということです。あなたの成長に最も影響を与えた人物、または特定の本は誰ですか?
ブテリン:私の成長に最も影響を与えたのは、特定の人や特定の本ではありません。私に最も大きな影響を与えているのは、私が尊敬しているいくつかのコミュニティです。たとえば、初期の頃、私は合理主義コミュニティ、つまり合理主義と利他主義を主張するコミュニティと多くの接触を持っていました。彼らは科学やデータを使って自分たちの視点を実証することを好みます。
たとえば、ビジネスクラスの航空券のお金でアフリカの公衆衛生に奉仕するいくつかの団体に寄付すれば、命を救うことができ、3,000ドルで何百人もの人々をマラリアから救うことができると彼らは言うでしょう。彼らが選択する行動の背後には、明確な価値観があります。それは、相手があなたの国の出身であろうと、あなたと同じチームの一員であろうと、他人の健康、ニーズ、幸福を気遣うことです。このコミュニティは私に大きな影響を与えました。
画像の説明
2015年12月8日、イギリスのロンドンで講演するイーサリアム創設者のヴィタリック・ブテリン氏。写真：ジョン・フィリップス/ゲッティイメージズ
Duan: 成長の過程で「ネガティブなモデル」、つまりなりたくないタイプの人物はいませんでしたか?
ブテリン:この質問は少し興味深いです。子供の頃よく聞いた話だ。大金持ちの人もいるが、プライベートジェット、ヘリコプター、高級スポーツカー、その他の愚かなことにすべてを費やし、結局何も残らないというものだ。 「うわー、これはとても愚かなことだ」と思ったのを覚えています。
大人になってからの例は、暗号通貨の分野で起こったことです。 2013 年に Bitcointalk.org にアクセスすると、多くの人がさまざまなことを議論し、さまざまな観点から議論しているのがわかります。たとえば、ビットコインは支払いシステムなのか、価値の保存手段なのかなどです。資本主義が優れているのか、社会主義が優れているのかを議論する人もいます。
しかし、2014年頃から仮想通貨分野で深刻な分裂が起こりました。ビットコイン原理主義者の中には、異なる意見にまったく耳を傾けようとしない人もいます。彼らに同意しない者は誰でも彼の敵であり、特に極端な方法で戦います。それらは私の「ネガティブな典型」でもあるのかもしれません。こうした人々のおかげで、私はオープンな心、合理的な対話、平和的なコミュニケーションを好みます。私は DAO の包括性が気に入っており、このモデルを使用してコミュニティを構築し、志を同じくする人々を引きつけるのが好きです。
前にも言ったように、合理主義者と利他主義者のコミュニティは、私が幼い頃、なぜ慈善活動、特に貧しい国や発展途上国の慈善活動に寄付すべきなのかを教えてくれました。このコミュニティはまた、平和的で合理的なコミュニケーション、物事について慎重に考えることを非常に重視しており、あまりにもイデオロギー的で独断的なものにならないよう努めています。私はもともとこれらの価値観を信じていましたが、ビットコイン コミュニティの一部の原理主義者の行動を見て、過激主義からさらに遠ざかり、今の私を形成しました。
ドゥアン: あなたは6歳のときに父親と一緒にロシアからカナダに移住しました。今、あなたは世界中を旅しています。自己アイデンティティに関して、あなたは自分自身を「カナダ人」だと考えていますか、それともたまたまカナダのパスポートを持っている「世界市民」だと思いますか？ 「愛国心」と「世界市民権」についてどう思いますか？
ブテリン:私は間違いなく、自分を世界市民であるとますます認識しています。過去 6 年間、私は世界のさまざまな地域を旅し、あらゆる場所の暗号通貨コミュニティに手を差し伸べてきました。私は米国、スイス、その他のヨーロッパ諸国、中国、台湾、シンガポールで多くの時間を過ごしてきました。私がこれまでに行ったどの国でも、強く同意できる点もあれば、同意できない点や、「これはどうかな」と感じる点もあります。それが正しいか間違っているかはわかりませんが、それは間違いなく私ではありません。」
時間が経つにつれ、これらの比較や言及を通じて、自己アイデンティティの観点から、私は 1 つの国だけに縛られる必要はなく、私は世界の国民であるということをますます確信するようになりました。
オンラインコミュニティであっても、私はモバイルです。もちろん、私はイーサリアムコミュニティのメンバーであり、ラディカル市場理論のメンバーともコミュニケーションをとりますし、合理主義コミュニティ（合理主義コミュニティ）では、経済学のさまざまな学派との機会や家族のコミュニケーションも大切にしています。
自分の人生はすべてへの架け橋であるような気がすることがあります。それは10年前の私自身に期待していたことではありません。しかし、この変化は非常に興味深いものです。
ドゥアン: 今日私たちが議論しているキーワードの 1 つはコミュニティです。ほぼすべてのトピックがコミュニティに戻ります。どのようなコミュニティに最も共感しますか?どのような特徴があるのでしょうか?
ブテリン:優れたコミュニティはまずオープンでなければなりません。制限しすぎず、常に他人に命令せず、部外者や新しい人も気軽にコミュニティに参入でき、先に来た人たちとコミュニティの議論や構築に参加できます。優しく、外の世界に対しても優しさを持ちましょう。
学際的であること。これはイーサリアム コミュニティの顕著な機能です。私たちのコミュニティには数学者や暗号学者がたくさんいますが、それは数学と暗号だけではありません。コミュニティの人々は、自分たちのバブルの中にいる人々とコミュニケーションをとるだけではなく、最終的には世界のために何かをしようとしています。
連携には気をつけてください。過度に競争しないでください。他の人の欠点を見つけることに集中するのではなく、全員の良い点を見つけて物事を実現することに集中してください。
私が好きなコミュニティには、上記の性質がいくつか備わっている必要があります。
ドゥアン：そのようなコミュニティは確かに理想的です。もう一つの問題は、理想的なコミュニティをどのように維持するかということです。良いコミュニティは20年、30年も続くでしょうか?それとも、これはまだ必要ですか？
ブテリン:それは良い質問です。しかし、最初に尋ねられるかもしれない別の質問は、これほど長く存続するその「もの」とは一体何なのかということです。
たとえば、米国では共和党が、リンカーンこそが共和党であり、私たち共和党が奴隷を解放したが、当時は民主党が奴隷制度を支持していたと時々言うことがあります。しかし、150年前の共和党と150年後の共和党は同じ集団なのだろうか？同じ名前でも、同じ「もの」とは限りませんよね？たとえ組織の見かけ上の歴史が途切れていないとしても、それはそのグループが本質的に連続していることを意味するわけではありません。
場合によっては、国籍は継続しますが、概念は根本的に変わります。ドイツが良い例です。ドイツには軍国主義の長い歴史とナチス支配の非常に暗い時代がありましたが、今のドイツは完全に異なります。今日のドイツ人はおそらく通常の軍隊を維持することに興味がありません。ドイツという国家は今でも存在しますが、その価値観は根本的に変わりました。
したがって、コミュニティの継続性に関しては、本当に守りたいものは何なのかを自問する必要があります。おそらく私たちにできる最善のことは、20 年または 40 年続くものを作ることだけですが、次世代は独自の新しいものを持っている必要があります。文化、組織構造、コミュニティ、プレッシャーやインセンティブへの対応、変化と継続。
私はイーサリアムが存続し、イーサリアムコミュニティが私にとって認識されなくなることなく長く存在できることを願っています。
30 年後、60 年後の未来を予測するのは常に困難ですが、エコシステムを構築し、そのエコシステムの本質が成功するために協力することである場合、コラボレーションを重視する文化がこのエコシステムを長期的に持続可能にすると信じています。実行します。
