アプリケーションチェーンによるマルチチェーン時代を想像し始める必要がある
編集者注: この記事は以下から引用しましたブロックビート BlockBeats (ID:BlockBeats)、許可を得てOdailyによって転載されました。
編集者注: この記事は以下から引用しました
ブロックビート BlockBeats (ID:BlockBeats)
ブロックビート BlockBeats (ID:BlockBeats)
、許可を得てOdailyによって転載されました。
クロスチェーンの話がまた出てきそうです。
ただし、2019 年の誇大広告とは異なり、現在のチェーンにはクロス需要があります。
プレイヤーにとって、イーサリアムのパフォーマンスの問題を繰り返す必要はなく、誰もが個人的な経験を持っており、「高貴なチェーン」の 3 つの言葉で十分に鋭く要約できます。
そこで解決策は見え始めましたが、現状を整理したところ、マルチチェーン化は避けられないため、クロスチェーンへの需要が依然として存在することがわかりました。
マルチチェーンを拡大の視点から見る
まずはイーサリアムの現状を見てみましょう。
すべては拡張のためであり、基本的にレイヤー 2 ソリューションが最優先事項として認識されます。
ただし、DeFi アプリケーションはアプリケーションの構成に大きく依存していますが、レイヤー 2 ネットワーク間のクロスドメイン相互作用は依然として未解決の問題です。もちろん、Celer Networkのようなチームはすでにソリューションを提案しています。
しかし、現在の二次層の傾向から判断すると、主要な DeFi プロジェクトがグループで同じ一般的な二次層ネットワークに移行し、その後、主要なプロジェクトを中心にエコロジーが拡大し続ける可能性が非常に高いです。しかし、単一のレイヤー 2 ネットワークのスループットでは、急速に拡大する DeFi ユーザー グループを最終的に満足させることはできません。
これにより、マルチチェーンの前提条件が得られます。
そこで、ソラナ、ニア、アバランチ、さらには BSC も見ました。次々と登場するパブリックチェーンは、EVM対応・非対応に関わらず、イーサリアムのクロスチェーンをサポートしているという共通点があります。
Solana には「ワームホール」クロスチェーン ブリッジがあり、Near には「レインボー」ブリッジがあり、BSC にはゲートウェイがあります。
プレースホルダー パートナーの Chris Burniske 氏は最近、マルチチェーン フォームの実現は 2016/17 年の PoS を思い出させるとツイートしました。人々はマルチチェーンが未来の方法であることに気づき始めていますが、それを大規模に実現するには時間がかかるでしょう。
マルチチェーン時代には、スマート コントラクトに代表されるパブリック チェーンだけでなく、アプリケーション チェーンなどの新しいモデルも存在します。
アプリケーションチェーンの出現ロジック
宇宙のコンピューターを使って人々を Web2 から Web3 に導くのは非現実的であり、複数のチェーンの共存は避けられない傾向になっています。 Polkadot と Cosmos は、クロスチェーンのリーダーとして、拡張の問題を解決するためにクロスチェーンを使用するだけでなく、Web3 世界のアプリケーション チェーンに全く新しいアプリケーション実装アイデアを提供したいと考えています。
将来のアプリケーションの実装について議論する前に、オンチェーン アプリケーションの開発履歴を振り返ってみましょう。チェーン上の最初の分散型アプリケーションとして、ビットコインは Web3 の革新的な開発のための新しいアイデアを切り開きました。
その後、人々はビットコインのコードベースをフォークして、支払いタイプのオンチェーンアプリケーションを革新し、ビットコインの欠点に対処しました。しかし、ビットコインの厳格なアーキテクチャ設計とスケーラビリティの低さにより、非決済アプリケーションにおける革新の余地は限られています。そしてその時点では、異なるチェーンは相互作用できず、アプリケーション間には構成可能性がありません。
テクノロジーの進歩に伴い、イーサリアムをはるかに上回るパフォーマンスを備えた新世代のスマート コントラクト パブリック チェーンは、開発者に優れたインフラストラクチャ オプションを提供し、さまざまなクロスチェーン ブリッジにより、イーサリアム資産がドメイン間をシームレスに行き来できるようになります。もちろん、Polkadot の Substrate と Cosmos の Cosmos SDK の新しい技術フレームワークの下で、開発者は、一般的なクロスチェーン通信プロトコル IBC の助けを借りて、同じフレームワーク Chain の下で、アプリケーション用の専用ブロックチェーンを迅速かつ低いしきい値でカスタマイズすることもできます。 -to-chain の相互作用はもう問題ではありません。
ビットコインからスマート コントラクト、アプリケーション チェーンへの分岐に至るまで、アプリケーションのイノベーションの方法は常に繰り返されており、スマート コントラクトとアプリケーション チェーンは決して対立するものではなく、アプリケーションはそれぞれのニーズに応じて選択します。
スマートコントラクトを使用してアプリケーションを実装する
Electric Capital の 2020 年開発者レポートによると、イーサリアムの月間アクティブ開発者は過去 3 年間で 215% 増加し、2020 年末までに月間アクティブ開発者は 2,325 名に達し、ビットコイン コミュニティ (月間アクティブ開発者 361 名) をはるかに上回りました。) 。 2,325 人のイーサリアム開発者のうち 925 人が DeFi 分野で活動しています。
画像の説明
画像出典: Electric Capital Developer Report (2020)
この図では、2020 年の第 3 四半期と比較して、2019 年の第 3 四半期にイーサリアム開発コミュニティの人数が最も増加し、他の技術コミュニティをはるかに上回っていることがわかります。非常に印象的で、他の技術コミュニティはほとんど変わっていません。アクティブな開発者の数の観点から見ると、イーサリアム上のアクティブな開発者の総数は、他の技術コミュニティのアクティブな開発者の数の合計を超えています。"活発な技術コミュニティにより、豊富なアプリケーション エコシステムが構築されています。 State of the Dapps の統計によると、2021 年 2 月の時点で、イーサリアムには 2,579 の分散型アプリケーションが存在します。"イーサリアムのプラットフォーム効果とネットワーク効果により、イーサリアムのスマートコントラクトエコロジーは正のスパイラル発展を形成します。まず第一に、開発者はイーサリアム上でスマート コントラクトの形で開発することに積極的です。成熟したインフラストラクチャとエコロジーにより、イーサリアム上のアプリケーションはよりインタラクティブなオプションを持つことができます。より豊かなインタラクションは、アプリケーション シナリオの無限の想像力を意味する可能性があります。特に DeFi のようなアプリケーションは、構成可能性。同時に、イーサリアムのネットワーク効果により、開発者の間で Solidity 言語の人気も高まりました。第二に、ユーザーの観点から見ると、イーサリアムはあらゆる種類のアプリケーション オプションを提供しており、ユーザーはイーサリアムの単一ネットワークを操作するだけですべてのニーズを満たすことができます。ユーザーの増加により、より多くの開発者が参入するようになりました。資本の観点から見ると、資本は低リスクで成熟したエコロジーに投資する傾向があり、イーサリアムは無数の高品質資産をインキュベートしており、これによりイーサリアムのエコロジーを取り囲む資本がますます増えています。
別の観点から見ると、スマート コントラクトを使用して実装されたアプリケーションは、基礎となるパブリック チェーンのセキュリティ保証を享受できますが、同じシステム内のアプリケーションは限られたコンピューティングおよび処理リソースを共有する必要があり、これがスマート コントラクト パブリック チェーンのパフォーマンスのボトルネックでもあります。同時に、これは Web3 アプリケーションの多様性も制限します。チェーン上のリソースが限られているため、アクティブなアプリケーションは金儲けの効果を生み出すことができる DeFi アプリケーションに限定されており、第二に、コストが高いため、これらのアプリケーションは多額の資本を持つ大規模投資家にしかより多くの富を生み出すことができません。これは、ユーザーのいない非DeFiアプリケーションはより疎外され、多額の元本を持たない個人投資家はDeFiという富を生み出すゲームに参加できないことも意味する。
同時に、処理ロジックの検証可能性を保護するために、開発者が一方的にスマート コントラクトを変更すると検証可能な公平性が損なわれるため、スマート コントラクト プラットフォームでは通常、スマート コントラクトのアップグレードが許可されていません。これにより、スマート コントラクトのガバナンスが分散型アプリケーションのもう 1 つのボトルネックになります。最も重要な点は、スマート コントラクトが属するということです。
ワンサイズですべてにフィットします
言い換えれば、スマート コントラクト アプリケーションは、基礎となるフレームワークに従って侵害される必要があります。開発者は、特定のアプリケーション要件を完全に実現することはできません。たとえば、一部のアプリケーションでは、特定のコンセンサス プロトコル、仮想マシン、またはガバナンス環境が必要ですが、これらはスマート コントラクト パブリック チェーンでは満たせません。の。
スマート コントラクトと比較すると、アプリケーション チェーンはよりオプションです。 Cosmos の Cosmos SDK と Polkadot の Substrate はどちらも開発者にモジュラー フレームワークを提供し、開発者はアプリケーションのニーズに応じて各モジュールをカスタマイズまたは置き換えて、アプリケーション専用のブロックチェーンを作成できます。
参考文献:
Smart Contracts vs. Application-Specific Blockchains
