イーサリアムの「フォーク」疑惑
編集者注: この記事は以下から引用しましたブロックビート BlockBeats (ID:BlockBeats)編集者注: この記事は以下から引用しました
ブロックビート BlockBeats (ID:BlockBeats)
、オリジナルソース: Rekt、オリジナルコンパイル: 0x26、Odaily が許可を得て複製。
コンセンサスは単に合意に達することだけを意味するのではなく、さらに重要なことに、コンセンサスは物事を変えることができるということです。
画像の説明
出典: 十二人の怒れる男たち
11 月 11 日、イーサリアム メインネット上のコンセンサス エラーにより、イーサリアム ネットワーク全体に問題が発生しました。
古いバージョンの geth ノードを実行しているユーザーは、少数派の分岐チェーンにはまり込んでいることに気づき、それらのノードに依存するすべてのアプリに影響を与える波及効果を引き起こしました。
ほとんどのユーザーは、Infura API が部分的に廃止された後に初めてこの問題に気づきました。 Infura はイーサリアム ネットワーク上で最大のノード プロバイダーであり、最も一般的に使用される Web 3.0 アプリや、Metamask、Uniswap、Binance などの集中型取引所の一部にツールとインフラストラクチャを提供しています。
Infura のサービス停止事件は、Binance が Infura のデータに依存しているか、古いノードを実行していることを示しています。いずれにせよ、これらの状況はいずれも、このような重要な取引プラットフォームには適切とは思えません。 (注意: 当時、ユーザー資金の安全性を確保するために、潜在的なハード フォークの問題や二重支払いの状況がありました。)
Infura が最新バージョンの geth を実行していないのは奇妙に思えるかもしれませんが、このような大規模な事業者が最新バージョンへの移行を急いでいないことは理解できます。このようなハードフォークがない場合と同様、安定して動作するバージョンから新しい未知のバージョンに緊急に切り替える理由はありません。
########## BAD BLOCK #########<…>Error: invalid merkle root (remote:57cc91ee8b91b956592a27b14386abc2aba723b5f4f9e5d3181ace6b5d3cd433 local: 1f9ee59bfa683a25c7a15b626995a3ad7c58c571b40df96eea31e5c5eed9732d)
Block Explorer と分析エンジン Blockchair も問題に遭遇し、次のようにツイートしました。John Youngseok YangBlockchair の主任開発者 Nikita Zhavonronkov 氏は、次のエラーが発生したと報告しました。リーダーボードgeth ネットワークで 2 つの重大な脆弱性が発見されました。どちらも原因は次のとおりです。
イーサリアム報奨金プログラムの (ソフトウェア プラットフォーム ラボ)Mhswendeリーダーボード
20,000ポイント獲得しました。
悪用を避けるため、コンセンサス欠陥は Github Issues で公的に議論されていないため、脆弱性の正確な詳細は不明です。さらに技術的な詳細をお探しの方は、Péter Szilágyi発言: この問題については将来報告される可能性があります。
混乱を最小限に抑えるために、イーサリアムの開発者はハードフォークすることにしました。
として
ツイッターでこう語った。
Infura がサービス停止になっていると不満を抱いている人にとって、この事件は、ノードを最新の状態に保つという警鐘となるはずです。ノードが別の当事者に委託されると、関連する問題にどのように対処するかは完全にその当事者の判断に任されるためです。オンライン現在、Infura は再ここオンライン
を使用できます。
ここ
ステータスの更新に関する情報を検索します。
Infura のサービスの中断により、私たちの多くはこの単一プロバイダーにどれほど依存しているかを認識しました。分散型エコシステムのゲートキーパーは、この集中型サービスプロバイダーによって提供されます。
この事件を受けて、個人も組織も今後の発展についてもっと考える必要があります。
Infura に依存しすぎることはできません。 MetaMask のデフォルトの集中ノード サプライヤーへの依存により、イーサリアム ネットワーク全体が一時的に閑散としており、GAS 料金はわずか 12gwei です。これは不健康な依存の証拠であり、そのような依存が引き起こす可能性のある潜在的な害を明確に示しています。
David Mihalデジタル・ブロックチェーン社会において避けたいのは、一元的な組織に依存することによるミスによる失敗ではないでしょうか。
私たちは無料のインターネットを構築しましたが、それを Chrome、Safari、Brave などの少数の集中管理機関に引き渡しました。私たちは代替インターネットを構築しました。そこでは、どのようなラベルを付けても、匿名性と分散化という元の価値がそのまま存在します。それはダークネットであり、アクセスは制限されています。http://ethereumnodes.com同じことが仮想通貨にも起こることを許すわけにはいきません。
Michael O Rourke書きました:
今日の Infura の停止により、ユーザーは別の RPC プロバイダーを見つけようと躍起になっています。皆さんもこれを試してみてください
https://eth-mainnet.gateway.pokt.network/v1/5f3453978e354ab992c4da79…
には、公開されている無料 RPC とその現在のステータスがリストされています。
指摘した:


