ABSトークンのERC20互換性は？スワップかラップか？
ERC20 は、イーサリアム上のスマート コントラクトの標準プロトコルです。このプロトコルは、クエリ残高、転送、承認など、イーサリアム上のいくつかの高度な機能を呼び出すためのトークンをサポートしています。この標準をサポートするトークンは、ウォレットでより適切に使用できます。統合またはアクセスできます。交換によって。
標準のERC20プロトコルでは複数の機能が規定されており、各プロジェクト当事者がイーサリアム上で自身のトークンのスマートコントラクトを編集する際には、これらの機能を順番に宣言する必要があり、その過程で他の機能を追加することはできますが、減らすことはできません。
Stafi の ABS が発行されたとき、それはイーサリアム上では発行されませんでしたが、分散型債券資産発行プラットフォームとして、資産のクロスプラットフォームの性質は特に重要です。その中でもイーサリアム上には多くのDefiインフラがあり、サポートされているアセットのほとんどがERC20規格であるため、ABSをERC20アセットに変換してイーサリアムの分散型取引所に流通させることが特に重要です。
では、ABS トークンを ERC20 標準トークンに変換するにはどうすればよいでしょうか?
統一的なアプローチは、イーサリアム上で同一の ERC20 トークンを発行することであり、その数量は関連しています。前者が生成され、後者は一緒に生成され、後者は破壊され、前者は一緒に破壊されます。つまり、間の数量変換は、二人の関係は良好です。
その中でもクロスチェーンは設計されており、クロスPoWの合意が得られたチェーンなので難易度はかなり高いです。
(EthereumにCosmosをブリッジしたアプリケーションであるEthermintを見ると、2年もやらないといかに難しいかがわかります)
以下に、上記の関連性を含むいくつかのスキームまたは実践をリストします。
1.スワップ交換
資金調達を改善するために、多くのパブリック チェーン プロジェクトは、最初に ERC20 を発行し、メイン ネットワークが稼働した後に ERC20 をメイン ネットワーク トークンに 1:1 で変換することを選択します。この交換プロセスは実際にはクロスチェーン操作です。
通常、ユーザーは ERC20 トークンを契約アドレスに送信し、契約が情報を受信した後、メイン ネットワーク上の対応するアドレスでユーザーに同数のトークンを発行します。このプロセスでは、イーサリアム上のコントラクトアドレスが受信者として機能し、メインネットワーク上のスマートコントラクトが発行者として機能し、発行者が受信者が受け取った情報を監視すると、発行動作がトリガーされ、ERC20トークンがロックまたは破棄されます。同時に交換を完了してください。
ABSトークンをイーサリアム上で流通させる場合には、この交換方式が採用可能であり、Stafiメインネットワーク上に発行契約が存在し、イーサリアム上の受け取り契約をリアルタイムで監視し、両者間で数量変更操作を完了する。
この方法は実際には簡単に言うと簡単ですが、PoW とのクロスチェーンの合意が必要となるため、プロセス全体で多くのセキュリティ上の問題が発生します。一般に、一方向の操作により、モデルのセキュリティ問題が簡素化されます。たとえば、受信契約は受信サービスのみを提供し、転送は提供しません。ERC20 と共存します。
一般に、メインネットが開始されると、取引所はメインネット トークンをアップグレードしますが、これは実際には 1 回限りの交換です。
ただし、ABS は一方向の転送を実現できません。アセットとして、異なる基本チェーン間での ABS トークンの転送は非常に重要な要件であるため、安全性を確保するためにクロスチェーンブリッジについて多くの作業を行ってきました。
業界には典型的な慣行がいくつかありますが、特徴的なものがいくつか見つかりました。
Loom はイーサリアムの上位層に Plasma サイドチェーンを確立しています Loom のステーキングメカニズムは Plasma チェーン上で実行されます ユーザーがステーキングしたい場合は、まず ERC20 トークン Loom を Plasma に転送し、次に Plasma をバインド (マッピング) する必要がありますアドレスを変更した場合は、ステーキングには新しいアドレスを使用します。ユーザーがステーキングを完了し、Loom トークンを取り戻す準備ができたら、Plasma サイドチェーンから Ethereum にトークンを転送する必要があります。このプロセス中に、Ethereum 上のコントラクトと Plasma 上のコントラクトの間に定量的な相互作用が発生します。それらの間の変換は相互に行われます。
IOTX は ERC20 トークンとメインネット トークンの同時存在をサポートしていますが、同時に両方のトークンを異なるコントラクトでステーキングすることができますが、謎なのはステーキングの入り口が ERC20 のみであるため、メインネット IOTX トークンに変換されているということです。ステーキングを行う場合、メインネット IOTX はステーキング前に積極的に ERC20 に変換します。その中で、メインネットワーク契約とイーサリアム契約の間には量的な相互作用関係もあり、それらの変換も相互です。
FSN のステーキングは一方向であり、ステーキングにはメインネット FSN のみをサポートします。FSN 保有者が報酬を獲得したい場合は、まず交換する必要があります。 ERC20 FSN 交換が完了すると、ERC20 FSN は破棄され、メイン ネットワークの FSN に置き換えられます。
2.ラップ包装
ラップ包装は、非 ERC20 を ERC20 に変換するための用語です。
イーサリアムでは、ETH は ERC20 標準トークンではありませんが、ETH トークンを DEX や Dapp で他の ERC20 トークンと交換できるようにするために、誰かが ERC20 互換の WETH (Wrapped-ETH とも呼ばれます) を作成しました。その方法は、ETHをコントラクトに送信し、コントラクトがETHをロックして同量のWETHを与えるというもので、ETHとWETHは1:1の関係になります。
クロスチェーン資産向けのラップソリューションもあり、その主な代表はWBTCです。 WBTC の発行スキームは集中化される傾向があり、ユーザーは仲介業者を通じて保管機関に BTC を預け、仲介機関が WBTC 生成契約を開始し、最終的に保管機関がそれを確認します。全体の結果は WETH と似ており、BTC をロックして WBTC を付与します。ただし、クロスチェーンを伴うため、BTCはイーサリアム上で作成されたスマートコントラクトに直接参加することができず、WBTCはシンプルな集中方式を採用しています。
その中で、仲介者とカストディアンは、イーサリアム上で有名なDappsやDexなどが多数参加するアライアンスによって選出されており、WBTCを取得するために仲介者にBTCを提供するということは、このアライアンスのすべての機関を完全に信頼する必要があることを意味します。
このように、ABS トークンも関連資産を管理するためのアライアンスが必要ですが、アライアンスは集中化を意味し、多くの信頼を必要とし、特に PoW のクロスチェーンに直面して、その分散化技術は現時点ではあまり成熟していません。安全なだけですが、体感はさらに悪くなります。
要約すると、ERC20 互換の資産設計のためのソリューションはそれほど多くなく、それぞれに異なる技術的困難があります。スワップの方法はより成熟しており、ラップの方法はより複雑です。もちろん、ETH は例外です。それ自体がトークンです。 Stafi が発行する ABS 資産は、これら 2 つのソリューションから選択し、より優れたクロスチェーン ソリューションを積極的に模索します。
特に、イーサリアムが 2.0 に移行した後は、このメカニズムの可能性がさらに高まるでしょう。
