イーサリアムはプロトコルの流域、DeFiは川のような世界的公共財
編集者注: この記事は以下から引用しましたチェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)編集者注: この記事は以下から引用しました
チェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)
チェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)
この記事は、オープン ファイナンスに焦点を当てた英国の有料電子雑誌、Bankless に初めて掲載されました。 Bankless と Lianwen は共同でこの記事の中国語版をリリースしました。Bankless の購読アドレスは、bankless.substack.com です。
プロトコルシンキング
イーサリアムは、お金と金融の分野における世界的な公共財プラットフォームです。
プロトコルシンキング
リアンウェン 注:
《プロトコル シンキング理論は、暗号システムが成熟するにつれてどのように動作するかについてのモデルを提供します。》
この理論では、プロトコルがトラストレス、パーミッションレス、そして信頼できる中立性が高ければ高いほど、よりグローバルなプラットフォームに拡張できるため、より多くの資本を吸収できると述べています。構築するプラットフォームを提供するプロトコルは、その上に構築する人々や企業の総重量により、「高密度」になり、プロトコル シンクの底に落ちてしまう可能性があります。
プロトコルシンキング：最終的にはDeFiプロトコルが仮想通貨取引所に取って代わる
ユーティリティ
ユーティリティと攻撃対象領域という 2 つの重要な特性によって、プロトコル シンキングにおけるプロトコルの位置が予測されます。
攻撃対象領域
プロトコルの有用性とは、プロトコルがユーザーにもたらす価値、およびプロトコルを採用して利用する動機を指します。プロトコルの有用性は、資金や資産を契約に入金するインセンティブを生成することにあります。アプリケーションに入金された資産の合計価値 (「DeFi にロックされた価値」と考えてください)。トークンを使用したプロトコルの場合、ユーティリティはトークンの時価総額または契約に入金された総額によって測定できます。
プロトコル密度
攻撃対象領域
プロトコルの攻撃面とは、捕捉、強制、破壊、悪用に対するプロトコルの弱点または抵抗力です。プロトコルの攻撃対象領域が大きい場合、一部の人に利益をもたらし、他の人に損失を与えるために捕捉、強制、または悪用される可能性があり、その結果、プロトコルの信頼された中立性が無効になります。攻撃対象領域を排除すると、プロトコルが他の人よりも特定の個人を優先する可能性が減ります。プロトコルの攻撃対象領域が最小であれば、そのプロトコルはトラストレスでライセンスフリーであり、信頼でき中立的です。これらの特性により、最大数のユーザーに対応できるようになります。これにより、プロトコルがより幅広いユーザーベースからより多くのデポジットを受け取る可能性が高まり、その結果、その重みに影響を与えます。
プロトコル密度
イーサリアム上のプロトコルまたはアプリケーションの予測密度を調べるには、プロトコルの有用性 (どれだけ有用か) をその攻撃対象領域 (どれだけ簡単にキャプチャできるか) で割るだけです。非常に有用だがキャプチャできないものは、プロトコル シンクの下部に配置されます。高密度のプロトコルは下に沈んでしまいます。
Web2 の密度制限
YouTube、Twitter、Facebook などの大規模な Web2 プラットフォームでプロトコル シンクの初期の兆候が見られ、ほぼすべての企業や企業がホームページを開設しています。
さらに、iOS App Store や Android Play Store などのプラットフォームは、多くの企業がこれらのプラットフォーム上で製品を開発しているため、プロトコル シンキングのより深い層に位置しています。 Google、Amazon、Apple、Facebook、Twitter などの Web 2 大手はすべてプロトコルシンカーです。
これらの企業がこれほど高い評価を得ている理由は、他の企業のためにプラットフォームを構築しているためです。企業、個人、非営利団体、社会団体はすべて無料で登録してサービスを利用することができ、Web2 プラットフォームは誰もが使用するグローバル インフラストラクチャになります。これらの企業は、グローバル プラットフォームを構築し、多数の便利な製品で大規模な成功を収めている一方で、ユーザーが自社のプラットフォームでできること、できないことについては比較的無関心な姿勢をとっています。
Web2 の動きは、プロトコル シンキング理論によって予測されたのと同じ結果が存在することを示しています。 Instagram、Facebook、Twitter、YouTube、Medium などのグローバルで非競争的かつ非独占的なプラットフォームは、無料のユーザー生成コンテンツから強力な密度を蓄積しながら、可能な限り幅広い視聴者に拡張する能力を備えているため、信じられないほどの成果が得られています。導入と成長。ただし、営利企業の製品であるため、これらのプラットフォームの規模は最終的には国の規制当局によって制限されます。企業は広告主から収益を得る必要がある一方、ユーザーからの収益を可能な限り絞り込む必要があるため、三者間での矛盾が内在しており、同時に規模の限界にも直面している。
Web2 の動きは、Web1 層の高密度プロトコルに基づいて構築されています。TCP/IP、HTTP、および FTP は、世界で構築/発見されている最も高密度のプロトコルであり、プロトコル シンクの最下位層に相当します。これらについてはめったに目にすることがなく、Web3 プロトコルとは異なり、投資したり利益を得たりするものではないため、ほとんど話題になりません。彼らは完全に信頼できる中立性を持っています。
イーサリアム上に構築されたアプリケーションである Web3 プロトコルは、Web1 プロトコルと同じレベルの信頼できる中立性を達成するよう努める必要があります。
Twitter、Facebook、Youtube はすべて、世界に多くの価値を提供する無料のグローバル サービスですが、結局のところ、それらはすべて 1 つの企業の私有財産です。これらの製品は、他の人々よりも特定のグループの人々に利益をもたらし、ユーザーに影響力や強制力を与えます。これらのプラットフォームが成熟するにつれて、人々はその独占性と偏った性質について話し始めました。これらのプラットフォームのコンテンツは人間による監視を必要とし、人間の主観によって中立性が制限され、不公平な合意を妨げていることが判明しました。さらに、中央集権的な企業として、国家政府の規則や規制に従わなければなりません。
これらのプラットフォームは無料でサインアップして参加でき、何らかの価値を提供するため、これらのプラットフォームは非常に便利ですが、集中管理された営利企業の存在により、これらのプラットフォームの範囲や自由が制限されます。
これらの企業がどれほどの有用性を提供しても、プロトコルシンクの底に沈めるだけでは十分ではありません。プロトコルの沈下に深く入り込みたい場合は、政府の規制と人間の主観的な欲求に従う利益を上げている企業であることに満足することはできません。これらのプラットフォームにおける偏見、信頼、許可は、オペレーターを照準に合わせる可能性のあるアキレス腱です。プロトコル シンキングをさらに深くするには、システムを保守する中央オペレーターを必要としない、自己調整型のグローバル プロトコルになる必要があります。プロトコルは自律的である必要があります。
プロトコルシンキング理論の予測
プロトコル シンキング理論の核となる予測は、より良いサービスをユーザーに提供するために、集中管理された企業や企業がトラストレス、パーミッションフリー、公平なプロトコルの上に自由に構築できるようになるというものです。
したがって、プロトコル シンキングでは、暗号化された経済プロトコルは中央集権的な企業の管理下に置かれることになります。単純なゲーム理論によれば、仮想通貨銀行 (Coinbase や Gemini など) のような集中型企業は、顧客に対する価値を高めるために、基盤となる分散型プロトコルの力を活用することになります。
どの暗号通貨銀行も、ユーザーが Dai Savings Rate (DSR) を獲得できるようにすることで、自社の製品とサービスを向上させることができます。アカウントに DAI をお持ちのお客様は、DSR が提供する年利 (APR) をワンクリックで取得できます。仮想通貨銀行は内部で競争していますが、DSR と競合する銀行はなく、DSR の使用によって損失を被った銀行もありません。 Coinbase と Gemini は競合他社ですが、Using DSR は競合ではありません。これにより、DSR を使用することを選択したあらゆる金融機関または個人に DSR を拡張できるようになります。 Maker、Compound、PoolTogether、Augur など、イーサリアム上の任意のプロトコルまたはアプリケーションに対して、これと同じパターンを繰り返すことができます。
グローバル公共財 (GPG) は、プロトコル シンクの下部にあるものです。
イーサリアムは、世界通貨と金融公共財のプラットフォームを提供します。
沈下は、バラバラで混沌としたものを、信頼性が高く予測可能な結果をもたらす単一の秩序あるパターンに収束させます。
シンク、アトラクター、洗面器
沈下は、バラバラで混沌としたものを、信頼性が高く予測可能な結果をもたらす単一の秩序あるパターンに収束させます。
数学では、アトラクター (シンク) は、システムのさまざまな初期条件に対して、システムが進化する傾向がある条件または一連の条件です。システム値がアトラクター値に十分近い場合、たとえ妨害されても近くに留まります。時間が経つと、初期条件に関係なく、安定した状態に収束します。物が集まる場所（アトラクター自体）は、実際には「物」ではなく、多くの別々の物が集まる創発的な場所です。実際、彼らを引き付ける中心的な要因はありませんが、宇宙から現れて彼らを共通の秩序に押し込む集合的な力です。
沈下を表す別の言葉は盆地です。以下は米国の河川流域の地図です。最も注目すべきは、ピンク色のミシシッピ盆地が世界最大の盆地の 1 つであることです。ピンク色のゾーン内のどこかに落ちた水滴は、最終的には必ず独自の合流地点、つまりミシシッピ川が大西洋と合流する地点を見つけます。
画像の説明
ミシシッピ川流域は沈下しています。重力はエネルギーを生み出す力であり、底部に凝集が生じます。
イーサリアムは盆地です。イーサリアムの用途はその間の川と湖です。貨幣資産や資本は下流に流れる水である。プロトコル シンクの下部には、アプリケーションとアセットを下方に引き下げるアトラクターがあります。
この魅力は、世界の公共財に対する共通の普遍的なニーズです。
画像の説明
このプロトコルの沈没を完全に説明するこの図は、最近 Twitter で拡散されました。イーサリアム上の物事が収束します。これらはマージされ、一緒にプロトコル シンクに下降します。また、イーサリアムは個別のアプリケーションの集合体ではなく、相互接続されたアプリケーションの単一ネットワークであることも示しています。
プロトコルシンキング
ユーザーが価値を生み出すグローバル プラットフォームの必要性は遍在しており、イーサリアム上でアプリケーションを構築する永続的な推進力を生み出しています。イーサリアムは、「Minimal Extractor Coordinator」の沈没です。これは、許可の必要がなく、トラストレスで、偏りのないお金と金融アプリケーションが集まるインターネット盆地です。
イーサリアムの根本的な革新は、世界的な公共財となることを目指すアプリケーションに無料のセキュリティと保護のシステムを提供することです。
グローバル公共財は、プロトコル ライブラリの一番下にあるものです。暗号経済革命は、この革命が最終的に通貨および金融の領域で一連の世界的公共財を生み出すという基本的な前提に基づいて構築されています。
攻撃対象領域
定義上、グローバル公共財は、私たちが存在する中で最も拡張性があり、有用で、信頼性があり、耐久性のあるインフラストラクチャであり、優れたグローバル公共財を構成する資質は、プロトコルを最下位にまで押し上げる資質とは同じではありません。同じように沈みます。
プロトコル シンキングにおけるプロトコルの位置を決定する 2 つの特性があります。攻撃対象領域とユーティリティです。
攻撃対象領域
攻撃対象領域は、キャプチャ/制御の観点からプロトコルの弱点を表す尺度です。簡単に言えば、攻撃対象領域が低いということは、プロトコルに中心点がないことを意味します。信頼、許可、偏見は、合意の「中心」がどこにあるか、そしてそれをどの程度簡単に把握できるかを決定する特性です。
信託へ
ユーザーはプロトコルを使用するときに他の人をどの程度信頼しますか?他人の利己的な動機が他のユーザーの結果に影響を与える可能性はありますか?ユーザーの意志に反して、または相手の知らないうちに、誰かが相手から情報を取得していませんか?信頼が問題にならない場合、プロトコル シンキングにおけるプロトコルの地位は低くなります。
誰でもこのプロトコルを使用できますか?誰かがプロトコルの使用を制限またはレビューできますか?特別なユーザー セットに特定の権限を与える管理キーはありますか?誰もがプロトコルに平等にアクセスでき、誰も他の人を検閲できない場合、プロトコル シンクにおけるプロトコルの地位は低下します。
ユーティリティ
信頼できる中立性
この契約は、特定のユーザーまたはエンティティにとって、他のユーザーまたはエンティティに比べて利益をもたらしますか?個人または団体が協定の成功によって利益を受けるのは不公平ですか?協定が十分に公正または公平であれば、協定沈下における協定の地位は低下します。
ユーティリティ
プロトコルの有用性が高い場合、より多くの価値と資金がアプリケーションに注入されます。これにより質量が生まれ、質量により密度が追加されます。プロトコルに有用性がある場合は、プロトコル シンクで引き下げられます。
資産とアプリケーション
プロトコルシンキングスペクトル
上記の各機能には独自のスペクトルがあります。アプリケーションは、攻撃対象領域とユーティリティの点で 0 ～ 100 のスケールのいずれかになります。さらに、これらの機能の「合計スコア」は、他のプロトコルと比較したプロトコルの密度を示します。このスコアリング システムは主に説明を目的としており、単に比喩を説明するためのものです。この記事の後半では、これを「グローバル公共財スコア」と呼びます。
資産とアプリケーション
プロトコル シンキングは、イーサリアム上のアプリケーションだけでなく、アセットにも適用されます。イーサリアムでは、アセットはアプリケーションです。すべてのアプリがトークンであるわけではありませんが、すべてのトークンがアプリです。イーサリアム上のアプリケーションは、コントラクトと独自のアドレスによって定義されます。
イーサリアム上の契約であればアプリケーションです。
公共財
非独占的
経済学における公共財とは、非独占的かつ非競合的なもの、つまり、個人がその利用を排除されない、または料金を支払わずにその恩恵を受けることができ、ある人の利用が他の人の利益を減じることがないものを指します。またはアイテムを複数の人が同時に使用することもできます。これは、海の天然魚資源などの一般財とはまったく対照的です。これらの資源も独占的ではありませんが、あまりにも多くの魚が収穫されると資源が枯渇するため、ある程度の競争力があります。
非競争的
非独占的
代金を支払っていない人によるアクセスを防ぐことができる場合、その商品は独占的です。商品やサービスの代金を支払っていない消費者がそれを入手することを妨げられない場合、その商品またはサービスは除外不可能です。
非競争的
公共財は使っても枯れることはありません。空気、水、太陽光はすべて公共財です。ラジオを聞いても、他の人がラジオを聞くことを妨げるものではありません。街路灯は差別なく、すべての人の道を照らします。
世界的な公共財
すべてのことと同様、ここにも範囲があります。川や湖は公共財であり、誰もが利用でき、枯渇することは困難です。しかし、それらはいつか枯渇する可能性も秘めています。貯水池は「枯渇しにくい」が、人類の規模を考えれば、貯水池はどんなに大きくても枯渇する可能性があることがわかっている。降水量が標高の高い場所に移動する季節のサイクルのおかげで、川にはほぼ無尽蔵の水が供給されていますが、上流への水の移動には限界があります。
消費率が供給率を上回ると、希少性が優先され、公共財が競合財となります。地球には太陽光が降り注いでいますが、太陽光を吸収できる空間は限られています。物理的空間は無限かつ無尽蔵ですが、一部の空間は他の空間よりも価値があり、そのため競争が生じます。
世界的な公共財
世界公共財は公共財ですが、その恩恵はすべての国、すべての人々、すべての世代に利益をもたらします。世界的な公共財は、典型的な公共財をはるかに超えた規模になります。
一部の公共財が地球規模および世代間規模に拡張できる能力は、一部の公共財の脆弱でない性質によってもたらされます。 2 つの異なる物品は両方とも公共財になる可能性がありますが、そのうちの 1 つが反脆弱性であれば、それは世界的な公共財になります。
反脆弱性
反脆弱性は、ストレス、衝撃、変動、ノイズ、エラー、機能不全、攻撃、または障害の結果の下でも正常に動作する能力を強化するシステムの特性です。この概念は、ナシム・ニコラス・タレブによって著書『アンチフラジャイル』で紹介されました。タレブが著書の中で説明しているように、反脆弱性は、回復力 (障害から回復する能力) や堅牢性 (障害に抵抗する能力) の概念とは根本的に異なります。
アイデアと知識は世界的な公共財であり、アイデアを共有すると、そのアイデアを自分だけのものにするだけでなく、他の人がそれを使用したり共有したりできるようになります。良いアイデアは、その発案者やアイデア自体を損なうことなく、世界中に広がることができます。アイデアは世代から世代へと受け継がれ、決して朽ちることはありません。最も重要なことは、アイデアは、より多くの人が考えれば考えるほど改善されます。アイデアは繰り返し、拡張できるものです。これらの反復は、元のアイデア自体と同じように拡張可能で共有可能です。良いアイデアは、悪いアイデアよりも簡単に共有、反復、開発、採用されるため、小さな火花がこれほど短期間で革命に変わったのです。全員が同じように考えると、アイデアがより良くなります。
フリーライダー問題
インターネットは世界的な公共財です。インターネットの使用は他の人が使用することを妨げるものではなく、より多くの人が使用するほど、他の人にとってインターネットはより便利になります。インターネット上にモノが増えれば、インターネットがより多くの人に提供できる利便性が高まり、まずインターネットにアクセスするユーザーが増え、さらにインターネットを発展させるきっかけが生まれます。
Web2 製品の中核は反脆弱性です。 Facebook、Instagram、Twitter はすべて、世界中でより多くの人々が使用するほど、より良い製品になります。しかし、これらの製品を所有する企業は世界の他の企業と同様に脆弱であり、そこにこれらの製品の規模の問題が潜んでいます。
フリーライダー問題
「フリーライダー」問題とは、公平な負担金を支払わない人による共有リソースの使用または過剰使用によって引き起こされる負担を指します。街路灯は建設に資源を必要とし、稼働するためにエネルギーを消費する公共財です。これには利用者への課税が必要であり、税金を支払わない人はこの公共財を規模を拡大してより有用にするために負担を課すことになります。これが街灯が世界的な公共財ではない理由です。街灯を使用しても拡張性が高まるわけではありません。
定義上、世界公共財とは、フリーライダー問題の影響を受けない公共財です。しかし実際はその逆です。世界的な公共財には、その利用に対して最小限の貢献をするメカニズムがあります。定義上、グローバル公共財は、グローバル公共財の機能を維持するために必要な最低しきい値を超える金額を返さなければ使用できません。地球規模の公共財を使用する限り、生命を維持するために必要な栄養素を提供します。
コモンズの悲劇とは異なり、世界的な公共財の経験は「コモンズの祭典」であり、共有利用の有用性を祝うために人々が集まり、祝賀が進むにつれてその有用性は高まります。
ビットコインは世界的な公共財です
ビットコインはその強い反脆弱性のおかげで生き残ってきました。ビットコイン資産の価値は、ビットコインの反脆弱性から生まれます。ビットコインの反脆弱性は、いかなる時間枠においてもビットコインの将来の決済に対して最も強力な保証を提供し、それがひいてはビットコインの有用性とそもそも使用するインセンティブを生み出します。
ビットコインが成功するのは、ビットコインが壊れにくく、それ自体に価値があるからです。この分野で誕生する他の暗号経済ブロックチェーン システムも、反脆弱性を示さなければなりません。そうしないと、最終的には、レガシー システムの稼働を維持するルールやパラダイム、つまり各国の法律や規制 (XRP を参照) に従うことを余儀なくされます。反脆弱なものは継続するために法律や規制を必要とせず、自給自足します。反脆弱性とは、外部からの助けや支援から独立することです。
ビットコインは、現在の技術状態と地球市民のニーズを満たす通貨または金融プラットフォームを世界に提供する世界公共財の最初の例です。かつては世界的な公共財であった金ですが、新しいテクノロジーがその有用性を根底から覆すにつれて、徐々に時代遅れになり、時代遅れになりつつあります。
イーサリアムは世界的な公共財プロトコルです
「銀行のない国」パート II で説明したように、イーサリアムはプロトコルの中のプロトコルです。イーサリアムは、グローバルな公共財アプリケーションの生成に役立つ環境を生成するためのプラットフォームです。イーサリアムは、プロトコルにセキュリティと保護が組み込まれたプラットフォームであり、ユーザーは自分のセキュリティと保護について考えることなくアプリケーションを構築できます。
米国の国立公園は、米国政府の法律と規制によって保護されているため、公共財です。この保護がなければ、それらはコモンズの悲劇に陥るか、一般の人々が利用したり鑑賞したりすることができずに私有財産として断片化されてしまうかのどちらかでしょう。
グランドキャニオンが家、建物、道路、パイプの下水システムで埋め尽くされていたら想像してみてください。それはグランドキャニオンではなく、悲劇となるでしょう。
国立公園の公共財としての地位を維持するために、米国は規則や規制を通じて国立公園を保護しています。グランドキャニオンをすべての人、そしてすべての子どもや孫が楽しめるようにするために、アクセスと使用を制限します。アメリカはこの公共財を納税者の税金で支えています。この保護がなければ国立公園は存在せず、自己主権と自立した公共財となるために必要な耐脆弱性を備えていません。彼らは外部の助けを必要としています。アメリカの法律や規制は、一部のものは公共財であるべきであると考えているため、公共財を保護し維持していますが、保護されなければ、それらは私有財産に堕してしまうでしょう。
イーサリアムも同様のモデルに従っていますが、国立公園のような地域的な公共財ではなく、通貨および金融の分野で世界的な公共財を作成および保護するためのプラットフォームです。
Uniswap
Uniswap、MakerDAO、Compound はすべて、制限や規制を受けていないため、より優れた金融アプリケーションです。国民国家の管轄下にある営利企業をUniswapと呼ぶことはできません。ウォール街の規制を受けないライセンスフリーの有担保ローンの方が便利です。規則や規制が協定に組み込まれているが、中央政府によって管理されていなければ、貸し借りはより効率的になるだろう。
イーサリアムは公共財を保護し、それを世界的な公共財にするためのプロトコルです。
イーサリアムが提供するセキュリティのおかげで、アプリケーションは国家の規則や規制を、プロトコル設計者が特定のアプリケーションに最適と考えるものに置き換えることができます。 Uniswap、Compound、Maker はイーサリアムに主権があり、イーサリアムがそれらに適用する唯一のルールは、EVM の規制に従わなければならないことです。イーサリアムは金融アプリケーションの自己主権のためのプロトコルです。
私は最近、「Uniswap はインフラストラクチャ」（Uniswap はインフラストラクチャ）というタイトルの記事を書き、Uniswap のアプリケーションに関するいくつかの重要なポイントについて説明しました。
この投稿の目的は、Uniswap の脆弱性と、世界的な需要がどのようなものであってもそれに合わせて拡張する固有の能力を説明することです。しかし、私は実際に Uniswap がいかに世界的な公共財であるかを説明していたことに今気づきました。
Uniswap は、独自の栄養素をプロトコルに注入することで生存を維持します。 0.3% の取引手数料はプロトコルの流動性を促進し、Uniswap がグローバル プラットフォームに拡大するための環境を作り出します。交換手数料は、すべての Uniswap 消費者が Uniswap 生産者でもあることを意味し、契約を「返還」しない場合、Uniswap を使用することはできません。
これが Uniswap の反脆弱性であり、Uniswap が世界的な公共財の地位を高めるメカニズムです。
批評家はイーサリアムとその上に構築されたものについてこの質問を繰り返してきました。これらの批評家が本当に尋ねたいのは、このプロジェクトが脆弱性に抵抗し、世界的な公共財の地位を達成する能力があるかどうかです。
COMP とガバナンス トークン革命
地球規模の公共財として、管理キーの管理下にあることは不可能です。ガバナンスは国家権力と何かに対する管理を鍵としますが、これは世界的な公共財の役割や目的とは逆です。地球規模の公共財は公共であり、外部からの保護や支援を必要としません。したがって、管理キーはグローバル公共財に存在すべきではありません。
管理されたキーの存在は、トラストレス、パーミッションレス、または信頼された中立性が低下する可能性を暗示します。そのような可能性が存在する場合、それは世界的な公共財であることはできません。
Compound は最近、COMP トークンをローンチしました。これは、イーサリアム上のプロトコルを、集中型のエンティティによって保護される公共財から、分散型の一連の管理者によるグローバルな公共財へと移行させる、画期的なトークンです。 COMP はその最も顕著な例ですが、COMP から独立したその基礎となる構造は、他の多くのイーサリアム アプリケーションが自らを世界的な公共財の地位に昇格させたい場合に従うべきモデルです。
リアンウェン 注:
《Gavin McDermott は、「SAFG の紹介」という記事でこのモデルを説明しています。》
SAFG トークン モデルは、イーサリアム アプリケーションが保護された公共財から脆弱でない世界的公共財にどのようにスムーズかつシームレスに移行できるかを示しています。これが、イーサリアムと DeFi エコシステムがこの新しいトークン モデル パラダイムに非常に興奮している根本的な理由です。
リアンウェン 注:
SAFG フレームワークがどのように DeFi ガバナンスを促進するかを探ります: Compound と Futureswap を例に挙げます
プロテクター プロテクター
ETH 資産は世界的な公共財であり、最も重要なことは、より多くの世界的な公共財を含むエコシステムであるイーサリアム エコシステムの健全性をサポートする世界的な公共財であることです。イーサリアム上のすべての世界的な公共財は、現在も将来も機能するために ETH の価値に依存しています。 ETHの価格が高くなるほど、イーサリアムで運営される世界的な公共財の保護が強化されます。 ETHの価値を拒否することは、イーサリアムに価値を構築しようとしている人々にとって不利益であるだけでなく、その努力に対する直接的な攻撃です。
これが、「ETHを誇大宣伝する」ことは悪いことだという考えに私が強く反対する理由です。そのようなことを言える人は、この概念を理解していないはずで、ETHがイーサリアムとその開発を取り巻くすべての取り組みから切り離せないものであることも理解していないはずだと私は信じています。 ETHの価格が上昇するにつれて、イーサリアム上の世界の公共財を保護する壁も上昇します。
幸いなことに、ETH自体は世界的な公共財であり、反脆弱性があり、成長するために他者の支援を必要としません。私はイーサリアムにおける ETH の運命についていくつかの記事で書いてきましたが、以下ではイーサリアムの世界的公共財の保護という観点からこれらの結論を概説します。
イーサリアム上のアプリと同様に、私の記事はすべて構成可能であり、それぞれの記事が他の記事を基にして構築され、他の記事をより良く、より便利なものにしています。私の意見では、これはこの記事の適切な終わりです。
イーサリアムは新興の構造物です
イーサリアム上のアプリケーションは構成可能であり、この構成可能性により、時間の経過とともにアプリケーションを統合することができます。
イーサリアムは、多数の独立したアプリケーションのプラットフォームではなく、複数のアプリケーションが融合された単一の構造です。
イーサリアム上で最もスコアの高いグローバル公共財資産である ETH は、この構造が最初の最も強固な基盤を獲得するための出発点となります。
私たちは、他の資産がこの構造のサポートと基盤を提供することを歓迎し、奨励します。実際には、他の資産も必要です。単一の時点で構造を構築することはできません。
イーサリアムのネイティブ資産としての支配的な地位により、ETH は常にイーサリアム/DeFi 構造に対するより優れたサポートと基盤を提供します。
構造物の重量は、流通市場におけるそれを裏付ける資産の価格に直接関係します。
ETHの基本的な価値提案
計画されたプロトコルの更新（PoS、EIP 1559）が含まれていると仮定すると、ETH はイーサリアム経済の健全性と規模によって直接影響を受けることになります。
イーサリアム経済の規模は EIP1559 の形での ETH の不足につながり、イーサリアム経済の規模が ETH 破壊の速度を決定します。
ETHの希少性は、世界的な公共財スコアスケールにおけるETHの効用スコアに直接関係しています。
ETHの有用性はその希少性にあります。
イーサリアム上の現在および将来のグローバル公共財は、グローバル公共財スコアが高いため、資産として ETH を必要とします。
イーサリアム上の多数の世界的公共財は、ETH に対する無限の需要を生み出すでしょう。
Uniswap はインフラストラクチャです
イーサリアム上の世界的な公共財は、より多くの人々がイーサリアムを使用するにつれて改善されます。
それぞれのグローバル公共財は、他のグローバル公共財のインフラストラクチャとして機能するため、時間の経過とともに、より有用な新しいグローバル公共財を簡単に作成できるようになります。
イーサリアム上に新しいグローバル公共財が出現すると、元のグローバル公共財がさらに便利になります。
より優れたグローバル公共財がイーサリアム上にどんどん現れ、集合的に相互にプロトコルシンクの底に向かって移動するよう促します。
イーサリアムプロトコルの沈下の底に多くの高効率の世界公共財が存在する場合、すべての世界公共財協定の市場価値の合計の重力は、イーサ本体の外側の領域に達するでしょう。
これにより、世界的な公共財の量だけでなく、世界的な公共財の有用性においても正のフィードバック ループが形成され、そもそも人々にイーサリアムの使用を奨励するという点で二重のフィードバック ループが形成されます。
結論: イーサリアムは世界的な公共財の魅力です
イーサリアムでは、反脆弱性が反脆弱性を生み出します。上記の「Uniswap is Infrastructure」で概説された最後の 2 つのポイントは、イーサリアムの将来、つまり脆弱な世界的な公共財インフラストラクチャの約束を示しています。
現在、プロトコルの底にあるのはほんのわずかなアプリケーションと数億ドルの密度だけです。時間が経つにつれて、底部に蓄積される質量が増えるほど、重力の影響が強くなります。この効果により、プロトコル シンク内のコンテンツがより高い位置に引き上げられ、グローバルな公共財ドメインに強制的に沈められます。
「動機を教えてください。結果を示します。」
リアンウェン 注:
トランザクション中の不必要な抽出は税金であり、最終的にはオープンソース プロトコルの世界でのコピー＆ペースト競争によって排除されることになります。これは企業にとっては素晴らしい新世界ですが、抽出を最小限に抑えることは、消費者である私たち全員にとって利益となるはずです。
リアンウェン 注:
