1) ブロックチェーンの相互運用性の概要

Rafael Belchior らは、330 を超える文書を分析した後、最も関連性の高いブロックチェーン相互運用性プロジェクトを「暗号通貨の相互運用性アプローチ」、「ブロックチェーン エンジン」、および「ブロックチェーン接続」に分類しました。

側鎖

• 側鎖(サイドチェーン)、メインチェーンは別のチェーンを独自の拡張子と見なすことができます

• 公証人の仕組み(公証人制度)、暗号通貨交換などの主要な使用例を含む

• ハッシュタイムロック(ハッシュ タイムロック) は、もともと集中型取引所の代替として登場し、クロスチェーンのアトミック トランザクションをサポートします。

• Fusion、XChain などの組み合わせたソリューションもあります。

ブロックチェーン エンジン: ブロックチェーン エンジンは、DApps をサポートし、相互対話の操作性を実現するためにカスタマイズされたブロックチェーンを作成するための、再利用可能なデータ、ネットワーク、コンセンサス、インセンティブ、および契約レイヤーを提供するフレームワークとして定義されます。有名な例としては、有名な Cosmos Network や Polkadot があります。

2) CryptoCompare: 5 月の為替監視

データ分析プラットフォーム CryptoCompare が 5 月の主要取引所のデータを分析し、このレポートを作成しました。

• 5月にはすべての仮想通貨デリバティブ取引所の取引高が急増し、取引高は32％増の6,020億ドルとなり、過去最高を記録した。

• Huobi が取引高 1,760 億ドル (4 月から 29% 増加) で最大のデリバティブ取引所で、OKEx と Binance が 1,520 億ドル (33% 増加)、1,390 億ドル (58% 増加) で続きました。%)

• CMEの取引高も5月に急増し、5,986オプションが取引され、月次最高を更新し、4月の16倍となった。先物取引高も好調で、36%増の16万6,000枚となった。要約すると、CME のビットコイン デリバティブは 5 月に 59% 急増して 72 億ドルとなり、月間ベースでは他のすべてのデリバティブ取引所を上回りました。

• デリビットの月間オプション取引高も過去最高の30億6000万ドル（109％増）に達し、4月の取引額14億7000万ドルの2倍となった。

• BTC/USDT 取引ペアは、「BTC/ステーブルコイン」スワップ市場で絶対市場シェア 98% を占めており、BTC/USDC と BTC/PAX はそれぞれ約「BTC/ステーブルコイン」の総取引量の4%しかし5月には市場シェアが急激に低下し、BTC/USDCは78%下落、BTC/PAXは97%下落した。

サトシ・マモトの注: 統計手法が異なることと統計対象が欠如しているため (たとえば、デリバティブ市場では、ステーブルコイン BUSD などの Bybit などの新興取引所のデータはカウントされません)、関連する結果は参考のみです。馬本哲の意見を代表するものではありません。

3) DAOインフラの進展と研究成果に注目

DAObase はこの号で、1Hive、Aragon、Colony、SourceCred、Cyber​​、Melon、MetaCartel など、多くの DAO インフラストラクチャの進歩を紹介しました。

ガバナンスに関する詳細な調査レポートも推奨されています。企業と同じように、ブロックチェーンにも明示的および暗黙的な契約があります。明示的な契約は、（内生的）コンセンサスメカニズムによって定義され、ネットワークおよびノー​​ド内のトークン保有者が交渉権を割り当てることによって定義されます。およびその他すべての (外部) ガバナンス プロセスで定義された暗黙の契約 (創設者のリーダーシップ、財団の責任、オープンソース貢献者の評判など)

しかし、企業における管理者の役割は暗黙の契約を調整することですが、原則として DAO には管理者が存在せず、組織の利益のために暗黙の契約を調整する受託者責任を負う者もいないため、ガバナンスの厄介な問題が生じます。

実際、分散化の進展に伴い、ブロックチェーンの暗黙の契約は常に変化しており、理想的な分散化の哲学と矛盾することが多く、明示的な契約との継続的な緊張と相互進化の状態にあり、状況をより複雑にしています。

将来の結果についての不確実性とネットワークのブートストラップの必要性により、すべての制御権限を明確に定義することは不可能であり、したがってオンチェーンのガバナンス モデルを改良することも不可能です。

4) トークンは有価証券です。それ以外に保有する理由はありますか?

どのように構築されたとしても、暗号プロトコルのトークンは有価証券です。言い換えれば、ユーザーはなぜ経済的権利や統治権のない金融商品を保有するのでしょうか?

この投稿では、トークンが常に有価証券である理由だけでなく、これが長期的には実際には問題にならない理由も説明します。そして、既存の企業と暗号化された組織の類似点を比較しました。

オープンソース契約がより広範に紙とペンによる契約に取って代われば、ネイティブのインターネット所有権を記述する仮想通貨、デジタル通貨、デジタル資産、暗号資産、ワークトークン、およびユーティリティトークンを中心としたコンバージェンスが起こると私たちは信じています。ネイティブ (つまり、オープンソース プロトコルのみによって管理されるエンティティ) 企業。

暗号プロトコルは、所有権が株式ではなくトークンで表されるインターネットネイティブの企業です。オープンソース プロトコルはインターネット ネイティブ企業の基礎であり、ブロックチェーンは、利害関係者のグループがインターネット上でオープンソース サービスを提供および維持するよう動機付ける一連のオープンソース コントラクト (スマート コントラクト) として抽象化されます。

そして、インターネットネイティブ企業とは、ステークホルダーの活動を管理するオープンソース契約の集合体です。そして、オープンソース契約が展開されて公開されると、インターネットに接続できる誰もが従業員、所有者、または顧客として契約を操作できるようになります。これにより、特に完全なデジタル サービスを提供する場合、インターネット ネイティブの企業は前例のない規模で運営できるようになります。世界的なリソースをプールするこの新しい機能により、インターネットネイティブ企業は既存のテクノロジーや金融の巨人に挑戦することが可能になります。

5) バランサーが急速に進化

6 月 1 日以降、バランサー プロトコルにリソースを提供する流動性プロバイダーには、ガバナンス トークン BAL が付与されます。 BAL 保有者には、ネットワークの積極的な参加者 (つまり、直接の利害関係者) に代わってプロトコルの開発を推進するための投票権が与えられます。バランサーの流動性プールに資金を提供したユーザーには、毎週 145,000 BAL が付与されます。

明らかに、BAL トークンは他のネットワーク (Compound や Futureswap など、Kyber、Uniswap V2、Curve など) のガバナンス トークン設計目標を反映しています。近いうちに同様のガバナンス構造を実装する可能性があります。この特定のガバナンス モデルを適用することで、リソースの貢献者がネットワーク開発の初期段階 (おそらく最も重要な段階) に参加するよう動機づけることができます。

今回の真本サトシノートはこれで終わりです、また次回。

今回の真本サトシノートはこれで終わりです、また次回。