イーサリアムを秦と比較すると、なぜ六国は負けたのでしょうか?

ガイド

ガイド"世界は苦しい"秦

この記事は、イーサリアムの模倣者と殺人者がその任務を完了していない理由について説明しています。イーサリアム Defi のストーリーを再現する可能性が最も高いのは誰ですか?

副題

始皇帝が死去

イーサリアムの殺人者全員が主人公の光輪の恩恵を受けているわけではなく、取引所や大規模な機関の支援を受けている者もまだ少数います。

安全性

安全性

十分なメリットがあり、攻撃を開始するコストが低く、成功の確率が高く、成功のメリットが十分に大きい限り、絶対的なセキュリティはありません。パブリックチェーンが攻撃されるのはよくあることです。

https://hacked.slowmist.io/?c=Blockchain

画像の説明

実際、私の意見では、51% 攻撃はブロックチェーンの権利であり、Steem のアカウントのブロックもブロックチェーンの権利であり、実際、ブロックチェーンのガバナンスは単純な倫理を超えることは決してありません。

スマート コントラクトは、世界のコンピューターであるイーサリアムのセールス ポイントの 1 つです。同時に、イーサリアムの脆弱な側面も暴露されました。アップグレード不可能なスマート コントラクト、イノベーションを起こさないスマート コントラクト開発者。現時点では、契約自体をアップグレードできないという問題は、プロキシ契約とENSを通じて間接的に解決できますが、新たな不確実性が生じます。プロジェクト運営者はいつでも契約を変更または一時停止することができますが、ユーザーはアップグレードされる契約に問題があるかどうか明確ではありません。ユーザーは、以前のバージョンの契約に対する信頼に基づいて、アップグレード後もリスクを負担する必要があります。

次に、このアップグレードの意思決定権を開発者からユーザーにどのように引き継ぎ、ほとんどのユーザーがアップグレードの内容と方向性を決定できるようにするか、スマートコントラクトプロジェクトはDAOを使用してガバナンスを開始します。最近の Defi ガバナンス トークンもこのようにして誕生し、流動性インセンティブを提供する一方で、POS ガバナンスをコミュニティに還元します。

イーサリアムが間違いを犯すのを待つことは、秦王朝で亡くなった胡葉氏の「イーサリアムより安全」よりも良い選択肢かもしれない。

副題

そして5か国を助けずに勝つ

• イーサリアムが川や湖の状況をどのように支配しているかについての詳細なカウント:

• ERC20とETHをサポートしていない取引所はありません

• イーサリアムをサポートしないマルチチェーンウォレットは存在しません

• イーサリアム以上のウォレットはない

• イーサリアムより大きなステーブルコイン市場はない

• イーサリアムより多くのユーザーがいるわけではない
  

• イーサリアムほど詐欺とCX (イノベーション) が多いものはありません

• イーサリアムより優れた開発環境はありません

イーサリアム財団と同等の資本準備金をお持ちではありませんか?

イーサリアムが依然として武道のリーダーであるブロックの川や湖では、イーサリアムと戦うよりもイーサリアムに同調する方が良いです。 Plasma、Optimistic Rollup、および一部のレイヤー 2 ソリューションの出現により、イーサリアムに翼が加わり始めました。ただし、レイヤー 2 自体にも、スケーラビリティ、使いやすさ、モビリティという三角形の問題があります。それは他の人々の問題を解決するために存在しますが、同時にそれ自身の問題ももたらします。

イーサリアムのサイドチェーンのコンセプトはイーサリアムと自分との距離を縮めることですが、少なくともリーダーのいとこは江湖で無一文になるよりはずっとマシです。例えば、太極拳も楊式太極拳、呉式太極拳、日本式太極拳に分けられます。最終的な分析では、QQ Music が NetEase Cloud の「Your Likes」をワンクリックでインポートしたり、Notion が Evernote をワンクリックでインポートしたりするのと同様に、イーサリアムユーザーが自分の生態系に入る敷居を下げてイーサリアムに関与しようとしているのです。 。

Binance Smart Chainはチャンスとなるだろうが、イーサリアムと互換性があり、取引所を裏付けとしており、多くのウォレットをサポートしているが、Cosmosをベースに開発されたBinance Chainは十分に普遍的ではなく、単独でCosmosエコロジーの発展を促進するのは難しい。時代に即した変革をもたらす素晴らしい知恵は今でも残っています。

時価総額トップ100の仮想通貨のうち、ERC20は他のパブリックチェーンに比べて大きな割合を占めており、メインネットが立ち上がるまでの初期段階では、多くのパブリックチェーンもイーサリアムに接続していました。このERC20の存在により、イーサリアムの武道家としての地位もより安定したものとなっています。

他のアプリケーションプロジェクト関係者は、イーサリアムがあるからイーサリアム上に構築することを選択したのではなく、イーサリアムのステータスが「誰もが知っている、誰もが知っている、そして誰も使っていない」という理由で、他のものではなくイーサリアムを選択しました。

イーサリアムが敷いた高速道路を通らないと、でこぼこして田舎道を迂回しなければならないようなもので、迷惑をかけて放り投げるのは良いが、乗客（ユーザー）に衝撃を与えることになる。車。したがって、アプリケーションプロジェクトの当事者としては、独自のトークンをイーサリアムに置くことが第一の選択肢となっています。

イーサリアムは完璧ではありませんが、それほど悪くはありません. ブロックチェーンのリソースは限られています. ガスが高いからといって使用を拒否する理由にはなりません. アプリケーションを運ぶのに十分でないTPSはイーサリアムを放棄する理由にはなりません. Oracleパブリックチェーンと直接競合しないチェーンのダークホースであるChainlinkの出現は偶然ではありません。

副題

UI

ブロックチェーンの分野では、他の宗派から分岐した宗派もいくつかあります。ビットコインには無数のフォークコインがあり、BTC/BCH/BSV がどれが正統なビットコインなのか、そしてモネロ、レイブン、タートルから何枚の小型コインが分割されたのかをめぐる論争は決して終わることはありません。イーサリアムでもフォークが発生しており、イーサリアム クラシック以外にも、ホワイトペーパーの段階にとどまって消滅したフォークは数多くあります。

実際、イーサリアムよりも速くパブリックチェーンを作成するにはフォークイーサリアムの例が多すぎますが、そのどれもイーサリアムの地位を揺るがすことはできません。その理由は、イーサリアムより速くて安い安価なイーサリアムは必要ないからです、しかしイーサリアムをより速く、より安くするためです。

彼らはより高速なイーサリアムのようなパブリック チェーンを手に入れましたが、イーサリアムの使用シナリオを置き換えるものではありませんでした。 WeChatが決済を開始した後に加盟店に入らないのと同じだ。

WeChat PayとAlipayの競合は、決してWeChat Payのみをサポートする加盟店をサポートすることではなく、Alipayをサポートする加盟店をWeChat Payに移行することではなく、両者の決済スピードやエクスペリエンスもほぼ同じです。 WeChat ではより自然です。

パブリック チェーンのパフォーマンスが不十分であることがイーサリアムの欠点ですが、パブリック チェーンのパフォーマンスが高いことがイーサリアムを滅ぼす主な理由ではありません。

最大の POS パブリック チェーンとして、ADA と XTZ がそれに続き、現在の EOS が最良とは言えません。 EOS もスマート コントラクト パブリック チェーンであり、リソースが十分であればトランザクション コストはゼロです。メインネットの立ち上げ後、大手取引所は十数種類のウォレットを次々とサポートし、エコロジープロジェクトは100を超える優れた実績を持ち、CX（イノベーション）の量も十分であり、B1でも十分な実績を持っています。資金。なぜ EOS はこれまでそのタスクを完了していないのでしょうか?

1.交換

準拠取引所を含むほぼすべての主流取引所は EOS をサポートしており、イーサリアムの DEX と sEOS を除き、ETH をサポートする取引所で EOS を購入できます。

2.財布

Scatter ウォレットはプラグイン ウォレットからクライアントに移行しましたが、初期の頃は理解できなかったユーザー エクスペリエンスは国内ウォレットに遠く及ばず、現在では Scatter チームはほとんど保守を停止しています。新規ユーザーのメインネットアカウントのしきい値によってブロックされた人が何人いるかはわかりませんが、国内ウォレットによるEOS登録しきい値の最適化がなければ、これほど多くのEOSのストーリーは存在しないでしょう。 EOS に対するウォレットの祝福は、EOS のウォレットへのサポートよりもはるかに大きいです。

3. ステーブルコイン

2018年、テザーはイーサリアム版のUSDTを開始しました。ほとんどの取引所と人々はまだOmini USDTを使用していますが、確認されるまで30分待つ必要があります。少数の人はイーサリアム版のUSDTを使用しており、二度と戻ることはありません。期間中には、不正チャージや住所記入ミスなどの事例も発生した。より速い転送速度とより低い手数料という利点により、業界に残る取引所や決済サービスプロバイダーはイーサリアムのUSDTに抵抗できない存在となっています。

2020年の今日、ERC20 USDTのサポートが主流となり、他の準拠ステーブルコインPAX、HUSD、BUSD、USDKもイーサリアムを選択し、合成ステーブルコインDAIさえもイーサリアムDefiエコシステムで輝いています。
EOSの安定通貨とは対照的に、TetherはEOSでUSDTを開始しましたが、実際に使ってみるとEOS-USDTリチャージに対応している取引所を見つけるのが難しく、乗り換える必要があることがわかります。 ERC20

USDT なら、なぜイーサリアムの USDT を直接使用しないのでしょうか?

• 一般ユーザーにとってさらに理解しにくいのは、EOS に複数の USDT があることです。

• 1 つ目は、TEDA が発行した EOS ベースの USDT です。

• 2 つ目は合成資産で、BNT について学んだことがある人にとっては理解しやすいはずです。

• 3 番目のものは、コントラクトアドレスが異なることを除いて、BOS クロスチェーン資産 USDT と同じ名前とロゴを持ちます。

• 4つ目はWhale Exchangeが発行するUSDTで、同じものですが契約アドレスが異なります。

5 番目は Newdex によって発行された USDT で、これも契約アドレスが異なります。

そこで質問なのですが、4つのUSDTコントラクトアドレスが異なり、そのアドレスで4種類のUSDTを同時に表示できるのですが、この場合、取引所はどのコントラクトアドレスUSDTをサポートすればよいのでしょうか？ EOS ベースの Defi アプリケーションはどの USDT をサポートすべきでしょうか?また、ユーザーは本物と偽の Monkey King をどのように区別できるでしょうか?

開発者が望む限り、ETH と EOS の一般の開発者は独自の USDT を発行できます。 USDT ですら独立しており、相互に互換性がない必要がありますが、これは EOS では珍しいことではなく、群衆が競争し、相互にチェックし合うことは驚くべきことではありません。

4.EOSゲームインゲーム

EOS では詐欺や CX が後を絶たず、バブルが発生すると人々が EOS に引き込まれますが、これは ETH にも当てはまります。詐欺もエスカレートしており、バブルに関与した多くのプレーヤーは、スマートコントラクトに基づく詐欺にしか関与していないにもかかわらず、取引所でのみ取引するほとんどのトレーダーよりもスマートコントラクトの使用法をよく理解している可能性があります。

5. エコロジーアプリケーションの開発

EOS も TRON もかつては宝くじの申し込みに熱中しており、高性能のパブリック チェーンは数秒で結果を公開しました。これがパブリック チェーン リソースのトランザクション速度の向上に役立ち、マイニングがパブリック チェーンの主要なトランザクションになりました。その結果、高性能のパブリック チェーンはジャンク トランザクションでいっぱいになり、通常のエクスペリエンスが失われるまで実際のユーザーのコストが増加し続けます。

Dapp の発生が数回続いた後、高品質のアプリケーションは残っておらず、ほとんどのアプリケーションは運用とメンテナンスを失って開けなくなりました。再び花が咲けば、これらのパブリックチェーンDappsに二度目の春は来ないだろう。

アプリケーションの数やトランザクション量を追求するのではなく、利用可能な高品質のアプリケーションとそれを支える開発チームの長期的なサポートが重要であり、資金力のある一部のパブリックチェーンを除いて、他の高性能機能は開発者が入手することさえできませんチーム外で環境に優しいアプリケーションを構築します。

ETH->NAS->NEO->EOS->ONT->TRON->?

しかし、投げ銭という行為の効果には限界があり、複数の生態に同時に注目すると、プロジェクトスワップ助成のリピート率は決して低くないことがわかります。プロジェクトが長期間生態系に残るかどうかは、より多くのコインを配布するパブリックチェーンが存在するかどうかに依存します。

6. イーサリアムに戻る"AdNode、AnyLog、BREACH、Custos、Digital Oracles、EcoMatcher、Forkast、GEER、Genobank.io、Genuine Way、Havuta、Herd、KARMA、Klevoya、Laava ID、Limelabs、Magic Lines、NouGit、Outplay Games、PAKT、Portfolio.io、PUML、Qokka、SnapX Platform、Tabletop ID、TAIKAI、Talksho、The Labz、The Writer Company、TrueOrigin、Unum ID、UrbanChain Group、WordProof、Zumo",

B1 がプロジェクトに資金を提供しました

そう、国内のEOSユーザーの視界に入ったことのないプロジェクトがほとんどで、想像を絶する分断された世界のようなものです。

EOSCafe の Syed Jafri 氏は、EOSIO Challenge で優勝し、EOSIO ブロックチェーン上でアプリケーションを実行するための環境を作成して完全なイーサリアム プログラムを提供し、イーサリアム アプリケーションを EOSIO ブロックチェーン上で実行できるようにしました。これにより、ETH エコロジーが私のエコロジーとなります。

EOS は現在、イーサリアムキラーに最も近いナンバーワンのプレーヤーであり、公式チェーン以外で最も多くのサポートを持つパブリックチェーンを持ち、適切な時と場所を占めており、一時的に Renhe に敗れています。あれから2年が経ちましたが、イーサリアムを揺るがすほどエコロジー全体が統一されておらず、価格はその最良の体現であり、残念です。

EOS の例を挙げて、内部の強さだけでなく外部要因によっても、高性能パブリック チェーンがイーサリアムのキラーになることを要約します。十分な取引所とウォレットのサポートが最も基本です。市場のほとんどの取引所とウォレットが基本機能のイーサリアムのみをサポートしているのに対し、特定のイーサリアム レイヤー 2 とイーサリアム キラーのサポートには独自のウォレットしかないことが想像できます。イーサリアムの羽ばたきを助ける？大規模に宣伝できず、少数の人だけが体験して使用できる機能には何の意味があるのでしょうか?

7. スマートウォレット

• 現在、市場には多くのスマートウォレットソリューションが存在しており、その標準はDefiアプリケーションと同様に一貫性がなく、統一することは不可能です。一部の機能を犠牲にすることで、より良い製品エクスペリエンスが得られます。これは本質的には取引機能のない取引所アプリケーションに似ています。

• WalletConnet にもかかわらず、イーサリアム アプリケーションをネイティブ アドレスのように簡単に使用することはできません。

• 取引所への直接チャージはできません（契約譲渡は対応しておりません）

• ERC1155のNFTが受信できない

初心者ユーザーにとってスマート ウォレットのエクスペリエンスは向上しますが、ブロックチェーンの知識をある程度理解した後でも、ブロックチェーンの分散化された側面を受け入れる必要があります。

副題

楚には三戸ありますが、秦が死ぬと楚になります。

クロスチェーンデュオのポルカドットとコスモスは、コスモスがIBC問題から離脱したため、コミュニティに引き渡されてから徐々に色を失い、誰にでも属し、コスモスデフィの空を支えるためにカバに依存しました。

間もなくPolkadotがローンチされる予定ですが、Polkadotの今後に注目していきたいと思いますが、イーサリアムの元CTOであるGavin氏はブロックチェーンを理解していると思います。

• Nervos、Near、Harmony、Solana、Coda がイーサリアムに対する脅威となり得るかどうかを判断するのはまだ時期尚早です。簡単なリストを作成した方がよいでしょう。

• Coingecko に上場されている上位 20 取引所の 50%

• 少なくとも 10 個のウォレットがサポートされています (デスクトップ、モバイル)

• 50 を超える非公式にサポートされているアプリ

• 3 つの非公式ブロックチェーン ブラウザ

• パブリックチェーンのステーブルコインは市場シェアの20%を占める

時価総額トップ20入り

イーサリアムキラー候補者リストは、イーサリアムと驚くべき類似性を持つトロン、決して欠かすことのない男、サン・レイト・バット・アライバルを無視することはできない。

トロンがイーサリアムキラーであるとは確信できませんが、優れたインフラストラクチャ、イーサリアムと同様の経験、ステーブルコイン市場の占有に加えて、イーサリアムに抵抗するにはパブリックチェーンチームの一貫性も必要です。 Tronのコイン配布は無闇ではなく、会場のトイレの広告を買う、開発者の大会参加を促す、USDTへの補助金、P-networkの買収などが効果的で、失敗例としてはJUSTチームへの出資やSteemの買収などが挙げられます。大きな喪失の時代。

上記5つのポイントで比較してみましたが、Coinbase以外の取引所はオンラインになっているようです。 TRONに対応したウォレットの数も十分で、Wink、JST、BTT以外にもDliveなどのアプリケーションがまだあります。

現時点で TRON の最も学ぶ価値のある運用は、他のパブリックチェーンが躊躇しているときに安定した通貨市場を獲得し、次の強気市場へのパスを獲得することであり、大量の USDT 送金がイーサリアムから TRON に移行されます。ウォレットが道を切り開き始めています。

TRC20 USDTをサポートしていない取引所は、2018年にERC20 USDTをサポートしていなかった取引所と同様に、市場から段階的に排除される予定です。

Omini と ETH での送金は、より多くのお金を使うことで時間を節約できます。TRC20-USDT を使用すると、お金を節約できるだけでなく、時間も節約できます。 TRC20-USDT と ERC20-USDT を使用した場合の速度エクスペリエンスの向上は、取引所間では明らかではありませんが、ウォレット アドレス間で送金する場合は、時間を節約できるパブリック チェーンを賞賛し、TRC20 の使用を選択するでしょう。

TRONは最近USDJ（MakerDaoのイーサリアム版）を立ち上げ、独自のDefiセクターの構築と改善を開始しており、初期段階で導入された安定通貨と住宅ローン資産によって生成されるUSDJは相互作用します。

DefiはDex、Stablecoin、Lending、Margin、Oracleの5種類のアプリケーションに分類できます。

TRON では Dex が不足することはなく、Dapp の時代にはすでに Dapp トークンが Dex の触媒となっていました。 USDTに加えて、安定通貨はUSDJによって補完されています。 Zethyr を除いて、融資の申し込みはなくなり、Margin と Oracle は空席となっています。 Chainlink は今のところ TRON に接続していませんが、Band は将来 TRON にサービスを提供するのでしょうか?

少し前までUniswapはイーサリアム投機家が集まる場所だったらしく、とても賑わっていました。 UniswapOikosのTRON版もリリースされており、Synthetix機能とMargin機能が搭載されています。

イーサリアム以外の Defi にとって、オイコスの Synthetix と Uniswap の高度な模倣だけで、TRON における Defi の 2 つのパズルが一度に満たされましたが、ベータテストを完了したばかりのオイコスは、間違いなく Defi 分野に展開する新たな機会となります。

• トロンはイーサリアムキラーになるまでどのくらいかかるでしょうか?

• より豊かな Defi エコロジー

• NFTフィールドのレイアウト

• 副題

• ...

要約する

要約する

イーサリアムは秦ではありません 現時点ではいくつかの問題がありますが、私たちはイーサリアム 2.0 とその生態に依然として全幅の信頼を置いています。イーサリアムキラーは進歩を諦めない限りイーサリアムを超える必要はなく、一超大国多強の状況は続く可能性があり、パブリックチェーンも相互協力と支援を必要としている。 EOS で ETH Defi アプリケーションをプレイし、TRON と Near を介して匿名トランザクションを送信できるようになるのもそう遠くありません。