Cao ying との対話: イーサリアム 2.0 が近づいていますが、DeFi の祝福を受けて、イーサリアム 2.0 は再び「強気市場の触媒」として機能することができるでしょうか?
イーサリアム2.0は順調に進み、今年7月にはビーコンチェーンが初めてローンチされるなど、パブリックチェーンの新時代を迎えているイーサリアムは再び2017年のような超強気相場を生み出すことができるだろうか？ DeFi プロジェクトは活況を呈しており、大量の BTC がプレッジ プラットフォームに流入していますが、なぜ DeFi がこれほど資本に支持されているのでしょうか?投資家は時代の流れをどう捉えるべきか？ 5月21日の夜、イーサリアム生態学の専門家でデジタル・ルネッサンス財団のマネージング・ディレクターであるカオ・イン氏がOKEx情報局を訪れ、イーサリアム2.0+Defiの生態学的発展について共有し、将来の市場に期待を寄せた。今回のインタビューの主な内容は以下の通り。
主要な抜粋:
主要な抜粋:
1. イーサリアムフェーズ 0 の開始後、ステーキングノードに数百万の ETH がロックされる可能性があり、市場における ETH の流動性供給に比較的大きな制限的な影響を及ぼし、それによって ETH の価格が上昇することが予想されます。上る・昇る。
2. 2、3年以内に、イーサリアム上のDeFiとETHの価格が積極的に引き上げられるでしょう。
3. ステーブルコインはサークルから外れ、ブロックチェーン技術の「キラー」アプリケーションになる；イーサリアム上のDeFiは、ステーブルコインを通じてイーサリアムの「キラー」アプリケーションとなり、非デジタル通貨投資家のサークルに参入する可能性がある。
4. イーサリアムの現在のパフォーマンス問題は、イーサリアムの DeFi に開発の上限を設けるだけでなく、イーサリアム上の DeFi の突然の停止につながる可能性さえあります。
5. イーサリアムは最も初期のスマート コントラクト プロジェクトであり、成熟したパブリック チェーンでの更新は高速で移動する高速鉄道の車輪を交換することに相当し、その困難さは想像できるため、この利点は欠点にもなります。
6. パブリックチェーンの価値とプライバシーに関連するインフラストラクチャでは、イーサリアムが独占することは不可能です。オペレーティング システムに Windows、Linux、MAC システムがあるのと同じです。
7. 伝統的なVCは以前のプロジェクトを探索することに積極的ですが、現在ブロックチェーンの世界ではDefi以外に投資するプロジェクトがなく、伝統的な資本はDefiがサークルから外れる可能性があると見ており、これが国内の多くのVCが投資を行う根本的な理由です。そして外資はDefiプロジェクトを支持します。
会話の全文は以下の通り。
会話の全文は以下の通り。
OKEx 情報局: こんにちは、曹さん。まず皆さんにご挨拶させてください。ところで、デジタル ルネッサンス財団の現在の発展について簡単に紹介させていただきます。
Cao ying: みなさん、こんにちは。OKEX から DeFi と、新しいイーサリアム エコシステムと DeFi の関係についてお話しするよう招待されて、とてもうれしく思います。まず簡単に自己紹介をさせていただきますと、私たちのデジタル ルネッサンス財団は、つい最近設立されたもので、2017 年に設立されたばかりですが、設立当初の目的は、実は、エストニアのデジタル市民エコシステムにおける革新的な企業の綿密な育成と投資協力を行うことです。
財団の設立メンバーには、エストニア最大の現地会計事務所、フィンランド、エストニアのデジタル金融企業などが含まれる。毎年年末にヘルシンキ（フィンランドの首都）で欧州最大規模のハッカソン（ブロックチェーン分野を担当）を開催しており、昨年11月には累計参加者数が3,500名を超えました。
私は個人的にエンジェル投資家であり、中国の初期の DeFi プロジェクトのコンサルタントでもありますが、当時は DeFi などというものは存在せず、投資をインキュベートし始めました。現在、私たちはポルカドットエコシステムの中核となるDeFiプロジェクトAcalaネットワークや、Dipoleと呼ばれるポルカドットのDeFi決済プロジェクトなど、最先端のDeFiプロジェクトの育成も続けています。
OKEx情報局: 今日は質疑応答に移りましょう。まず最初の質問ですが、イーサリアム 2.0 のフェーズ 0 は今年スムーズにオンライン化できると思いますか?このアップグレードされたバージョンがイーサリアムのエコシステムに及ぼすより重大な影響は何ですか?
Cao ying: イーサリアムのフェーズ 0 の年内の立ち上げは問題ないはずですが、こちらからの情報によると、7 月と 8 月に立ち上げられる可能性があります。イーサリアムの生態に関しては、現時点では特に大きな影響はありません。イーサリアム2.0は4つのフェーズに分かれているため、フェーズ0では主に誰もがPoSノードになれるようビーコンチェーン（ビーコンチェーン）を提供します。これはイーサリアムがPoWからPoSに移行するための基礎を築くことに相当しますが、最も重要なスマートコントラクトはまた、断片化はフェーズ 1 とフェーズ 2 まで発生しません。
しかし、ステーキングの場合、イーサリアムの価格に大きな影響を与えることになります。現在、ステーキングが大きな方向性であることは誰もが知っているため、Tezos など、初期段階で比較的大規模なステーキングを行ったいくつかのプロジェクトが見られ、その通貨価格はすでに比較的良好なパフォーマンスを示しています。 Tezosは昨年何度も値上がりしましたが、そのステーキングロックアップメカニズムは確かにトークンの価格に比較的大きな影響を与えており、市場の流通量は大幅に減少しました。
ETH 2.0 フェーズ 0 の開始後、ビーコン チェーン ノードを直接設定するか、一部のクライアントを介してステーキングに参加するなど、初期段階ではさらに多くのトークンがさまざまな方法で参加します。私たちは、数百万の ETH がさまざまなステーキング ノードにロックされている可能性があり、市場におけるイーサリアムの流動性供給に比較的大きな制限的な影響を与えると推定しています。最も単純な供給経済学の観点からは、供給が減少し、需要が増加しているため、イーサリアムの価格は上昇するはずです。
OKEx情報局: 2017年、イーサリアムはICOで際立っていた。ビットコインが半減した後、多くの人はイーサリアム2.0が再び「強気市場の触媒」、さらには「エンジン」の役割を果たすだろうと考えている。方方氏は依然として2017年と同様の強気市場の促進剤の役割を果たすことができるだろうか？
カオ・イン：その可能性は非常に高いと思います。今年上半期から現在までに、イーサリアム上で発行されたステーブルコインの量は実に80億米ドルを超えています。イーサリアムの市場価値を見ると、これは非常に恐ろしい数字です。
私たちはブロックチェーン技術に厳格な需要はなく、キラーアプリケーションも存在しないと常々言ってきましたが、実際には、安定通貨はすでにサークルの外にあり、キラーアプリケーションになっています。私たちは一部の金融機関や海外でビジネスをしている人々と頻繁に連絡を取るため、東南アジアや南米などの金融設備があまり進んでいない場所では、地元の銀行や他の金融機関などの同様の金融機関の代わりにステーブルコインを使用し始めていることがわかりました。 . 機関は、企業間の送金や国境を越えた送金のためにこのサービスの料金を支払います。その規模は金融機関間の取引規模とは比べられませんが、その成長率は非常に速いため、ステーブルコインやステーブルコインをベースとした各種DeFiがイーサリアムの「キラー」アプリケーションとなることは間違いありません。
これはイーサリアムの価格にどのような影響を及ぼしますか?まず第一に、多数のステーブルコインがイーサリアムやさまざまな DeFi アプリケーションで実行される場合、ガスは厳格な需要を形成します。イーサリアムの過去 2 日間で、ガス価格が実際にかなり上昇していることがわかります。今年、さまざまな DeFi アプリケーションの支払いに使用されるガスが、イーサリアムの総ガス需要の比較的大きな割合を占めています。この点から、イーサリアムの需要が直接的に促進されたことがわかります。
2番目の点は、今のように、例えばCompoundのように、中国のlendfのような一部の融資アプリケーション（これを融資と貯蓄と呼んでいます）も含めて、コインをロックする役割も果たします。イーサリアム自体がロックされているだけでなく、他の主流の ERC トークンもロックされています。アプリケーションの保存に加えて、より多くのETHをロックするMakerDaoのようなステーブルコインアプリケーションもあります。これらの DeFi アプリケーションは、コインをロックすること、またはステーキングによって ETH の流動性の一部をロックし、イーサリアム市場の供給を減らしますが、この傾向はまだ始まったばかりです。
例えば、今年312デジタル通貨市場が急落したように、イーサリアム上のDeFiアプリケーションにロックされたETHの量もある程度減少しましたが、すぐに最高点まで回復しました。現在、より多くのDeFiアプリケーションが立ち上げられているため、ロックされたETHの量が新たに増加し、これは供給と流動性を制限する役割も果たし、将来のイーサリアム価格の上昇を促進することになるでしょう。
これはポジティブなサイクルを形成します。イーサリアムフェーズ0ステーキングを行う場合でも、さまざまなDeFiアプリケーションでETHをステーキングする場合でも、その後ステーブルコインを借りたり生成したりする場合でも、誰もがステーキングを始めると、それ自体がETHの流動性を低下させ、価格を上昇させます。 ETHの価格が高くなると、プレッジのレバレッジ効果を通じてよりステーブルコインを生成したり、より多くのステーブルコインを借り入れたりすることができ、通貨資産をETHに投資することは、ETHにレバレッジを加えることに相当し、それがETHの価格を押し上げます。
もちろん、これは実際には逆効果で、価格が上昇するとイーサリアムのDeFiがETHの価格を押し上げることになりますが、逆サイクルに入るとデススパイラルを引き起こす可能性があります。しかし、今見ると、市場全体が今年後半または今後数年間のデジタル通貨の価格について比較的楽観的であるため、今のところ、価格が急落してイーサリアムが暴落することを心配する必要はありません。死のサイクルに入る。そして、この 312 の暴落の事実から見ても、イーサリアム DeFi の堅牢さは依然として非常に驚くべきものです。 ETHの1日の価格下落は史上2番目の大きさとなった後でも、すぐに通常の水準に戻った。
デジタル通貨、株式、金、石油などを含む世界のバルク資産の観点から見ると、デジタル通貨は実際、流行が急落する前の価格レベルに戻った最初のバルク資産です。これは実際、デジタル通貨に対する投資家の信頼を証明しているので、2～3年以内に短期的にはDeFiやイーサリアムのETHの価格に実際にプラスの影響を与えるだろうと思います。 2、3年後には、イーサリアムのDeFiはサークルから外れる可能性が高く、私はこの時点ではさらに楽観的であり、おそらく来年にはイーサリアムのDeFiがステーブルコインを通じて非デジタル通貨投資家のサークルに参入できるようになるだろう。 、さまざまな国際一括送金、国境を越えた取引に対応するために、これらの決済および決済機能を提供します。このようにして、デジタル通貨価格のDeFiへの影響を分離することができ、イーサリアム上のETHとデジタル資産の需要がより大きくなり、デススパイラルの発生を回避できます。
OKEx情報局：あなたの最近の記事「半減期の贈り物は強気市場だけでなく、DeFiの春でもある」を読みました。これはあなたの友人の周りの多くの人によって再投稿されました。記事の中で、ビットコインの半減により、DeFi融資プラットフォームに大量のBTCプレッジが導入されると予測していましたが、その後、ビットコインのプレッジ数は確かに40%以上増加しましたが、ETHプレッジの数は現在、なぜこの現象を正確に予測できるのでしょうか?この現象はイーサリアム、ビットコイン、DeFiにとって何を意味するのでしょうか?
カオ・イン：この記事を書く前に、国内のビットコインCeFiチームや、ERCビットコインDeFiをやりたいと考えている海外のプロジェクト関係者らと、すでに将来の動向について話し合っていました。議論の結果、ビットコインがイーサリアムにさらにステーキングされ、DeFiエコロジーに参加することに実際に誰もが同意し、それからこの記事を書きました。つまり、これは実際には集合的な知恵であり、誰もがすでに兆候があることを認識しており、一部の人々はすでにビットコインを使用して半減後のステーブルコインを取得したり、ビットコインをお金を借りるための誓約として使用して、それを使用したりする準備を始めています鉱山への投入、生産。
そして実際、今回の半減は、こうした小型マイニングマシンや小規模マイナーの多くにとって特に好ましいものではない。なぜなら、大手マイナーは資本、安価な電力、専門的な運営を持っており、半減後にはより良い限界効果を得ることができるからである。しかし、小規模マイナーの場合、新しいマイニングマシンを購入するお金がない可能性があるため、以前に蓄えていたビットコインを担保にし、それをステーブルコイン資産と交換して新しいマイニングマシンを購入する必要があります。そうしないと、ビットコインは淘汰されてしまいます。
したがって、この傾向は、半減期後のビットコイン自体の生態環境の重要な変化によるものです。実際、ビットコイン自体のDeFiエコロジーは未開発であり、イーサリアムはビットコインにサービスを提供するそのような優れたDeFiエコロジーを提供するため、ビットコインのトラフィックと価値をイーサリアムネットワークに吸収することができ、相互扶助であると考えられています。
さらに、この傾向は始まったばかりです。さまざまな DeFi プロジェクトを通じて、ますます多くのビットコインがイーサリアム DeFi エコシステムに参入しています。中国には mBTC があり、wBTC や tBTC など海外にはさらに多くのビットコインがあります。あらゆる種類の BTC が、さまざまなプレイ方法を通じてビットコインに力を与えています」 、そしてDeFiエコシステムに入ります。ビットコインの資産は数千億ドル近くあり、たとえ1/10がDeFiに参入したとしても、現在のイーサリアムDeFiエコシステムの資産ストックを数倍に増やすことができます。
しかし、これらの価値の預金の大部分は依然としてETHによって捕捉されるでしょう. これは実際、一部の人がイーサリアムを批判する場所です - イーサリアムのスマートコントラクトはETHをガスとしてのみ使用でき、他のプロジェクトトークンは「二級市民」です、そのため、現在、一部の人々は新しい ERP プロトコルを提案し、それらのプロジェクト パーティー トークンをスマート コントラクト自体のガスとしても使用できるようにする必要があります。しかし、現時点ではコミュニティはそのような提案を特に承認していないため、最終的にはその価値はイーサリアムのETH自体に預けられることになります。
さらに、DeFi上の資産（USDT、さまざまなBTC資産を含む）の規模がイーサリアム自体の市場価値を超えると、ネットワーク上の資産が危険にさらされる可能性があるという理論がコミュニティにあります。したがって、この理論的な状況では、多数の資産が流入すると、イーサリアム コミュニティ自体もイーサリアムの価値を促進し、ネットワーク全体に優れたセキュリティ冗長性を提供し、イーサリアム トークンの市場価値が市場全体よりも常に高くなるようにします。これにより、さまざまな DeFi 資産の価値が保証され、上記の資産の安全性が保証されます。これは実際、論理的には理にかなっています。したがって、私は個人的に、両方の側面がイーサリアムの投資家とイーサリアムコミュニティの参加者を押し上げて、ETHの価格を新たなレベルに押し上げるだろうと考えています。
OKEx 諜報局: イーサリアム ネットワークは、CryptoKitties、FoMo3D、USDT などを含む、さまざまな人気のある DApps やプロジェクトによって混雑しています。ビットコインも混雑していることがよくあります。ブロックチェーン プロジェクトの混雑をどのように見ていますか?イーサリアム 2.0 のどの段階で輻輳問題を解決できるのでしょうか?
Cao ying: さて、イーサリアム DeFi の開発を実際に制限しているのは、イーサリアムのパフォーマンスです。 312の暴落の際、イーサリアムの価格が急落したため、彼が清算されないように多くの人がMakerDaoやCompoundなどのさまざまな場所で担保を提出する必要があることがわかりました。しかし、その日は全員が住宅ローンを提出しなければならなかったが、イーサリアムネットワークのパフォーマンスが不十分だったために一部の資産が清算され、これがMakerDaoの312ブラックスワンのローンゼロオークションにもつながった。
したがって、イーサリアムのパフォーマンスが非常に弱い今、イーサリアム上の DeFi の開発の上限ができただけでなく、さらに重要なことに、イーサリアム上の DeFi の突然の死を招く可能性があります。これが再び起こり、今後数年間の世界のマクロ政治経済環境が不透明な場合、312のような不況はいつでも起こる可能性があります。もちろん、DeFi プロジェクト全体や DeFi エコシステムが消滅することはありませんが、それに参加しているユーザーは運が悪いかもしれません。
したがって、さまざまな方法でパフォーマンスの問題を解決することが急務ですが、これを解決するのは簡単ではありません。イーサリアム 2.0 は 4 つのステージに分かれているため、スマート コントラクトが実際に 2.0 シャードで実行できるようになるまでに 2 ～ 3 年かかる可能性があります。しかし、ここで問題が発生します。イーサリアム上の DeFi 資産は、シャードの後にどのようにして新しいシャードに移されるのでしょうか?シャード間およびシャード間の通信により、異なるシャード上の DeFi プロトコルで資産をスムーズに実行できるようになりますか?実際、イーサリアムはこの点について良い答えを出しておらず、これはよく知られた暗黙の疑問であり、現在誰もがイーサリアム上でDeFiを開発しています。
私たちは皆 DeFi について楽観的ですが、私たちが楽観視しているのは、10 年後の観点から見た大規模な DeFi の方向性です。しかし、このプロセスでは解決すべき多くの技術的問題が確かにあります。現在、いくつかのプロジェクトが見られています。パフォーマンスの問題をトラブルシューティングする前に、イーサリアム 2.0 にはまだ導入されていません。たとえば、中国のチームは「Loopring」と呼ばれ、イーサリアムの現在の輻輳問題を解決するために、ゼロ知識スケーラビリティを通じてイーサリアム 1.0 に非常に高いスケーラビリティを提供しています。したがって、私は個人的にイーサリアムのパフォーマンスのスケーリングについて慎重ながらも楽観的です。
また、DeFi は非常に人気がありますが、実際にはデジタル通貨界の主流のゲームではないことも注目に値します。たとえば、2 日前、データ サイエンティストがイーサリアム アカウントの上位 10,000 アドレスの行動を分析したところ、「クジラ」のうち DeFi アプリケーションを使用していたのはわずか 6% でした。したがって、DeFiユーザーの増加に伴い、それが2倍になった場合、イーサリアムのパフォーマンスは間違いなくそれをサポートできなくなり、その頃には深刻なボトルネック問題に直面することになります。その時には、さまざまなプロトコルのdDOSが可能になり、「フロントランニングトランザクション」（他人の注文の条件や取引量を知っていれば、イーサリアムの輻輳の中でそれを手に入れることができる）を行う人も出てくるかもしれません。たとえば、MakerDao のゼロローン オークションはプリエンプティブの別の形式です)、これはイーサリアム上の DeFi にいくつかの深刻な問題を引き起こすでしょう。
したがって、この問題を解決するには、2.0を迅速にローンチするか、現在の1.0の状況下でさまざまなレイヤー2ソリューションを通じて新しい高性能パブリックチェーンを構築するか、クロスチェーンDeFiを通じて現在の問題を解決する必要があります。
OKEx諜報局: 現時点で、イーサリアム 2.0 の開発とアップグレードのプロセス中に、イーサリアム クラシック (ETC) のようなコミュニティの分割と同様の、イーサリアムの別のフォークにつながる別のフォークが再び発生する可能性はあると思いますか? ?
カオ・イン：その可能性は十分にあります。イーサリアムの PoS への移行は誰もが認めているわけではないため、コミュニティ内には PoW のコンセンサスが PoS よりも強いと信じている人が実際に多く、イーサリアムの PoS はまだ開始されておらず、ましてや段階後も開始されていません。 0 が起動されます。フェーズ 1 とフェーズ 2 の異なる段階もあります。このプロセスで問題が発生すると、PoW の熱心な信者 (主にイーサリアムマイナー) が PoW チェーンとハードフォークイーサリアムに残る可能性があります。これは非常に重要です。可能性があります。そして、私の知る限り、このコミュニティには実際にそうしようとしている人たちがいます。
したがって、2.0の上陸という観点から見ると、確かに様々な課題を抱えており、非常に危険であると言えますが、結局のところ、イーサリアムコミュニティが成長し、イーサリアム上でのDeFiが普及してからは、それに伴う経済的利害の対立も生じてきています。利益相反を理由にイーサリアムをフォークしたいと考える人がいるのは避けられません。
OKEx 諜報局: 過去 2 年間で、Tezos、EOS、Polkadot、Cosmos、Alground など、多くのスター パブリック チェーン プロジェクトが登場したのを見てきました。これらの各パブリック チェーン プロジェクトの利点は何だと思いますか?現時点で、追い詰められているイーサリアムを追い越すチャンスはあるのだろうか？
カオ・イン: その可能性は十分にあります。今では「イーサリアムを超えることはできない」と固く信じている人もいますが、実はイーサリアムの歴史は長くなく、イーサリアムが誕生して18年が経った頃は多くの人がイーサリアムは終わるだろうと思っていました。当時、デジタル通貨コミュニティ全体がどん底に陥り、イーサリアムが最安値で80元まで下落した際、多くの人がイーサリアムを売却したことを誰もが覚えているはずです。
では、なぜ今イーサリアムを超えることができないと考えられるのでしょうか？実際のところ、これは完全に人間の心理が働いているのです。イーサリアムで超えられないものを見てみましょう?誰もが超えられないと思っていること 第一に、イーサリアムの生態系は非常に大きいと考えていること、第二に、イーサリアムトークンの市場価値が非常に大きいと考えていること、第三に、イーサリアムは比較的中央集権的であると考えていること、この 3 点が挙げられると思います。次世代の本格的な開発を妨げるには十分ではなく、イーサリアムを超える高性能パブリックチェーンです。
まず、イーサリアムの開発者エコシステムは非常に大きいです. 実際、イーサリアム開発者の数はそれほど多くないことがわかります. イーサリアム開発者は世界でわずか 2,000 ～ 3,000 人しかいません。フルタイムで開発をやっている人はそれほど多くありません。 MakerDao のようないくつかのスタープロジェクトも見てきましたが、その開発者は実際には 20 ～ 30 名であり、通常のインターネット金融会社の開発者数よりも少ないため、エコロジーは誰もが言うほどではありません。私の見方では、それらは実際には比較的小さいです。
次に、トークンの市場価値が大きいと言われているのは、主にイーサリアムに対抗できるパブリックチェーンが存在しないため、ETHの市場価値が唯一のものであるように見えますが、次世代のトークンが大量に誕生する過程にあります。イーサリアムに挑戦するパブリックチェーンが次々と出てきていますが、誰もイーサリアムを超えないとは限りませんが、生態的にイーサリアムに近い人が必ずいるはずで、そうすれば市場価値もイーサリアムを超える可能性があります。
最後に、イーサリアムの分散化について話しましょう。この問題には良い面と悪い面の両方があります。幸いなことに、内部で強力なコンセンサスが形成された後は、中央集権的なチームの影響を受けることなく、誰もが比較的強く成長することができます。しかし、欠点もあります。特に、ブロックチェーン プロジェクトの場合、過度に分散化されている場合、マシン チームが比較的分散しているように見えます。たとえば、イーサリアム 2.0 フェーズ 0 フェーズ計画の凍結がなぜ遅れたのか、これを「チケットスキップ」と呼んでいます。大きな理由の 1 つは、イーサリアム財団がイーサリアム開発者を調整するため、あまりにも困難で分散しすぎることです。
イーサリアム2.0には多くのチームが関与しており、各チームの合意形成には実際に何度も会議を行って調整する必要があり、内部での様々な諍いを経て技術的なルートの開発方向性を決定することもあります。さらに、各開発チームは独自の小さな関心を持っており、実際にはバックボーンがなくても、異なるチーム間で異なる技術的方向性が形成されます。
したがって、これらの次世代セレブのパブリック チェーン プロジェクトに関して、私は実は Polkadot について特に楽観的です。Polkadot は 2017 年の開発以来、一歩ずつ前進しており、並行スレッドのようないくつかの驚きももたらしました。同時に、Polkadotイーサリアムと相互排他的ではありませんが、イーサリアム上の資産がクロスチェーンを通じてイーサリアムおよびポルカドット上のプロトコルと相互運用できるようにすることができ、資産もクロスチェーンすることができます; Tezos は、特に DeFi 分野でも注目に値します。 CeFi と DeFi が結合します。 Tezos は PoS ガバナンスとコンプライアンスに特別な注意を払っているため、集中型金融機関のグループが Tezos を開発用のパブリック チェーンとして使用するよう誘致することができます。
EOS は特に楽観的ではありません。EOS チームはあまり信頼できず、BM には悪意があるからです。現在、彼らは EOS の開発に関係なく、声を上げています。現在、コミュニティ内のスーパーノードもいくつかの大規模な組織によって誘拐されています。アカウント; Cosmos それも崩壊し、良いチームが4つのチームに分かれ、お互いを叱責しました; Tezosも、特にCeFiとDeFiを組み合わせたDeFiの分野で注目に値します。なぜなら、Tezos は PoS ガバナンスに特別な注意を払っており、準拠する金融機関と比較的良好な関係を維持しているからです。
OKEx諜報局: イーサリアムのロードマップによると、イーサリアム 2.0 は数年以内に完全に完成し、そのパフォーマンスも大幅に向上するとのことですが、これはパブリック チェーンの競争が終わり、イーサリアムが世界の支配的な分野になることを意味するのでしょうか?将来は? ブロックチェーン 3.0 時代?
Cao ying: まず第一に、イーサリアム 2.0 が登場するまでには長い時間がかかり、誰もがイーサリアム 2.0 でスマート コントラクトを開発し、イーサリアム 1.0 の現在のスマート コントラクトを 2.0 に移行できるようになるまでには 2 ～ 3 年かかるかもしれません。イーサリアムシャーディング後のクロスシャードの均一性に関しては、現時点では、すべての Defi アプリケーションが 1 つのシャードに集中し、その後、他のアプリケーション、特定のアプリケーションに集中している可能性が非常に高いです。業界の多くの企業が別のシャードに集中しており、シャード間で通信します。どのようにしてシャード間で資産を取引できるのでしょうか? 実際、資産クロスシャードトランザクションの難しさは、資産クロスチェーントランザクション (Polkadot など) の難しさに似ています。
パラレルチェーンのクロスチェーン。したがって、私個人としては、イーサリアム 2.0 のビジョンは非常に良いものであると考えていますが、問題もあります。第一に、時間がかかること、第二に、多くの不確実性があること、第三に、技術的な解決策により、多くの現在の合意が満足のいくものではないことです。結論から言えば、競争の終わりには程遠い。
イーサリアムは最も初期のスマートコントラクトであり、最も初期のスマートコントラクトは先行者利益があることを意味しますが、これが先行者不利になる可能性もあります。なぜなら、稼働中のパブリック チェーンを更新することは、高速で移動する高速鉄道の車輪を交換するのと同じような非常に面倒な作業であるため、その困難さは容易に想像できます。
なぜ、Polkadot のようなプロジェクトは、剣を磨くのに 3 年もかかるのでしょうか? まず第一に、Polkadot の創設者でイーサリアムの元 CTO であるギャビン ウッドは、イーサリアムの最も重要なイエロー ペーパーを書き、イーサリアムの最も重要なコードを書きました。建築は彼のために設計されました。したがって、Polkadot はイーサリアムの発展的な開発プロジェクトであり、将来的に多数の高性能アプリケーションを搭載するような開発環境に適している可能性があります。
OKEx情報局: 中国における我々の業界の現状はどうなっているのでしょうか?海外のプロジェクト関係者と比較して、相対的に大きなギャップや違いは何ですか？
Cao ying: 現在、私たちは中国でパブリック チェーンの爆発の第 1 ラウンドを実際に見てきましたが、その中には多くの落とし穴を踏んだ投資家や開発者も含まれているため、特定のプロジェクトには言及しませんが、非常に多くの人が中国のパブリック チェーンを保持しています。という態度ですが、その必要はないと思います。 1つ目は、イーサリアムの競争はまだ終わっていないということです。同時に、パブリック チェーンの開発は実際には環境に優しく、開発者はどのパブリック チェーンと良好な関係を築いているかを優先して開発することになります。たとえば、Conflux のチームが清華大学の場合、中国の公式企業チームと協力することができます。
個人的にはパブリックチェーンは言語のようなものだと思っています パブリックチェーンで世界を統一することは不可能です OS一つとってもモバイル端末はAndroidとAppleの2大OSとPCに分かれますターミナルには Windows、Linux、Apple のオペレーティング システムもあり、パブリック チェーンのような価値やプライバシーに関連するインフラストラクチャはもちろんのこと、オペレーティング システムだけでも非常に多くのセットがあることがわかります。したがって、中国のパブリックチェーンにはチャンスがありますが、適切なエントリーポイントを見つけて、中国のカードをうまく活用する必要があります。
OKEx情報局：感染症の発生以来、世界の金融市場は大きな打撃を受け、通貨圏は312ブラックスワン現象に見舞われているが、DeFi分野のスタートアッププロジェクトへの資金提供は減少していないだけではないなぜ DeFi がこれほどまでに人気があるのでしょうか? 資本が好むのですか?
Cao ying: 確かに、ここ最近、DeFi への資金調達の規模はますます大きくなり、資金調達額が数百万ドルになることもよくあります。また、これらのチームは実際には非常に小規模であることを知っておく必要があります。フルタイムの開発者は十数名、人数も少なく、チームもいくつかあるが、彼らの一日の労働時間は実に3～4時間で、中国の996とは全く比較にならないが、評価額は数千万ドルに上る。これは、現在、グローバルベンチャーキャピタルが伝統的な通貨サークルの資本であるだけでなく、Defiの方向性についても非常に楽観的であるアンドリーセン・ホロヴィッツのような伝統的なベンチャーキャピタルでもあることを実際に証明しています。
私はまた、この問題についてこれらの伝統的なベンチャーキャピタルとコミュニケーションを取り、なぜ彼らが比較的初期のものに特に興味を持っているのかを学びました。そして、私が得た答えも非常に興味深いものでしたので、それを皆さんと共有したいと思います。
第一に、彼らはブロックチェーンが間違いなく未来の方向性であると感じています。彼らはブロックチェーンに参加したいと考えていますが、イーサリアムの販売など、サプライチェーンの二次市場トークンを購入することに消極的です。彼らはこれには意味がないと考えており、そうではありません彼らは投資レベルを意味するため、以前のプロジェクトを検討することに意欲的です。現在、ブロックチェーンの世界には Defi を除いて何もなく、プロジェクトが溢れていた元の ICO 時代とは異なり、投資するプロジェクトがありません。これが理由の 1 つです。
第二に、彼らはDefiの背後にある活力を認識しており、特に現在では多数のステーブルコインが登場し、Defiがサークルから外れる可能性を認識し、ブロックチェーンの真のキラーアプリケーションの出現を認識しています。たとえば、USDT は現在、国境を越えた送金や貿易支払いのための従来の銀行口座の代替として多くの国で使用されており、たとえば、東南アジアの多くの販売業者が USDT を使用しており、一部のグレー製品でも使用されています。つまりVCにとって、彼はDefiの活力とステーブルコインの活力を見て、喜んで投資するつもりであり、チェーンゲーム、ブロックチェーンアート、その他のアプリケーションであっても、元のブロックチェーン上の一部のアプリケーションについてはVCは見ることができない。その背後には継続的なロジックがあるため、あえて投資しませんでしたが、Defi のロジックは非常に簡単に説明できます。
OKEx情報局: 3月の「ブラックスワン」事件により、借金返済のため史上初のMKRオークションが行われ、その後、2つの分散型金融プロジェクトであるUniswapとdForceが盗まれた。最近の連続したネガティブな出来事は、Defiモデル自体が質問？
カオ・イン「確かに、現在のDefiモデルには非常に深刻な問題があります。私はDefiについて楽観的ですが、現実的に言わなければなりません。1つ目は分散化を強調しすぎることですが、Defiの中核は金融サービスであることを知らなければなりません。中央集権化しないでください。分散化原理主義の主張は、Defi業界の撤退とDefi業界の現在の顧客体験に影響を与えました。
完全な地方分権は実際には不可能であり、必然的に少数の人々の利益が損なわれることになります。たとえば、イーサリアムが初期にETCをフォークしたとき、それは少数の人がフォークを希望し、ほとんどの人がフォークすることに消極的だったからです。したがって、絶対的な地方分権化には深刻な問題があります。
2018年初めにDefiが最初に提案されたとき、それは実際には冗談でしたが、英語でのDefiの発音はDefyとまったく同じで、Defyは実際には反逆や反乱を意味します。彼らは、この特に過激な手法を利用して他人の注意を喚起し、自分たちの行動や自分たちのような分散型金融運動のために自分たちのイデオロギーを誇示したいと考えています。
しかし、私はそれが必要だとは思っていません、金融の根幹はサービスであり、金融の根幹はユーザーを満足させることです。今起きている一連のことは、結局のところ、Defiの開発者がサービスを提供するユーザーの資産に対して責任を負っているという認識がなかったために、こうした問題が起きているのだと思います。
金融業界では昔から「コンプライアンスは生命線」と言われてきました。例えば、金融業界ではコンプライアンスが最も重要なポジションであり、リスク管理が最も重要ですが、実はDefiチームにはリスク管理を専門に担当する人がいないため、将来的に大きな問題を引き起こすことになります。 dForce や MKR などのイベントを通じて、特に中国の Defi チームは誰もがこのことに気づきました。個人的にはこれは良い兆候だと思います。
Defiの現在の問題は、結局のところ、開発が速すぎるという問題です。急速な反復の結果、資産拡大の規模が大きすぎて、ハッカーの標的になります。小規模業界のハッカーは興味を持ちません。これはただのことです」 Defi が動的であることを証明します。したがって、開発者がこの問題を認識し、分散化が目標ではなく、ユーザーにサービスを提供することが基本的な目標である限り、開発者は真に本格的なDefi時代に入るでしょう。
OKEx情報局：あなたの記事「DeFiレビュー第8号 - 何がトップ資本をトレンドに逆らってDeFiに投資させるのか？」の中で。 「最後には、「これらのDeFiプロジェクトが生き残ることができれば、誰かが間違いなく新しい時代にアリババやテスラに成長するでしょう。」と書かれています。 Defiは単なる分散型融資ではないのに、なぜこれほど大きな可能性があるのかと人々は疑問に思うでしょう。
Cao ying: 「Defi は単なる分散型融資である」というのは実は大きな間違いで、Defi には分散型融資に加えて、ステーブルコインや分散型取引所もあります。実際、ビットコイン自体も一種の Defi ですが、なぜそう言えるのでしょうか?ビットコインのホワイトペーパー「ピアツーピア電子現金決済システム」では、ビットコインはピアツーピア決済システムではありませんが、金と同様の価値の保存手段として機能します。したがって、その深さと広さの点で、Defi はすべての人の一般的な認識をはるかに上回っています。実際、Defi はまだプロトタイプにすぎません。
私が Defi について特に楽観的なのはなぜですか?重要な理由は、Defiがサークルから外れる可能性と、金融基盤サービスとしてのDefiの可能性を私が見ているからです。まず、将来的には Alibaba Cloud のようになり、法定通貨金融であれデジタル通貨金融であれ、さまざまな分散型または集中型金融にサービスを提供する可能性があり、Defi は世界的な分散型の標準化された決済レイヤーに置き換えることができます。これはVisaやSwiftなどの機能に似ており、クレジット通貨の価値単位機能を置き換える可能性が非常に高く、一部のDefiプロジェクトは集中型取引所を置き換えることさえあります。
グローバル化の新時代では、さまざまなグローバル化された金融ソリューションはもはや実現不可能です。 Defiは、国家主権に影響されない金融ソリューション、制度整備、システム構築、価値単位として、次世代の大手金融機関となる可能性が高い。
つまり、私たちが今見ている Defi は、Defi の完全な問題ではなく、Defi のプロトタイプ、骨格にすぎず、Defi のより大きな想像力は、その輪の外に出ること、または多数の Defi になることにあります。金融機関の最下層。
OKEx情報局: ライトニングネットワークもDefiエコシステムの一部であるのはなぜですか?
カオ・イン「はい、この点は同意します。実際、サトシ・ナカモト氏のビットコインのピアツーピア現金決済ネットワークの当初のアイデアであれ、現在のビットコインの役割と同様に、ビットコイン自体は一種のDefiです」デジタルゴールドの一種ですが、実際にはDefiの一種です。実際、ビットコインは将来的に非常に重要なDeFiの資産基盤となっており、将来的にはさらに重要な資産基盤となるでしょう。
ライトニング ネットワークはビットコイン上にレイヤー 2 を構築し、誰もがより便利に、より低コストで、より効率的にビットコインを支払うことができるようにします。さらに、ライトニングネットワークはステートチャネルに少額のビットコインをプレッジする必要があるため、イーサリアムのプレッジに似た機能でもあり、その額はイーサリアムほどではないものの、実質的には最低レベルですサービス金融の基本機能である支払い機能。
同時に、ライトニングネットワークは複数のノードが統合された分散型プロジェクトであるため、ライトニングネットワークの機能としても、その表現形式としても、それはDeFiです。
インタラクティブなQ&Aの内容は以下の通りです。
質問 1: 曹氏は暗号化市場の将来の動向をどのように見ていますか?
カオ・イン: 私は個人的に、いくつかの理由から市場の見通しについて非常に楽観的です。1 つ目は、ビットコインの半減が強気市場をもたらすということです。供給が減少しているため、それは非常に確実です。以前は 1 日あたり 1,800 ビットコインでしたが、しかし今では 1 日あたり 900 ビットコインになりました。鉱山労働者にはミマイティというあだ名がありますが、これはどういう意味ですか?コインを掘って引き出し、売却するという意味で、当初は毎日1800枚のコインが採掘され、販売され、引き出されていましたが、現在は900枚のコインの供給が減少しています。
そして現在、ビットコインの価格について発言する権利はもはや中国側になく、この発言権はグレイスケールなど米国の規制に準拠した金融機関にある。最近、基本的に4月以降、ビットコインの保有量が大幅に増加しており、5月の最初の2日間で、ビットコインの純購入量は1日あたりほぼ1000～2000ビットコインであり、この金額は非常に大きいです。取引所に関する統計もあり、多くの欧米の大手ステーブルコインが殺到し、ビットコインを購入して売りに出して貯め込んだ。
質問 2: 数日前、V God はイーサリアムの最大の後悔は時期尚早の立ち上げであるとツイートしました。ポルカドット プロジェクトはイーサリアムの開発において多くの経験を吸収したと述べましたが、現時点でポルカドットはそれを回避できるでしょうか?イーサリアムのピットをすべて開けましたか? V神のTwitter発言は、そもそも自分が犯した間違いを認めているということなのだろうか？
Cao ying: 1つ目はイーサリアムのパフォーマンスの問題です。これはイーサリアムのPoWコンセンサス問題によるものです。しかし、2014年にイーサリアムが始まったとき、それはビットコインのPoWに支配されていました。神はその時代から飛び出すことはできませんが、一度 PoW を選択してから PoS に切り替えると非常に面倒になるため、現在 Polkadot はこの問題を最初から認識しており、PoW の低パフォーマンスのコンセンサスという間違いを繰り返すことを避けています。
2つ目は開発言語のモジュール化で、Napocaではイーサリアムのスマートコントラクト開発手法ではなくWebアセンブリを採用しています。どうしてこれをやったの？イーサリアムチェーン上のスマートコントラクトを更新するのは非常に難しいため、多くのスマートコントラクトを更新するよりも、イーサリアム上のスマートコントラクトにつながるYunlian Swap 1.0や2.0などのスマートコントラクトを再開発する方が良いでしょう。バージョンが開発されるたびに、顧客は率先して新しい契約に移行する必要があります。資産や契約の移行は非常に面倒ですが、Polkadot 上のスマート コントラクトは直接更新できます。
したがって、Polkadot は、モバイル インターネット Web2.0 時代と同様の、より優れた最新のエクスペリエンスを提供できます。これは、スマート コントラクトにとって実際に非常に重要です。現在、すべてのスマート コントラクトは実際には実験的なものです。スマート コントラクトが存在する場合、そのスマート コントラクトが常に使用されるとは言えません。この質問の更新版。
3 つ目はクロスチェーンの問題で、将来的には複数のパブリック チェーンが共存し、各チェーンが異なる規格の資産やスマート コントラクトを保有するようになる可能性があります。現在、イーサリアムでは、他のコントラクトを統合することが非常に困難です。さらに、イーサリアム上のシャード間のコントラクトの通信も問題です。しかし、Polkadotはクロスチェーン方式を採用しているため、異なるチェーン上のアセットを同時にクロスチェーンすることができ、同時にクロスチェーン間のコントラクトの相互運用性も実現でき、これは実は非常に重要です。将来的に 17 ～ 8 個のパブリック チェーンが存在するとしても、数百のパブリック チェーン、さまざまな国、さまざまな言語、さまざまなアプリケーション環境、さまざまなセキュリティ レベル、およびさまざまな暗号化資産が 1 つのチェーンを共有します。
これらは、Polkadot が Ethereum よりも明確に考えている 3 つの場所ですが、もちろん、1 つずつリストされない場所もたくさんあります。要約すると、「ギャビン・ウッドはイーサリアムの開発者である。彼はイーサリアムの頂点に立ち、イーサリアムの様々な問題点を解明してきた。また、彼と一緒に開発し、イーサリアムを作り上げた優秀な開発者も数多くいる。そのような高みの-次世代のパフォーマンスサプライチェーンは、イーサリアムの開発時に解決できなかったいくつかの問題を解決するために、必然的にイーサリアムのいくつかの問題を回避することになります。
質問 3: Defi エコシステムに参加する方法、誓約する方法、借りる方法、および Defi で遊ぶ方法は何ですか?
カオ・イン「実は、Defiへの参加はとても簡単です。Defiを使ったことがないユーザーのほとんどは、Cefi（取引所が開始する商品の貸し出しなどの集中型金融）が使いやすいと思うでしょう。実際、実際にウェブサイトを開いてみると、実際、Cefi よりもはるかに単純であることがわかります。たとえば、集中取引所での集中融資には KYC が必要です。ID カードの写真を撮り、名前とその日の日付を書き、写真を撮ってアップロードする必要があります。一部のプラットフォームでは時間がかかる場合があります。承認を与える日。
でも、DefiはDefiを全く必要とせず、スマートコントラクトウォレットさえあればDefiは使えますし、一人で何台も登録できるとまで言っていました。そして現在、多くの Defi チームが Defi のカスタマー エクスペリエンスに重点を置いています。彼らは Defi プロトコル自体を実行していませんが、多くの Defi アプリケーションを統合しています。このプラットフォームに接続するだけで、さまざまな Defi を 1 つずつシームレスに使用できます。 1. Defi アプリケーション。一般ユーザーがワンクリックで Defi アプリケーションを構築できるプラットフォームも提供します。したがって、Defiは難しくありません。
同時に、利用者はさまざまな新しいものに対して常に警戒する必要があり、毎日見慣れた場所だからと言って、この場所が安全であると考えることはできません。セフィとデフィ。
質問 4: 分散ストレージ プロジェクトについてはどうですか?
Cao ying: Filcoin や IPFS ネットワークも含めて、実は私も注目していますが、IPFS は仮想通貨エコシステム全体にとって非常に重要なインフラであり、Baidu Netdisk のような現在の ToC パブリック クラウドに代わる可能性があると個人的に考えています。ただし、金融機関や大手インターネット企業などの ToB には適していません。一般ユーザーには IPFS で十分です。これだけでも、次世代のブロックチェーンベースのインターネット アプリケーション (Web3) は非常に重要なストレージ基盤を持つことになります。
コンピューターは 3 つの部分に分かれており、1 つはいわゆる入力と出力 (スクリーン キーボードの入出力など)、2 つ目は CPU などのコンピューティング、3 つ目は実際にはストレージです。
もともとインとアウトは分散化されており、イーサリアムは実際にはグローバルコンピュータと呼ばれるものであり、実際には分散化されたグローバルオペレーティングシステムです。しかし、現時点では分散ストレージは解決できず、IPFS はこの問題を解決することになり、これは実際には非常に重要です。
現在、IPFS の金融経済に関する限り、まだ多くの問題がありますが、誰もが依然として大きな期待を抱いています。また、たとえIPFSが失敗したとしても、同様のプロジェクトは今後も数多く発展していくでしょうから、この方向性は注目に値すると個人的には考えています。
しかし、最終的には Filecoin でなければならないかというと、そうではないと思います。実際、IPFS ネットワークには Filecoin などの経済層に基づいたプロジェクトがいくつかあり、いくつかの avril も同様のプロジェクトです。このトラックについて本当に楽観的である場合は、さらにいくつかのトークンを選択して、アセットのパッケージ。すべての卵を 1 つのかごに入れます。
