Lighthouse 調査: Eth2.0 の設計には次の問題があります
この記事の由来はこの記事の由来はMedium; Odaily Qin Xiaofeng が編纂したものであり、転載の際は必ず出典を明記してください。Aqeel Mohammad; Odaily Qin Xiaofeng が編纂したものであり、転載の際は必ず出典を明記してください。
概要
概要
このレポートは、Eth2.0 UX 研究の結果、洞察、推奨事項を提供して、イーサリアム ネットワーク参加者向けの検証プロセスをより適切に構造化し、さらなるコラボレーションに関心のあるさまざまなエコシステム プロジェクトがイーサリアムと連携できるように支援することを目的としています。
この調査を実施するために、私たちはイーサリアム ネットワークに関心を持つ 111 人の参加者を対象にアンケートを実施し、さまざまな既存の POS (プルーフ オブ ステーク) ブロックチェーン コミュニティの関係者と 10 回の対面インタビューを実施しました。これにより、イーサリアム参加者はステーキング/検証に関するユーザー エクスペリエンスをより向上させることができ、それによって Eth2.0 メインネット (フェーズ ゼロ) の立ち上げを確実に成功させることができます。
お忙しい中、アンケートにご協力いただきました回答者の皆様に、心より感謝申し上げます。 Eth2.0 の開発は継続的なオープンソースの取り組みであり、Eth2.0 に関するユーザー エクスペリエンスをより適切に収集するためにコミュニティとの連携を継続していきます。
私たちの調査や研究に参加したい場合は、私たちの住所を登録してくださいeepurl.com/gYB3r9; また、その他の質問、懸念事項、または共有したい洞察がある場合は、Twitter でフォローしてください。@ qnou / @ sigp_io，または私たちに参加してくださいLighthouse Discord; 私たちの調査の生データに興味がある場合は、以下のリンクをクリックして読むことができます。
https://www.notion.so/eef0eabeb35f42989b384a6b398211ba?v=dda780e7aaec47bebe02585088d45b46。
目標
序文
導入
目標
研究手法
調査結果
最初のレベルのタイトル
提案
フォローアップ
1. 序文: 静けさを求めて
イーサリアムは最終的にプルーフ オブ ステーク (PoS) に移行します。これは、開始以来プロジェクトの研究と精神の中心であり、そもそも私たちの多くがイーサリアム エコシステムに惹かれた主な理由の 1 つです。 。 2014 年 1 月 15 日、イーサリアムの創設者ヴィタリックは、イーサリアム財団の Web サイトに POS に関する記事「Slasher: A Punitive POS Algorithm」を公開しましたが、これはイーサリアムが公開した公式記事「Slasher」よりも優れています。イーサリアム：記事を公開するのは1週間早すぎます。
(日々のメモ: 2014 年、V God とイーサリアム研究チームは、PoS で悪意のある攻撃者を罰し、住宅ローン全体をカットするスラッシャーと呼ばれるメカニズムを設計しました。)
2015 年のイーサリアム ロードマップでは、セレニティ (「セレニティ」ステージ) はイーサリアム開発の最終段階です。 Eth2.0 (Tranquility) は、POW マイニング プロセスを PoS コンセンサス モデルに置き換え、バリデーターがネットワークの維持を担当します。
Eth2.0 フェーズ ゼロでは、「ビーコン チェーン」（ビーコン チェーン）と呼ばれる POS チェーンが導入されますが、バリデータをロードしてネットワークをガイドするために既存の Eth1.0 チェーン（PoW）に依存します。さらに、Eth2.0 は、独立したシャード チェーン (シャード チェーン) を導入することで、スケーラビリティの問題を解決したいと考えています。これらのシャード チェーンはビーコン チェーンと eWASM に中継され、各シャード チェーンに専用の仮想マシンが与えられます。ビーコン チェーンは、運用管理センターとシャーディング システムの作業のための足場です。
Eth2.0 仕様は 2019 年末から 2020 年初めにかけて大幅な改訂が行われ、実装が進むにつれて進化し続けています。ただし、今月の外部セキュリティのレビュー全体的な構造が安定していることがわかります。イーサリアムの PoS への変換は物議を醸しており、長いプロセスですが、Eth2.0 は依然としてブロックチェーン エコシステムで最も興味深く期待されているトピックの 1 つです。
「Eth2.0 は、今日私たちが知っていて愛しているイーサリアムを配置するスケーラブルな PoS インフラストラクチャです。」 イーサリアム財団、ダニー ライアン氏。
このレポートを作成したのは、 Ethereum Lighthouse最先端の研究。 Ethereum Lighthouseは、セキュリティ、パフォーマンス、使いやすさに重点を置いたオープンソース ETH2.0 クライアントであり、Rust で書かれています。Sigma Primeチームは発展します。 Lighthouse の詳細については、Github リポジトリにログオンしてください。https://github.com/sigp/lighthouse最初のレベルのタイトルhttps://sigmaprime.io。
2. はじめに
POS：これはPOWとは異なるコンセンサスメカニズムであり、参加者は保有するトークンの数に応じてブロックトランザクションをマイニングまたは検証できます。
PoS の利点は次のとおりです。
エネルギー節約 - POW とは異なり、関係者は継続的にブロックを作成する必要がありません。
より高いセキュリティ。
文章
1. 生態系への配慮
既存の PoS ネットワークの現在の市場価値は約 96 億ドルで、そのうち 63 億ドルはステーキングによって固定されています。 Eth2.0の完全展開により、現在のPOS時価総額にさらに145億ドルが追加されることになります。
イーサリアムネットワークのPoSへの移行は一連の課題とリスクをもたらすため、長期的に検討する必要があります。これに関連して、イーサリアム財団も段階的なアプローチを採用して Eth2.0 を実装し、移行時間を延長し、問題を完全に明らかにして解決しました。
V God が提供する長期ロードマップからわかるように、システムには相互依存する部分が多数あり、UX の複雑さの度合いは異なります。システムが期待どおりに動作するためには相互に連携する必要があります。
したがって、私たちの現在の焦点は、Eth 2.0 フェーズ ゼロのユーザー エクスペリエンスが、強力な分散型 PoS プロトコルとしてのイーサリアム ネットワークの長期的なビジョンと成功と一致していることを確認することです。
画像の説明
Eth2.0 ロードマップ (5 ～ 10 年) に関する Vitalik Buterin の見解
Eth2.0 (Serenity) のフェーズ 0 では、次のことがわかります。
ビーコン チェーン - ETH2.0 およびその後の段階の中核となるコンセンサスおよびバックボーンとして、ビーコン チェーンはこの期間中に開始されます。
デポジット契約 - Eth1.0 から Eth2.0 へのイーサの一方向転送を許可し、バリデーターとなるこれらの初期デポジットはセキュリティ プールを形成し、Eth2.0 の起動時にネットワークを保護するために使用されます。
一方向ブリッジ モード (一方向ブリッジ) - 双方向送信なし。ETH 入金はビーコン チェーンにロックされ、コミュニティはシームレスにリンクされ、2 つのチェーン (Eth1.0 と Eth2.0) が接続されます。同時に実行されますが、依然として統一されたままです。
マルチクライアント機能を備えた大規模なパブリック テストネット - 運用環境をシミュレートし、バリデータをロードし、実行中のノードとクライアントに慣れることができます。
ユーザー - チェーン上ではトランザクションが行われないため、ユーザーは主にバリデーターとステーカーで構成されます。彼らは、この機会を利用して、この新しいエコシステムについて学ぶか、Eth2.0 が完全に運用される前にステーキング報酬を獲得したいと考えています。
3. 分散化
集中マイニングは、ステーキングに移行するプロセスで考慮する必要がある重要な要素です。ただし、ここ数年、さまざまな分散型質権契約が市場に登場しました。しかし実際には、これは医学の変化ではなく、少数の検証者とステーキング サービス プロバイダーが依然としてネットワークの大部分を制御しています。 Eth 2.0 の目標は、このモデルを完全に変えることです。ただし、独立したバリデーターのユーザー エクスペリエンスが比較的悪い場合、外部ステーキング サービスで大量のネットワーク参加が発生する可能性があります。これは、エンド ユーザーの認知しきい値が低下するためです。
「Eth2.0のリリースが、現在世界には資格のあるPOSバリデーターが100人未満（あるいは50人も）いないという一般的な見方を変えるのに役立つことを期待しています。」ChainflowオペレーターのChris Remus氏。
(日々のメモ: Chainflow は COSMOS の最大のバリデーターです。)
4. クライアントの実装
現在運用されている他の PoS ネットワークとは異なり、Eth2.0 のクライアントはオープンソースであり、さまざまなプログラミング言語で利用でき、さまざまな独立したチームによって構築されています。
最初のレベルのタイトル
3. 目標
新世代の独立したバリデーターがイーサリアムネットワークの分散化に参加するには、全体的なユーザーエクスペリエンスが直感的であり、さまざまな技術的能力や教育的ニーズを持つ多様なユーザーベースのニーズを満たすのに役立つことを保証する必要があります。 PoS を統合することで、イーサリアムはバリデーター エコシステムを数千の独立したネットワーク参加者に拡張し、各参加者がネットワークの維持に積極的な役割を果たすことを望んでいます。
したがって、これらのプレーヤーのニーズ、問題点、モチベーションを理解することが重要です。導入的な研究活動を通じて、私たちは次のことを目指しています。
フェーズ ゼロに関心のあるユーザー グループのプロファイリング。
さまざまな関係者の主な動機を理解します。
対象ユーザーの情報ニーズを特定します。
クライアントの実装に対する期待を評価します。
最初のレベルのタイトル
4. ユーザー調査方法
ユーザー調査は、デザイン、構造を指定し、ツールとリソースを改善することによって、ユーザーの仕事と生活に利益をもたらすユーザーの目標、ニーズ、能力を体系的に調査することです。
関係者インタビュー
私たちの仕事の方向性をより明確にし、私たちが直面している課題を理解するために、私たちは、既存の POS エコシステムの参加者であるか、より広範なイーサリアム コミュニティでさまざまな程度の専門知識を持っているかにかかわらず、いくつかの主要な関係者にインタビューすることにしました。
オンライン調査
研究方法として、調査により、より広範な聴衆のサンプルまたはサブセットを使用して概念を定量化でき、そこから得た知識をより広範な集団に適用できます。私たちのサンプルは 111 人です。
Eth2.0 PoS ユーザーエクスペリエンス調査 / 回答者の選択
最後の Eth2.0 PoS UX アンケートは、すでに Eth2.0 関連コンテンツを使用していて、参加フェーズでのゼロ検証/ステーキングに興味がある個人を対象としています。したがって、Eth2.0 の全体的なユーザー エクスペリエンスを向上させるために貴重なフィードバックを提供することに尽力している人のみが、このアンケートに回答するために必要な措置を講じることになります。私たちの調査は、Twitter やその他のよく発達したソーシャル チャネルを通じて、コアのイーサリアム コミュニティにも届きます。
最初のレベルのタイトル
副題
1. 参加者の役割
研究フェーズに入ると、フェーズ 0 の最初の参加者のユーザー ベースは主に技術専門家や開発志向の個人であるという共通の先入観に直面しました。ただし、調査結果では次のことがわかりました。
回答者にエコシステムへの関与をどのように分類するかを尋ねたところ、参加者の 67.5% が自分自身を「知識はあるが、特にテクノロジーに特化していない」と分類し、次のように分けられました: 愛好家 (35.1%)、投資家 (24.3%)、初心者 (8.1%) %); 残りの 32.5% は、自分自身を「エコシステムで働く専門家または開発者」と分類しています。
これらのユーザーの 85.6% は現在 32 ETH (Eth2.0 フェーズでのゼロ参加誓約の最小数) を保有していますが、そのうちの約 30% だけが以前に POW のイーサリアムでマイニングに参加したことがあり、約 40% は以前に別のイーサリアムでステークまたは検証したことがあります。 PoSネットワーク。これは、検証/ステーキング (検証/ステーキング) ユーザーのほとんどが Eth2.0 エコシステムに初めて参加することを意味し、イーサリアム ネットワークの整合性を維持するためにバリデーター クライアントとノードの独立した管理に積極的に参加するのはこれが初めてになります。 . 分散型。
副題
2. 参加者の教育
参加者の 61.3% は、Eth2.0 フェーズ ゼロにおけるステーキングと検証の主要な概念を理解することにあまり自信がなく、90.1% は Eth2.0 クライアント間の主な違いについてよくわかりませんでした。
副題
3. バリデーターの期待
回答者に Eth2.0 フェーズ ゼロにどのように参加する予定かを尋ねたところ、参加者の 74.8% が独自のノードとバリデータ クライアントを実行してイーサリアム ネットワーク上で検証/ステーキングできることに興奮しており、41.4% がステーキング プールに参加する予定でした (ステーキング プール、ステーキング ホスティング サービスを提供するインフラストラクチャ）、18.9% がステーキング サービス プロバイダーになる予定、ステーキングのロックアップ時間が不明なため、ユーザーの 8% はフェーズ 0 に参加せず、ユーザーの 9.9% はフェーズ 0 に参加しないステーキングのメリットはまだわかっていますが、
ビーコン ノードを実行する必要性または要件については、参加者の 49.5% が知らなかったと回答し、42.3% がネットワークに完全に参加して独自のネットワークを実行したいと考えており、外部ノードに接続したいと考えていたのは 8% のみでした。バリデータ クライアントについては、参加者の 45% が複数のバリデータを実行する予定、25.2% が 5 つ以上のバリデータを実行する予定、19.8% が 2 ～ 4 個のバリデータを実行する予定、27.9% が単一のバリデータを使用する予定で、参加者の 25.2% は未定です。
4. ETH2.0クライアントエクスペリエンス
使用する Eth 2.0 クライアントを選択する際、最も一般的な考慮事項はセキュリティであり、ユーザーの 66.7% がセキュリティを考慮事項として挙げ、次に使いやすさ (62.2%) と安定性 (59.5%) でした。クライアントのパフォーマンスも見逃せません。 45.9% がこれを考慮することを選択し、36.9% が信頼できるランキングとレビューを考慮し、参加者の約 30% が個々のクライアントのインセンティブ/経済性とクライアントの人気を考慮し、クライアントのプログラミング言語に基づいて選択する参加者は 11.7% のみでした。
最初のレベルのタイトル
副題
1. ユーザーのポートレート
高度な生態系に関する強力な基礎知識を持っていますが、特に専門的ではありません。
さまざまな媒体を通じて関連情報を積極的に探し、調査します。
ネットワークの報酬と ROI を検証することに興味があります。
32 ETH以上を保有しており、複数のバリデーターを実行する予定です。
初めて分散型ネットワークのセキュリティ保護を支援する人は、これまでイーサリアムでマイニングをしたことがなく、おそらく既存の PoS ネットワークに参加したことがありません。
ロックアップ期間を気にしつつも過度に心配せず、ユニークな学習の機会としてそれを試してみたいと考えています。
Eth2.0 でビーコン ノードとバリデータ クライアントを実行および管理するために必要な教育要件、個人リソース、オーバーヘッドは、現在過小評価されている可能性があります。
ネットワークのセキュリティと分散化を優先します。
副題
2. 教育上のニーズ
PoS の導入と Eth2.0 の新しいシステムの広範な適用に伴い、当然のことながら、いくつかの新しい概念や用語が導入されます。ユーザーがバリデーターになれるように、これらの概念と用語をユーザーに紹介し、教える必要があります。回答者はまた、既存のバリデーターの文書が間違った層をターゲットにしていることが多く、問題が発生したときに情報を見つけるのが難しくなっていると懸念を表明しました。関連情報に対する参加者のニーズを挙げて、教育に必要なコンテンツの一部を以下に示します。
ハードウェア要件:ほとんどのユーザーは、ローカル デバイスを使用してノード/バリデータ クライアントを実行および管理したいと考えています。ほとんどの参加者が PC と Raspberry Pi が理想的なソリューションであると信じているという事実を考慮すると、これは参加者の間に、個人のデバイスで実行するセキュリティや運用上のリスクなどを無視した、ある程度の先入観があることを意味します。さらに、ユーザーは継続的なインターネット接続の信頼性を過大評価する可能性があるため、「分散化の維持」という中心原則に合わせて最適な設定を行うようにユーザーをガイドする必要があります。
「どのようなハードウェアを使用すればよいか、AWS などを通じて安価なマシンをセットアップして常にオンラインにできるかどうか。」
ロックアップ期間:財務上および運営上の観点から、参加者はロックアップ期間の長さをより認識する必要があります。彼らは自発的にシステムを終了して再起動することはできないため、彼らの賭け金はフェーズ 1 以降まで保持されます。
「Eth2.0 トークンはいつ引き出すことができますか? ロックアップ期間はどのくらいですか? これはステーキングを開始する時期に影響します。」
預金契約：預金契約の不可逆性、一方向性、鍵生成プロセスは新しい概念です。さらに、フィッシング攻撃の可能性という非常に危険な要素があります。信頼できるインターフェイスとサービス プロバイダーのソース コードを強調表示する必要があります。
「EF（イーサリアム財団）が真実の情報源として別のページを公開してくれることを願っています。」
ロックされたイーサリアム (bETH /ETH2.0):技術的には、ロックされたイーサは別の資産クラスとみなされるべきではありません。ただし、ロックアップ期間の性質上、サービスプロバイダーは当然、ステークされた ETH に流動性を提供する機会があると考えられます。多くの人はステークされた ETH を Beacon ETH または bETH と呼び始めていますが、他の人はそれを「Eth2.0」と呼びます; また、Rocketpool などの他のサービスプロバイダーは独自の流動性メカニズム (rETH) を開始する予定であり、事態はさらに複雑になります。これは、新しい参加者が現象を通して本質を見抜き、概念を理解し、問題を真に理解するための鍵となる可能性があります。
「bETHを通常のETHに変換するにはどうすればよいですか?」
クライアント実装:すべてのクライアントは、プログラミング言語、パフォーマンス、セキュリティ、ツール、使いやすさ、安定性が異なり、ネットワーク上でのクライアントの使用範囲や認証のために行われた最適化の種類に基づいて、異なる報酬/ペナルティさえも異なります。参加者は、偏りのない情報や意見を得て、どのクライアントを利用するのが最適であるか、なぜクライアントの多様性を考慮する必要があるのかについて意見を得るために、信頼できる情報源を必要とします。
「クライアント間の主な違いは何ですか?また、クライアントごとの報酬の違いは何ですか?」
「どの顧客が信頼できるのでしょうか？手付金を減額されたくないのです。」
「ネットワークを立ち上げる前に、さまざまなクライアントの稼働時間とパフォーマンスを理解してください。"
ETH1.0チェーンに同期します:ほとんどのユーザーが気づいていないのは、バリデーターになるには、既存の ETH1.0 ノードを実行しているか、接続している必要があるということです。
「ステーキングするには Eth1.0 ノードを実行する必要がありますか?」
BLS キーペア:新しい鍵生成メカニズムを導入します。キー管理は、バリデーターアクティビティの署名キーや、システムを終了するために必要な終了キーとは異なります。さらに、既存のソフトウェア ウォレットとハードウェア ウォレットは現在、BLS キーをサポートしていません。
「鍵の生成、鍵の管理、どの鍵が保管され、システムを終了するためにどのように使用されるのですか?」
ビーコンノードの要件:参加者の49.5%は、独自のビーコンノードを実行すべきかどうか分からないと回答した。ビーコン ノードを実行および維持するには、より多くのリソースが必要です。
「ビーコンノードのインセンティブメカニズムを明確にし、最終的にノードに接続するかホストに接続するかを決定します。」
Eth2.0 の経済性:システム経済学は複雑かつ進化しています。参加者は、物事がどのように成熟していくのか、さまざまな環境に合わせて参加を最適化する方法を明確に理解する必要があります。
「ネットワーク内に非常に多くのバリデーターがある場合にどのくらいの ROI が得られるかなど、報酬に関する統計をいくつか教えてください。」
報酬とROI:報酬はネットワークに賭けられたETHの総量に比例します。報酬は、人々が検証プロセスに興味を持ち、喜んで参加する動機となる主な要因です。したがって、参加者は、初期の参加からどのような報酬や利益を期待すべきか、そしてそれが自分の将来にどのような影響を与えるかを明確に理解する必要があります。
「フェーズ 0 で獲得した報酬は何をすることができますか? たとえば、ステーキングを継続するために使用できますか? 報酬は現在ロックされている合計値 (以前の報酬を含む) に基づいていますか、それとも最初の 32 ETH だけがロックされていますか?すでに獲得した報酬は、フェーズ 2 の前に何らかの価値を生み出しますか?」
参加のリスクプロファイル:参加者はフェーズゼロでの検証と検証のリスクについてまだ知らされておらず、参加を選択する前に人々が評価できるように、関連する結果を適切に強調して、よりわかりやすい方法でガイダンスを事前に提供する必要があります。
「何か問題が発生した場合、ゼロになりますか? それともシステムを巻き戻すことができますか?」
バリデーターの責任とガイダンス:参加者の約 75% は、検証とガバナンスのプロセスに完全に関与することを望んでいます。ただし、彼らのほとんどは、初めて分散型ネットワークのセキュリティ保護に積極的に関与するため、ネットワークに対する理解はさまざまであり、関与する職務の性質、メリット、リスク、および解決方法のガイドを説明するには、いくつかのガイダンスが必要です。問題。
「私は開発者ではありませんが、Avado を持っており、バリデーターを実行してステーキングに参加する予定です。しかし、ネットワークのセキュリティについてはよくわかりません。VPN とネットワーク セキュリティは私にとって別の言語のようなものです。気づかないうちに、ネットワークまたはデバイス上で大きなセキュリティ問題が発生する可能性があります。」
スラッシュ vs ペナルティ:参加者は、何がカットされ、罰されるのか、単純に何がどのくらい罰されるのかなどの概念を混同することがよくあります。
「どのような状況で私のステークが減額される可能性がありますか? たとえば、マシンが故障したり、ルーターがダウンして休暇を取ったりした場合はどうなりますか? ステークプールが減少する可能性はどのくらいですか?」
dPoS と PoS:参加者は、イーサリアムのステーキング/検証やその他の PoS ネットワークの微妙な違いについて異なる理解を持っている可能性があります。
「独自のノード、バリデーターを実行せずにステーキングに参加するにはどうすればよいですか? 台帳は cosmos や tezos のように委任できると思います。」
ステーキング VS 検証:「ステーキング」という用語はブロックチェーンエコシステムで広く使用されており、さまざまな意味を持っています。既存の PoS ネットワークとは異なり、イーサリアム コンセンサスに積極的に参加するバリデータのみがイーサリアム POS ネットワークで報酬を受け取ることができます。外部サービスを使用しない限り、参加者はETHを担保/株式としてステークするだけでなく、義務を遂行する（つまり、検証に参加する）必要もあります。
「何をすべきかを明確にするために、ステーキングのメカニズムを理解する必要があります。」
ステージ：各開発フェーズはバリデーターとバリデーターの参加方法に大きな影響を与えるため、開発チームが提出する進捗状況と影響に関する情報が開発者以外でもアクセス可能で理解できるものであることを保証する必要があります。開発段階とシステム運用の実際の結果を予測することは困難ですが、それでも明確な基準枠が必要です。
「Eth1.0 から Eth2.0 への移行 (特に潜在的な Eth2.0 フェーズ 1.5) と、これが私の検証能力にどのような影響を与えるかをより明確に理解する必要があります。」
用語：参加者の約 40% は、過去に他の PoS ネットワークにステーキングしたことがあり、ネットワーク運用で使用される可能性のある重要な用語についてある程度の基準を持っていたと回答しました。ただし、イーサリアムを利用する場合には、やはり実態分析に注意する必要があります。
「私はバリデーター、ノード、クライアントに関する専門用語をすべて知っています。」
実験/テストネット:参加者は、ネットワークに参加する前に、リスクの少ない環境で実験して学習したいと考えています。
副題
3. 恐怖と不安
Eth2 のフェーズ ゼロに参加する際の最大の恐怖と不安について回答者に尋ねたところ、回答は次の点に集中しました: クライアント/バリデータ管理、セキュリティ、使いやすさ、資金のエクスポージャ、イーサリアム フェーズの進行/ロック ポジションとエラー。
クライアント/認証システムの管理:
「ハードウェア障害/停電などにより長時間オフラインになりました。担保を失いました。」
「クライアントは信頼できない。」
「インターネット接続の信頼性がわかりません。」
「同期の問題。」
「ソフトウェアの安定性」
安全性：
「未知の重大な脆弱性。」
「ETHがロックされている間にハッキングが発生しました。"
"預金契約には抜け穴がある。"
「家庭のサイバーセキュリティリスクに対する認識が不十分。」
「私の秘密鍵が攻撃を受けています。」
間違い：
「どちらの問題も解決できません。これまでのところ、コマンド ラインの指示をコピーして貼り付けることしかできず、うまく機能しているようです。しかし、アップグレードする必要がある場合や他の問題が発生した場合は、修正できません。」何をすべきか知っています。」
可用性：
「認証システムはオフラインですが、適切に警告されていません。ユーザー エクスペリエンスはひどいものですが、管理する必要があるバリデータは複数あります。」
「私の唯一の懸念は、CLI の経験が不足していることです。」
資金の問題:
「Eth1.0の価格はまだEth2.0の価格より高いため、Eth1.0からEth2.0への変換は非常に小さくなります。」
「制御不能な要因により 32 ETH が損失しました。」
イーサリアムフェーズの進行状況/ロックアップ:
「フェーズ 1 以降で大幅な遅延がある場合、ETH1 は遅延します。他のフェーズが利用可能になった後で凍結を解除できますか?」
副題
4. 分散型競争
取引所やサービスプロバイダーを通じてステーキングすることは、本質的に分散化とは対極にあります。これらのサービスは、検証に参加するためのリソースや設備を持たない個人にとって必要であり、参入障壁を下げるのに役立ちますが、同時に資金に不必要な損失を引き起こします。
調査結果によると、フェーズゼロに積極的に関心を持っている回答者のほとんどは、ステーキングサービスプロバイダーには興味がなく、自分自身でステーキングや検証に参加することに興味があることがわかりました。したがって、これには、Eth2.0 のプレッジ/検証のユーザー エクスペリエンスがサードパーティ サービス プロバイダーのユーザー エクスペリエンスと同じであり、しきい値が低くなり、これらの関心のある人々が希望どおりにイーサリアム ネットワークにアクセスし、分散化を実現できるようにする必要があります。ネットワーク。さらに、参加者はステーキングプールへの参加を選択する可能性が高くなります。
副題
5. ステーキング/検証のユーザーエクスペリエンス
エンドユーザーとの対話に焦点を当て、深いプロトコルや技術的知識がなくてもユーザーが Eth2.0 ステーキングに参加するメリット、リスク、責任を簡単に理解できるメンタルモデルの構築を支援する必要があるのは明らかです。
参加者は現在、さまざまなクライアント実装間の主な違いを認識しておらず、明確に認識している回答者は 9.9% のみでした。ユーザーがクライアントを選択するときは、主にセキュリティを考慮し、次にユーザー エクスペリエンスと安定性を考慮します。ただし、ほとんどの人はステーキングの収益率を理由にステーキングに参加することに興味を持っています。しかし、どのクライアントを使用するかをユーザーが選択する際、異なるクライアント間の期待リターンの違いは、ユーザーの主な関心事の 1 つではありません。さらに、ほとんどのユーザーは、Eth2.0 の背後にある複雑な経済モデルや、特定のクライアント リソースの消費と認証の最適化が最終収益にどのような影響を与えるかをまだ認識していません。
副題
6. バリデータツール
現在、参加者が検証とステーキングに関連する技術的課題やリスク要因を克服できるよう支援しているクライアント側の実装者はほとんどいません。 UX/UI のイノベーションのほとんどは、現在参加市場の大部分を占めているステーキング サービス プロバイダーまたはステーキング プールから生まれています。
最初のレベルのタイトル
副題
1. 教育、教育、または教育
Eth2.0 フェーズ ゼロでのステーキング/検証に興味があるユーザー グループを考慮すると、クライアント通信のドキュメントは開発者以外のユーザーにも配慮する必要があります。つまり、より人気のあるものになる必要があります。したがって、システムに参加する検証者は、専門用語、メディア リソース、その他の要因の欠如によって検証に参加することが難しくありません。さらに、検証者が明確に検証できることを保証するために、より多くの注意とリソースをこれらの人々に割り当てる必要があります。現在のシステムの変化と将来の明確なビジョンを理解する。
どのような教育リソースを提供すべきか:
より優れた計算ツールとよりわかりやすい記事を提供し、賞罰を明確にする。
ハードウェア要件、責任、期待、リスク、トラブルシューティングのヒントなどを強調した検証ガイドを提供します。
安全かつ効率的なキー管理のためのツールと記事、およびシステムへの出入りに必要なものに関するガイダンスを提供します。
個々のプレッジ、プレッジプール、プレッジサービスプロバイダー間の違いの比較に焦点を当て、さまざまなイーサリアムプレッジと、それぞれの選択がネットワークに及ぼす影響に関する記事を提供します。
さまざまなクライアント間の違い、相互運用性の必要性、セキュリティのためのクライアント間のネットワークの分散に関する記事を提供します。
副題
2. 命名法
「可能な限り「イーサリアム」という言葉を使用することはおそらく素晴らしいことであり、それはコンセンサスをより良い方向に推し進めるでしょう。イーサリアム財団のダニー・ライアン氏は、イーサリアムのような言葉はもっと使われるべきだと述べた。
それでも、「ETH2.0」や「bETH」のような用語はできるだけ早く段階的に廃止されるべきであり、研究/開発段階から実際のユーザーインターフェイス、通信、人間が消費する教育リソースに広めるべきではありません。現在使用されている最善の方法は、上記の「ETH2.0」と「bETH」を「POS チェーン イーサリアム」と「誓約/検証に参加している ETH」に置き換えることです。参加者に新しい語彙が増えすぎないようにする必要があります。参加者が混乱することになります。認識が損なわれ、将来の 2 つのチェーンの同期には役に立ちません。
ステーキングまたは検証された ETH は、指定された期間異なる状態でロックされた同じ資産と見なされる必要がありますが、上記の命名法では 2 つの資産とみなされます。
したがって、新しいものに名前を付けるときは、テクノロジーとトークンの関係について世間の混乱を避けるために注意する必要があります。たとえば、「ETH」という言葉は以前は主に「ETHER」トークンを指していましたが、現在はETHx.y命名規則により、「ETH」はイーサリアムテクノロジーを指すこともあり、初心者や慣れていない人にとってはわかりにくくなっています。エコシステム 人々は誤解しています。
副題
3. 実験的
副題
4. 協力
最初のレベルのタイトル
八、フォローアップ
前述したように、このレポートの目的はイーサリアム コミュニティ全体の出発点として機能することであり、もちろん網羅的なものではありません。より全体的な視点を得るには、さまざまな仮定、調査方法、ユーザーセグメント、および方法論が必要です。ご提案、異議、アイデアがございましたら、お気軽にお問い合わせください。 Eth2.0 の立ち上げによって影響を受けるエコシステム内のすべての関係者が協力して、より多くの調査とフィードバック ループを促進し、フェーズ ゼロでより良いステーキング/検証のユーザー エクスペリエンスを構築することを推奨します。
コミュニティのさらなる注目と協力が必要な現在の重点分野は、共通用語、Eth2.0 経済学 (報酬と罰則) に関するわかりやすいガイダンス、バリデーターの運用ガイドライン/アドバイスです。このコンテンツの作成に興味があり、サポートが必要な場合は、喜んでガイダンスを提供いたします。
最後に、サポートとフィードバックをくださった Adrian、Mehdi、Paul、Danny、Chris に心より感謝いたします。
