BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
View Market
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

朱嘉明氏「歴史は溶けない」

星球君的朋友们
Odaily资深作者
2020-03-31 09:46
この記事は約5167文字で、全文を読むには約8分かかります
大恐慌と90年後のニューディール政策の教訓。
AI要約
展開
大恐慌と90年後のニューディール政策の教訓。

編集者注: この記事は以下から引用しましたデジタルアセット総合研究所 CIDA (ID:gh_cbfb4ac358dc)編集者注: この記事は以下から引用しました

デジタルアセット総合研究所 CIDA (ID:gh_cbfb4ac358dc)

、著者:朱嘉明、許可を得て出版。

2020年3月20日、莫干山研究所と莫干山大学は共同でオンライン莫干山講義を開催した。最初の討論のテーマは、王暁琇氏の新刊『大恐慌とルーズベルトのニューディールを振り返る』で、莫干山研究所学術委員会共同主任の朱嘉明氏が王暁琇氏と対談した。

最初のレベルのタイトル

以下は朱嘉明教授の講演の書き起こしです。

まず第一に、私はシャオルーについて非常に簡単に評価したいと思います。シャオルーと私は 40 年以上の付き合いです。今私はシャオルーに、1989 年 2 月末に彼がキャンベラのオーストラリア国立大学に留学していたと話しました。私は特別にそこへ行き、メルボルンから約 1,000 キロメートルを車で運転しました。キャンベラ、とても幸せです。

40 年間の観察に基づいて、シャオ ルーには 3 つの基本的な特徴があります。 第一に、シャオ ルーは中国の国情を深く理解し、継続的な注意と研究を行っています。 1980年代、シャオ・ルーは「未完成」と呼ばれる非常に重要な学術分野を担当し、当時の思想的解放、理論的発展、政策研究に計り知れない影響を与えた。第二に、シャオ・ルーは厳しい経済学の訓練を受けており、常に経済学者の立場と手法を堅持して経済問題に取り組んできた。第三に、シャオ・ルーは国際的な視野と深い歴史認識を持っています。 1929 年の大恐慌とルーズベルトのニューディールに関するシャオ ルーの記事は、彼の学術的スキルと、20 世紀の大恐慌とルーズベルトのニューディールに関する独自の理解と分析を十分に示しています。私は Xiaolu の分析枠組みと経験に基づく態度を本当に高く評価しています。

私のプレゼンテーションのメインタイトルは「歴史は「溶け」ない」、サブタイトルは「大恐慌とニューディール政策から90年後の啓示」でした。ここで「サーキットブレーカー」という概念を使ったのは、3月に入ってから米国株式市場が何度も「サーキットブレーカー」を経験し、それが資本市場の重要な「風景」となっているからである。しかし、歴史は常に連続しており、「溶ける」ことは起こり得ない。

私のスピーチは、(1) 「大恐慌とルーズベルトのニューディール政策」の時代についての正確な理解、(2) 1929 年から 1937 年にかけて世界に影響を与えた 3 人の歴史的人物、(3) 危機からのゲームプレイヤーニューディール政策と新しい社会均衡への影響、(4) 大恐慌とニューディール政策が中国にもたらした致命的な影響、(5) 結論。

90年前に起きた世界大恐慌を皆さんにもっと知っていただくために、当時シュンペーターが言った「人々は足元の地面が崩れつつあると感じている」という一文を引用します。シュンペーターは当時かなり成熟しており、彼の言葉は当時の状況を要約しているだけでなく、今日でも力強いものとなっています。

副題

1. 「大恐慌とルーズベルトのニューディール政策」の正確な時期

90年前の大笛の発生とニューディール政策の歴史的背景を理解し認識するには、まず当時の米国の実体経済を簡単に振り返る必要がある。 1920 年代の米国では、経済と市場は興奮と繁栄の雰囲気に包まれていました。 1920 年代、米国の人口は 1 億 2,300 万人で、自動車、ラジオ、冷蔵庫が数千の世帯に普及していました。自動車を例に挙げると、1929 年にアメリカ国民が所有する自動車の数は 2,300 万台で、6 人に 1 台の自動車を所有した場合、アメリカ国民全員が道路を走行できることになります。 1920年代のアメリカは、工業化が全面的に発展し、消費主義が形成され、信用経済が台頭した時代であったというべきである。米国でも世界でも、危機が勃発するまで誰もこの危機が勃発することを予見できなかったのも不思議ではありません。

後の世代は、1929 年の大恐慌の背後にある深い理由を探し続けてきました。たとえば、1920 年代の米国の金融緩和は重要な理由でした。実際、当時米国で M2 が急速に成長したのには多くの理由がありました。歴史のレンズをズームアウトすると、その時点では米国の工業化プロセスが完了しておらず、半貨幣化国から貨幣化国への転換や現代の信用システムも完了していなかったことがわかります。まだ完成していませんでした。したがって、米国の国内ニーズの分析の観点からは、1920 年代の M2 の急速な成長が必要であり、それが米国への投資の加速、工業化の実現、収益化の変革に貢献した。そして近代的な信用制度の確立。

さて、大恐慌とニューディール政策の正確な時期に戻りましょう。1929 年 10 月 24 日の暗黒木曜日から、1933 年 3 月 4 日土曜日のルーズベルト米国大統領就任までであり、これは「大恐慌」に属します。期間; 1933年3月4日(土曜日)から1937年1月20日(水曜日)まで、いわゆる「ニューディール政策」時代に属するアメリカ合衆国大統領にルーズベルトが二度目に就任した。したがって、大恐慌からルーズベルトのニューディール政策までは7年だった。

なぜ私は大恐慌からニューディール政策までの正確な期間にこれほど執着するのでしょうか?人々が大恐慌からニューディール政策までの期間を、大恐慌とニューディール政策を理解するための歴史的座標である第一次世界大戦と第二次世界大戦というより大きな文脈の中に位置づけることが期待されている。第一次世界大戦は 1914 年から 1919 年まで続き、第二次世界大戦は 1939 年 9 月から 1945 年 5 月まで続きました。タイミングの偶然を見つけるのは難しいことではありません。1929 年の大恐慌は、第一次世界大戦の終わりと第二次世界大戦の始まりの中間に起こりました。ルーズベルトがニューディール政策を実施する前の1931年に日本が第二次世界大戦の前兆として中国東北部を占領したとすれば、世界の地政学的状況はすでに始まっていたことになる。

つまり、私は大恐慌とニューディールを大きな歴史と大きな世界の文脈の中で理解することを主張しています。大恐慌とニューディール政策についての議論は、二度の世界大戦の文脈から切り離すことはできません。それどころか、大恐慌とニューディール政策の複雑な原因は、この 2 つの戦争からしか探り出すことができません。 1929 年の米国崩壊に至った本当の核心理由は、実際には、米国自体の工業化の速度と第一次世界大戦後の復興との間の経済資源の不一致であり、さらに深刻だったのは、経済的資源と経済的資源の不一致でした。資源と政治資源。最も深刻なことは、1920 年代の米国の工業化は、特にドイツ全体の危機を緩和するために、世界市場とヨーロッパ諸国が受益者となることを必要とした一方で、米国が新しいポスト社会から徐々に切り離されていったことである。戦況が悪化して孤立主義に向かい、米国がヨーロッパや世界に進出し、米国の工業化の成果を分かち合うためにグローバル化した歴史的時代を中断した。これがシャオ・ルー氏が指摘した問題、つまり米国のマネーサプライ、資本余剰、生産能力の急増が米国内で消化するのが難しく、最終的にはいわゆる「過剰」危機と不況に変化したという問題を引き起こした。

つまり、二つの戦争の中間点で起こった事件を、米国自身の理由だけで説明するだけでは不十分である。 1920 年代の米国の孤立主義は、大恐慌の直接的かつ根本的な原因でさえありました。第二次世界大戦後、米国は「マーシャル・プラン」を実施し、明らかにこの歴史的教訓を学びました。

副題

2. 1929 年から 1937 年にかけて世界に影響を与えた 3 人の歴史的人物

1929 年から 1937 年までの期間は、20 世紀において極めて重要な 10 年間でした。これらには、大恐慌やニューディール政策の時代が含まれます。この 10 年間に、3 人の歴史的人物がその後の 20 世紀の方向性にかけがえのない影響を与えました。これら3人の歴史上の人物とは、ルーズベルト、ヒトラー、スターリンです。第一次世界大戦により、19世紀に支配的だった「自由放任主義の資本主義の時代」は終わりを告げ、アメリカの大恐慌に端を発し、この3人の歴史上の人物を世界の舞台に押し上げました。アメリカ、ドイツ、ソビエト連邦は、3 つの経済システム モデルと 3 つの社会変革の方向性を作成しました。

まず、ルーズベルト大統領の「ニューディール政策」モデル。ルーズベルト以前のフーバー大統領は、米国の大恐慌の深刻さと内部の主な原因を知らなかったわけではありませんが、大いなる笛を救う最良の時期を逃しただけでした。彼が行動を開始すると、人々、特に産業労働者は忍耐力を失い、中流階級やエリート層の支持を失いました。しかし、フーバーは財政手段を通じて政府が経済に全面的に介入する「ニューディール政策」を開始した。歴史は民主党と元ニューヨーク州知事ルーズベルトにチャンスを与えた。ルーズベルトが最も得意だったのは、1920 年代に出現したケーブル放送ネットワークを利用して、全国の人々に彼の考えを直接聞いてもらうことでした。当時、アメリカではラジオ局や放送が完全に普及していました。ルーズベルトは、工業労働者、農民、一般大衆の理解と支援と引き換えに、ブルジョワジー、特に独占ブルジョワジーに対して直接宣戦布告した。ところで、アメリカ大統領選挙はメディアの進歩と密接に関係していることに注意してください。 1960年代、ケネディはテレビネットワークを通じて米国大統領に選出され、2008年に米国大統領に選出されたオバマはインターネットに依存し、その後、トランプはツイッターに依存した。

第二に、ヒトラーの「国家社会主義」、「国家社会主義」モデルとしても知られています。この期間には、歴史の中で多くの偶然が起こります。ルーズベルトは 1933 年 3 月に初めてホワイトハウスに入り、ドイツでは 1933 年 1 月 20 日にヒンデンブルクが 86 歳でヒトラーに権力を引き渡した。その後、ドイツ議会は 1933 年 3 月にヒトラーに無制限の権限を与えました。ヒトラーは「国家社会主義」を提案し、第一次世界大戦前のドイツの繁栄を回復し、すべてのドイツの労働者が雇用、基本的な社会保障を獲得し、貧富の格差を縮小し、家、車、冷蔵庫を所有し、さらには生活できるようにすると主張した。海外旅行のチャンス。

第三に、スターリンの「計画経済」モデル。レーニンの死後3年目に、CPSUは第15回大会を開催し、ソビエト連邦が1928年から1933年までの国民経済発展のための最初の5カ年計画を実施することを決議した。このためスターリンは、1929年にレーニンが策定した「新経済政策」を完全に放棄し、集団所有と国家所有を実施し、国家権力による国民経済の技術変革の基礎を短期間に確立し、国家経済を転換した。ソ連は農業国から工業国へ。

上記 3 つのモデルの結果はまったく異なります。ヒトラーの「国家社会主義」は第三帝国の崩壊と終焉に続き、スターリンの指揮計画経済モデルは旧ソ連と東ヨーロッパの経済改革、特に中国の経済改革により新しい経済モデルに取って代わられた;ルーズベルトだけがニューディール政策の「遺産」は、戦後も米国の経済システムの進化に影響を与え続けた。

米国のニューディール政策とスターリンの計画経済を比較する最も典型的な例は、2 つのダムまたは水力発電所を比較することです。まず、1929 年から 1933 年にかけて旧ソ連によって建設され完成した、ウクライナにあるドニエプル川水力発電所です。第二次世界大戦では、ここで悲劇的な戦いが起こりました。第二に、フーバーダムは 1931 年に米国で建設され、1936 年に完成し、ネバダ州とアリゾナ州の北西境界に位置しています。

その後、1960年代にエジプトにアス水力発電所が、1990年代から21世紀初頭にかけて中国に三峡ダムが建設されました。これら 4 つの水力発電所は、国家的および制度的に強い象徴的な意味を持っています。

3. 危機からニューディール政策と新しい社会バランスの「ゲーム」の主題へ

米国の大恐慌からニューディール政策に至る全過程において、暴力的な政治的・社会的紛争はなく、ましてや血なまぐさい混乱や政権交代の危険はなかった。しかし、大恐慌からニューディール政策に至るプロセスには、社会のさまざまな勢力間の「ゲーム」がなかったわけではありません。

歴史の特別な時期を振り返ってみると、「ゲーム」の主体は、 (1) ルーズベルトに代表される政府と国家、そしてその背後にいる民主党。 (2) 企業、および実業家、起業家、銀行家の企業ベースの同盟。 (3) 産業労働者と広範なブルーカラー層。 (4) 中産階級と知識階級。

中でもルーズベルトの役割は重要であり、ルーズベルトの「ニューディール政策」の成功は、大恐慌による階級対立が社会不安に発展し、体制危機や体制危機を引き起こすことを回避することにある。ルーズベルトは、さまざまな社会勢力の「ゲーム」のルールを作成しました。たとえば、1933 年の銀行法、1933 年の国家産業復興法、およびワグナー法はすべて、いわゆる「ゲーム」ルールに属します。最終的に、ルーズベルトは政府、企業、労働組合からなる新しい社会的バランスを達成した。その中で最も注目すべきものは、ニューディール政策の開始以来、一方では、公社はより多くの発展の余地を獲得し、米国が企業国家に入る歴史的プロセスを促進したことである。アメリカの労働組合の地位は前例のないほど改善されました。以下を参照してください:

上記のバランスに対応するのが、社会全体の税源、福祉資源、企業収益資源の配分を調整することである。ルーズベルト大統領のニューディール政策の後、米国が達成した新しい社会バランスは、米国が工業化と第二次世界大戦の相互作用を認識するのに役立ち、戦後米国が超大国になる基礎を築きました。

4. 大恐慌とニューディール政策が中国にもたらした致命的な影響

1927 年に北洋政府に代わって中華民国南京政府が誕生し、中華民国は近代国家と新しい社会の確立という新たな歴史段階に入った。しかし、そのわずか2年後、米国で大恐慌が勃発し、続いて世界的な経済危機が起こり、それはやがて中国にも波及し、中国に致命的な影響を与えた。

政治面では、1930年春に米国の大恐慌が日本にも波及し、日本の対外貿易は激減し、海外市場への依存度が高かった日本経済は深刻な打撃を受けた。その結果、本格的な経済危機が発生し、企業の倒産、失業者の爆発、農家の破産、国内物価、株価の下落が発生しました。経済危機が社会矛盾を激化し、政治危機を引き起こし、日本におけるファイユーイズムの形成と広がりにつながったからである。このような状況の中で1931年に「九・一八事件」が起きた。 6年後、「七・七事件」により8年に及ぶ「日中戦争」が始まった。

1929年、大恐慌がアメリカとヨーロッパを席巻したとき、それは中国共産党と毛沢東にとっての転換点でもあった。この年の秋、まだ36歳に満たなかった毛沢東は、詩『桑摘み・重陽』の中で「生きるのは易し、年をとるのは難しい」と嘆き、その本当の心境を綴った。その時は「万里荘」でした。冬には、毛沢東が第四赤軍の活動を主宰し、有名な「古田会議」を福建省で開催し、毛沢東は前党委員会書記に再選された。それ以来、中国共産党は政治目標を達成できる軍隊となった。わずか 20 年後、中国共産党は国力を獲得しました。

皆さん、ありがとうございました。

5。結論





金融