最近、「破壊の波」がパブリックチェーンにも広がっているようだ。

2月18日、プライバシーパブリックチェーンSEROスーパーゼロコインは、コミュニティと財団の決議を経て、前回のマイニングで破壊された部分を含む未生産のトークンの残り半分約3億5,000万個が破棄されると発表しました。これは、SERO の総数が 10 億から 6 億 5,000 万に激減することを意味します。

2 月 25 日の時点で、複数の EOS ノード署名が、EOS 5% の年間インフレ率合計を 5% から 1% に削減する (インフレ率は 80% 削減する) と宣言するマルチ署名提案をサポートしました。 eosio. Saving アカウントは破棄されます 3,400 万 EOS 以上。

間違いなく、インフレの抑制には利点がありますが、生態系におけるすべての当事者の利益相反をどのように調整するか、そしてルールの変更をより民主的に行う方法は、これらの実務家が焦点を当てる必要がある問題です。

3 月 2 日の夜、Odaily Chaohua Community 042 は、SERO Foundation ディレクター兼 SERO グローバル最高戦略責任者の TONY TANG を招待し、SERO の初期の経験とトークン破壊の経験について話しました。

SERO についてあまり知らない友人は、この紹介文を簡単に読んでください。SERO は 2018 年初めに設立され、元 IDG パートナーである Leading Capital および Quantum Fund の Zhang Suyang からエンジェル投資を受けました。 SEROのホワイトペーパーによれば、zk-SNARKs（ゼロ知識証明プロトコル）をベースとした匿名通貨と位置づけられており、チューリング完全なスマートコントラクトの動作をサポートしており、ZCashの強化版とZCashの組み合わせと理解できます。イーサリアムは人気があるため、「ブラックイーサリアム」とも呼ばれます。 2019 年 7 月に、SERO メインネットが正式に開始され、改良された Super-ZK テクノロジーにより、単一トランザクションの暗号化速度は Zcash の 5 ～ 6 倍に達することができ、同時に開発者はコントラクト/DApps を作成することができ、匿名のデジタル資産を公開します。

共有の中で、TONY TANG は破壊提案の原因と結果、そしてその影響を紹介しました。

彼の紹介によると、破棄提案は 2 日間有効であり、SERO が約束したトークンの量は現時点で変わっていませんが、POW の計算能力はこれまでに 30% 以上減少しました。ただし、SERO は POS+POW ハイブリッド コンセンサスを採用しているため、POW がブロックを生成し、POS がブロックの正当性を検証するため、POW のコンピューティング能力の増減がネットワーク セキュリティに影響を与えることはありません。燃焼の長期的な影響という観点から見ると、PoW マイナーと PoS マイナーの両方が、エコロジーの堅牢性からより大きな利益を得ることができます。

副題

SEROの技術的特徴と生態状況

OdailyQ1: トニーから SERO の一般的な開発プロセスとプロジェクトの特徴を紹介してもらえますか?

Tony：SERO は、Turing の完全なスマート コントラクトをサポートし、匿名のデジタル資産を発行できる世界初のプライバシー保護されたパブリック チェーンです。

SERO のプライバシー機能は、自社開発のゼロ知識証明暗号化ライブラリ Super-ZK に基づいており、暗号化トランザクション速度は ZCash よりも 20 倍以上速く (それでも最新バージョンよりも 5 ～ 6 倍速い)、セキュリティははるかに優れています。現在主流のプライバシーを超えた Coin Dash、Metro、Grin などは、これまでで最も強力なブロックチェーン プライバシー保護ソリューションです。

純粋に技術的なレベルでパフォーマンスを比較してみてください。 SERO で発行されるデジタル資産は、トークン、チケット、パッケージの 3 つの構造をサポートしており、ビジネス アプリケーションに必要な複雑さに対応できます。簡単に理解すると、SERO はイーサリアムの匿名バージョンです。

SERO のメイン ネットワークは、PoS+Pow ハイブリッド コンセンサス メカニズムを採用して 2019 年 7 月に開始され、これまでに 30 以上の取引所で開始されました。

OdailyQ2: Tony も上で SERO の転送速度が Zcash よりも桁違いに速いとおっしゃっていましたが、この向上がどのようにして達成されたのか簡単に説明していただけますか?

Tony：1) SHA256 を置き換えて公開鍵を生成し、ECC ハッシュを使用してマークル ツリーを生成するツイステッド エドワーズ曲線を革新的に開発しました。これにより、トランザクション生成速度が 4 倍以上向上します。

1. SERO のブロック生成時間は Zcash よりもはるかに短く、Zcash のブロック生成時間は現在 75 秒ですが、SERO の平均ブロック生成時間は 14 秒です。ブロック生成時間が短いほど、トランザクションの確認が高速になります。

2. SERO システムのゼロ知識証明モジュール Super-ZK は、zk-SNARK と組み合わせた Zcash の使用と比較して、多くの最適化と革新を行っています。例えば：

1) SHA256 を置き換えて公開鍵を生成し、ECC ハッシュを使用してマークル ツリーを生成するツイステッド エドワーズ曲線を革新的に開発しました。これにより、トランザクション生成速度が 4 倍以上向上します。

3) Super-ZK のコードの一部はアセンブリ言語で記述されており、リソース割り当てなどのエンジニアリング構造が最適化されており、コードの実行効率が高くなります。

3) Super-ZK のコードの一部はアセンブリ言語で記述されており、リソース割り当てなどのエンジニアリング構造が最適化されており、コードの実行効率が高くなります。

上記の対策に基づくと、SERO の転送速度は Zcash よりも一桁速く、ゼロ知識証明技術の効率が向上します。

OdailyQ3: SERO の 2 番目の大きな特徴はスマート コントラクトのサポートですが、SERO のスマート コントラクトの設計とイーサリアムの間に類似点や相違点はありますか?そして、現在の主な用途はどのような契約書を作成するのでしょうか？

Tony：イーサリアムと比較すると、SEROが実際に実現できるアプリケーション機能はイーサリアムをはるかに上回っており、1つはデータ資産とアカウントのプライバシー保護であり、もう1つは複数の異なるデジタル資産を処理できるコントラクトであり、さらにSEROのコントラクトは非常に柔軟なデータをサポートしています。 、チューリングの完全な契約をサポートすると、理論的には現実的なロジックを表現できるため、これらにより、SERO は他のパブリック チェーンが完了できないいくつかのアプリケーションを完了できます。

OdailyQ4: SERO は、POW+POS デュアル コンセンサス メカニズムと ProgPOW アルゴリズムを選択する数少ないプロジェクトの 1 つでもありますが、なぜこのように設計されたのか、また現在どのように実行されているのか教えていただけますか?

Tony：SERO はマイニング PoW アルゴリズムとして ProgPoW を採用しています。 ProgPoW の設計思想は比較的独創的です。その目的は、このアルゴリズムの要件がグラフィックス カードのハードウェア特性と一致するように、グラフィックス カードの効率を完全に最適化することです。アルゴリズムが特定のデバイスに展開される場合は、 ASIC は、グラフィックス カードと比較して効率向上率が 1.1 ～ 1.2 倍にすぎないため、FPGA および ASIC マイニング マシンの研究開発にはもはや利益率がありません。 SERO の場合、ProgPoW アルゴリズムは、私たちが発見した中で最も優れた FPGA および ASIC 耐性のある PoW アルゴリズムです。 SERO は世界最大の ProgPoW 実践団体であり、オリジナルの ProgPoW コードの多くのバグを修正してオープンソース化し、ProgPoW の安定性を証明し、PoW コミュニティに貢献しました。

現在、ProgPoW アルゴリズムの計算能力が最も高い通貨であり、現在、この計算能力に応じて、約数万台のグラフィックス カード マイニング マシンがマイニングされています。

副題

最近の大きな出来事: 火傷と半減

OdailyQ5: 年明け以来、SERO は 2 倍以上の増加を達成しました。統計によれば、半減通貨の増加は BSV に次いで 2 番目です。トニー、これは半減市場のせいだと思いますか、それとも何だと思いますか?プラス要因はあるのか？また、半減期前後のSEROの傾向をどのように見ていますか？

Tony：SERO 自身の基本に立ち返って、半減の問題、つまり鉱山労働者、投資家、環境構築者にとって双方にとって有利になるようにインフレ率を調整するという問題を見てみましょう。この観点から、合理的な投資論理によれば、投資家がこの疑いのない根本的な利益を理解している限り、市場は改善し続けるはずです。次に、半減の時点が現時点で選択されるため、すぐに半減の価値を計算することに集中できます。生態学的繁栄の程度を定量的に説明し、完全に透明な方法でこれらの説明を提示する必要があります。これも、SERO 価値のアンカーとして投資家に提示するのに適したものです。今年は多くの通貨の半減期に当たりますが、これは偶然のタイミングと考えるべきであり、少なくともトレンドに逆らった決断はしません。

OdailyQ6: つい数日前、SERO も採掘されていないトークンの半分を破棄しましたが、興味深いことに、その後 EOS も破棄を発表しました。先ほど破壊したSEROについてはどのような検討がなされたのか、解決プロセスと最終的な破壊計画はどうなっているのかお伺いしてもよろしいでしょうか。

Tony：SEROを公共通貨として初期に位置付けるには、機が熟したら必然的に重要なインフレ率調整が必要になることを私たちは繰り返し強調してきましたが、タイミングという点では、破棄の明確な提案が一部の財団やコミュニティメンバーによって提案されました。プロジェクト当事者が一方的に「トップレベルで設計し、ルールを修正する」ということではありません。

SERO には投票分散型アプリケーションがあり、この提案が明確になった後、まずそのアプリケーションに対して 10:1 の支持率を得ました。その後、SERO 財団の評議会が提案を行い、最終決議も 2/3 後に得られました。確認のために投票してください。このプロセスから、分散型の自律メカニズムがわかります。

ルール修正の原点に戻りますが、既存の生態系トークンの供給量は実は需要を上回っており、インフレ率が高いという問題があり、破壊数：それぞれの最大報酬について簡単に説明する必要があります。この破壊前のブロックは71.2であり、そのうちPoWとPoSは1:1であり、破壊後の最大ブロック報酬は35.6であり、PoWとPoSは依然として1:1であり、チームが解放する出力比率は比例して減少します。 4 月の半減後、最大ブロック報酬は 35.6/ブロックから 17.8/ブロックになります。

破壊の影響から判断すると、PoW マイナーは短期的には若干の減少を経験するかもしれませんが、SERO のファンダメンタルズの改善、生態学的需要の緩やかな増加、および資源の回復により、長期的にはより大きな利益を達成できる可能性があります。収益は、PoW マイナーか PoS マイナーかを問わず、通貨ベースの POS 年率 10 ～ 12% が依然として業界内で比較的高い水準にあります。これらの調整により、彼らは通貨の長期保有にさらに自信を持ち、「採掘と販売のリフト」サイクルから抜け出すことになるでしょう。

OdailyQ7: 破棄提案が発効して 2 日が経過しましたが、SERO のマイニング コンピューティング能力と約束されたトークンに大きな変化はありますか?

Tony：SERO は POS+POW のハイブリッド コンセンサスであり、破棄提案はすでに発効しています。現在、誓約されたトークンの量に変化はありません。SERO はグラフィックスであるため、POW のコンピューティング能力はこれまでに 30% 以上減少しました。カード マイニング マシンのコンピューティング能力は、それに応じてマイニング利益の変化に厳密に追従するため、変化は非常にリアルタイムであり、これは私たちの期待と一致しています。ただし、これはネットワークのセキュリティには影響しません。前述のように、デュアル コンセンサス メカニズムの設計では、攻撃者が POW のコンピューティング能力とほとんどの PoS ノードを同時に取得する必要があるため、誰かが本当に投資する経済的リソースを持っている場合、最終的な結果はろうそくの価値があるに違いありません。

OdailyQ8: 破壊と自然半減後の SERO のプロモーション計画をいくつか紹介していただけますか?

Tony：開発側には 2 つの戦場があります。このアップグレードには、ストレージ容量、コンピューティング能力、特別なサービス ノード設計、Dapp 意思決定ツール、定量的生態指標などの改善を含む、基盤となるネットワーク サービスのインフラストラクチャを大幅に改善するためのいくつかの作業が伴います。もう 1 つの戦場に焦点が当てられています。ビジネスレベルおよび産業レベルのアプリケーションの開発について。この方向性は、戦略的野心を持つ多くのパブリック チェーン プロジェクトの発展経路と一致しており、多くの伝統的な機関投資家からも高く評価されています。この戦場は独立系企業によって開発され、資金調達は短期間で完了し、伝統的な金融機関とSEROのオリジナルチームが株式の形で資本を注入します。将来的には、Dapp 開発は健全な発展段階に入り、公的イニシアチブと SERO が二足歩行の突破に重点を置くことになります。

副題

プライバシー テクノロジーとスマート コントラクトの観点から SERO を考察する

OdailyQ9: SERO はプライバシーとスマート コントラクトを組み合わせていますが、多くのパブリック チェーンが最善を尽くすのは困難です。多くのプライバシーコインは決済デジタル通貨となることを選択し、チューリングの完全性を強調するパブリックチェーンは通常、特定の垂直分野の「基礎となるシステム」になることを望んでいます。

Tony：SERO には、サプライ チェーン管理 + 金融、プライバシー データ保護/匿名決済、インテリジェント資産管理 (デジタル証券化を含む) の 3 つの主要な Dapp クラスターがあります。これは、SERO チームが設計原則とコア機能に基づいて把握できる最も直接的な応用分野です。しかし、パブリックで自発的な Dapps が数多く存在し、SERO は非常にオープンなプラットフォームであり、インフラストラクチャを構築する私たちにとっては予期しない革新的なアプリケーションも数多くあります。しかし、SERO チームの観点から見ると、今後 6 か月以内に、3 つのアプリケーション クラスターのそれぞれが代表的なビジネス レベルのアプリケーションを実装することになります。

OdailyQ10: イーサリアムの開発計画に zk-SNARKs 技術が含まれているとのことですが、現在イーサリアムにはレイヤ 2 プライバシープロトコルが多数存在しますが、SERO 自体の競争優位性は何でしょうか?

Tony：イーサリアムのレイヤー2に基づく追加のプライバシー保護は、ボトムから厳密に設計された匿名パブリックチェーンであるSEROと比較すると、そのプライバシー保護技術は完全ではなく、以下のような問題があります。

2. 現在のレイヤー 2 プライバシー保護プロトコルは、第三者が転送金額を知ることを防ぐことしかできませんが、取引の両当事者のアドレスを匿名化することはできません。

2. 現在のレイヤー 2 プライバシー保護プロトコルは、第三者が転送金額を知ることを防ぐことしかできませんが、取引の両当事者のアドレスを匿名化することはできません。

3. イーサリアム上で発行される匿名資産は、スマートコントラクトの制限のもと、匿名の数量のERC20トークンでのみ取引されており、このスマートコントラクト環境から切り離されても通貨取引であることに変わりはなく、保護範囲の観点からは、 100% 匿名化された処理を保証するものではありません。

OdailyQ11: 一部のパブリック チェーン (LTC、BCH など) が独自のプロジェクトにプライバシー テクノロジーを追加することについてどう思いますか。これにより、元のプライバシー コインの市場シェアが分散されますか?

Tony：これは、パブリックチェーンが実際に適格な匿名技術を開発した後に評価する必要がありますが、これまで立ち上げられた従来のパブリックチェーンは、そのコードや生態学的歴史により負担が大きく、匿名機能を追加して実用的に実装することは非常に困難です。 。例えば、BCHはウォレット内に組み込まれた集中通貨混合サービスへの入り口にすぎず、BTCの通貨混合技術に比べて詳細な技術革新はなく、またLTCが主張するMimble-wimbleに基づく匿名技術の実現などもその一例である。すでに話題となっているが、1年以上にわたって発売予定時期も何度も延期されており、本当に実現できるかどうかは依然として不透明だ。