「ネイティブデジタル資産」に投資するリスクと価値は?

昨日の共有では資産の分類について共有しましたが、今日はネイティブデジタル資産のリスクと価値について共有します。

1. ネイティブ資産はどのようにして独自の価値を形成しますか?

ユーティリティトークン（アプリケーション型トークン）を中心としたネイティブデジタル資産で、代表的な通貨はBTCとETHです。ここでのいわゆる「ネイティブ」とは、ブロックチェーン生態系内で発生したもの、つまりブロックチェーン生態系内の問題を解決するために生まれたことを意味します。

それらはブロックチェーン生態系の問題を解決するため、価値を示し、オフチェーンで派生し、それによって投資家の注目を集めます。したがって、それらの価値の起源はブロックチェーンエコロジーの中にあります。

BTC は、中央機関の不在下での安全な送金の問題を解決すると同時に、通貨発行機能を生み出し、中央機関が発行する通貨を廃止するという人々の想像力を刺激し、世界中のテクノロジーオタクを惹きつけています。その後投資を呼び込み始め、今ではその影響力は全世界に広がっています。

この過程で、BTCは純粋な集中型の送金システムから徐々に脱却し、価値の保管対象へと昇華してきました。

イーサリアムは、複雑なビジネスロジックを扱えないBTCの欠点を解決するために誕生し、BTCの構造を変更し、複雑なビジネスロジックを扱えるチューリングの完全な仮想マシンを実現しました。

誕生後、偶然の実践でイーサリアムが自由に投融資できることが発見され、世界中のユーザーがイーサリアムのエコシステムに集まり、自由に投融資を行おうとして熱狂的なICOが勃発しました。

その後、金融分野でのさらなる試みが行われ、集中金融を含む一連の新しいアプリケーション シナリオが徐々に開発されました。

これらの実践と探求の中で、イーサリアムはその独自の価値を示し、多くのアルトコインから出現しました。

2. この種の資産にはどのようなリスクがありますか?

このようなデジタル資産の最大のリスクは、その確立された価値の構成要素が後発企業に取って代わられ、追い越されるかどうかであり、後発企業に取って代わられ、追い越されるためには、ブロックチェーン本来の生態系からのブレークスルーを見つける必要がある。これをブレークスルーがあれば、置き換えられて超えられるかもしれない。

このような資産に投資する際には、このリスクに注意しなければなりません。

3. BTC、ETH、クロスチェーンのリスク分析

BTC に関して言えば、使用属性から脱却し、価値の保存手段として昇華するという最も広範なコンセンサスを獲得しており、一度このコンセンサスが形成されると、それを超えること、あるいは代替することは非常に困難です。

そのため、性能面でBTCを上回る新たなデジタル通貨がブロックチェーン分野から登場したとしても、それは使用機能に挑戦するだけで、保管価値に挑戦することはできません。したがって、BTCが置き換えられ、超えられる可能性は非常に小さいです。

これは金と同じで、世界にはプラチナなどの希少金属もありますが、人々はプラチナを金融資産としてではなく、工業用金属として扱っています。世界中の中央銀行がプラチナを金融資産として大量に購入することはありません。

イーサリアムにとって、その価値は、ブロックチェーン チェーンのエコロジーの中でさまざまなアプリケーション シナリオを作成することにあります。そのリスクは、後発者がそれよりも大きく豊かな生態系を形成するかどうかにかかっています。

現状、イーサリアムを超えると主張するパブリックチェーンの多くは、イーサリアムの一部を改良しているだけで、依然としてイーサリアムの枠組みから抜け出せていないため、利用シーンやエコロジーの面でイーサリアムを超えることは困難であり、現状ではイーサリアムを超えることは困難です。それを本当に置き換えることも困難であり、イーサリアムを超えています。

イーサリアムを超えたいなら、イーサリアムがビットコインを覆すように、全く新しいプラットフォームと新しいシーンを生み出すために、イーサリアムを覆す全く新しいアーキテクチャが必要です。今のところそんな相手は現れていない。

この分野にはクロスチェーンという別の例があります。現在、クロスチェーン分野で最も人気のあるプロジェクトは 2 つあり、1 つは COSMOS (ATOM)、もう 1 つは POLKADOT (DOT) です。

これら 2 つのプロジェクトの技術力は非常に高く、採用されている技術アーキテクチャにも独自の特徴がありますが、エコロジーの観点からはまだ明らかな利点が形成されていないため、どちらが勝つかを区別することはまだ困難です。これら 2 つのプロジェクト以外にも、後続の破壊者が出現する可能性さえあります。

したがって、このようなネイティブのオンチェーン資産に投資するときは、これらの側面から開始して分析し、リスクを可能な限り回避することができます。