OK情報局の週次報告書: ビットコインマイニングの合法化、中央銀行デジタル通貨の継続

1. 先進国と発展途上国が協力する: マイニングは合法化され、中央銀行のデジタル通貨は引き続き普及します

最近、別の国が採掘を合法化しようとしていると発表しました、それがウクライナです。

ウクライナのデジタル変革省は、2～3年以内に国内でのデジタル通貨マイニングを合法化する計画だ。 10月7日に発表された声明の中で、同国の報道局は、政府はデジタル通貨に対処するための税制を策定し、デジタル通貨マネーロンダリングとの闘いに重点を置き、デジタル通貨合法化による悪影響を最小限に抑えるための規制を2019年の夏までに承認したいと述べた。 2020. 影響力。

同時に、ウクライナは、ブロックチェーン技術を国家登録簿に導入し、デジタル通貨取引所がウクライナに定住することを奨励し、外国企業や投資家によるウクライナのブロックチェーンへの投資を歓迎して、ウクライナの世界的なデジタル資産市場での競争力を強化することも計画している。

一見すると、ウクライナのアプローチはマルタ（ヨーロッパの国）のアプローチに似ています。マルタは「ブロックチェーンを積極的に開発する」という政策方針に従っており、ブロックチェーン起業家精神に比較的友好的でリラックスした環境を作り出していることを私たちは知っています。現在、マルタはブロックチェーンとデジタル通貨の「起業家天国」となっています。

同じ「ブロックチェーン友好国」ではあるが、マルタとウクライナでは状況が異なり、両国の「基盤」も依然として大きく異なる：マルタは国土は小さいものの、ヨーロッパの中でも豊かで先進国である, しかし、快適な景色と気候は裕福な移民の傾向となっていますが、ウクライナはヨーロッパでほぼ最も貧しく、最も不安定な国の一つであり、領土は細分化され、国内の混乱が続いています。

現在の国際的なブロックチェーン業界の大きなトレンドは何であるかを知ることができますが、その典型的な特徴は、マルタのような小豊かな国であっても、ウクライナのような発展途上の中規模の国であっても、中小規模の国がブロックチェーンの開発を好むことです。また、イラン（イランは今年7月にデジタル通貨マイニングの合法化を発表）、ベネズエラ、ジンバブエなどの国もあり、ブロックチェーンに対する態度は比較的寛容です。

もちろん、マルタのような豊かな国にとって、ブロックチェーンの開発はある種の「おまけ」であるとも考えられますが、やはりヨーロッパ全体で見るとマルタの知名度はそれほど高くないので、同社は「ブロックチェーン」を「キラーツール」に開発したいと考えている。」、「国カード」。イランやベネズエラのような一部の後進地域については、ブロックチェーン、特にデジタル通貨マイニングを通じて、短期間に一定量の資本流入を得ることができます。

ところで、中小国といえば、ブロックチェーンやデジタル通貨に関して、大国の主な動向はどうなっているでしょうか。上で述べたように、中小規模の国は主にブロックチェーン起業家精神とデジタル通貨マイニングの導入に力を入れており、中国や米国などの大国については、現在の主な傾向は中央銀行デジタル通貨の開発です。 ：中国の中央銀行デジタル通貨が間もなく登場しますが、最近では米国議会の議員も連邦準備制度に「中央銀行デジタル通貨」を開発することを提案していると報じられました。

大国が開発した中央銀行デジタル通貨は、ビットコインやイーサリアムなどのデジタル通貨とは根本的に異なることを強調すべきだ。中央銀行のデジタル通貨は、主に現金を補完するものであり、法定通貨の一形態であり、法定通貨の「デジタル化」を拡張したものであり、「デジタル法定通貨」のような特別な通貨形態を通じて、中央銀行の効率性を向上させることができます。取引の決済を容易にし、コストを削減することができるため、ビットコインなどのデジタル通貨とは根本的に異なります。

2. 離婚の再宣告？ Facebookの「当惑」続く、規制圧力だけでなくパートナー撤退も

フェイスブックが今年6月にデジタル通貨の安定通貨リブラ白書を発表して以来、フェイスブックをめぐる論争は止まらない。最近、Facebook が新たな苦境に陥っています。以前特定されていたパートナー (一部の巨大決済会社) が Libra プロジェクトからの撤退を発表しました。辞めたいと思ったら、これが「孤独な人」になるリズムなのでしょうか?

Facebook Libra プロジェクトとこれらの伝統的な決済大手との関係は何でしょうか?ここでその背景を簡単に紹介します。今年6月、フェイスブックはリブラプロジェクトのホワイトペーパーを発表し、その規定の一つに、リブラプロジェクトはプロジェクト全体を管理する協会を設立することが規定されており、この協会はフェイスブック、ペイパル、ウーバーなど28社で構成されることになっている。 , ビザ、マスターカード、その他の伝統的な巨大企業（一部の新興ブロックチェーン新興企業を含む）が協会の会員になるには、協会の運営費として少なくとも1,000万米ドルを投資する必要がある。

しかし、規制の圧力により、これらの巨大企業は現在、Facebook Libraプロジェクトから撤退している。

CNBCの報道によると、世界的な決済大手ペイパルは、フェイスブックが運営するデジタル通貨プロジェクト（リブラ協会）から撤退すると発表した。 PayPalは声明の中で、「PayPalは現時点でLibra Associationにさらに参加しないことを決定したが、既存の使命とビジネスの優先事項を推進することに引き続き尽力することを決定した...しかし、今後もLibraを支援していくつもりであり、今後もそうしていく」と述べた。未来を。Facebook と協力してください。」

PayPalだけでなく、Visa、MasterCardもLibraプロジェクトの支援問題を再検討すると発表した。

Facebook Libraプロジェクトは、主に規制上の問題により、このような「放棄」の状況になるだろう。 Facebookがリブラ白書を発表して以来、米国主導の国々はさまざまな形でリブラを攻撃しており、リブラプロジェクトの「ベースキャンプ」であるスイスなどで複数の公聴会を開催したり、詳細を調査するための特別グループを結成したりするなど、さまざまな形でリブラを攻撃している。また、公私を問わずプロジェクトの悪口を言い続けている。

最近、オハイオ州のシェロッド・ブラウン米上院議員とハワイ州のブライアン・シャッツ上院議員は、マスターカード、ビザ、ストライプの大手決済処理会社３社に書簡を送り、フェイスブックのリブラプロジェクトが犯罪を引き起こす可能性があることを理由に、フェイスブックのデジタル通貨リブラとの関係を再考するよう求めた。 、テロ資金供与、世界金融システムの不安定化、金融政策への干渉、消費者をリスクにさらすなど。

巨大企業がリブラプロジェクトから撤退したのには理由がある。なぜなら、これらの巨大企業にとって、1,000万ドルの投資は大した金額ではなく、「ブロックチェーンとデジタル通貨」という新しい分野にも挑戦でき、大きなパイを獲得できる可能性があるからです。バーゲン。しかし、規制がそれを許さないのであれば、そのような試みをする必要はありません。結局のところ、これらの巨大企業は依然として独自のビジネスを持っており、自社のビジネスが主なものです。 Facebook Libra に参加しても、何も失うことはありません。なぜ、参加するために規制当局を怒らせるというプレッシャーを冒す必要があるのでしょうか?

したがって、PayPalの離脱声明には「Facebook Libraプロジェクトには参加しないが、既存の使命と事業優先事項の推進に引き続き取り組む」と書かれていることがわかる。さらに興味深いのは、Facebook Libra プロジェクトのゼネラルマネージャーである David Marcus がかつて PayPal の社長を務めていたことですが、彼に何ができるのでしょうか?監督の圧力の下では、いわゆる「人間性」が役に立たないことは明らかです。

既存のニュースによると、Mastercard、Visa、eBay、Stripe、Mercado Pago が Facebook Libra プロジェクトからの撤退を発表しました。配車大手ウーバー、配車アプリリフト、デジタル通貨管理会社アンカレッジは今後もリブラプロジェクトに参加する。

3. イーサリアム 2.0 の時代は 2020 年の第 1 四半期に開始される予定 

10月8日から10月11日まで、大阪でDevcon 5が開催されました。このカンファレンスにはイーサリアムコミュニティの多くの「ビッグネーム」が集まり、「イーサリアム2.0」がこの開発者カンファレンスの主要なテーマとなった。会議で発表されたニュースによると、イーサリアム 2.0 プラットフォームは来年の第 1 四半期にリリースされると一般的に予想されています。

イーサリアムは現在、デジタル通貨時価ランキングで第2位となっており、主流通貨の中でも認知度が高い通貨でもあります。単一デジタル通貨であるビットコインとは異なり、イーサリアムは開発者がブロックチェーン アプリケーションを開発できるスマート コントラクト プラットフォームです。しかし、イーサリアムはスケーラビリティとネットワーク混雑の問題に直面しているため、イーサリアム開発チームはイーサリアムシステムをアップグレードし、イーサリアムシステムを1.0時代から2.0時代に移行したいと考えています。

イーサリアム 2.0 時代に解決すべき主な問題は、スケーラビリティと効率の更新を通じてトランザクションのスループットを向上させることです。今回の開発者会議で、イーサリアム2.0の開発者ダニー・ライアン氏は、イーサリアム2.0の入金契約が「正式な検証」を完了したと述べた。 Ethereum 2.0 デポジット スマート コントラクトは、Solidity に似たスマート コントラクト プログラミング言語である Vyper 言語で書かれていますが、構文は Python に似ています。

現在、ブロックチェーンの最大の問題の 1 つは処理速度の問題です。ブロックチェーンは絶対民主主義に似た分散型であるため、効率性の遅れは避けられません。ブロックチェーン界隈では、ブロックチェーンの分散化、セキュリティ、スケーラビリティは「不可能トライアングル理論」であり、セキュリティを変えずにスケーラビリティを向上させるのであれば、「集中化」をパスしなければならないという考え方があります。この問題に対するイーサリアムの主な解決策は「シャーディング技術」です。

フラグメンテーション技術とは「拡張手法」の一種で、簡単に言うとデータベースを複数のフラグメントに分割し、それぞれを異なるサーバーに配置する技術です。これは、ブロックチェーンの基礎となるパブリック チェーンのシステムでは、ネットワーク上のトランザクションがさまざまなフラグメントに分割されることを意味します。これは「グループ化」として理解でき、トランザクションが全体のすべてのノードを開始する必要はありません。それを処理するには、ネットワーク内のいくつかのノード (マイナー) にそれを処理させるだけです。一言で言えば、分割統治することでトランザクション処理の効率を向上させることです。

4. WeChatとAlipayはデジタル通貨取引を禁止

アリペイは先週、「アリペイによる仮想通貨取引の禁止」「ビットコインなどの仮想通貨取引が判明した場合、直ちに関連決済サービスを停止する」と公式発表した。仮想通貨取引に係る業者については、毅然とした清算を行い、仮想通貨取引に係る個人アカウントについては、状況に応じてアカウントの回収機能を制限したり、永久に回収を制限するなどの措置を講じます。さらに、WeChat Payは仮想通貨取引をサポートしておらず、仮想通貨のカテゴリーで加盟店へのアクセスを開放したことはないとも述べた。 WeChat決済を利用して仮想通貨取引を行う行為が発覚した場合は、決済され返金されます。

Alipay と WeChat のデジタル通貨取引に対する態度は常に非協力的であり、なぜ彼らがそれを強調する発表を行ったのかわかりませんが、より多くのユーザーが Alipay と WeChat でデジタル資産取引を行っているということなのでしょうか?具体的な理由は不明ですが、ここで皆さんに思い出していただきたいのは、デジタル資産取引には Alipay と WeChat の使用を避け、取引中に「ビットコイン、デジタル通貨、コインの購入」などの言葉を使用しないことが最善であるということです。 , そうしないとアカウントが凍結される可能性が非常に高くなります。