プロデュース | Odaily (ID:o-daily)

プロデュース | Odaily (ID:o-daily)

この訴訟はクレイマン対ライト財産占有事件として知られ、1年6か月にわたって続いている。 26日の判決によると、クレイグ・ライト（CSWまたは「アオベン・コング」として知られる）は、2013年12月31日以前に保有していたBTCおよび関連知的財産権の50％をアイラ・クレイマンに譲渡しなければならない。

この事件は、陪審裁判や来年3月に開かれる最終審など、最終決定までの手続きがまだ残っている。しかし、結論は基本的に決まっています。 CSWは裁判所の決定に従い、約50万ビットコイン（現在50億ドル相当）をイランに引き渡すと述べた。

副題

CSWは3分の1が「サトシ・ナカモト」？

Ira Kleiman という名前はサークル内では知られていません。突然の幸運ですが、彼の兄弟であるデイブ・クレイマンにも頼ります。今回この事件を審理した裁判所は二人の兄弟の故郷にある。

デイブ・クレイマンとCSWは同時に通貨界で有名になりました。

2016年5月、CSWは自分とデイブがビットコインの作成者であると公に述べた。そして証拠として2通のメールを挙げた。

2008 年 3 月、CSW は Dave Kleiman に次のような電子メールを送信しました。

「今年後半に論文を発表する予定なので、その編集にあなたの助けが必要です。私は新しいタイプの電子通貨、ビットキャッシュ、またはビットコインに取り組んでいます。あなたはいつも私のためにそこにいます、デイブ、そしてあなたにもこの論文に参加してもらいたいのです。」

ここは「ビットコイン」という用語が最初に登場した場所です。

2008 年後半、CSW は Dave Kleiman に次のような電子メールを送信しました。

「あなたの助けが必要です。あなたは私の論文を編集してくれました。今度はこのアイデアを組み立てるのにあなたの助けが必要です。」

しかし、デイブ・クレイマン氏は2013年4月に亡くなった。CSWの声明には証人はおらず、ジェネシス・ブロック以前のブロックを掘り出したアドレス秘密鍵を提示することもできていない。 CSW は証明できなかっただけでなく、証拠を捏造したとして告発されました。CSW が作成した「サトシ・ナカモト」の署名は偽物であることが判明しました。

これらは古いものです。

モダン・コンセンサスによる8月26日の報道によると、この事件の裁判官は「サトシ・ナカモト」は3人組であり、そのうちの2人はCSWとデイブ・クレイマンであるとの判決を下した。報告書では第三者が誰なのかについては言及していない。

2人は2011年にW&K Info Defense Research LLCという会社を設立し、ビットコイン関連の特許のマイニングと申請を行った。判決では言及されていないため、特許はオリジナルのビットコインコード（バージョン0.1）であってはなりません。さらに、CSWは今年5月にこのオープンソースコードに関する特許を米国で申請したばかりだ。

では、裁判所はどのようにしてCSWとデイブ・クレイマンが「サトシ・ナカモト」のメンバーであると認定したのでしょうか?

実際、裁判官は証明せず、問題を回避した。裁判官は判決の冒頭で、被告（被告）のクレイグ・ライト博士がサトシ・ナカモトであるかどうかは裁判所が決定するものではないと述べた。モダン・コンセンサスによるこの報告書の根拠を知る方法はありません。

つまり、裁判所が下した判決は 1 つだけであり、両者のパートナーシップ中に生成された特許はパートナーシップ会社が所有するべきであり、株式の 50% を 2 人が保有しているため、特許は Dave の半分であるべきであるというものです。クレイマンさんの。この特許が本当に CSW と Dave Kleiman に属するかどうかは、著作権局の問題です。

以前、CSWはビットコインのホワイトペーパーとオリジナルコードの特許を申請し、すでに市場に啓蒙していましたが、特許を持っているからといって本当にオリジナルの作者であることを証明することはできませんが、所有者、つまりサトシ・ナカモトが存在しない限り、 、立ち上がって改ざんすれば、特許は有効です。あなたのものになることができます。

副題

歴史的な出会い

前述したように、実際の資産譲渡は少なくとも来年3月の最終審まで待たなければならないが、その時点で譲渡が成功すれば、現在CSWの価値は数十億ドル、さらには数十ドルになることは間違いない。メディアが報じたように、数十億ドル。

「嘘つき」というレッテルに加えて、CSW にとってより信頼できる正体は、鉱山のボスかもしれません。

2009 年にビットコインがオンラインになった後、マイニング部隊が流入しました。初期のマイナーは CSW や Dave Kleiman のようなオタクでした。

当時、Dave Kleiman は暗号学の分野ですでにある程度の成果を上げており、「暗号化とセキュリティ」メーリング リストの常連寄稿者であり、ビットコイン ホワイト ペーパーが掲載されている Metzdowd Cryptography メーリング リストの長年のメンバーでもありました。出版されました。

当時、CSWには代表的な著作はなかったようですが、それでもDave Kleiman氏と論文や書籍を共著しており、話題はポイントツーポイント暗号化技術に限定されませんでした。

ビットコインの誕生後、二人はビットコインの採掘と貯蔵を始めた。 2011年までに、2人はそれを行うための会社を共同設立した。

裁判所の判決によると、「CSWとデイブ・クレイマンは50対50のパートナーシップを締結した。開発された不動産はパートナーシップ企業に属し、両当事者はそれを平等に共有するものとする。」

副題

オーストラリアの判決

CSW は常に特許愛好家です。彼は最近のインタビューで、私は800件の知的財産権を取得しており、将来的にはさらに多くの特許を申請すると述べました。

これら 800 件の特許の中には、W&K Company のものも含まれています。

デイブ氏の死後、CSWは2013年7月と8月、オーストラリアのニューサウスウェールズ州最高裁判所にW&Kが「研究の完了」に必要な財産とコンサルタントへの支払いを怠ったとして、W&Kを相手取った2件の訴訟を起こしたことが法廷文書で明らかになった。そして5,400万ドルの損害賠償を求めています。

CSWはまた、「補償を怠った場合、すべての知的財産権は唯一の所有者であるCSWに残るものとする」とする「清算補償契約書」も提出した。

この訴訟の結果、CSWは念願をかなえた。

フロリダ州南部地区地方裁判所の裁判資料によると、W&Kが設立されたとき、デイブは管理者および登録代理人であり、CSWは認定代理人、主任研究者、法的代理人、法定代理人などの多くの側面でW&Kを代表して行動したことが示されています。など。さらに、アイラはCSWが自分はデイブのパートナーであり、彼らのパートナーシップとW&Kについては誰も知らないと自分に言い聞かせていたと証言した。

さらに、CSWはオーストラリアの裁判で自らをW&Kの「法定代理人または代理人」とし、オーストラリアの住所および郵便物をW&Kの「送達用住所」と認定した。デイブの死後、CSW が W&K の唯一のパートナーになったことは説明できます。現在、彼は法的手段を通じて会社の「未払い金」を入手しなければならないが、これはこの大酒飲みの意図が酒を飲むつもりがないことを示している。

オーストラリアの裁判の法廷記録を調べてみると、2013 年 8 月 28 日、CSW は、「認定管理者 J ウィルソン」が署名した、いわゆる W&K 会社同意命令案を提出し、最終判決の根拠となりました。しかし実際には、J ウィルソンは CSW の従業員であり、W&K の認定管理者ではありません。

上記に基づいて、フロリダ州南部地区地方裁判所は、2013年のオーストラリアの判決は偶然の事実そのものに基づくものではなく、したがってCSWがW&Kから特許を取得したという以前の判決を基本的に覆す判決を下した。

裁判所が発表した資料によると、CSWは、W&Kで取得した知的財産権はCSWの家族信託基金に提供され、その後分散され、ホットワイヤー、コインエクスチェンジ、クラウドクロフトなどの他の組織体に譲渡されたと述べている。

副題

この事件に関係した資産は110万ビットコインに達した？

特許に加えて、W&Kの名の下に両社が一緒に採掘したビットコインもCSWの懐に入った。

誰もが、両者のパートナーシップ中にどれだけのビットコインが採掘されたのか、あるいはCSWがアイラ・クレイマンにどれだけのビットコインを返却するのか知りたいと思うかもしれない。

アイラ・クレイマン被告は起訴状で、「被告はデイブの死後、少なくとも30万ビットコインを世界中の複数の異なる信託に移管した」と述べており、実際の収入はアイラ・クレイマン被告の予想を超える可能性がある。

CSWは最近のインタビューで、「私はW&Kプロジェクトにデイブ・クレイマンよりも多くのお金を費やした…デイブ・クレイマンは32万ビットコインを持っているはずで、私は80万ビットコインを持っているはずだが、今は1.5ビットコインだ」と語った。

CSWにとっては不公平に思えますが、もしアイラ・クレイマンが訴訟を起こさなかったら、デイブ・クレイマンの「32万ビットコイン」は実際にはCSWによって直接横領されたことになります。

CSWの声明によると、110万ビットコインはTulipsと呼ばれる複数の信託に預けられたという。

副題

CSWの守備

アイラ・クレイマン氏は、デイブ氏が掘ったビットコインと彼が参加した関連特許を取り戻すことだけを目的として9件の訴訟を起こした。

CSWは屈せず、8つの理由で訴追を却下するよう裁判所に求めた。

例えば、CSWは、両当事者はW&Kをマイニング収益と知的財産権を生み出す主体としているため、W&Kのみが訴訟を起こす資格があると主張している。

明らかに、W&K は現在 CSW とその弁護士によって所有されていますが、その元パートナーであるデイブ (代表) はどのようにして自分の利益を主張すべきでしょうか?

CSWはさらに、原告の訴訟は既判力の原則に基づいて却下されるべきであると主張した（つまり、裁判所は以前のオーストラリア裁判所の判決を尊重し、CSWにW&Kの特許権を与えるべきである）。

CSWはまた、目撃者の多くがオーストラリア国内または国外にいたため、この事件はフロリダ州南部地区の管轄内ではないと主張した。最後の手段として、原告らは主張の証明に役立つ可能性のある証人（フロリダ州で9人、米国のその他の地域で5人）に証言した。そして、海外にあるほとんどの証拠は CSW に関連付けられており、簡単にアクセスできます。

副題

50億ドルのビットコインが売却されるのか？

ＣＳＷは訴訟では基本的に敗訴したが、しゃべり癖のある性格は変えるのが難しい。

同氏は裁判中やメディアの前で、アイラ・クレイマン氏が50億ドルのビットコインを相続した場合、まず相続税を支払わなければならないと繰り返し強調しており、イランが20億ドルの現金を持っていない限り相続税の税率は約40％である。 20億ドルのビットコインが市場に販売されることになり、市場に大きな影響を与えることになる。

CSWの脅迫には理由がないわけではない。 「アイラ・クレイマンにビットコインを売らないように説得することはできない。彼はやるべきことをやっているだけで、彼は私ではない。私にはビットコインは必要ない（私はすでに十分に裕福だから）、裁判所の命令には従うが、判決はもしかしたらとても怖くなってしまいますよ。」

「私は以前、100億ドル相当のビットコインを所有していましたが、一度も触ったことがありませんでした。さあ、誰かがビットコインを捨てようとしています。ゴリラを見つけたら、ナッツの山に蹴り入れないでください。」

アイラ・クライマン氏が兄から巨額の富を相続した後、人々は、兄の勤勉を無視して市場を揺るがす行​​動に出るのだろうかと問わずにはいられない。いずれにせよ、Iraは今後の市場において大きな変数となるだろう。

しかし、今度は、CSWがビットコインのアルトコインBSVを推進しているため、これら110万ビットコインがCSWの手に渡れば、市場も震えるだろう。このため、彼はビットコインコミュニティから離れることを躊躇しませんでしたが、コミュニティの今後の生死を気にするでしょうか？

しかし、実際に 100 億ドルの資産を保有している場合、CSW は州裁判所の判決を恐れるのでしょうか?特に主観的に抵抗がある場合、制裁を回避する方法は無数にある。あるいは、アイラが争っている遺産、CSWの「数百億」の富は、CSWの口の中の蜃気楼に過ぎず、ある時点で売却したのかもしれない。