蔡偉徳氏: デジタルドルの覇権に直面して、積極的な競争が正しい方法である

最近、ブロックチェーン業界専門委員会の委員長である蔡偉徳氏が、ブロックチェーン業界の最近のホットスポットに答える[狩猟テーマイベント]に招待されました。関連記事も近日公開予定ですので、お楽しみに！

はじめに: 米国がデジタルドルの覇権を拡大する上で、Facebook のステーブルコイン Libra を支援することは理想的な選択でしょうか?米国は、インターネット機関の優れた利点とデジタル経済政策の洞察力により、今後も世界のデジタル経済において主導的な地位を占め続けるのでしょうか?リブラに対する欧州連合の警戒と抵抗は、米国のデジタルドル覇権の進展を遅らせるだろうか？

画像の説明

蔡偉徳

中国アジア経済発展協会ブロックチェーン産業委員会の委員長、国家「千人人材プログラム」の著名な専門家、北航大学の博士指導者、マサチューセッツ工科大学の学士、カリフォルニア大学バークレー校のコンピューターサイエンス博士、30年、科学顧問ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのブロックチェーン研究センターの所長、Tiande Technologyの主任研究員、国家ビッグデータ（貴州）総合実験区のブロックチェーン・インターネット研究所所長、CCID（青島）ブロックチェーン研究所の名誉所長、ブロックチェーン特別委員会のディレクター北京インターネット金融産業協会。

蔡総統の発言は以下の通り。

図: リブラはドルの延長です

1. Facebookのステーブルコインはドルの覇権の延長である

今回フェイスブックで起こったことは、米国がデジタルドルの覇権を拡大しているということであり、これは連邦準備制度理事会、FDIC、米国大統領の言葉からも分かるが、フェイスブックのデービッド・マーカス氏はこう直接主張した。現時点でプロトコルを制御する者がプラットフォームを制御します。つまり、Facebookはドル覇権の延長線上にあるということだ。

2. フェイスブックが理想的

Facebook は理想的な選択でしょうか?はい、Facebook には巨大な市場があり、Facebook は規制を積極的に受け入れており、Facebook には新しいテクノロジーがあるためです。Facebook には MaRT の 3 つの条件がありますが、他のいくつかの企業はこれら 3 つの条件を完全には満たしていません。

米国は今後もデジタル経済をリードし続けるのでしょうか?これは十分に考えられます。ブロックチェーンに関しては、2015年と2016年に中国と米国がほぼ同時に理解し始めたが、2017年以降、2018年の中国のエネルギーのほとんどはコインの発行に注がれている。 2018年、米国の正式な金融セクターと政府がブロックチェーンに参入し始めたが、同時に中国はブロックチェーンへの扉を閉ざした。

3. 中国の金融システムは保守的であり、中国のデジタル金融の発展を妨げている

さらに、このようなブロックチェーン企業は、コインを発行しないと儲からないため、中国では人気がありません。実際、政府はブロックチェーン産業の発展を支持せず、デジタルトークンの抑制にのみ注力しており、中国の規制当局もブロックチェーンアプリケーションを抑制している。実験を始めようと銀行に相談することもありますが、実験は不可能であることが判明しました。これは中国がブロックチェーン金融産業の発展を積極的に支援する道なのだろうか？

2019年7月のフェイスブック事件後、世界の中央銀行や銀行に衝撃が走った後も、中国は依然として保守的な姿勢を選択した。

4. 中国は2018年に扉を閉ざし、遅れをとり始めた

2018年7月、著者は中国のブロックチェーンが「遅れをとって加速している」と述べた！そしてこの件は2019年6月に正式に確認されたが、それはFacebookのような重要なものはずっと前に知られ、警報情報もずっと前に公開されていたはずだからだ。 Facebookがこの計画を海外で発表した際には、世界的に大きな出来事であるとの報道が多く、筆者も一時期記事内で引用した。

随分前からさまざまな報道が出ていましたが、認識が変わったのは感染拡大後です。中国は当初米国と歩調を合わせていたが、その後遅れをとったが、これは技術の問題ではなく認知の問題だ。新しいブロックチェーン技術を災いとして扱い、それを鎮圧するには手遅れであり、なぜ外国の正規軍が現地に進入したのか理解できません。私たちはこの問題の重要性を認識できず、遅れ、開発を抑制してきました。

5. 欧州の規制当局はFacebookに間違いなく迷惑をかけるだろう

Facebookは今後さまざまな問題を抱えていくのでしょうか？欧州のさまざまな側面がフェイスブックに対する監視を強化し、欧州でのフェイスブックの展開に問題が生じる可能性が非常に高いが、この問題はフェイスブック、米国政府、米国中央銀行の内部で解決されるかもしれないし、例外もあるかもしれない。シリーズ。

しかし、これは攻撃を遅らせるという戦術的な問題であり、時間は空間と交換されます、なぜならヨーロッパ独自のステーブルコインは間違いなく登場するでしょうし、同じ規制プロセスを経る必要があり、米国はヨーロッパのステーブルコインを平等に扱わなければなりません。したがって、最終的には市場（Ma）と技術（T）が解決され、それが戦略課題となります。

6. 対処戦略

前回の記事で述べた戦略の 1 つは、長期的に国内規制を策定し、イノベーションを促進し、関連技術を開発することです。国際的には、他の金融機関との協力も戦略的な選択です。この通貨競争は多国籍環境における競争であり、一対一の競争ではありません。戦国時代の蘇秦と張儀の戦略は今でも同様に役に立ちます。フェイスブックですら、計画を完了するにはスイスで登録しなければならない（スイスと協力するのに等しい）、ましてや外国為替市場が強くない中国ではどうだろうか？

7. 一般人歓迎、Facebook はまず他の地域で展開します

ただし、Facebook は来年リリースされない可能性があり、すぐにヨーロッパで開始されるわけではなく、まず米国など他の国で開始され、その後ゆっくりと拡大する可能性があります。そして、多くの国の一般の人々は、Facebook の安定通貨の到来を大いに歓迎するかもしれません。

一部の国の法定通貨が弱い場合は、庶民が法定通貨を使用することになります。小国の人々については何も言わないでください、中国の人々はそれを歓迎するかもしれません。海外に行ったらすぐに Facebook アカウントを開設でき、開設後は世界中どこでも利用でき、国境を越えた支払いのフォームに記入するために銀行に並ぶ必要もありません。欧州の庶民も同じ道を辿るかもしれない、欧州中央銀行が承認しなくても他国は必ず承認する、開かれた国で口座を開設せよ。 Facebook の安定通貨は銀行送金よりもはるかに便利なので、携帯電話で取引を行うことができます。銀行の伝統的な送金方法は、今日の Facebook の安定通貨とどう違うのでしょうか?

8. 正面からの競争が正しい方法

2017年9月の国際通貨基金の重大警告がついに到来したが、これは封じ込め（厳格な監督ルールの導入など）や自主規制で解決できる問題ではなく、積極的な競争によって解決できる問題である。

2018年11月22日に設立報告書が提出され、2018年12月14日に中国アジア経済発展協会により設立が承認された。以前は「中小企業振興協会」として知られ、外務省の監督のもとに中国アジア経済発展協会の認可を受けて設立されました。当委員会は世界各国のブロックチェーン産業との交流と協力を積極的に行っており、業界標準の策定、投資促進、産業統合、経済貿易交流、情報協議、権利保護、企業の社会的責任などを重視し、国の「一帯一路」構想に相応の貢献をする。

「ブロックチェーン産業専門委員会」

2018年11月22日に設立報告書が提出され、2018年12月14日に中国アジア経済発展協会により設立が承認された。以前は「中小企業振興協会」として知られ、外務省の監督のもとに中国アジア経済発展協会の認可を受けて設立されました。当委員会は世界各国のブロックチェーン産業との交流と協力を積極的に行っており、業界標準の策定、投資促進、産業統合、経済貿易交流、情報協議、権利保護、企業の社会的責任などを重視し、国の「一帯一路」構想に相応の貢献をする。