蔡偉徳氏：中国にはブロックチェーン技術の国家標準が必要だ
最近、ブロックチェーン業界専門委員会の委員長である蔡偉徳氏が、ブロックチェーン業界の最近のホットスポットに答える[狩猟テーマイベント]に招待されました。関連記事も近日公開予定ですので、お楽しみに！ブロックチェーン産業委員会
最近、ブロックチェーン業界専門委員会の委員長である蔡偉徳氏が、ブロックチェーン業界の最近のホットスポットに答える[狩猟テーマイベント]に招待されました。関連記事も近日公開予定ですので、お楽しみに！
はじめに: Facebook のリブラ事件の発展に伴い、我々は問題について考えなければなりません. ファーウェイ、テンセント、アリ、バイドゥなどのテクノロジーインターネット大手企業は技術的予備力を持っており、フェイスブックが開始する新通貨競争にも参加するつもりであるはずです。しかし、世界のユーザー数はリブラほどではありません。どうやって競争すればよいでしょうか?中国版リブラはどのようなものであるべきでしょうか?
副題
蔡偉徳
中国アジア経済発展協会ブロックチェーン産業委員会の委員長、国家「千人人材プログラム」の著名な専門家、北航大学の博士指導者、マサチューセッツ工科大学の学士、カリフォルニア大学バークレー校のコンピューターサイエンス博士、30年、科学顧問ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのブロックチェーン研究センターの所長、Tiande Technologyの主任研究員、国家ビッグデータ（貴州）総合実験区のブロックチェーン・インターネット研究所所長、CCID（青島）ブロックチェーン研究所の名誉所長、ブロックチェーン特別委員会のディレクター北京インターネット金融産業協会。
蔡総統の発言は以下の通り。
1. バンク・オブ・アメリカも中国との協力を切望しており、一緒に問題を解決したいと考えている
著者は最近何が起こったかを語ります、アメリカの銀行を含む多くの外国銀行が私に連絡してきました。非常に奇妙に思われるかもしれませんが、なぜバンク・オブ・アメリカが私に連絡してきたのでしょうか?なぜなら、リブラの出現は各国の中央銀行や商業銀行に影響を与えるだけでなく、米国の商業銀行にも影響を与えるからです。
副題
2. ステーブルコインの成功には 3 つの (MaRT) 条件が必要です
まず第一に、どの企業がリブラと競合するとしても、次の 3 つの条件を満たさなければならないことを知っておく必要があります。
市場（マ）：第一の条件は巨大な市場を持つことです。たとえば、Facebook には 27 億人の潜在顧客がおり、これほど大きな市場では、Libra 組織に参加するためにそれぞれ 1,000 万米ドルを支払う企業が 100 社以上存在する可能性があります。
規制 (R): 2 つ目は、政府の規制を受け入れることです。今日、政府の規制を喜んで受け入れると答えるデジタル トークンがどれだけあるでしょうか?実際、ほとんどのデジタル トークンは政府の監督を回避しようと最善を尽くしています。リブラの規制は国際的なものであり、米国政府だけでなく他国の政府も規制しているため、一般国のデジタル株規制よりも複雑です。 Facebookは米国議会の公聴会で非常に控えめな態度をとったことがわかり、規制当局に協力する用意があると常に述べてきた。実際、彼らは白書発行のずっと前から米国政府や連邦準備制度理事会と連絡を取り、正式な許可を得てから白書を公開しており、公聴会を通じてフェイスブックがすでに彼らとの関係を築いていたことが分かる。
技術（T）： 3つ目は優れた技術、独自の技術を持つことです。このテクノロジーは、IBM の Hyperledger、Ethereum、Bitcoin のようなものではありません。たとえば、Hyperledger は 34 を超える銀行支払いアプリケーションをサポートできません。2018 年の実験ではそれができないことが証明され、JP モルガン チェース銀行も 2019 年 5 月に Hyperledger はブロックチェーンではないという文書を発行しました。
副題
3. Taishan Sandbox は Facebook テクノロジーがオリジナルであることを確認します
天秤座が発行した白書は非常に地味で、明るい部分がないように見えますが、実際に読んでみると、1万倍明るい部分があると思います。例えば、イーサリアムなどでは大規模なトランザクションに対応できないとして、ビザンチウムを使い、スケーラビリティを主張するなど、著者は2016年から言い続けている。これを見たとき、Facebook の背後にあるテクノロジーが非常に強力であることがわかりました。
その後、Facebook コードをダウンロードし、Taishan Sandbox の類似性分析を使用しました。分析結果によると、Facebook と現在のすべてのブロックチェーン システムとの類似性は 0! Facebook コードが完全にオリジナルであることを示します。
副題
4. 泰山のサンドボックス実験による信憑性検証
Taishan サンドボックスでのテストや実験に彼のコードを喜んで使用する人がいるでしょうか?現在、Facebook のコードは Taishan Sandbox で分析されており、これは Facebook のコードの体系的な分析としては世界初となるはずです。
コードがオリジナルかどうか知りたいですか?分析するときは、プロジェクト開発者の研究室に置かないでください。独自の実験室に置くどのユニットでも良好なデータを生成できますが、必ずしもサードパーティのテスト プラットフォームでテストされるとは限りません。現在、泰山サンドボックスはサードパーティとして多くのブロックチェーンシステムコードを分析し、大量のデータを収集しており、どのブロックチェーンが本物でどのブロックチェーンが偽物であるかを明確に把握できます。
副題
5. 実際の業務システムには高い要件が求められる
副題
6. 規制上のニーズによりブロックチェーンの設計が変化する
もう 1 つ、これも非常に深刻です。つまり、監督が行われた場合、ブロックチェーン システムはどのように設計されるべきでしょうか。全然違うかも！カナダ銀行は2017年に報告書を作成し、いわゆるエンタープライズブロックチェーンの一部には、犯してはならない多くの間違いを犯していると述べ、これらの企業はシステムが安全で信頼できると主張しているが、実際にはそうではない。安全、信頼性が低く、規制されていません。
副題
7. 欧州の規制当局は規制でフェイスブックと戦うだろう
欧州中央銀行やイングランド銀行と対峙した場合、彼らはFacebookのシステムに対応する規制メカニズムを持たせることを要求しなければならず、Facebookはこの規制メカニズムに準拠するためにブロックチェーンを変更する必要がある。 Facebook は多くの国にサービスを提供する必要があるため、そのシステムは常に変化し、すべての国の中央銀行が彼に問題を引き起こすでしょう。したがって、規制を遵守するために、Facebook は常にデザインを変更します。 2019年にFacebook Libraの白書が発表された後、イングランド銀行は上記の立場を述べています。
副題
8. PFMIはブロックチェーンシステムを変える
副題
9. Facebook の重要なコードはオープンソース化されていない可能性があり、Facebook コードを実行することはできません
Facebook のテクノロジーを手に入れることができると言う人もいますが、実際には Facebook のオープンソース コードを入手できることを意味するのかもしれません。誰でも Facebook のテクノロジーを利用できますが、Facebook のコードが完全にオープンソースにならない可能性は非常に高く、特に規制コードはオープンソースにならない可能性があります。
Facebookは意欲的だが、規制当局は同意しないかもしれない。したがって、Facebook のオープンソース コードを入手しても、規制コードを入手しない場合、規制当局がその実行に同意しないため、システムは機能しません。
副題
10. 技術に関しては、中国には国家標準が必要である
さらに、海外でステーブルコインを発行したい場合は、別の非常に深刻な問題があります。今日、中国では、外国のオープンソース システムを「学習」しています。中国の多くのプロジェクトはオープンソース ソフトウェアから来ています。私たちは皆、このオープンソース ソフトウェアを「学習」しています。誇りに思いますが、中国もオープンソース ソフトウェアによって大いに助けられてきました。
しかし、もし中国が国境を越えた支払いのための国境を越えた安定した通貨を開発したいのであれば、中国の第一軍か第二軍がアメリカの技術や他国の技術を使用しているのを他の人が見たら、あなた方中国は「模倣者」（模倣犯）だと言うでしょう。 ）、他人を盗用することです。中国ではそれができますが、海外に行くと顔を上げられません。
「ブロックチェーン産業専門委員会」
「ブロックチェーン産業専門委員会」
2018年11月22日に設立報告書が提出され、2018年12月14日に中国アジア経済発展協会により設立が承認された。以前は「中小企業振興協会」として知られ、外務省の監督のもとに中国アジア経済発展協会の認可を受けて設立されました。当委員会は世界各国のブロックチェーン産業との交流と協力を積極的に行っており、業界標準の策定、投資促進、産業統合、経済貿易交流を通じて我が国の中小企業と社会経済に貢献しています。 、情報相談、権利保護、企業の社会的責任、国の「一帯一路」構想に相応の貢献をする
