Trump's Rhetoric Reversal: The So-Called "Deal on the Horizon" Is Just a Smokescreen for War

区块律动BlockBeats

特邀专栏作者

2026-06-11 11:00

This article is about 3505 words, reading the full article takes about 6 minutes

Claiming negotiations are near while bombing Iran again

AI Summary

Expand

Core Thesis: This article criticizes the Trump administration's inconsistent policy on Iran, using the media smokescreen of a "deal is imminent" to obscure military escalation. This pattern led to US airstrikes on Iran triggering retaliation, the continued closure of the Strait of Hormuz, and diplomatic negotiations serving as a form of political theater for the news cycle.
Key Elements:
1. A US AH-64 helicopter crashed in the Strait of Hormuz under disputed circumstances (potentially colliding with an Iranian drone). Trump's stance shifted dramatically from "no big deal" to "Iran shot it down," followed by an airstrike.
2. The US military conducted "self-defense strikes" on 20 targets along Iran's coast, cutting off drinking water for 20,000 local residents. Iran retaliated with 21 attacks, targeting US bases in Bahrain, Kuwait, and Jordan.
3. Since the conflict began, Trump has made over thirty promises that a deal was "imminent" (e.g., "within two to three days"), only for each promise to be refuted by military actions or factual developments. The breaking of agreements is essentially a form of political theater.
4. The so-called "most successful blockade" failed to achieve its core goal of reopening the Strait of Hormuz. Oil prices rose, markets came under pressure, and diplomatic posturing remained volatile and driven by emotion.
5. The author suggests readers keep a record of statements like "very close" and assume the opposite outcome, as these have evolved into institutionalized empty promises.

原文标题：「Trust Me, Bro」Is Not A Middle East Policy: Trump Just Bombed Iran Again Over A Helicopter That May Have Flown Into A Drone

原文作者：Dean Blundell

编译：Peggy，BlockBeats

编者按：本文围绕美军于北京时间 6 月 10 日清晨对伊朗霍尔木兹海峡附近目标发动的空袭展开。Dean Blundell 以强烈讽刺口吻，批评特朗普政府在伊朗问题上的政策反复：一架美军 AH-64「阿帕奇」直升机在霍尔木兹海峡附近坠毁，两名飞行员获救，事件原因仍存在争议；特朗普起初称此事「没什么大不了」，随后却在 Truth Social 上将其定性为伊朗「击落」美军直升机，并以此为由，对伊朗沿岸防空、雷达和地面控制设施发动打击。

文章真正批判的，并不只是这次军事回应，而是特朗普政府反复制造「协议马上就要达成」的舆论烟雾。一边声称谈判进入「最后阶段」、协议「两三天内」即可签署，一边升级军事行动、公开羞辱伊朗，所谓外交谈判更像是一场服务于新闻周期的政治表演。与此同时，美军所谓「比例回应」进一步引发伊朗对美国地区基地的报复性打击，霍尔木兹海峡依然未能恢复正常，油价和市场压力仍在。作者提醒读者，当「非常接近」一次次取代真实进展，最理性的反应或许不是相信，而是记录下来，并假设现实很可能正好相反。

以下为原文：

先从时间线说起，因为这条时间线本身，就是整场骗局的核心。

周一晚上，一架美国陆军 AH-64「阿帕奇」武装直升机在阿曼海岸外的霍尔木兹海峡坠落。两名飞行员均幸存，且没有大碍——他们在两小时内被一艘无人艇救起。必须承认，那确实是一件相当酷的军事装备，也是整个故事里唯一真正运转正常的部分。

但有一段，特朗普不会写进那些全大写的社交媒体帖文里：一名美国官员告诉美联社，这架「阿帕奇」是在与一架伊朗无人机相撞后坠落的，而且目前尚不清楚这次相撞是否为有意行为。特朗普本人也曾告诉《华尔街日报》，整件事「没什么大不了」，而且「飞行员没事」。

所以，请先记住这一点：没什么大不了。飞行员没事。原因仍在调查。也许只是一起事故。

周二早上，同一个人，换了一副情绪。他又跑到 Truth Social 上写道：「我刚刚收到我们伟大军方的通知，昨晚，伊朗人在霍尔木兹海峡上空巡逻时，击落了我们一架高度先进的阿帕奇直升机……美国有必要对此次袭击作出回应。感谢各位对此事的关注！」

从「没什么大不了」，到「有必要作出回应」，只隔了一个新闻周期。这个人在不到 24 小时内就推翻了自己的说法，而我们似乎还被期待着像面对某种国家治理艺术一样点头接受。

周二深夜至周三凌晨，美军中央司令部开始对伊朗沿海地区发动打击。行动从周二格林尼治时间 22:00 持续到周三将近 01:00，目标约 20 个，包括防空系统、地面控制站和监视雷达站，地点覆盖格什姆岛、Goruk、阿巴斯港、贾斯克、Sirik 和 Minab，一路沿着霍尔木兹海峡展开，并深入海峡内部。五角大楼给出的说法是：「自卫性打击」，是对「伊朗无端侵略」的「相称回应」。

而据伊朗国家电视台报道，所谓「相称回应」在地面上的结果是：Sirik 附近两座蓄水池遭到打击，导致 Bamani 地区约 2 万人的饮用水供应中断。下次再听到「外科手术式打击」这个词时，请记住这一幕。

同一晚，伊朗作出反击。伊朗革命卫队称，他们对该地区的美国目标发动了 21 次打击——无人机袭击了巴林的美国第五舰队、科威特的阿里·萨利姆基地，远程导弹则打向约旦的 Azraq 空军基地；他们声称在那里摧毁了一座 F-35 机库。约旦方面表示，已击落 5 枚导弹。伊朗外长阿拉格齐用一种特朗普自以为拥有的威慑口吻说道：「想要安全，就离开我们的地区。」伊朗议会议长加利巴夫则说：「我们更愿意使用外交语言，但其他语言，我们说得更流利。」

周三早上。然后——就在这里——真正的关键一幕出现了。特朗普又回到了 Truth Social，这位「首席交易大师」彻底摘下了面具：

「伊朗军队已经彻底乱成一团。他们的大部分力量，比如海军和空军，甚至已经不复存在——他们已经被彻底击败。伊朗只会说，不会做。中东恶霸已经死了！！！他们花了太长时间来谈判一项本来对他们极其有利的协议，现在他们必须付出代价！！！」

「他们花了太长时间来谈判。」

太长了。说这话的人，正是前一天早上还声称协议已经进入「最后阶段」、可能在「两三天内」签署的人。也是周一晚上离开 NBA 总决赛现场后，还说双方正处在一份「非常、非常好的协议」的最后阶段，而该协议一经签署就会「立即」重开霍尔木兹海峡的人。

「两三天」产业复合体

有件事我希望你认真想一想。整场战争期间，特朗普一直在告诉我们：协议就快到了。到周日，这场战争已经超过 100 天了。按我的统计——是的，我把每一次都记录了下来，因为总得有人做这件事——自从这场冲突在 2 月底爆发以来，特朗普已经承诺过一份即将达成、光鲜亮丽、近在咫尺的协议，次数超过三十多次。

随手从「收据抽屉」里翻几张出来：

3 月 23 日：宣布双方进行了「非常良好且富有成效的对话」，并将此前威胁的发电厂打击行动推迟五天。伊朗的回应是什么？他们直接否认发生过任何会谈。油价先是下跌，随后在德黑兰戳穿他说法后又反弹回去。

3 月下旬：威胁说，如果伊朗不开放海峡，就将在 48 小时内「摧毁」伊朗的发电厂。他们没有开放。他也没有动手。

4 月：宣布「暂停能源设施摧毁期 10 天」。停火被宣布。随后在巴基斯坦举行谈判，主要由伊斯兰堡斡旋，最后无果而终。

本周：「最后阶段。」「两三天。」「一经签署立即开放。」

周三：「他们花了太长时间。必须付出代价。」

这不是谈判。这是一台只会吐出媒体曝光率的老虎机。每一次拉下拉杆，屏幕上都会跳出同样的三个樱桃：协议快成了，对方很弱，相信我。

而每一次，JD Vance 都会站在旁边帮他背书——周日，他告诉 CBS，政府已经「非常接近」达成协议。非常接近。这个政府里被滥用得最严重的两个词，恐怕也就勉强输给「完美通话」。

让我们把面具摘下来

所谓「哥们，相信我」背后，藏着的是这些东西。

如果你真的掌控谈判，你不需要炸掉蓄水池来证明自己正在赢。如果你真的掌控谈判，对方不会在同一晚朝你的三个基地发射 21 枚导弹。如果你真的掌控谈判，你的外交姿态就不会像情绪戒指一样，在 18 小时内从「非常、非常好的协议」变成「中东的恶霸已经死了」——而这种转变，外界唯一能看出来的依据，似乎只是他对有线电视报道的心情如何。

他一直吹嘘的那场封锁——用他自己的话说，是「海战史上最成功的封锁」——没有阻止伊朗在整个地区发动袭击，没有让霍尔木兹海峡重新开放，也没有促成任何协议。德黑兰一名店主本周甚至告诉 CBS，他的商店货架仍然是满的。但当然，这仍然可以叫「史上最成功」。他还真的写了一句「赞美真主」——对此我有很多问题，但那是另一篇文章的事。

真正露馅的地方在这里：海峡仍然关闭。这场战争据说唯一真正关乎的具体目标——重新开放全球五分之一石油供应所经过的通道——在 100 多天后仍然没有实现。期间经历了几十次「即将达成」的协议、一场海上封锁，以及如今新一轮打击。油价上涨了近 2%。市场下跌。而整件事中心的那个人，还在用全大写字母发帖，宣称一个「恶霸」已经死了。

这不是筹码。这是一个人从 3 月左右开始就已经失控地把车开偏了，却花了三个月坚持说自己本来就打算把车漂移进护栏。