Polymarket「2028總統大選」的流量王是……勒布朗·詹姆斯？？？

原創 | Odaily 星球日報（@OdailyChina）

作者｜Azuma（@azuma_eth）

《巴倫周刊》記者 Nick Devor 今晨在 X 上貼出了一個非常「詭異」的現象 —— 在 Polymarket 上的「2028 年總統大選」預測事件中，約 70% 的交易量集中在一些幾乎不可能（即時機率小於 1%）的候選人身上。

比如交易量最高的竟然是 NBA 球星勒布朗·詹姆斯（LeBron James，交易量 4841 萬美元），緊隨其後的則是娛樂圈名媛金·卡戴珊（Kim Kardashian，交易量 3384 萬美元），再往後甚至還有些根本沒有美國公民身份（不符合參選規則）的候選人，比如世界首富馬斯克（Elon Musk，交易量 2314 萬美元），紐約市長馬姆達尼（Zohran Mamdani，交易量 1839 萬美元）……

至於那些真正的高機率候選人，比如即時機率領先的副總統萬斯（JD Vance，交易量 1058 萬美元），加州州長紐森（Gavin Newsom，交易量 1571 萬美元），國務卿魯比奧（Marco Rubio，交易量 932 萬美元），交易量均遠低於上述「網紅候選人」。

Polymarket 官方數據顯示，目前「2028 年總統大選」的總交易量已達到 5.49 億美元，早已成為該平台最熱門的押注事件，但細看 36 個候選人的交易量數據，卻呈現出了如上所述的反常識狀況。這是為什麼？人們是瘋了麼，非要去押注那些幾乎乃至完全不可能的候選人？

答案自然並非如此。今年早些時候，Odaily 曾寫過一篇《誰在預測市場反常識下注？》，文中以「耶穌降臨」、「低平說」為例，解釋了在這些荒誕事件盤口中交易或提供流動性的群體可歸為「彩票人、機器人、羊毛黨」等三大類。

Nick Devor 本人對此的解釋也符合我們所列出的第三條邏輯，其發現多個頭部地址在同一候選人身上持有相同數量的 YES 和 NO 份額，本質上其實是為了賺取 Polymarket 補貼的無風險收益 —— 為了保持長期定價的準確性，Polymarket 會對部分市場中的持倉，按照總頭寸價值提供 4% 年化的持倉獎勵，而「2018 年總統大選」正是這些補貼事件之一。

Nick Devor 就此表示，4% 的年化收益率已高於即時美債回報率（5 年期為 3.98%），巨鯨會更偏好這種低風險持倉，比如買入詹姆斯或卡戴珊的 NO（反正都一樣，誰紅買誰唄），以獲取這部分收益；如果同時持有 YES 和 NO 雙方份額，則可以實現無風險收益。

至於為什麼會有一些用戶會單邊小額持有此類低機率候選人的 YES，另一位 X 用戶 A5（@probablythenuts）則解釋表示，在這種多選項市場中，Polymarket 提供了一項功能，允許用戶將一組 NO 份額轉換為對應的另一組 YES 份額。

很多用戶出於流動性深度或報價優劣考慮都會使用這一功能 —— 即不直接買入自己認為會獲勝的候選人的 YES，而是先買入他們認為不會獲勝的候選人的 NO，然後再將這些 NO 轉換為一組對應的 YES 份額。此外，他們也可以同時買入多個候選人的 NO，並在轉換後持有另一組對應候選人的 YES，包括該事件未來新增的候選人。

所以，在 Polymarket 的「2028 年總統大選」事件中交易詹姆斯、卡戴珊的用戶們非瘋亦非傻，他們要麼是為了穩定的年化收益，要麼是為了更優的執行路徑，操作雖荒誕，但背後仍是理性驅動。