風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情

Danny Ryan:華爾街需要去中心化,需要以太坊

链捕手
特邀专栏作者
2025-11-19 04:00
本文約4111字,閱讀全文需要約6分鐘
前以太坊基金會研究員在Devconnect ARG 2025演講中深入解析:如何透過消除對手方風險與建構L2,承載120兆全球資產。

最讓我驚訝的發現是:華爾街其實強烈需求去中心化。

這聽起來很反直覺。我們這些密碼朋克和加密原住民在乎去中心化,但大眾似乎更在意在幣安上炒穩定幣或是在鏈上沖土狗(Memecoins)。似乎沒人在這乎這個?但華爾街在乎。

DannyRyan 是Etherealize 共同創辦人、前以太坊基金會核心研究員。他在DevconnectARG2025 上分享了他從協議開發轉向機構應用後的深刻見解。

引言:從協議研究到透過「銀行視角」看世界

好久不見。上次Devcon 我缺席了,那是我當時對以太坊唯一能說的。

我在去中心化系統領域工作了近十年,致力於建立以太坊、研究機制設計、去中心化、安全性和彈性。而現在,我每天都在和銀行打交道。這有點奇怪,但實際上非常有趣。我學到了很多,他們也從我們這裡學到了很多。例如,我驚訝地發現人們還在頻繁使用名片,每個人都在用LinkedIn,雖然我也沒註冊LinkedIn(我很確定我的同事對此不太高興),但華爾街依然依賴這些工具。

說到華爾街,其實「華爾街」已經不在華爾街了。除了紐約證券交易所還在那兒,其他機構大多搬到了曼哈頓中城。

現況:傳統金融市場的極度低效

我們通常認為機構市場非常高效,你可能覺得在線即時交易很容易,但實際上,股票交易需要一天才能結算(T+1),而這已經是最高效的市場了。如果你深入觀察,會發現機構市場充滿了低效率和大量的手工步驟。

技術層面極度片段化。一位資產經理可能用一種軟體管理頭寸,用另一種軟體結算,還要用第三種軟體處理合規,這些軟體之間還需要複雜的整合。這簡直就是像「科學怪人」一樣拼湊起來的災難性軟體堆疊。有些機構甚至還在互發傳真。結算和其他關鍵活動耗時太長。債券結算需要兩天,這還是十年前從T+3 升級到T+2 的「巨大勝利」。

而在以太坊的世界裡,交易和結算是同時發生的,這是我們與生俱來的優勢。

傳統系統充滿了中間人和系統性的對手方風險(CounterpartyRisk)。這種架構延續了一百多年,只是法律疊加在紙張之上,再疊加在中間人之上。從人類學角度看,他們能建成這樣的系統簡直是個奇蹟。但現在我們有了更好的技術,是時候修復它了。

核心洞察:機構其實「渴求」去中心化

最讓我驚訝的發現是:華爾街(泛指機構)其實強烈需求去中心化。

這聽起來很反直覺。我們這些密碼朋克和加密原住民在乎去中心化,但大眾似乎更在意在幣安上炒穩定幣或是在鏈上沖土狗(Memecoins)。似乎沒人在這乎這個?但華爾街在乎。讓我透過他們的視角來為你「翻譯」一下原因:

  1. 消除對手方風險(CounterpartyRisk):機構最主要的視角之一就是「誰會坑我?」從交易對手到關聯銀行再到基礎設施,每一層都有風險。而基礎設施層的去中心化和可信賴中立性(CredibleNeutrality),能夠大幅降低甚至消除這種風險。
  2. 正常運作時間(Uptime):這一點至關重要。他們要求100%的在線率。以太坊之所以能做到,正是因為有十幾種客戶端和成千上萬個節點在運作。這並非偶然,而是有意為之的設計。
  3. 稀缺的加密經濟安全性(CryptoEconomicSecurity):世界上只有極少數去中心化系統能夠承載「兆級」資產類別的安全性。我指的不是無數散戶手中的幾百塊錢,而是總額高達數百數千億美元的全球資產。你不可能明天隨便啟動一個系統就擁有這種等級的安全性。以太坊擁有這種稀缺資源。
  4. 成熟的應用層:以太坊已經運作了十年。如果你跟銀行聊,只要他們內部懂一點區塊鏈,指的就是EVM 和Solidity。他們需要成熟的安全標準和應用標準,而不是明天才出現的最新熱門軟體。
  5. 隱私(Privacy):這是我非常重視的一點。為機構建立隱私是推動區塊鏈整體隱私敘事的「特洛伊木馬」。對於機構採用來說,隱私是入場券(TableStakes) ,而不是什麼錦上添花的酷炫功能。如果不解決隱私問題,市場升級就無從談起。因為機構A 和機構B 交易時,不能直接暴露頭寸,這不符合市場運作規律。幸運的是,以太坊在應用密碼學(尤其是零知識證明ZK)領域投入了數十億美元,我們在擴展性上的投入(壓縮計算)意外地帶來了隱私保護的紅利。
  6. 網路效應與流動性:資本傾向於流向資本聚集的地方。隨著穩定幣的大規模採用,以太坊在這方面遙遙領先。
  7. 模組化基礎設施(Layer2):這一點非常重要。當我向代理商解釋Layer2 時,他們非常買單。銀行希望建構一個可以客製化、可以擴展的系統,但又希望這些系統能連結到以太坊這個價值互聯網。

當你真正與機構深入交流,填補認知真空後,你會發現:華爾街需要以太坊。

真實世界vs.投機世界

身為開發者,有時候會感到沮喪。你努力建立不可關停、去中心化的系統,卻看到人們在追逐由「地下室裡的三個人」控制的多簽錢包發行的Meme 代幣。你會擔心是不是沒人在乎去中心化。

但機構對去中心化的需求,其實是一扇通往真實世界的窗口。如果只是炒作,人們確實不在乎;但如果是要把退休金、房產契約放上鍊,真實世界就會強制要求去中心化。在這些場景下,必須要有不亞於甚至優於現有系統的安全性。

策略轉變:從「單純解釋」到「建構更好的產品」

以太坊社群非常擅長建立基礎設施和機制設計,但我們需要超越「只要做出來,他們就會來」的心態。

我們不能僅僅向機構解釋他們為什麼需要去中心化。我們需要迫使全球資產上鏈。怎麼做?不是透過單純的代幣化,而是建構出比現有系統好得多的系統,以至於全球資產必須轉移到鏈上。

價值主張可以分為兩個階段:

  1. 單純的更好(SimplyBetter):更快、更便宜、無需信任中間人、介面更友善。
  2. 生態系的擴展性(ExtendedEcosystem):資產可編程、DeFi 組合性等。

我們往往太執著於第2 點,但我們需要在第1 點花更多時間。目前的機構產品雖然介面優雅、報告功能強大,但底層仍停留在石器時代。透過利用區塊鏈的特性(如原子結算),我們可以讓產品在本質上變得更好。做好了第1 點,才能吸引長尾資產進入第2 點的創新領域。

衡量成功:兆級資產與市場進化

我們應該以「萬億(Trillions)」為單位來衡量成功。目前所謂的RWA(真實世界資產)在以太坊上大概有180 億美元。順便說一句,你去跟機構聊,他們不叫RWA,就叫「資產(Assets)」。全球資產管理規模估計有120 兆美元,如果我們想讓全球經濟上鍊,必須瞄準機構資本。

成功的另一個衡量標準是影響力和市場的演化。

這包括兩個階段:

  1. 重新佈線(Rewire):利用以太坊和Layer2 程式結算規則,消除手動檢查。對機構市場來說,以太坊其實已經「很快」了(比起T+1 結算)。
  2. 進化(Evolve):擴大市場進入。目前的市場高度門檻化,有時是因為法律,有時純粹是為了搞小圈圈遊戲。但透過鏈上產品和DeFi,我們可以讓更多人參與,這是正和遊戲(PositiveSum)。機構希望管理更多資產,大眾希望獲得金融產品。

結語:最重要的工作

我喜歡致力於解決最重要的問題。目前,我每天都在Etherealize 致力於機構採用。這包括填補認知真空,解釋為什麼不要去用那些沒有DeFi、奇怪且封閉的「隱私鏈」,而是要建立在以太坊上。

我們需要真正地去建構、去設計私有環境、去理解資產流動、法律的複雜性和合規性。如果我們不做,就會把全球經濟拱手讓人。如果我們想改變世界,是時候讓世界進入以太坊了。

現場問答環節(Q&A)

Q1:在與機構交談時,關於以太坊去中心化最大的誤解是什麼?

Danny:現在的機構越來越懂了,他們有一種FOMO(錯失恐懼症),擔心Fintech 會搶了他們的午餐。主要的誤解可能在於認為「去中心化」意味著「無法無天」或「無法控制存取權限」。實際上,鏈上環境是高度可程式化的,你可以設定規則。這種恐懼正在轉化為對落後的擔憂,這對建設者來說是極好的機會。

Q2:對於想進入機構領域的開發者,你有什麼建議?

Danny:就像理解以太坊技術堆疊很難一樣,華爾街也是一隻複雜的巨獸。我的建議是:找個搭檔。找一個在華爾街做過交易但想學習去中心化的朋友,強強聯手。

Q3:隨著採用率增加,以太坊是否有被機構「俘虜(Co-opted)」的風險?

Danny:當然有。我們需要在維持以太坊核心的彈性、分散式和全球化的同時,引入全球資產。只要我們還保留「分叉(Forking)」的能力,就有風險。我不是「僵化主義者(Ossificationist)」,我認為我們還有很多工作要做,但在引入資產的過程中必須非常小心。

Q4:如何確保在機構面前傳達正確的敘事?

Danny:我們需要形成合力。以太坊基金會成立了企業組(EnterpriseGroup)是很好的第一步。但這涉及到數百家關鍵公司和數百萬億資產,不能單打獨鬥。我們需要在敘事和教育上聯合起來,確保在全球各地的談判桌上都有我們的聲音。

Q5:有沒有什麼是你現在知道,但希望剛開始就知道的事?

Danny:語言的翻譯。例如我和摩根大通前石油業務負責人聊“RWA”,他根本聽不懂,因為對他們來說那就是「資產」。還有「原子結算(AtomicSettlement)」,他們沒有這個概念,因為在傳統金融裡,資產交割和資金支付往往是分開的(甚至為了賺利息而故意拖延付款)。我們需要學會他們的語言,並為他們提供正確的“翻譯”。

Q6:有什麼東西能讓機構眼前一亮?

Danny:Layer2(L2)。這真的能引起共鳴。相較於在一個公共的大池子裡游泳,機構非常喜歡這種既能擁有主權(自己和合作夥伴建構L2),又能連結到以太坊生態的概念。

Q7:如何看待生態系的協作?

Danny:過去一年我太專注於埋頭苦幹,協作變少了,這需要檢討。隨著全球資產上鍊,不僅僅是基礎設施,DeFi、鏈上借貸、資本形成、合規堆棧,生態系統的每個部分都需要充分利用。我們這幾年建設的一切,正是為了這一刻。

ETH
AI總結
返回頂部
  • 核心观点:华尔街机构强烈需求去中心化。
  • 关键要素:
    1. 消除对手方风险。
    2. 要求100%正常运行时间。
    3. 需要成熟应用层与隐私。
  • 市场影响:推动万亿级资产上链。
  • 时效性标注:中期影响。
下載Odaily星球日報app
讓一部分人先讀懂 Web3.0
IOS
Android