從Polymarket到Probable:拆解預測市場內捲指數與反收割策略
- 核心觀點:文章對預測市場賽道中多個潛力項目的交互價值進行了分析,指出在參與這類需要真金白銀投入的「擼毛」活動時,需重點關注項目基本面、競爭內捲程度和交互成本,並審慎評估風險與收益。
- 關鍵要素:
- 參與預測市場存在本金磨損、機器人操控及監管等風險,需用可承受損失的資金參與,並具備事件判斷能力。
- Polymarket作為行業龍頭,用戶基數龐大、交易活躍,且有明確的代幣與空投預期,但競爭激烈,新用戶需嚴控成本。
- Kalshi融資背景強大且受監管,但無明確代幣計劃且交易收費,空投預期低,交互性價比不高。
- Opinion增長迅速,空投預期明確且有YZi Labs背書,但交互規則複雜,需達到一定交易量才能有效獲取積分。
- Predict.fun和Probable均處於早期,內捲程度相對較低,設有積分機制,但前者創始人曾有爭議,後者目前積分獲取依賴邀請。
原文作者:KarenZ,Foresight News
擼毛已然進化為一項精細化投資。但在眾星捧月的的預測市場賽道中,並非所有項目都值得投入時間和資金。
特別是預測市場,不同於零成本的測試網任務,它通常需要「真金白銀」下注。雖然單筆金額可控,但這層「付費」門檻直接過濾了大量純白嫖的腳本黨,也為真實用戶帶來了本金磨損的風險。
如果你還在糾結 2026 年該把籌碼押注在哪個項目,本文將從關注理由、內卷程度(競爭數據)及交互性價比三個維度助你分析。
但在衝鋒之前,請先讀完這份「防身」指南:
- 監管風險。
- 不要用無法承受損失的資金參與。
- 預測市場易受機器人操控、操縱和內幕交易影響。
- 參與預測市場交互,要求你對新聞熱點、體育賽事或加密行業動態具備一定的判斷能力。
- 看清楚判決規則,包括合約制定的信源、截止時間包不包含當天、措辭陷阱等。
- 若僅為刷交互而盲目下注,大概率會面臨本金虧損的風險。Hubble AI 的一項數據顯示,「在 Polymarket 上,交易最活躍的散戶群體(中頻),雖然勝率全網最高,但受限於資金效率與缺乏系統性優勢,實際收益的中位數趨近於零。」
- 可嘗試對沖策略:不確定的預測市場不要單邊下注,可以嘗試跨平台對沖。雖然存在價差和滑點磨損,但這能將單邊下注的風險降至最低,專注於刷取交易量。需特別提醒的是,任何交易策略都無法完全規避風險,操作時需謹慎評估。
Polymarket
為什麼值得關注?
- 預測市場領導者;
- 累計融資超 22 億美元,其中包括紐約證券交易所母公司洲際交易所(ICE)的 20 億美元戰略投資。
- Polymarket 首席營銷官 Matthew Modabber 此前於 2025 年 10 月份確認 POLY 代幣和空投計劃。
- Polymarket 已獲 CFTC 批准在美國上線,正在重返美國市場。
- 2026 年代幣推出和追溯空投預期強烈。
卷到什麼程度?
- 累計交易員將近 92 萬,用戶基數龐大。
- 最近 3 個月月活均在 46 萬以上,用戶粘性穩定。
- 最近幾週,每週交易量在 10 億美元上方。
- 每個活躍錢包每天的平均交易筆數從 2025 年 12 月份開始的不到 10 筆,增至 1 月初最高 23 筆,交易活躍度激增。
- 就平均投注金額而言,20.69% 的用戶平均投注 10 美元以下,30.35% 的用戶的平均投注金額在 10 至 50 美元之間,23.91% 的用戶的平均投注金額在 100 到 500 美元之間,0.24% 的用戶平均投注 1 萬美元以上。
是否值得交互?
值得參與,但需嚴控成本。作為重度卷王級項目,其潛在空投規模極具吸引力。不過,Polymarket 成熟的用戶生態意味著大量歷史交易者已佔據部分追溯空投配額,新用戶入場需理性評估投入產出比。2025 年 10 月,據彭博社報導,Polymarket 正與投資者進行早期洽談,計劃以 120-150 億美元估值融資,該估值較 4 個月前增長超十倍,項目價值認可度持續提升。
Kalshi
為什麼值得關注?
- 累計融資接近 16 億美元。最近一輪 E 輪融資發生於 2025 年 12 月份,以 110 億美元完成 10 億美元融資,Sequoia、a16z、ARK Invest、Y Combinator 等參投,相比 2025 年 10 月份 3 億美元融資的估值翻倍。
- 受美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管。
- 目前 Kalshi 尚未官方披露代幣或空投計劃。但基於其近期向加密生態的擴展,社區分析存在空投預期。
卷到什麼程度?
- 累計名義交易量達到 300 億美元。
- 2025 年 8 月份以來名義交易量呈螺旋式上升,最近幾週名義交易量在 15 億至 20 億美元之間,增長勢頭穩健。
- 總交易筆數接近 1.3 億筆,交易活躍度處於預測市場領域前列。
是否值得交互?
謹慎參與,性價比低。一方面,項目無明確的發幣及空投時間表,不確定性較高;另一方面,Kalshi 收取交易費用,刷量成本較高,且其成熟的商業模式對代幣激勵的需求較低,空投落地概率相對有限。
Opinion
為什麼值得關注?
- Opinion 是增長速度最快的預測市場之一,增速明顯領先同期絕大多數競品。
- Opinion 是 2024 年 Yzi Labs 第 7 季 MVB 加速器計劃入選項目之一。
- Opinion 於 2025 年 3 月份完成 500 萬美元種子輪融資,Yzi Labs 領投。12 月份,Opinion 團隊披露再獲數千萬美元融資支持。
- Opinion 在 2025 年 10 月份上線主網的同時推出了積分系統,空投預期明確。
卷到什麼程度?
- 從 2025 年 10 月份至今,Opinion 累計名義交易量達到 153 億美元,僅次於 Polymarket(448 億美元)和 Kalshi(300 億美元)。
- 當前 Opinion TVL 超過 1.4 億美元。
- 累計交易員在 17 萬以上。
- 每日交易用戶數量在 12 月下旬到 1 月初達到 4 萬以上,最近 10 日在 1 萬至 2 萬用戶之間。
是否值得交互?
比較卷,但空投預期明確,且有 YZi Labs 強背書。需注意的是,每週交易量需達到 200 美元以上才能穩定獲取周榜積分,積分權重涵蓋限價單流動性提供、交易規模、持倉時間加成等多個維度,需制定合理的交互策略。
Predict.fun
為什麼值得關注?
- Predict.fun 在 2025 年 12 月份入選 YZi Labs 孵化計劃 EASY Residency 第二季入選項目名單。
- Predict.fun 是由 YZi Labs 孵化和投資的 BNB Chain 原生預測市場,創始人 dingaling 曾因 boop.fun 失敗和「老鼠倉」風波引發爭議,並被趙長鵬怒斥,不過,之後與趙長鵬和解,負面影響逐步消解。
- Predict.fun 通過與 Venus 協議集成,允許用戶在下注資金後的等待結果期間能持續產生收益(適用於部分短期市場)。
- 設有積分機制,明牌空投預期。
卷到什麼程度?
- 累計名義成交量 3.2 億美元,預測成交量達到 2 億美元以上。
- 累計交易筆數達 47.8 萬筆,累計獨立交易用戶達 3.6 萬名,平均每位用戶交易 13 筆。
- 自 12 月中旬以來,日活躍用戶大多時候在 2000 到 4000 之間,用戶基數相對較小。
- 當前 TVL 約為 2258 萬美元。
是否值得交互?
中低卷。相比 Polymarket 那種大多是老手和機構在博弈,Predict.fun 上大多數人只是為了刷交互而下注。積累 PP 積分的策略包括在平台上交易、提供有意義的流動性、持有倉位等。
Probable
為什麼值得關注?
- Probable 由 PancakeSwap 和 YZi Labs 共同孵化,背景正統。
- Probable 在 2026 月 1 月 12 日推出積分計劃,不過目前僅支持通過邀請獲取積分。
- 0 手續費用。
卷到什麼程度?
- 自 2025 年 12 月 18 日以來,累計名義成交量 5.6 億美元,預測成交量達到 3.8 億美元。
- 累計用戶 12,389 名,2025 年 12 月下旬到 2026 年 1 月初,日活用戶在 500 到 1000 之間,1 月初開始日活逐步提升,1 月 14、15 日單日日活均在 4000 以上。
- 累計交易筆數 834,357,平均每位用戶交易 67 筆。
- 平均每筆交易規模為 425 美元,平均每位用戶總交易規模 3357 美元。
值不值得交互?
低卷。Probable 於 12 月中旬上線,目前尚處於早期階段。需注意的是,推薦人必須自己先完成 100 美元的累計交易量,才能解鎖並生成邀請碼。此外,作為 PancakeSwap 孵化的項目,其代幣極大概率將通過 PancakeSwap 的 CAKE.PAD 啟動,甚至有望直接登陸幣安。


